På plats på centerpartiets fra-seminarium. Mycket besökare och stora paneler, alla har åsikter i frågan. Mer rapporter kommer senare.
Edit: Mobilbloggandet strulade visst lite på grund av dålig täckning i lokalen. (det tog 40 timmar innan det publicerades...) Min mastodont-rapport från seminariet hittar du istället här - Slutsats från Hearingen om FRA - Stopp! Backa! Börja om!
Stopp! Backa! Börja om!, det är den tydliga slutsatsen efter Hearingen om FRA, arrangerad av CenterUppropet.se, CUF, Stockholmscentern, Stureplanscentern samt Centerpartiet den 29 augusti i Stockholm.
Mediarapporteringen har varit ganska tunn, trots att antalet journalister var över ett dussin (enligt uppgift). Men det som har synts hittills är:
SVT, som var där med många kameror Hela hearingen kommer att sändas i SVT24 på måndag 2/9, mellan 09.30 och 11.30. Se den då, om du inte hade möjlighet att närvara i fredags. (Personligen hoppas jag att någon pirat eller dylikt spelar in den och lägger ut på TPB...)
Det pratades mycket om att rensa bort att IP-trafik som inte gå till, eller från, personer i Sverige innan FRA får tillgång till allt. Detta var något som del flesta församlade var överens om skulle hjälpa FRA:s arbete snarare än motsatsen. Men det kommer att innebära kraftigt ökade kostnader för operatörerna eller kabelägarna:
Många bloggare på plats Även många bloggare var på plats och de har stått för minst lika mycket rapportering som övriga media. Och eftersom deras rapporter är tillgängliga för alla är det bara att läsa!
Mina egna intryck från Hearingen Det var tre olika frågepaneler under dagen och den avslutades med en frågestund, där publiken fick ställa frågor.
Den intressantaste panelen var den om Integritet och juridik. I den satt, från vänster: Clarence Crafoord (chefsjurist Centrum för Rättvisa) : Anna Serner (VD Tidningsutgivarna) Mårten Schultz (docent och jur.dr.) och Moderatorn Martin Ådahl (chef FORES)
Alla deltagare i denna panel var rakt igenom kritiska till lagen, men svarade ändå på ett relativt nyanserat sätt och använde sig enbart av känd fakta, inte så mycket åsikter. Clarence stödde sina åsikter på Europakonventionen, Anna pratade insatt om källskydd och meddelarfrihet och Mårten förklarade hur han såg på det aktuella lagutrymmet för massavlyssning.
Anna kom med ett bra citat:
"Nej, vi tyckte inte att den gamla lagen var bra, men det innebär inte att vi tycker den nya lagen är bättre!"
Missa inte heller att Anna Serner har bloggat om dagen här - Riv upp, gör om, gör rätt. Motståndet är fortfarande massivt i Centerpartiet Det som verkar ha nått fram till Centerpartiets partiledning både nu under hearingen och tidigare är att FRA-lagen är riktigt, riktigt dålig och att den rean bryter mot, eller nästan bryter mot, Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna. En sådan lagstiftning ska inte ett liberalt parti ställa sig bakom. Och eftersom den insikten nått partiledningen så är det otroligt skönt att se att de också försöker göra något åt det. Förhoppningsvis kommer vi hela vägen fram och lyckas få lagen upphävd. Som Erik Hultin sa i TV 4 - tillbaka till ritbordet med lagen!
"I sin nuvarande utformning finns alltför stora oklarheter. I det läge som uppstått kan jag dra någon annan slutsats än att regeringen bör tillsätta en parlamentarisk utredning för att se över hela lagstiftningen innan den träder i kraft."
Missa inte en David C. Bernvi, en av figurerna bakom CenterUppropet.se, i en intervju i GöteborgsPosten. Även Annie Johansson är intervjuad i samma artikel.
Nu stänger jag "butiken" för ett par veckor framåt. Min USA-semester medger nog inte så mycket tid framför en dator. Ha det gott här i Sverige så länge!
