Att driva med Sahlin

Det är inte svårt att driva med Mona Sahlins affärer, men det är sällan man ser någon på Coop som gör det. Mycket beroende på att han kanske förlorar potentiella kunder...



Jag gillar speciellt raden med "Betalas förslagsvis med kort".

Bilden hittad på Tjuvtittat. Ett filmklipp om händelserna som ledde fram till affären hittar du här.

Gott nytt år också!

God jul allihop!

En jul-hälsning från ett grönt, frodigt Visingsö.

Moderater överger Moderaterna

Hittade idag på FRA-Newsflödet att Uppsala Nya Tidning skriver om att Kristian Persson från Tobo, Moderaternas vice ordförande och fullmäktigeledamot i Tierp, lämnat Moderaterna och alla politiska uppdrag med motiveringen att "han inte delar partiets åsikt i frågan om FRA-lagen och inställningen till EU-direktivet IPRED som han kallar integritetskränkande".

Grattis Moderaterna! Ni går från klarhet till klarhet!

Tre måste-läsningar kring Ipred

Ipred är en galet oproportionerligt konstruerad lag. Det kan inte vara rimligt att ge privata företag större befogenheter än vår poliskår när det gäller husransakningar, frysta bankkonton och att dra folk inför domstol!

Har du ännu inte satt dig in i frågan har du tre "måsten" att läsa:

1. Maths Enocsson på Barstol: Något om IPRED och Barden som röt (hittad hos Sophia)

2. Fredrik Wass på InternetWorld: Ipred - det politiska vägskälet

3. JörgenL förklarar hur kulturarbetare ska kunna försörja sig utan Ipred.

Hand - möt roterande sågklinga

Ett lysande exempel på aktivt varumärkesbyggande - att ta sin egen hand och köra in den i en roterande sågklinga:



Som Dan säger - Om inte du tror på din produkt gör ingen annan det heller.

Edit: Kolla på galleriet med "räddade fingar" på SawStops egen hemsida.

Jag i P3:s Kvällspasset

I torsdags var jag med i riksradion, igen. Denna gång i P3:s kvällspasset.

Det var under en diskussion på P3:s Kvällspasset med Daniel Pool från organisationen Expo som jag ville få bekräftat från just Expo hur de ställde sig till de våldsamma motdemonstrationer som arrangeras så fort några rasister försöker använda sig av den grundlagsstiftade yttrandefriheten. Budskapet var ett glasklart avståndstagande från dylika handligar. Daniel säger om AFA och liknande organisationer:

"Det är inte idéologiskt försvarbart att använda våld för att försvara demokratin."

Läs mer om onsdagkvällens program här (det står fel dag i rubriken) och du kan ladda ner det på denna länk (mp3). Mitt deltagande börjar cirka 26-27 minuter in, men lyssna gärna på hela diskussionen, då den är intressant ur ett demokratiperspektiv.

Mer Soraya Hashim!
Johan Hilton håller på att gå in på sin sista vecka som programledare för Kvällspasset och jag önskar honom lycka till som Expressens nya biträdande kulturchef. Jag hoppas bara att kvällspassets redaktion nu tar chansen att ge Soraya Hashim mer utrymme. Hon är utan konkurrens den klarast lysande stjärnan på vardagskvällarna.

Hon är påläst, engagerad och har väldigt bra samspel med de flesta hon pratar med. Dessutom är hon väldigt rolig, lyssna gärna på när hon arrangerar utnämnandet av Kvällspassets egen lucia! Jag skrattade så jag höll på att köra av vägen.

Ps. 28:30 in i sändningen plockar jag upp min flickvän från hennes arbetsplats, om någon nu skulle undra vem det är som pratar. :-D

Magnus Bentér avslutar storstilat i Uppsala

Magnus Betnér avslutade sin höstturné i Uppsala i veckan och jag var på plats och njöt i fulla drag.

Magnus var vass, ironisk, rolig, fjantig, djup och hela tiden tänkvärd. Ska man uppskatta ett uppträdande av Magnus Betnér så kräver det att man är allmänbildad och tänker efter när han snackar.

Läs recensionen i Uppsala Nya Tidning: Underhållande Betnér

Läs också vad Magnus själv skriver på sin blogg: Färdigturnérat

Det var nästan fullsatt i konserhuset, en av de andra som var där var Aleya, hon tycker också att han var lysande.

Amatörmässigt av Ticnet
En annan sak man också kunde skratta gott åt var att TicNet inte ens lyckats kvailtetssäkra så att besökarna får rätt namn på sina biljetter! Det tycker jag man kan kräva når man betalar dyrt för en föreställning.

Varför inte bli pirat?

Jag håller med Björn - jag tänker inte överge Centerpartiet. Men för varje dag som går finns det allt mindre anledning att vara kvar. Annie och Fredrik var länge två anledningar. Man kunde vara stolt bland sina liberala vänner över att vara med i samma parti som de två mest liberala riksdagspolitikerna. Men efter FRA-omröstningen förlorade de båda all den cred de byggt upp under två år. Tyvärr, men så det funkar - förtroende bygger man upp genom hårt slit och under lång tid, och det försvinner lika snabbt som att trycka på en voteringsknapp.

Trots detta tänker jag alltså inte byta part, än.

Och jag kan varmt rekommendera alla liberaler som inte vill gå med i Centerpartiet att istället titta närmare på Piratpartiet. Det håller jag själv på att göra. Och om inte Centerpartiet kan presentera ett bättre, tydligare program än Piratpartiet i Europaparlamentsvalet nästa år, så tar i alla fall jag inte ansvar för mina handlingar i valbåset.

Andra som skriver

Josh: (jag undrar också vad Centerpartiet fick för att sälja ut en viktig profilfråga för partiet och en av grundvalarna för demokratin i Sverige?)

"Centern pratade störst och vackrast om just de frågorna före valet, men sen då? Vi vet vad som hände, eller hur? Jag är inte på det klara med vad de har fått istället, men säkert har de fått igenom någon fråga som anses viktig för partitoppen. Det är just det här som är problemet med partier som ska täcka in allt - som väljare kan du aldrig veta vilken fråga det kommer att kompromissas om, vilken punkt som kan säljas ut för en annan. Med Piratpartiet (och Miljöpartiet) vet vi det. Det kan innebära att man röstar igenom något annat skit, ja, men du vet åtminstone på förhand vilka frågor man inte säljer ut."

Tomas (om IPRED ochså)

"Jag tvekade länge innan jag gick med i Piratpartiet. Framför allt var jag ovillig eftersom jag inte ville behöva ta det steget. Sakerna som ingår i partiets program är för mig så självklara att de är en icke-fråga. För mig handlar det om frihat och integritet, inte om fildelning (även om fildelningsfrågan blir en helt naturlig följd av kommunikationsfriheten). Efter att ha klickat mig fram till partiets anmälningsformulär för sjuttioelfte gången så fyllde jag till slut i det. Jag väntade eftersom jag hoppades att de nu regerande skulle ta sitt förnuft till fånga och säga att (pp) inte behövs. Nu gjorde de precis tvärtom. För mig var FRA-frågan den stora ögonöppnaren, och Ipred-lagen det som fick bägaren att rinna över."

Rick, såklart:

"Problemet är att de partierna är extremt högljudda kämpar för integritet, men bara när de inte sitter i regeringsställning. Centern var några av de bästa kämpar som fanns för privatliv, digitalt samhälle och rättsäkerhet före valet 2006. Nu har de drivit igenom FRA-lagen och tycker att IPRED är en bra idé. Och apropå FRA-lagen så lades den fram under den förra regeringen — som hade stöd av miljöpartiet och vänsterpartiet."

Isecore:

"Piratpartiet är inte idealiskt. Jag tror inte på enfrågepartier egentligen, men i det här fallet så är min fiendes fiende min vän."

Läs och begrunda...

Hur man kastrerar Lars Ohly

Grundkurs 1A i hur man kastrerar högljudda Vänsterpartiledare som just fått lite luft under vingarna:

- Ge Vänsterpartiet det ultimativa kravet att de måste följa grundläggande ekonomiska lagar, annars hamnar de utanför en eventuell vänsterregering!

Lars Ohly hade egentligen inget val, inte Mona heller. Nu bär det vänsterut, för mycket för Mona, men inte tillräckligt långt för Ohly. Och Miljöpartiet som inte ville ha med Vänsterpartiet från början. Alla på vänsterkanten är med andra ord förlorare...

Tack sa den borgerliga regeringen för den tidigare julklappen. :-)

Sedan kan manändå vara skeptisk som Blogge.

Vackert och tänkvärt

Ulrika tipsar om att Silverfisken har fått ett barn till. Se hans musiksatta bildspel om händelsen.

Förväntan.
Oro.
Smärta.
Lugn.
Glädje.
Skönhet.

Se hela bildspelet här - Friday, I’m in love.

Ytterligare en tänkvärd sak hittade jag hos Emanuel, webbredaktör på den kristna tidningen Dagen:



Jag är inte kristen, men budskapet i filmen ställer jag gärna upp på. Jag har själv börjat känna lite "julstress".

BR-leksaker säljer skräp

"Tvättråd" på en Hannah Montana-klänning från BR-leksaker i Uppsala. Barnkläder som inte ens får handtvättas?!?

300 spänn rent skräp, licensierat av Disney, Smart strategi för varumärket...

Akta er för Acta

Uppsala Nya Tidning (UNT) skriver idag om ett pensionärspar som förlorat över en miljon när de lät Acta Kapitalförvaltning i Uppsala förvalta en dryg miljon av deras pengar. Det var bara det att Acta stoppade in hela bunten pengar i en valutaobligation som gavs ut av Lehman Brothers och lät de sitta där i 1½ år, trots löften om att "förvalta placeringarna aktivt".

Puckat nummer ett:
Att man som kapitalförvaltare stoppar in alla pengar man ska förvalta, i det här fallet över en miljon, på samma ställe. Det är grundkurs 1A i kapitalförvaltning - "sprid dina risker". Att Acta tar bra betalt för sina tjänster, utan att ens följa de mest grundläggande krav i branchen är skrämmande!

Puckat nummer två:
Simon Kling, marknadschef på Acta som uttalar sig om den totala avsaknaden av riskehantering i Acta:

"[Vi] betraktade Lehman Brothers som säkert. Det var USA:s fjärde största bank. Om jag hade sagt till dig förra året att Föreningssparbanken skulle gå i konkurs, då hade du trott att jag var dum i huvudet, säger Simon Kling."

Nej, men jag kanske tycker att du är "dum i huvudet" eftersom du totalt missat att "Föreningssparbanken" bytt namn till Swedbank för mer än två år sedan. Jag klagar inte på om en privatperson skulle missa/glömma en sådan sak, men när en person som jobbar med kommunikation i finansbranchen inte har den kollen så kan jag bara ge ett råd:

Akta er för Acta!

Det Acta borde göra nu är att ta ansvar för det då lovat. Lova pensionärparet pengarna tillbaka, eller i alla fall den del som hade klarat sig om Acta nu levt upp till sin "aktiva förvaltning".

Ps. Ett avslutande tips är att byta till Roslagens Sparbank - Årets Bank 2008 enligt Privata Affärer. Jag är ganska stolt, kan jag erkänna.

Vårflod i december

Efter allt snö och regn senaste veckorna här i norrtälje är det nu dags för vårfloden.

IPRED är helt förkastlig

Imorgon har vår regering tänkt att lägga fram ett lagförslag som saknar all sans och reson. Som Christian Engström (pp) säger:

"Ipred-lagen är varken rättssäker, proportionerlig eller effektiv. Normalt kräver man av en lag att den ska uppfylla samtliga de kraven. Den här lagen uppfyller inget av dem. Det är ungefär så dåligt som ett lagförslag kan bli."

Läs också Marcus Fridholm.

Moderaterna har haft interna "problem" med några ledamöter som tycker lagen är orimlig. Ekot rapporterar dock att de är eniga nu. Man kan ju fundera på hur det gick till den här gången? Kanske gick det inte såhär, igen?



Jag avslutar med bild är hämtad från Grön Ungdom:

Hoppas IT-bolagen tar chansen

Flera av våra IT-bolag har tidigare uttryckt missnöje med att tvingas till att registrera och avlyssna alla kunder, men regeringen har bestämt sig för att lagstifta om det, så de har inte så mycket val. Att det dessutom tillkommer en masss akostnader som bolagen själva får hantera gör väl inte det hela lättare för bolagen att svälja. (SvD, DN, Expressen)

Men nu bör bolagen agera gemensamt och ta tillfället i akt och opinionsbilda mot lagen genom att specificera på alla räkningar hur stor del av kostnaden som utgörs av "FRA-omkostnader", "IPRED-kostnader" eller "Teledatalagringsomkostnader". Precis som vissa arbetsgivare specificerar hur mycket av lönekostnaden som är Arbetsgivaravgift och dylik.

Att i det här läget kräva att skattebetalarna måste ta kostnaden är bara ett sätt att garantera att det aldrig någonsin går att utröna vad det hela kostar oss medborgare. Prislappen blir ju tyvärr densamma...

Henrik Alexandersson skriver vasst, som vanligt:

"FRA-avlyssningen kommer att kosta varje hushåll med internetanslutning mellan 2.500 och 3.700 kronor enligt IT- och telekomföretagen. Därtill kommer fler kostnader för internetoperatörerna, som naturligtvis i slutändan kommer att drabba deras kunder.

På detta sätt "smygbeskattar" politikerna svenska folket för en lag och en verksamhet som vi inte vill ha.

På något sätt kommer man att tänka på den gamla kommunistiska ovanan att sända en räkning på kulan till de anhöriga när någon hade avrättats."