Korruption leder till sparken?

Äntligen händer det något vettigt, någonstans i Sverige. Erik Fichtelius har fått sparken från SVT.

Jag har alltså inget emot Erik Fichtelius personligen, men när han arbetar med en närgången och personlig dokumentär om Göran Persson, och samtidigt behåller sitt jobb som politiskt analytiker på STV, så är det något som är mycket fel. Efter att arbetet med dokumentären avslöjades fick han ta en mer tillbakadragen roll, men behålla sin anställning, trots att han visat sig var mycket olämplig som opartisk analytiker. Men i morse avslöjade Resumé att han varit med på en större tillställning ute på Harpsund hos GP, och då hände äntligen något i SVT:s ledning. Det är olämpligt, säger SVT:s informationsdirektör Helga Baagoe. Minst sagt...

Tack till Karl-Johan Karlsson på Högkvarteret som uppmärksammade mig på händelsen och som själva skriver mycket bra om korrumptionen i samband med sändningstillstånden i det digitala marknätet.

Uppdatering: FEL! FEL! FEL! Att man har visat ett uppenbart dåligt omdöme som reporter på SVT leder inte sparken. Att Erik Fichtelius har en intim personlig relation med en av de personer han ska bevaka är tydligen mest positivt, och inte en belastning enligt han arbetsgivare. Han har inte fått sparken, har har endast blivit uppmanad att ta tjänstledigt från sitt arbete som politiskt reporter/kommentator på SVT 24, fram till höstens riksdagsval. Erik Fichtelius anses fortfarande vara en oberoende och trovärdig journalist, som får fortsätta göra sin hyllningsfilm av Göran Perssons regeringsår på SVT:s dokumentärredaktion. Tänk vad fel man kan ha!

Läs vad Viggos Cavling på Resumé skriver om affären i sin ledarkommentar på Resume. Journalisten har också en lite mer nyanserad notis än den första Resumé-artikeln som jag länkade tidigare. Lyssna också gärna på P1-Morgon där Jan Axelsson, chef för SVT:s "Nyheter och samhälle" diskuterar frågan med Viggo Cavling från Resumé.