Robin Hood?

Läs Sakine Madons ledare i Expressen och Marcus Fridholms inlägg om vem Robin Hood egentligen skulle ta pengar ifrån i dagens Sverige:

Sakine Madon: Leve Robin Hood

Marcus Fridholm: Vem skulle Robin Hood ta ifrån i vårt nutida Sverige?

Uppdaterad länklista - Text.Nu

Helgens Sommarseminarium bjöd inte bara på politiska diskussiner. Även lite marknadsföringssnack klämdes in. Jack Hansen, känd i marknadsföringskretsar var också på plats på Barnens Ö. Han har bland annat skrivit boken som Konsten att skriva så dina kunder vill köpa. Jag har den i min bokhylla och arbetar du med att skriva, så borde den stå i din också!

Jack är närmast en naturbegåvning inom marknadsföring och till det lägger han stora mängder arbete. Läs på Bisonblog hur han blev bannad från Metro-bloggen för att ha genererat för mycket trafik på kort tid. Antingen är var det något konstigt eller så vet Jack helt enkelt hur man genererar trafik. Jag satsar mina sparpengar på det senare. (^o^)

Jack har också lagt upp mig i sin blogroll och passat på att analyser namnet på min blogg lite närmare: Kanske är copywriting världens äldsta yrke?

Ta också en titt på hans "sidoblogg" där han i en strid ström lägger upp mängder med småroliga och intressanta YouTube-klipp. Jackat från världen.

I övrigt plockade jag bort Nicklas blogg, då han har blivit lite för upptagen med sitt nya jobb för att blogga regelbundet.

Maud den stora!

Att dra paralleller mellan Maud Olofsson och Alexander den Store verkar inte logiskt, men Per Gudmunson med kan få till det mesta. Läs hans ledare i Svenska Dagbladet från igår: Alexander använde svärd och inte osthyvel.

Arbetsmarknaden behöver reformeras, men i dagsläget är det bara Centerpartiet som vårgar nämna "det onämnbara". Så det är inte så konstigt att Aftonbladet har skrivit "Kalle Anka-arga" ledare nästan dagligen, som Johan Hammarqvist uppmärksammar här.

Underhållning till helgen

Jag postar två små korta filmklipp innan jag sticker iväg till jobbet och senare Frihetsfrontens sommarseminarium. En hel helg med, sol, bad och riktigt mycket spännande politiska diskussioner.

Jonny har hittat:
När Photoshop och Gimp inte räcker till - Microsoft ger oss:


Och så det andra klippet. Jag skrattade så jag grät när jag såg den. Hoppas du också tycker den är kul.

Minesweeper The Movie, en trailer till något som verkar bli en riktigt spännande film:



Ha en härlig helg!

Olika perspektiv

I australien vill politikerna nu avskaffa gamla Aboriginska lagar, som "abbosarna" har i styrka av sina egna traditioner (Från P1 Morgon, länken funkar i 30 dagar). Syftet med avskaffandet (förbudet) är bland annat att "öka integrationen".

Hur integrerar man urbefolkning som bott i landet flera tusen år längre än en själv? Intressant perspektiv. Men vi kanske har lite samma inställning till våra Samer?

Birgitta Ohlsson - smart eller bara en riktigt dålig retoriker?

Folkpartiet vill folkomrösta om EMU igen. Dessa idéer stoppas dock snabbt av finansminister Anders Borg (m).

Birgitta Ohlsson (fp) argumenterar i SR P1 (länken funkar bara i 30 dagar) för en ny EMU-omröstning med argumentet att "omröstningen från 2003 kan ju inte vara giltig för evigt" och "mycket har hänt sedan förra omröstningen". I nästan samma andetag avfärdar hon lättvindigt Jens Holm (v), som lyfter en folkomröstning om EU:s konstitution, med "Svenska folket sa ja till Europa i mitten på 90-talet.".

Mental härdsmälta? Eller ligger det något mer bakom?

Johan Ingerö kanske är något på spåret?

Mona Sahlin är av annat virke. Hon är en av sitt partis varmaste EU-vänner, vilket alltså inte är helt okontroversiellt. Hon är inte dummare än att hon begriper den saken. Därför är hon antagligen lika sugen på att ställa sig på Bryssel-barrikaderna som på att halsa batterisyra.

Lysande analys av Johan. han har en skarp penna som nästan saknar motstycke inom svensk politik idag. Frågan är varför ingen ledarredaktion har fångat upp honom, som SvD gjorde med Per Gudmunson?

Utan självdistans i Örebro

SSU visar att de har skrämmande dåligt med självdistans genom att sparka ut en stand-upkomiker från sin egen fest. Det var Peter Walbeck som vart kickad efter halva sin föreställning där han, bland annat drev med kvinnor, feminister och invandrare.

Debatten efteråt har blivit hätsk, dock inte lika illa som SSU:s ordförandeval, men Peter Walbäck tycker det är synd att SSU har så dåligt med självdistans att de inte kan skratta åt sig själva, som han själv skriver på Politikerbloggen:

Att man inte har högre i tak i ett ungdomsförbund som SSU förvånar mig. Den sida som visades upp igår var verkligen skrämmande. Så många unga, redan så blockerade. Så rädda och utan förmåga att läsa undertext. Som vakthundar i jakt på fel ord i feminismens tjänst utan humor. Lättsårade, självutnämnda offer som valt att inte lyssna.

Han deltog även i den debatt i Studio Ett (länken funkar endast i 30 dagar) i radions P1. Där


Ps. Visst är det lite intressant att den förlorande kandidaten till SSU:s ordförandepost inte ens kom med i styrelsen? Själv tror jag att det beror på att det är ganska taskiga relationer de två kandidaterna emellan. I CUF däremot tog vinnaren av omröstningen förloraren om vice-ordförande. Allt annat vore slöseri med en väldigt kompetent kandidat!

LO - demokratins väktare!

LO tycker regeringen är "odemokratisk" eftersom de inte inväntar LO:s synpunkter på bland annat den förändrade a-kassan. Varför skulle de behöva invänta ett formellt remissvar, när det för alla inblandade redan stod väldigt klart vad LO tycker och vad deras svar skulle bli?

Det är dessutom dags att Moderaterna i regeringen sluta försöka bli kompisar med LO. Det är slöseri med tid, LO kommer aldrig att gilla en regering som styrs av något annat än sossarna ändå. Ge inte LO mer makt och inflytande än de förtjänar! Speciellt eftersom det hela tiden bara kommer skit och sura utfall tillbaka.

Läs också Dennis: Allt är odemokratiskt
och HAX: Demokrati är att fråga Vanja först?

Rättvisan är halv-blind

Dagens värsta nyhet visar på rättsrötan i Sverige: Slumpen styr skattekrav för nätsprit

Kort sagt planerade skattemyndigheten att bara slumpmässigt välja ut en del av de som har fått sin sprit beslagtagen av tullen, för att beskatta dessa. Resten tänkte de skicka vidare utan åtgärd. Skattemyndigheten avstår alltså från att kräva in skatt från människor som bevisligen har privatimporterat alkoholhaltiga drycker.

Visst är rättsskipningen i landet lite slumpmässig. Det är många som nu kan åka för fort framför en fartkamera, men ändå inte fotograferas, eftersom trafikpolisen saknar resurser att ta hand om alla foton. Lösningen är att man har stängt av kamerorna. Deklarationer granskas ganska på måfå. Risken för att just din ska granskas är förhoppningsvis tillräckligt stor för att du ska avstå från brott, hoppas Skattemyndigheten.

Skillnaden är att nu har man bevismaterial i sitt lager. Men trots det planerade Skattemyndigheten att låta stora delar av de bevisade brotten passera utan åtgärd.

Under eftermiddagen tog Skattemyndigheten sitt förnuft till fånga och insåg att man inte kan beskatta folk på ren slump, utan måste behandla alla lika. Annars vore det lika illa som att döma människor som begår samma brott till olika straff.

Arbetsbelastningen för bara dessa skatte-ärenden förklarar kanske varför myndigheten från början hade tänkt att låta majoriteten av de bevisade brotten passera:

Skatteverket vill inte säga hur många tjänstemän som arbetar med nätspriten, men om man klarar av 100 ärenden i veckan så kommer det ta ett och ett halvt år att utreda, förutsatt att det inte kommer in nya skatteärenden.

Jag gillar speciellt den sista bisatsen: "förutsatt att det inte kommer in nya skatteärenden." Hur sannolikt är det att inga svenskar under det närmsta året beställer sprit på internet? Högen med ärenden kommer alltså att växa till oöverstigliga proportioner, förr eller senare. Och då kommer antagligen ärendena att skrivas av, om de inte gör fdet per automatik, när de preskriberas.

HAX har skrivit ett kärnfullt inlägg om den planerat slumpmässiga beskattningen.

Jag kan ju även passa på att göra lite reklam för årets Sommarseminarium med Frihetsfronten (där HAX är ordförande) den 17-19 augusti. Förra året var det väldigt trevlig så jag har tänkt att besöka det i år igen.

Bland annat pratade Isobel Hadley-Kamptz på förra årets seminarium om det farliga med just ett samhälle där alla begår brott, stora som små, men bara en del blir straffade. Slumpmässighet eller selektivitet har inget i rättsväsendet att göra!

Centerpartiet visar de rätta takterna

Äntligen har vi ett parti i Sverige som vågar säga obekväma saker och ta fighter med ett fruktansvärt mäktigt LO

Jag hoppas för Centerpartiets egen del att de klarar av att ta debatten. Den är väldigt svår och kräver mycket av debattörerna, men den är också väldigt viktig. Har man ett avtal, exempelvis ett kollektivatal så ska det inte kunna upphävas utan anledning, bara för att den ena parten exempelvis vill sympatistrejka. Det är orimligt och oproportionerligt.

Centerpartiet kallar det "Förbättra den svenska modellen". DN har skrivit om rapporten och Svenskan likaså.

Johan Pettersson har två bra inlägg om förslaget.
Förslag som lovar gott och en
Odyssé bland kommentarer om centerpartiets jobbprogram

Henrik Sjöholm skriver också med huvudet på skaft:
Centerpartiet utmanar facket och moderaterna

Det är väldigt viktigt att vi får proportionella regler på arbetsmarknaden, för framtiden.