Med tanke på att det finns ett systembolag där [i gallerian. Min anm.] tycker jag att kommunen behöver ha ett ägande i fastigehten för att behålla social kontroll.Ett systembolag? Och det skulle vara skälet till att kommunen ska fortsätta bedriva fastighetsskötsel och konkurrera med privata fastighetsägare? Dumheter!
Och vilken "social kontroll" är det kommunen (och Jan Ask) ska bedriva på systemet, som inte går att göra om någon annan ägde lokalen där det fanns ett systembolag?
Nej, låt Uppsala kommun sköta det de ska och det vi betala skatt till dem för - skola och omsorg, inte fastighetsskötsel...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Alla kommentarer mottages tacksamt, så länge du håller en civiliserad ton. Och om du vill vara anonym - skriv i vart fall under med något slags signatur, så att de anonyma kommentatorerna går att hålla isär.