@ Lake. Tack, själv känner jag mig sönderklippt. Jag tror faktiskt tv-teamet hemma hos mig ville göra ett bra jobb. Men medialogiken gör att de vill visa konfliktyta. De valde till sist att klippa ned till Antipiratbyrån på ena sidan, vi som gör motstånd på andra...
TV-teamet var hemma hos mig helt med på att vi måste hitta lösningar, men när politikerna inte lyssnar och även som i detta fall, svikit medborgarna, så har vi tyvärr bara konfrontativa metoder kvar. En är civil olydnad.
Nå. Jag tror att tv-teamet hemma hos mig försökte klippa ihop ett inslag om 90 sekunder, det var vad vi talade om. Sen skickas inslaget från Östersund till mittnytt i Sundsvall. Inför sändning, för att få plats med det klipptes det igen. Resultat: 40 rätt tillspetsade sekunder.
Jag tror inte att det är ren illvilja från media, men debatten mår ju inte direkt bra av att den hela tiden fylls med de allra spetsigaste uttalandena från båda sidor.
Jo, även SVT har väl vett nog at använda sig av det "utrymme" som finn på nätet, istället för den begränsade TV-formatet. Och visst ska de ha heder för det.
Men jag vidhåller att det är tråkigt att även SVT väljer att "spetsa till nyheter", precis som vilken kvällstidning som helst, även om jag också förstår medialogiken...
Tack för filmklippet Anders och lake som länkat. Väldigt positivt och rakt på sak även om det var ihopklippt. Jag har själv tänkt skriva böcker och lägga ut musik på nätet men gillar inte alls IPRED. Så det Anders sa om sin bok låter väldigt lovande. Och ungefär den uppfattningen jag också fått från andra områden inom fildelning.
Ja, jag håller med Anders; det här längre videoklippet var bättre.
Roligt av Pontén att säga att första fallet var för författarna. Jag undrar hur mycket pengar de får in på det första fallet :-), och hur mycket deras inkomster stiger tack vare IPRED...
Lena Ek har en nyckelroll i det utskott som står i tur att behandla vissa delar av Telekompaketet, vilket jag bloggat om. Intressant info här http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=9
Alla kommentarer mottages tacksamt, så länge du håller en civiliserad ton. Och om du vill vara anonym - skriv i vart fall under med något slags signatur, så att de anonyma kommentatorerna går att hålla isär.
@ Lake. Tack, själv känner jag mig sönderklippt.
SvaraRaderaJag tror faktiskt tv-teamet hemma hos mig ville göra ett bra jobb.
Men medialogiken gör att de vill visa konfliktyta.
De valde till sist att klippa ned till Antipiratbyrån på ena sidan, vi som gör motstånd på andra...
TV-teamet var hemma hos mig helt med på att vi måste hitta lösningar, men när politikerna inte lyssnar och även som i detta fall, svikit medborgarna, så har vi tyvärr bara konfrontativa metoder kvar. En är civil olydnad.
Nå. Jag tror att tv-teamet hemma hos mig försökte klippa ihop ett inslag om 90 sekunder, det var vad vi talade om.
Sen skickas inslaget från Östersund till mittnytt i Sundsvall.
Inför sändning, för att få plats med det klipptes det igen.
Resultat: 40 rätt tillspetsade sekunder.
Jag tror inte att det är ren illvilja från media, men debatten mår ju inte direkt bra av att den hela tiden fylls med de allra spetsigaste uttalandena från båda sidor.
@ Lake och alla andra, rättelse från min sida är på sin plats.
SvaraRaderaSVT har nu, ser jag i ditt klipp här lagt ut hela 2 minuter och 43 sekunder av reportaget de gjorde hemma hos mig.
Det blir alltså lite mer nyanserat.
Igår när jag länkade till SVT så var samma länk bara 40 sekunder lång, som den sändes i TV.
All heder till SVT som i efterhand tycks ha förlängt och fördjupat inslaget.
Jo, även SVT har väl vett nog at använda sig av det "utrymme" som finn på nätet, istället för den begränsade TV-formatet. Och visst ska de ha heder för det.
SvaraRaderaMen jag vidhåller att det är tråkigt att även SVT väljer att "spetsa till nyheter", precis som vilken kvällstidning som helst, även om jag också förstår medialogiken...
Tack för filmklippet Anders och lake som länkat. Väldigt positivt och rakt på sak även om det var ihopklippt. Jag har själv tänkt skriva böcker och lägga ut musik på nätet men gillar inte alls IPRED. Så det Anders sa om sin bok låter väldigt lovande. Och ungefär den uppfattningen jag också fått från andra områden inom fildelning.
SvaraRaderaJa, jag håller med Anders; det här längre videoklippet var bättre.
SvaraRaderaRoligt av Pontén att säga att första fallet var för författarna. Jag undrar hur mycket pengar de får in på det första fallet :-), och hur mycket deras inkomster stiger tack vare IPRED...
Lena Ek har en nyckelroll i det utskott som står i tur att behandla vissa delar av Telekompaketet, vilket jag bloggat om. Intressant info här
SvaraRaderahttp://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=9