Ipred - en repressiv och misslyckad lag

DN skriver idag om att ingen har fällts, än så länge, med hjälp av Ipred-lagen. Trots det bedyrar upphovsrättsindustin att lagen är bra, viktig och "fungerande".

Jakob Heidbrink å sin sida skriver kritiskt och initerat om Ipred-lagen på sin blogg: Repression eller signaler från samhället?

Ett kort citat:

"Den enligt min mening enda rimliga slutsatsen av denna information är att Ipred-lagen är rent repressiv. Genom att ta bort en del processrättsliga skyddsgarantier – såsom att ingen skall behöva lämna ut sina saker om hon inte är föremål för en talan som vilar på en till synes stark grund – har vi lyckats få till en repression som fungerar. Jämförelsen haltar åtskilligt, men i sin principiella grund är denna mekanism densamma som att skicka folk till Australien för snatteri eller att dela ut dödsstraff för att gå mot röd gubbe.

Man ändrar inte attityden och bekämpar inte problemet vid sin rot, utan man drämmer till med en sådan stor slägga att folk avhåller sig från illegal verksamhet för det."

Men läs hela Jakobs inlägg, det är det värt!