måndag, augusti 30, 2010

Rätten att kräva ett jobb?

P3 Nyheter gjorde ett test genom att låta två tjejer söka samma jobb. Den ena med slöja, den andra utan, och så blir de förvånade för att arbetsgivarna inte ville träffa tjejen med slöja i samma utsträckning. Hur kan man bli förvånad över det?

P3 Nyheter - "Man väljer bort automatiskt"

För att sammanfatta det i en mening, som SEB gjort i sin rapport om företagares åsikter (pdf) om arbetssökanden:
"Och man ökar sina chanser att få ett jobb om man undviker attribut som synliga tatueringar, piercing eller religiöst betingade klädesplagg."
Jag skulle vilja se P3 Nyheter göra om samma test fast då någon som har ett stort krucifix hängande utanför tröjan, eller där den ena sökanden är ett skinnhead med tatueringar, eller kanske någon som har bar överkropp?

Eller varför inte allt på en gång?!

Skulle du anställa denne man om du exmepelvis jobbade som personalchef på SEB?

Sophia har skrivit om religionsfrihet - Religonsfriheten är negativ, inte positiv
"Religion är en privatfråga som medmänniskor inte skall belastas med, så länge de inte besöker ens hem eller troslokal (och då menar jag inte byrålådan i sovrummet). Det är den rätt vi är tillförsäkrad, att i det privata inte störas av statens inblandning eller förbud i vår utövning – inte att få vår vilja tillgodosedd på andras bekostnad."

Och det spelar faktiskt roll hur man klär sig och hur man ser ut. alternativet är totalt orimligt.

Bloggar om reportaget - Johannas Funderingar, Utredarna

Aftonbladet skriver också.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Alla kommentarer mottages tacksamt, så länge du håller en civiliserad ton. Och om du vill vara anonym - skriv i vart fall under med något slags signatur, så att de anonyma kommentatorerna går att hålla isär.