Jag har tidigare försökt att sammanfatta diskussionerna om DLD på nätet genom mina länksamlingar den senaste veckan:
Tisdagen 13 mars - Datalagringen - hetsas fram mot "målet"
Onsdagen 14 mars - Dagens länk-skörd om Datalagringen
Fredagen16 mars - #DLD - När förväntningarna är svåra att leva upp till
Söndagen 18 mars - Länksamling - Demonstration mot Datalagringsdirektivet
Måndagen 19 mars - #DLD - trycket ökar på (c) att visa var de står i integritetsfrågorna
...men idag känner jag att det är omöjligt. Det har skrivit för mycket och väldigt mycket bra, så jag ska försöka begränsa mig till ett fåtal länkar, så att jag ska kunna få lite sömn inatt.
Jag inleder med min egen debattartikel i UNT idag, som jag skrivit tillsammans med (c)-kommunalrådet Stefan Hanna: Debatt i UNT idag - "C måste skydda integriteten"
Det är nog inte det bästa som skrivits om DLD idag, eller det med mest genomslagskraft, men det är något jag kan visa upp när vi får frågan om några år:
" ─ Varför gjorde ni inget för att stoppa övervakningsstaten när ni hade chansen?"Vad har du gjort?
Nåväl. Fler länkar från idag.
SvD nyhetsartikel - ”Människorättsvidrigt direktiv”
"Främst hotas integriteten, menar kritikerna.DN - Flera C-ledamöter kan rösta emot regeringen
– Vi anser att direktivet innebär en oproportionerligt stor massövervakning, vilken medför risk för missbruk eller att den insamlade informationen kommer i orätta händer. Staten ska aldrig ha så stora möjligheter att övervaka sin egen befolkning, säger MP:s Maria Ferm.
Men konsumenterna kommer att märka skillnad på flera sätt. Enligt It- och telekomföretagen blir det operatörernas kunder som får bära kostnaderna."
SVT gör en liten sammanfattning om Centerpartiets agerande i DLD-frågan, med bland annat Hanna Wagenius och Fredrick Federley.
SVT - Så övervakar EU dig
Se hela inslaget här:
Bra insats Hanna!
SVT skriver i samma nyhet om en lista på alla de organisationer och myndigheter som ska övervaka alla oss EU-medborgare:
"Om Datalagringen skriver European Digital Rights att direktivet trycktes igenom efter terrorbomberna i London 2005, trots att en liknande lag inte skulle ha förhindrat terrorattentaten. Och trots att flera organisationer framförde kritik mot att oriktad datainsamling skulle bryta mot fundamentala medborgerliga rättigheter."
Lycka till och fortsätt kämpa in i kaklet. SMS:a och e-posta dina lokala riksdagsledamöter!
Tillägg - Jag kände att jag behövde beskriva rubriken också "riksdagen röstar om något som inte spelar roll".
Jag syftar på att många riksdagsledamöter säger att de "måste" rösta ja. Då undrar man ju om det över huvud taget är relevant att hålla en omröstning. Är det kanske lika bra att låta EU-beslut bli svensk lag per automatik. För kan riksdagen ändå bara säga "Ja" så ser jag inte riktigt syftet med riksdagen...
Läs Emmas krönika - Krönika: Det finns tre knappar i riksdagen
Om DLD röstas igenom så är det kanske dags att skriva om nationalsången?
SvaraRaderaVaddå "Du gamla du FRIA"?
Följande centerpartister gjorde gemensam sak med V och MP i omröstningen:
SvaraRaderaAbir Al-Sahlani
Fredrick Federley
Rickard Nordin
Dessutom den partilöse William Petzäll.
Se här:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201112/JuU28/?vote=true
Dessutom avstod Emil Källström (c).
SvaraRaderaTack för uppdateringarna Jakob.
SvaraRaderaErik från Värmland hade väl tänkt att rösta nej också, men han satt tydligen fast på et tåg. :-(
Staffan Danielsson fortsätter att diskutera DLD på sin blogg.
SvaraRadera