Har du något att dölja medborgare? Kanske i rumpan?

Har DU en misstänkt spänd rumpa? (fotokälla)

Ett klassiskt försvar från stater som vill ta sig rätt att övervaka medborgare och snoka i våra privatliv är ju:

" ─ Har du inget att dölja, så har du inget att frukta."

alternativt:

" ─ Har du bara rent mjöl i påsen så behöver du inte vara orolig."

Men det är just bara tomma argument, inget mer. Detta har bland annat polisen i USA visat, gång på gång. Nu senast genom att stoppa en bilist, David Eckert, som inte stannade helt vid en stopp-skylt på väg ut från parkeringen vid ett köpcentrum. Och när polisen pratade med David tyckte de att han verkade knipa ihop rumpmuskulaturen lite misstänkt mycket, så de tog med honom till en läkare som genomförde flera undersökningar av ändtarmen och dessutom tvingades David Eckert genomgå flera tarmsköljningar. Som avslutning körde de upp en kamera i rumpan på honom.

Allt utan att polisen hittade något misstänkt eller olagligt.

Och detta tvingades David Eckert genomlida för att polisen ansåg att David Eckert inte hade helt "rent mjöl i påsen", baserat på en lite för spänd rumpa.

Så frågan är medborgare - har DU rent mjöl i påsen, eller händer det ibland att du spänner skinkorna lite misstänkt mycket? Det är som vanligt inte DU som avgör om du har rent mjöl i påsen eller inte, det är alltid någon annan.

Reason - Don't Appear to Be Clenching Your Buttocks When Pulled Over For Not Coming to a Complete Stop or Be Tortured by Doctors: America, This is Your War on Drugs

Expressen: Stoppad för trafikbrott - fick ändtarmen kollad

Läs också:
Anna Troberg - 3 tips om vad du kan säga när någon säger att hen har rent mjöl i påsen

Olof Bjarnsson - Alfred och Britta - Rent mjöl i Påsen i 6 delar

Henrik Alexandersson, om övervakning - NSA och FRA: Regeringen snackar skit!

Lars Anders Johansson - Rent mjöl i påsen