Pressa på om FRA

En sista snabb "länkdump", innan jag försvinner på 3½ veckas semester till bland annat USA och Frihetsfrontens sommarseminarium. Jag hoppats att ni andra har pressat på så bra om FRA att vi har fått löften om att den ska avskaffas tills dess att jag kommer tillbaka. Lycka till allihop!

FRA-Humor

(Klicka för större bild)
En bild från senaste numret av serietidningen Pondus - Niklas Erikssons Carpe Diem. Lysande enrutes-humor och ofta väldigt aktuell.

Läs fler av Niklas serier på hans hemsida:
www.niklaseriksson.se

Läs andra roliga seriestrippar av olika tecknare hos Anonymityisnotacrime.

Erik Starck på Framtidstanken skriver om Batman och FRA.

Läs också senaste Badlands Hyena - FRA ska inte avlyssna BB

FRA - seriösare vinklingar
Marcus Fridholm: Varför FRAs kabelspaning är värre än Echelon, Google och Hotmail tillsammans. Jag har jagat välformulerade argument just som svar på den frågan och får dem serverade väldigt smidigt. Tack Marcus!

Professor Torbjörn Tännsjö publicerar ett tal på Flamman. Väldigt välskrivet om hur FRA påverkar oss på sikt: En ny skön värld?

Debatt på Aftonbladet 1 - ”Vår frihet är hotad”. Skriven av 22 HBT-personer, bland annat av Gustav Andersson, landstingsråd (c) i Stockholm och Oscar Swartz , medborgarjournalist.

Läs också Rick Falkvinges två gästbloggsinlägg. Enormt långa, men där kan du hitta svar på allt som FRA-förespråkarna försöker lura i oss.

* Gästinlägg om Tolgfors/FRA, del 1 av 2
* Gästinlägg om Tolgfors/FRA, del 2 av 2

Icke FRA:
Tanja Suhinina skriver bra om ansvar och skuldbeläggning, framför allt av unga kvinnor.
det är alltid fel att ________, fast inte när______

Herr Klokbok skrev också ett väldigt bra inlägg i syfte att lugna ner de upprörda vågorna på blogg-havet kring Blondinbella:
Blogge-drevet: en utsträckt fredspipa

Debatt på Aftonbladet 2: Bloggosfären som fjärde statsmakt, skrivet av Brit Stakston & Niclas Strandh. Hur ser medielandskapet ut om två-tre år?

Läs även andra bloggares åsikter om fra, humor, politik, serier

Ps. Jag har änltigen tagit mig för att placerat min blogg i
Uppsala på bloggkartan.se

Avlyssning i Kina och i Sverige

I Sverige är det internetleverantörerna som tvingas koppla upp sina servrar mot en enorm, statlig avlyssningscenteral. I Kina är det hotellen som utsätts för tvångsåtgärden. Detta för att alla "farliga" hemsidor ska kunna censureras innan de når fram till journalister och OS-deltagare (och resten ska kunna granskas).

Det är dags för Centerpartiet och alla andra som kallar sig liberaler i Sverige att stoppa FRA-lagen nu! Stoppa! Backa! Börja om!

Även Dick Erixon har skrivit om nyheten:
Kina tänker censurera internet för medierna under OS

[Edit:] Även SvD skriver.

Lite snabba länkar om FRA i media

Här kommer en snabb länkdump om anmälan mot Henrik Alexandersson, huvudsakligen från media. De flesta skriver om ämnet som Lars Nyborg valde i Norrtelje Tidning.

Per Gudmundson om PR-katastrofen
Bristande omvärldsanalys - NYA MEDIER | Gamla klantskallar

Henrik Sjöholm skriver en ledare i Norra Skåne:
En massmedial och demokratisk katastrof

Anne Lindén skriver Signerat i DN:
Läcker som ett såll

Rick Falkvinge skriver en debattartikel i ÖstgötaCorren:
FRA är vår tids IB

Jag avslutar med att tipsa om Michael Gajditza blogg-inlägg:
Blandat i gryningen

Citat:

"Människor har lidit och dött för att vi ska få ha dessa fri-och rättigheter och med ”mjölargumentet” visar vi dem ingen som helst respekt utan ger helt respektlöst bort det dom dog för, bit för bit, till en allt glupskare statsmakt.

Det handlar om det vi kallar privatliv, att inte få posten öppnad eller att bli kroppsvisiterad utan orsak. De flesta kvinnor har säkert inget att dölja men inte ens den äkte mannen får gå igenom handväskan utan obehagskänslor hos många."

Trevlig läsning!

Avlyssning och kontroll leder till tysta samhällen

FRA:s syfte har redan diskuterats på denna och många andra bloggar.

Men trots att syftet är gott kan konsekvensen av lagen kan mycket väl bli ett Sverige där medborgarna är tysta och fogliga, eftersom de vet att allt de säger och gör kan avlyssnas av staten. Att spärra in misshagliga bloggare, såsom Henrik Alexandersson, kan vara ett led i att "tysta folket".

Lars Nyborg skriver bra om det i morgondagens Norrtelje Tidning (Ja, de är snabba med att publicera på webben):

"Man kan också spekulera i om det var ett medvetet drag från Åkessons sida att anmäla fel. Att FRA genom en JK-anmälan skulle visa musklerna och försöka skrämma kritiker från att granska dem. Att skrämmas tillhörde strategin för de gamla kommunistländernas underrättelsetjänster, måtte för guds skull inte FRA ha sjunkit till den nivån.
Helt klart är dock att de som ser det nya lagförslaget som ett steg mot ett Stasi-samhälle nu fått vatten på sin kvarn."

Läs hela ledaren här: JK-anmälan ger vatten på kvarnen

Vilka tystnar först?
Ett par medborgare som redan har idkat självcensur är Isabella Lund, damen som kämpar för att även prostituerade ska behandlas med mänsklig värdighet. Hon skriver i sitt inlägg "Jag vågar bara stå på en barrikad":

"Jag själv vågar inte. Jag är ofta tuff och stark men också lika feg och svag som alla andra. Rädslan tystar mig.

Jag hade utan tvekan publicerat dokumentet om det inte varit så att jag under lång tid känt att jag redan har ögonen på mig och riskerar mycket genom mitt opinionsarbete för sexarbetares mänskliga rättigheter."

Nicklas på Deep.Edition avstår också han från att publicera dokumenten skriver han i sitt inlägg "Nej, inga hemliga dokument här", men han framför skälen om att riskera att förlora jobbet snarare än skyddet bakom sin anonymitet (något han redan släppt).

Läs även detta om att tysta andra:
witchbitch: Att kontrollera genom att tysta är att begå övergrepp

Självcensur på FRApredia

Ps. Kolla även nyheten på Norrtelje Tidnings hemsida som jag tipsade om, att Nationella Insatsstyrkan var i stan för att öva lite.

Och så själva bilden, som Wille uppmanar alla att sprida (Klicka för läsbar version):



Läs även andra bloggares åsikter om censur, FRA, Ytrandefrihet

Henrik Alexandersson slipper möta Justitiekanslern i rätten

Enligt Ekot så slipper Henrik Alexandersson möta Justitiekanslern i rätten.

Frågan är om FRA vågar sig på en "riktig" anmälan, nu när vi har svart på vitt att Henrik Alexandersson har stort stöd från en stor del av bloggsfären och att FRA. En anmälan til civil domstol kan leda till fängelse, men FRA måste nästan löpa linan helt ut, annars bevisar de bara att anmälan endast hade i syfte att skrämmas.

Spännande dagar framöver, oavsett.

Läs även:
http://www.joinsimon.se/fra-vilka-pr-genier-ni-ar/

FRA angriper yttrandefriheten!

FRA har nu valt att anmäla Henrik Alexandersson för "yttrandefrihetsbrott". Udda rubricering, när det sannolikt handlar om sekretessbrott.

Vi får hoppas att Henrik inte blir slängd i fängelse för sitt hemska avslöjande om vilka oskyldiga svenskar som FRA avlyssnat. För sitter han i fängelse så missar han väl också Frihetsfrontens Sommarseminarium.

Dagens Media var först ut med nyheten.

Henrik själv skriver om anmälan.

Dagens PS har också fångat upp det.

Då det berör media så är det även en nyhet för Medievärlden. De har också intervjuat Henrik och skriver:

"Vad tror du de vill uppnå genom att anmäla dig?
- De vill förflytta fokus från hur de misskött sig till att hugga huvudet
av budbäraren. Sedan tror jag inte att de ser de pr-mässiga svårigheterna med
att gå ut och försöka kasta en bloggare i fängelse."

Det är kanske dags att vi alla ställer oss upp och förvarar yttrandefriheten tillsammans nu???!?

[Tillägg]: Det hela känns lite som när SVT stängde ner sidan Boyahed.com och hotade att stänga ner min sida, på grund av en satirisk bild. Läs mer om Boyhed och SVT-debaclet. Jag vet att FRA har angripit fel person. Henrik Alexandersson tystar man inte i första taget...

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, HAX, JK, sekretessbrott

Moderaternas webredaktör tillbaka från semestern?

Nu är moderaternas webredaktör äntligen tillbaka från semestern! Igår såg jag det första inlägget om signalspaning på deras hemsida, sedan bebatten drog igång på allvar, för cirka 1½ månad sedan. Snabba ryck!

Själva inlägget är välskrivet, men innehåller i sak ingen nytt. Och Björn på Alliansfritt Sverige har därför heller inga problem att totalsåga alla argument, än en gång.

Själv tänkte jag bara göra ett litet tillägg genom att granska det sista argumentet som Sten Tolgfors lägger fram:

"Försvarsunderrättelseverksamheten varken kan eller får bidra till att i konkret brottsbekämpande syfte kartlägga en utpekad individs koppling till brottslig verksamhet. Sådan verksamhet ska bara få ske på det sätt som är strängt reglerat för polisens del. Det ska inte finnas möjlighet att kringgå det regelverket genom att använda signalspaningsresursen. Det är också mot den bakgrunden som lagen innehåller ett uttryckligt förbud mot rapportering av underrättelser som berör en viss fysisk person och som angår annat än sådana förhållanden som är av betydelse för försvarsunderrättelseverksamheten, så kallad överskottsinformation."

Det är det sista ordet som är intressant. Lite som att avsluta en mening med det klassiska "INTE!". ("Not", från Wayne's world.) Hela stycket ändrar betydelse. Eller om man översätter till svenska:

FRA får inte bevaka enskilda brottslingar, men om man hittar information under tiden som man rotar igenom andras kommunikation, så kallad "överskottsinformation", så får de gärna skicka detta vidare till polisen. (Och andra myndigheter får vi anta).

Det är alltså inte så värst svårt för FRA att kringå det här "regelverket", man säger bara att man letade efter något annat, som är "av betydelse av försvarsunderrättelseverksamheten", och bara "råkade hitta något". Så det blir i princip fritt fram.

Skrämmande hur Sten Tolgforst försöker lura oss!

I övrigt är det som Erik Hultin skriver - argumenten är helt slut. Trots detta fortsätter förespråkarna för lagen att slåss för den. Jag säger som en gammal kollega till mig brukade säga:
"Ok för att du trampat i skiten, men sluta i alla fall hoppa!"

Don´t leave him hanging!
Stackars Åkesson som får sköta all diskussion i FRA-frågan i media just nu. Det är inte hans jobb. Han ska bara bistå politikerna med underlag till beslut. Dessa ska sedan politikerna ta ställning till och förankra hos folket. Nu går Åkesson själv ut, nästan dagligen, och slåss för en lag, men vi medborgare kan inte utkräva ansvar av Åkessson, eftersom han inte är tillsatt av oss. Helt odemokratiskt tillvägagångssätt.

Opassande skrev väldigt bra om detta: FRA — nu måste ni släppa in regeringen i debatten

Likaså bloggen Tvivlar: Ska myndigheter opinionsbilda?
Ett kort citat:

"Med politiskt medvetna [aktiva, min anm.] tjänstemän och myndigheter kommer de allmänna valen i förlängningen att bli meningslösa. Det spelar ingen roll vilka ideologier som tilltalar väljarna om beslutsmakten är förflyttad till politiserade tjänstemän som inte kan avsättas."

Rick Falkvinge (pp) kritiserade också detta i SVT häromdagen.

För det är som Svend Dahl skriver i Expressen, vi VILL lyssna på Fredrik Reinfeldts argumentation. För det är honom vi kan utkräva ansvar från.

Humor om FRA
FRA-humor verkar vara ett närmast outtömligt område.

Läs först den alldeles lysande parfrasen på Tage Danielssons monolog om Harrisburg och sannolikhet. Det är "mini" som skrivit den. Läs!:
Om sannolikhet och FRA

Sedan undrar också Eva Franchell på Aftonblade, både på skämt och på allvar:
Hur mycket skvallrar de i fikarummet på FRA?

Hon skriver:

"För några år sedan besökte jag en munk i Kosovo. Han gömde flyktingar av alla religioner i sitt kloster och höll sig vid liv genom att hela tiden berätta vad som hände via internet. Det fria ordet blev hans livlina. Ingen vågade skjuta ihjäl en munk som kommunicerade med hela världen.

Men vad hade hänt med honom om de stridande parterna i Kosovo haft resurser att signalspana på hans allra första mejl? Hade de låtit honom leva?"

Där har ni något att fundera på till nästa gång vi hörs. Nu ska jag ut till Visingsö och gå på en gillesträff och kommer inte att vara anträffbar annat än via mobilen de närmsta dygnen.

"För att skydda oss mot yttre hot"...

FRA-lagen drevs genom trots massiva protester och det enda argument förespråkarna har papegojat fram är att det är för att skydda oss mot "yttre hot". Då känns det ju genast mycket tryggare, eller hur?



Läs strippen och de övriga i en serie hos Max Gustafsson.

PS, tycker du den liknelsen är grov så är det ändå inget mot Marcus Fridholms. (Mycket grov, men tyvärr inte så långt ifrån verkligheten...) Räcker det inte med en kondom, använd två

Fler borgerliga mot FRA-lagen

På dagens DN Debatt går ytterligare borgerliga politiker öppet ut med åsikten att FRA-lagen, i sin nuvarande utformning, är rättsosäker och måste rivas upp. De skriver:

"Nätverket Borgerligt nej till FRA-lagen hoppas att regeringen lyssnar på sina vänner och sin omvärld. Regeringens handlingsutrymme är stort - "i princip kan alltihop börja om från noll" har vice ordföranden i riksdagens försvarsutskott Rolf Gunnarsson (m) nyligen konstaterat i en tidningsintervju.

I stället för otillräckliga kontrollorgan bör höstens tilläggsproposition innehålla ett förslag om att FRA-lagen omprövas redan innan den träder i kraft"

Även SvD har med det nya uppropet som en nyhet. (Dock saknar jag nyheter från både Expressen och Aftonbladet, har de börjat tappa stinget i frågan redan?) Det nya nätverket har redan en egen sida - Borgerligtnej.se.

Partistyrelseledamöter från Centerpartiet med
Centerpartiet är den grupp som har flest nya, tunga namn, bland annat två partistyrelseledamöter - Jonny Lundin och Muharrem Demirok. Det är bra att några i partistyrelsen är öppna med att följa partiprogramet och medlemmarnas stämmobeslut, det var det vi gick till val på.

Bra jobbat också av Per Ankersjö, Distriktsordförande i Stockholms stad, som är en av initiativtagarna till det parti-överskridande nätverket. Magnus Andersson och CUF är också med.

CenterUppropet.se är självklart drivande i nätverket, denna gång genom Erik Hultin.

Övriga som skriver om nätverket
En annan av deltagarna är Mathias Sundin, Oppositionsråd för folkpartiet i Norrköping. Välkommen i gänget säger jag!

Som Jonas Morian tycker jag dock att det är lite udda att fler tunga moderater inte är med. Jag hoppas att de ansluter inom kort.

Johanna Nylander tycker också det är dags att agera, inte bara skriva fina debattartiklar - Upp till bevis!

Vänta, vänta....... DÄR revs FRA-lagen

Ett gäng folkpartister gick idag ut i SVTs Rapport och berättade att de tänker rösta ner FRA-lagen i höst. Äntligen!

Jäkligt synd att det var folkpartister som insåg frågans sprängkraft före centerparisterna. Nu kommer de att få all cred för att lagen rivs.

Sedan får vi hoppas att de verkligen menar det de säger och inte att det bara är ett spel för gallerierna. Men trycket är just nu så stort, så det finns det ingen anledning att göra.

[Uppdatering]: Robert Wictorzon och andra läsare har följt hur frågan har utvecklats och granskat de argument som folkpartisterna för fram och det visar sig att de inte alls har fattat vad FRA sysslar med. Men oavsett varför de vill riva upp lagen så tycker jag att det är underbart! Syftet med lagen är gott, men nu är det lagens konsekvenser de vänder sig mot.

Läs Roberts blogginlägg: Ursäkta, får jag spana på dig?
Läs också JörgenL som skriver en hyllning till de kvinnliga folkpartsterna och det Per Ström skriver på SvD om fler övervakningslagar som är på ingång.