På fra-seminarium

På plats på centerpartiets fra-seminarium. Mycket besökare och stora paneler, alla har åsikter i frågan. Mer rapporter kommer senare.

Edit: Mobilbloggandet strulade visst lite på grund av dålig täckning i lokalen. (det tog 40 timmar innan det publicerades...) Min mastodont-rapport från seminariet hittar du istället här - Slutsats från Hearingen om FRA - Stopp! Backa! Börja om!

Slutsats från Hearingen om FRA - Stopp! Backa! Börja om!

Stopp! Backa! Börja om!, det är den tydliga slutsatsen efter Hearingen om FRA, arrangerad av CenterUppropet.se, CUF, Stockholmscentern, Stureplanscentern samt Centerpartiet den 29 augusti i Stockholm.

Mediarapporteringen har varit ganska tunn, trots att antalet journalister var över ett dussin (enligt uppgift). Men det som har synts hittills är:

SVT, som var där med många kameror

Hela hearingen kommer att sändas i SVT24 på måndag 2/9, mellan 09.30 och 11.30. Se den då, om du inte hade möjlighet att närvara i fredags. (Personligen hoppas jag att någon pirat eller dylikt spelar in den och lägger ut på TPB...)

Och även TV 4:
Experter vill riva upp FRA-lagen

Sveriges Radio - Centerns förslag till FRA-lag avvisas (var de nu fick den vinklingen ifrån?)

DN har två olika nyheter:
Svenska mejlare kan slippa FRA-spaning
Förre Säpochefen: FRA-lagen fälls

Aftonbladet: ”FRA-lagen fälls"

Det pratades mycket om att rensa bort att IP-trafik som inte gå till, eller från, personer i Sverige innan FRA får tillgång till allt. Detta var något som del flesta församlade var överens om skulle hjälpa FRA:s arbete snarare än motsatsen. Men det kommer att innebära kraftigt ökade kostnader för operatörerna eller kabelägarna:

Svenska Dagbladet: FRA-sållning kostar
GP: Dyrt filtrera trafik åt FRA


Många bloggare på plats
Även många bloggare var på plats och de har stått för minst lika mycket rapportering som övriga media. Och eftersom deras rapporter är tillgängliga för alla är det bara att läsa!

Centerpartister som skrivit
Erik Hultin, som gjorde ett lysande jobb i utfrågar-panelen: FRA-lagen är en läckande skuta
Centerpartiet själv har både skrivit en nyhet på hemsidan - Så gick hearingen om FRA och live-bloggat på Framtidsdialogen.se

Bloggen Bent - FRA: Stopp! Backa! Börja om!

Livebloggat har även Stockholms distriktsordförande Per Ankersjö gjort, hans sammanfattande inlägg hittar du här - Här är vi nu.

Magnus Persson - Centerpartiets FRA-hearing (CenterUppropets egna tekniska expert)

Ingrid - FRA-hearingen i korthet

Helen Törnqvist, ordförande i Västerort ställde tre bra frågor, läs dem och hennes svar - Törnqvist tänker och ty(c)ker.

Magnus Andersson, CUF-ordförande har skrivit tre inlägg - Fångar vi the bad guys med FRA lagen?- svaret är ett rungande nej!, en sammanfattning samt Ett steg framåt.

Johan Hedin, också han han skrivit fler bra inlägg - FRA-hearingen - ett litet steg framåt, samt Stor uppmärksamhet för gårdagens hearing.

Hanna Wagenius - Centerns FRA-hearing.

Leo P., som hade rest långt att att lyssna - FRA-hearing.

Piratpartister:
Christian Engström (vice ordförande), Jonathan samt ordförande Rick Falkvinge, som tyvärr missade största delen av hearingen.

Och många andra:
Sanna Rayman, ledarskribent på SvD - Årets viktigaste avtalsrörelse.

Farmor Gun - Öppen hearing om FRA-lagen

Mark Klamberg, som pratade en del om sociogram - Svaret är sociogram i analysdatabasen.

Mina egna intryck från Hearingen
Det var tre olika frågepaneler under dagen och den avslutades med en frågestund, där publiken fick ställa frågor.

Den intressantaste panelen var den om Integritet och juridik. I den satt, från vänster:
Clarence Crafoord (chefsjurist Centrum för Rättvisa) :
Anna Serner (VD Tidningsutgivarna)
Mårten Schultz (docent och jur.dr.)
och Moderatorn Martin Ådahl (chef FORES)


Alla deltagare i denna panel var rakt igenom kritiska till lagen, men svarade ändå på ett relativt nyanserat sätt och använde sig enbart av känd fakta, inte så mycket åsikter. Clarence stödde sina åsikter på Europakonventionen, Anna pratade insatt om källskydd och meddelarfrihet och Mårten förklarade hur han såg på det aktuella lagutrymmet för massavlyssning.

Anna kom med ett bra citat:

"Nej, vi tyckte inte att den gamla lagen var bra, men det innebär inte att vi tycker den nya lagen är bättre!"

Missa inte heller att Anna Serner har bloggat om dagen här - Riv upp, gör om, gör rätt.

Motståndet är fortfarande massivt i Centerpartiet
Det som verkar ha nått fram till Centerpartiets partiledning både nu under hearingen och tidigare är att FRA-lagen är riktigt, riktigt dålig och att den rean bryter mot, eller nästan bryter mot, Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna. En sådan lagstiftning ska inte ett liberalt parti ställa sig bakom. Och eftersom den insikten nått partiledningen så är det otroligt skönt att se att de också försöker göra något åt det. Förhoppningsvis kommer vi hela vägen fram och lyckas få lagen upphävd. Som Erik Hultin sa i TV 4 - tillbaka till ritbordet med lagen!

Till och med den, i Centerpartiet, ganska konservative Håkan Larsson, tidigare riksdagsledamot från Jämtland, är kraftig motståndare till lagen:

"I sin nuvarande utformning finns alltför stora oklarheter. I det läge som uppstått kan jag dra någon annan slutsats än att regeringen bör tillsätta en parlamentarisk utredning för att se över hela lagstiftningen innan den träder i kraft."

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Centerpartiet, Centeruppropet

I central park

Foto från central park i new york. Denna del av parken heter Strawberry fields.

Missa inte David i GP

Missa inte en David C. Bernvi, en av figurerna bakom CenterUppropet.se, i en intervju i GöteborgsPosten. Även Annie Johansson är intervjuad i samma artikel.

Läs:
FRA-striden intensiv trots tystnad

Ett citat:

"- Vårt mål är att övertyga centerledningen om att i längden ska FRA-lagen bort helt, säger David Bernvi."

David själv hittar du här.


Nu stänger jag "butiken" för ett par veckor framåt. Min USA-semester medger nog inte så mycket tid framför en dator. Ha det gott här i Sverige så länge!

Pressa på om FRA

En sista snabb "länkdump", innan jag försvinner på 3½ veckas semester till bland annat USA och Frihetsfrontens sommarseminarium. Jag hoppats att ni andra har pressat på så bra om FRA att vi har fått löften om att den ska avskaffas tills dess att jag kommer tillbaka. Lycka till allihop!

FRA-Humor

(Klicka för större bild)
En bild från senaste numret av serietidningen Pondus - Niklas Erikssons Carpe Diem. Lysande enrutes-humor och ofta väldigt aktuell.

Läs fler av Niklas serier på hans hemsida:
www.niklaseriksson.se

Läs andra roliga seriestrippar av olika tecknare hos Anonymityisnotacrime.

Erik Starck på Framtidstanken skriver om Batman och FRA.

Läs också senaste Badlands Hyena - FRA ska inte avlyssna BB

FRA - seriösare vinklingar
Marcus Fridholm: Varför FRAs kabelspaning är värre än Echelon, Google och Hotmail tillsammans. Jag har jagat välformulerade argument just som svar på den frågan och får dem serverade väldigt smidigt. Tack Marcus!

Professor Torbjörn Tännsjö publicerar ett tal på Flamman. Väldigt välskrivet om hur FRA påverkar oss på sikt: En ny skön värld?

Debatt på Aftonbladet 1 - ”Vår frihet är hotad”. Skriven av 22 HBT-personer, bland annat av Gustav Andersson, landstingsråd (c) i Stockholm och Oscar Swartz , medborgarjournalist.

Läs också Rick Falkvinges två gästbloggsinlägg. Enormt långa, men där kan du hitta svar på allt som FRA-förespråkarna försöker lura i oss.

* Gästinlägg om Tolgfors/FRA, del 1 av 2
* Gästinlägg om Tolgfors/FRA, del 2 av 2

Icke FRA:
Tanja Suhinina skriver bra om ansvar och skuldbeläggning, framför allt av unga kvinnor.
det är alltid fel att ________, fast inte när______

Herr Klokbok skrev också ett väldigt bra inlägg i syfte att lugna ner de upprörda vågorna på blogg-havet kring Blondinbella:
Blogge-drevet: en utsträckt fredspipa

Debatt på Aftonbladet 2: Bloggosfären som fjärde statsmakt, skrivet av Brit Stakston & Niclas Strandh. Hur ser medielandskapet ut om två-tre år?

Läs även andra bloggares åsikter om fra, humor, politik, serier

Ps. Jag har änltigen tagit mig för att placerat min blogg i
Uppsala på bloggkartan.se

Avlyssning i Kina och i Sverige

I Sverige är det internetleverantörerna som tvingas koppla upp sina servrar mot en enorm, statlig avlyssningscenteral. I Kina är det hotellen som utsätts för tvångsåtgärden. Detta för att alla "farliga" hemsidor ska kunna censureras innan de når fram till journalister och OS-deltagare (och resten ska kunna granskas).

Det är dags för Centerpartiet och alla andra som kallar sig liberaler i Sverige att stoppa FRA-lagen nu! Stoppa! Backa! Börja om!

Även Dick Erixon har skrivit om nyheten:
Kina tänker censurera internet för medierna under OS

[Edit:] Även SvD skriver.

Lite snabba länkar om FRA i media

Här kommer en snabb länkdump om anmälan mot Henrik Alexandersson, huvudsakligen från media. De flesta skriver om ämnet som Lars Nyborg valde i Norrtelje Tidning.

Per Gudmundson om PR-katastrofen
Bristande omvärldsanalys - NYA MEDIER | Gamla klantskallar

Henrik Sjöholm skriver en ledare i Norra Skåne:
En massmedial och demokratisk katastrof

Anne Lindén skriver Signerat i DN:
Läcker som ett såll

Rick Falkvinge skriver en debattartikel i ÖstgötaCorren:
FRA är vår tids IB

Jag avslutar med att tipsa om Michael Gajditza blogg-inlägg:
Blandat i gryningen

Citat:

"Människor har lidit och dött för att vi ska få ha dessa fri-och rättigheter och med ”mjölargumentet” visar vi dem ingen som helst respekt utan ger helt respektlöst bort det dom dog för, bit för bit, till en allt glupskare statsmakt.

Det handlar om det vi kallar privatliv, att inte få posten öppnad eller att bli kroppsvisiterad utan orsak. De flesta kvinnor har säkert inget att dölja men inte ens den äkte mannen får gå igenom handväskan utan obehagskänslor hos många."

Trevlig läsning!

Avlyssning och kontroll leder till tysta samhällen

FRA:s syfte har redan diskuterats på denna och många andra bloggar.

Men trots att syftet är gott kan konsekvensen av lagen kan mycket väl bli ett Sverige där medborgarna är tysta och fogliga, eftersom de vet att allt de säger och gör kan avlyssnas av staten. Att spärra in misshagliga bloggare, såsom Henrik Alexandersson, kan vara ett led i att "tysta folket".

Lars Nyborg skriver bra om det i morgondagens Norrtelje Tidning (Ja, de är snabba med att publicera på webben):

"Man kan också spekulera i om det var ett medvetet drag från Åkessons sida att anmäla fel. Att FRA genom en JK-anmälan skulle visa musklerna och försöka skrämma kritiker från att granska dem. Att skrämmas tillhörde strategin för de gamla kommunistländernas underrättelsetjänster, måtte för guds skull inte FRA ha sjunkit till den nivån.
Helt klart är dock att de som ser det nya lagförslaget som ett steg mot ett Stasi-samhälle nu fått vatten på sin kvarn."

Läs hela ledaren här: JK-anmälan ger vatten på kvarnen

Vilka tystnar först?
Ett par medborgare som redan har idkat självcensur är Isabella Lund, damen som kämpar för att även prostituerade ska behandlas med mänsklig värdighet. Hon skriver i sitt inlägg "Jag vågar bara stå på en barrikad":

"Jag själv vågar inte. Jag är ofta tuff och stark men också lika feg och svag som alla andra. Rädslan tystar mig.

Jag hade utan tvekan publicerat dokumentet om det inte varit så att jag under lång tid känt att jag redan har ögonen på mig och riskerar mycket genom mitt opinionsarbete för sexarbetares mänskliga rättigheter."

Nicklas på Deep.Edition avstår också han från att publicera dokumenten skriver han i sitt inlägg "Nej, inga hemliga dokument här", men han framför skälen om att riskera att förlora jobbet snarare än skyddet bakom sin anonymitet (något han redan släppt).

Läs även detta om att tysta andra:
witchbitch: Att kontrollera genom att tysta är att begå övergrepp

Självcensur på FRApredia

Ps. Kolla även nyheten på Norrtelje Tidnings hemsida som jag tipsade om, att Nationella Insatsstyrkan var i stan för att öva lite.

Och så själva bilden, som Wille uppmanar alla att sprida (Klicka för läsbar version):



Läs även andra bloggares åsikter om censur, FRA, Ytrandefrihet

Henrik Alexandersson slipper möta Justitiekanslern i rätten

Enligt Ekot så slipper Henrik Alexandersson möta Justitiekanslern i rätten.

Frågan är om FRA vågar sig på en "riktig" anmälan, nu när vi har svart på vitt att Henrik Alexandersson har stort stöd från en stor del av bloggsfären och att FRA. En anmälan til civil domstol kan leda till fängelse, men FRA måste nästan löpa linan helt ut, annars bevisar de bara att anmälan endast hade i syfte att skrämmas.

Spännande dagar framöver, oavsett.

Läs även:
http://www.joinsimon.se/fra-vilka-pr-genier-ni-ar/

FRA angriper yttrandefriheten!

FRA har nu valt att anmäla Henrik Alexandersson för "yttrandefrihetsbrott". Udda rubricering, när det sannolikt handlar om sekretessbrott.

Vi får hoppas att Henrik inte blir slängd i fängelse för sitt hemska avslöjande om vilka oskyldiga svenskar som FRA avlyssnat. För sitter han i fängelse så missar han väl också Frihetsfrontens Sommarseminarium.

Dagens Media var först ut med nyheten.

Henrik själv skriver om anmälan.

Dagens PS har också fångat upp det.

Då det berör media så är det även en nyhet för Medievärlden. De har också intervjuat Henrik och skriver:

"Vad tror du de vill uppnå genom att anmäla dig?
- De vill förflytta fokus från hur de misskött sig till att hugga huvudet
av budbäraren. Sedan tror jag inte att de ser de pr-mässiga svårigheterna med
att gå ut och försöka kasta en bloggare i fängelse."

Det är kanske dags att vi alla ställer oss upp och förvarar yttrandefriheten tillsammans nu???!?

[Tillägg]: Det hela känns lite som när SVT stängde ner sidan Boyahed.com och hotade att stänga ner min sida, på grund av en satirisk bild. Läs mer om Boyhed och SVT-debaclet. Jag vet att FRA har angripit fel person. Henrik Alexandersson tystar man inte i första taget...

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, HAX, JK, sekretessbrott