Kristdemokraterna - snart krav på obligatorisk blodgivning?

Kristdemokraternas Margaretha Åkerberg föreslår idag på SvD Brännpunkt att alla Stockholmare ska kallas till blodgivning.

Man ska alltså inte tvingas att lämna blod. Men det blir kanske nästa steg? Om signalpolitiken inte fungerar, liksom...

" ─ Däremot har det offentliga möjlighet att sända olika signaler om hur självklart det ska vara för människor att ge blod. Möjligheten att visa att blodgivning är ett gemensamt samhällsansvar är ett av skälen till att jag i dag föreslår att initiativet för blodgivning flyttas till landstingets blodcentraler. Jag vill att alla stockholmare ska få en kallelse till att ge blod."

SvD Brännpunkt - Alla i Stockholm bör kallas till blodgivning

Det där med att uppmuntra till blodgivning är dessutom ganska knepigt. Att hårdare "pressa" folk att lämna blod kan skapa en motreaktion där resultatet istället blir färre blogdivare, inte fler.  Till exempel kan en monetär belöning till blodgivare få den effekten, eftersom en av de främsta drivkrafterna är moraliska, inte ekonomiska.

Uppdaterad:

Läs också Badland Hyena: Kronofogden – vampyren

" ─ I nästa steg skulle det kunna vara ett sätt för kronofogden att få tillbaka något om den skuldsatte inte har några pengar. Kronofogdemyndigheten är ju en statlig myndighet.

Alltså hämtas skuldsatta och tappas regelbundet på lämplig mängd blod tills skulden är reglerad."

Dilbert om blodgivning



Läs fler Dilbert-stripar om Blodgivning

Sossarnas timing och fingertopskänsla - Med örat mot rälsen

Nu när FRA- och Prismfrågorna är som mest aktiva på länge går Socialdemokraternas rättspolitiske talesperson, Morgan Johansson, ut och berättar att de gillar FRA och vill behålla den hårt kritiserade lagen.

Det är i sig ingen större nyhet, eftersom deras "motstånd" mot FRA aldrig var så mycket mer än ett spel för gallerierna. Men idag har man tydligen bestämt sig för att "lägga örat mot rälsen" och lyssna av stämningarna innan man gick ut med sitt utspel.

Och timingen var ungefär lika bra som att lägga örat mot rälsen, precis när tåget kommer...

Med örat mot rälsen - när tåget kommer. (bild -här. Manipulering - jag)

Nej, gör inte som Morgan och sossarna vill - Riv upp! Gör om! Gör rätt!

Mer läsning

Emma "opassande" - Nej, jag är inte förvånad, men jag är förskräckt

"Piratpartiet har släppt ett pressmeddelande med en lista av saker som behöver åtminstone diskuteras. Om det nu ändå bara kunde bli en bra debatt om vad FRA borde göra och under vilka förhållanden istället för om huruvida någon är förvånad, vore fint som snus. Annars riskerar det bli förvåning igen, om att det faktiskt försökts dras igång en debatt om åtgärder, tänker jag lite lagom cyniskt, ironiskt nog…"

Anna Troberg - Anna Troberg,

"Den senaste veckans “nyheter” kring FRA är att de samarbetar med amerikanska NSA, att de systematiskt bryter mot lagen och att de använder möjligheten att ägna sig åt “utvecklingsarbete” till att gå runt restriktioner i lagen. Jag använder citattecken kring ordet “nyheter”, eftersom inget av detta på något sätt är en nyhet."

Motpol, Christian Engström, Henrik Alexandersson

DN - Socialdemokraterna vill behålla FRA-lagen
Metro, TT, SvD, Aftonbladet, Expressen,

Förbud grannarna från att dricka opastöriserad mjölk?

Livsmedelsverket har bestämt sig för att föreslå "Enklare och tydligare regler för småskalig livsmedelsförsäljning", bland annat föreslår de att  musslor och ostron ska få säljas direkt till lokala butiker och restauranger. Så långt allt väl. Men de vill också förbjuda försäljning (och bortskänkande) av opastöriserad mjölk direkt till andra!

Snart förbjuden?

Orsaken är, enligt livsmedelsverket, "flera sjukdomsutbrott av bland annat campylobakter och ehec". Frågan är bara hur vanligt dylika utbrott är? Enligt en finsk källa som undersökt personer som smittats av ehec- och listeriabakterier, visar det sig att endast 2 fall av 40 har orsakats av opastöriserad mjölk. De flesta andra fallen orsakades av gravad eller kallrökt fisk.

Men nu när intresset för närproducerad mat ökar så tror Livsmedelsverket att även försäljningen av opastöriserad mjölk ska öka, och därmed också antalet sjukdomsfall. Därför vill de förbjuda hela konceptet.

Så varför förbjuda opastöriserad mjölk, men inte Östersjöfisk?

Man kan göra jämförelser mellan opastöriserad mjölk och koffeinhaltiga drycker (energidrycker), alkohol, cigaretter eller Östersjöfisk. Alla dessa är saker som inte är nyttig för vissa grupper, till exempel gravida eller barn. Men ändå är det bara mjölken som ska förbjudas? Men den ska inte förbjudas för alla, för bonden själv och hans familj får fortsätta dricka, men inte grannen?!

Att förbjuda grannens barn från att dricka opastöriserad mjölk, men inte förbjuda bondens egna barn är ologiskt, inkonsekvent och gränsar till hyckleri!

Livsmedelsverket har troligtvis satt gränsen där för att de inser att det är lättare att driva igenom lagstiftningen då, eftersom bönderna skulle ha mycket vildare protester mot klåfingrigheten om man förbjöd dom från att dricka sin egen mjölk. De vill slippa bråka kort sagt...

Dessutom är det en föreskrift som är väldigt svårt att upprätthålla. Att stoppa försäljning funkar nog, men det ska ju även bli förbjudet för en mjölkbonde att skänka bort ett par liter till grannen då och då. Hur efterlever man ett sådant förbud? Eller blir det bara ännu en regel som folk tycker är idiotisk och bryter mot dagligdags? Ett jättebra sätt att underminera rättsstaten på...

Och för att citera Inge (Twitter):

" ─ Rent spontant känns det som att man bör få dricka opastöriserad mjölk på egen risk. Det är fritt fram att köpa starksprit på bolaget. Det är mycket farligare att dricka sig redlöst berusad än att dricka opastöriserad mjölk. Många dödsfall per år beror på alkohol..."

Livsmedelsverket - Enklare och tydligare regler för småskalig livsmedelsförsäljning

Läs mer

ATL - Stopp för opastöriserad mjölk

Äkta Vara - Om mjölk (Läs!)

Även i Finland pågår ett liknande förbudsarbete från myndigheternas sida:
YLE - Mer byråkrati för bönder som säljer gårdsmjölk

Uppdatering (mer länkar):

Som sagt så är opastöriserad mjölk inte ofarligt, men jag har ännu inte sett något som visar på att det skulle vara tillräckligt farligt för att förbjuda det heller.

Läs mer om  opastöriserad mjölk hos Livsmedelsverket

Även finska livsmedelsverket har gjort egna utredningar och publicerat detta. De visar kort sagt att människor har blivit sjuka av opastöriserad mjölk. Men undantaget en större släktfest på drygt 100 personer som insjuknat på grund av ost, gjort på opastöriserad mjölk 1999, är det endast enstaka människor som blir sjuka varje år.
En utredning av de biologiska riskerna med obehandlad mjölk har gjorts

Fjällbete är en av de som faktiskt säljer opastöriserad mjölk i Sverige och de har tidigare gjort det bland annat genom en mjölkautomat i Åre. Östersundsposten, SR Jämtland

Läs mer på Fjällbetes Facebook