Visar inlägg med etikett Facket. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Facket. Visa alla inlägg

måndag, februari 13, 2012

Deltagarkultur - är det vad som blir kvar?

Jag har nyligen lyssnat igenom två längre filmer om kultur och skapande i dagens samhälle.

Den ena bestod av en paneldiskussion unden en SKL-konferens mellan Olivia Bergdahl, Heidi Harman, Nina Kollbrunner samt Lisa Wennö. Moderator är min radiofavorit Soraya Hashim. (Som för tillfället inte längre är någon radioprofil, tyvärr.)


Samtalet kretsar mycket kring hur det funkar att vara kulturskapare i Sverige idag. Hur man får och söker bidrag och hur publiken allt oftare vill vara och ÄR delaktiga när man skapar kultur, men hur det inte alltid funkar på grund av stelheten i kultursfären.

Se hela diskussionen här:

Spelar det någon roll om man är konsument eller producent? from SKL Kultur och Fritid on Vimeo.

Ett annat mycket intressant program om bland annat deltagarkultur är Presspauseplay.

Ett mycket intressant citat från filmen är just:
"Deltagarkulturen står i motsatsförhållande till kulturskapande, som till sin natur är något elitistiskt."
Intressant vinkel, och jag kan inte heller hävda att citatet är falskt.

Det är en mycket intressant film om digitala kulturskapandet, nu och i framtiden och hur det kommer påverka det traditionella kulturskapandet och kulturen.


Se hela filmen här:

PressPausePlay from House of Radon on Vimeo.

Trevligt tittande!

torsdag, september 02, 2010

"Mitt" fackförbund på yttrandefrihetens sida

Jag läste ledaren i DIK-forum, "mitt" fackförbunds medlemstidning och blev väldigt glad. Ett rakt, tydligt ställningstagande för yttrandefriheten, utan en massa "men".

Karin Linder, DIK:s förbundsordförande - Det krävs mer än siffror i valdebatten
"Att värna yttrandefriheten är en av den statliga kulturpolitikens hörnstenar. En man i Uppsala har nyligen dömts för brott mot barnpornografilagen eftersom han lagrade mangateckningar, föreställande barn i sexuella positioner, på sin hårddisk. Vad har vi i våra bibliotek och arkiv som måste rensas ut? Har lagens stiftare och uttolkare hamnat snett när det blir brottsligt att titta på serietidningsteckningar? Ska vi ha informations- och yttrandefrihet eller titt- och tankebrott? Vad händer när vi förbjuder tankar, oavsett hur anstötliga de är? Vad händer när vi får domar som baseras på material som ingen får ta del av? Känns det som ett rättssäkert samhälle? Knappast.

Hur hänger nu detta ihop med visionen om mig som den goda föräldern? I min vision om samhället hänger all styrning ihop. Den statliga kulturpolitikens mål måste avspeglas även i justitiedepartementets arbete, precis som yttrande- och informationsfrihet måste avspeglas i kulturmålen."

Ibland är jag stolt över det fack jag har valt att vara med i, idag är en sådan dag. :-)

Du kan läsa mer om DIK här.

Jag har skrivit ett par inlägg om barnpornografidomen i Uppsala tidigare - inlägg 1, inlägg 2.

onsdag, oktober 15, 2008

torsdag, maj 15, 2008

Nej Vanja, hög lön är inte en mänsklig rättighet

Citat från Vanja Lundby-Wedin, om det faktum att EG-domstolen kritiserade facket för att :
– Vid en konflikt med den fria marknaden så ska de mänskliga rättigheterna gå före.
Visserligen finns det en hel del saker som ingår i de mänskliga rättigheterna som jag tycker inte hör dit, men jag tror ändå att den fackliga konflikten i Vaxholm hamnar lite utanför.

Antingen har Vanja dålig koll, eller så tror hon verkligen att lön i nivå med byggarbetare i Stockholm är en mänsklig rättighet. Jag vet inte vad jag tycker är värst...

söndag, april 06, 2008

Bo Bylund - politiskt tillsatt, politiskt avsatt

Många har de senaste dagarna diskuterat att Bo Bylund har fått sparken som generaldirektör från Arbetsförmedlingen. Sossen Luciano Astudillo går till och med så långt att han använder det enormt negativt laddade uttrycket "Politisk utrensning":

Så nära politisk utrensning man kan komma...

Herr Astudillo kanske inte visste att Bo Bylund hade blivit politiskt tillsatt på sin tjänst och att han därför också, när som helst, skulle kunna bli politiskt avsatt? Att använda uttryck som ger associationer till diktaturstater som Kina och Kuba är bra osmakligt. Alla seriösa riksdagsledamöter borde hålla sig ifrån sånt.

Det är så det fungerar och är fullkomligt naturligt. Oavsett hur bra jobb Bylund har gjort. Sedan är det tråkigt att ansvarig minister (Littorin) inte har någon bra motivering att sparka Bylund. Men att gnälla, som den lokala fackföreningen SACO-s har gjort, bara visar på hur ignoranta man är för hur det verkligen fungerar i den riktiga världen.

Bylund tillsattes politiskt och avsattes politisk! Eller för att uttrycka det bibliskt: Live by the sword, die by the sword!

Läs även Gudmundsons ledarstick i SvD om hela debaclet.

Ps. Jag gick själv och blev fackbas (SACO-ordförande) på min arbetsplats för någon vecka sedan, så jag tycker mig ha all rätt att kritisera fackets beteende i det här fallet.