Skrivet om Mangadomen i media

Den senaste veckan hat det skrivit mycket om Mangadomen och det faktum att Högsta Domstolen ska fatta beslut om de ska ta upp fallet med där seriekännaren och experten Simon Lundström som dömts för innehav av barnporr, i form av tecknade serier från Japan, eller inte. Förhoppningen är såklart att fallet ska tas upp i HD, om inte annat så för att tydliggöra att den nuvarande lagen mot barnporr motverkar sitt eget syfte.

Förutom det jag skrivit i mitt inlägg förra veckan - Schrödinger's barnporr och andra osäkra lagar - har jag inte så mycket att tillägga. Men läs gärna kommentarerna i mitt tidigare inlägg, det har blivit mycket debatt där...

Så här är ett gäng länkar i blandad ordning:

Aftonbladet - Mangadomen avslöjar felen i barnporrlagen

"Att utsätta ett barn för övergrepp är bland de vidrigaste brotten som finns. Det är nödvändigt att ha en lag mot barnporr. Men den vi har är inte bra.

Den 7 november börjar juristerna titta på ärendet. Det är viktigare än många kanske förstår. Absurda lagar undergräver respekten för både lag och lagstiftare."

Helsingborgs Dagblad - Rädda fiktionen

"Massakern på Utöya, pedofili, våldtäkt. Det finns vissa företeelser som bara måste fördömas, som framkallar omedelbara och känslomässiga reaktioner. Problem kan dock uppstå när dessa reaktioner överskuggar omdömet, och leder till åtgärder som kan vara hur välmenande som helst, men som också kan träffa precis hur fel som helst."

Svenska Dagbladet - Mangaporr en tecknad gråzon

"–Oroliga tecknare ringer och frågar vad man får och inte får göra. De känner sig plötsligt betraktade, hotade i sitt yrkesutövande. Det är obehagligt när konstnärer upplever att de måste tygla sin fantasi. Censur av konstnärliga gestaltningar, av fiktion, det ska vi inte ha i Sverige."

Skånskan - Mangadomen: att censurera tankar

"Därför är denna principdiskussion kring fallet så viktig för Högsta domstolen att ta upp: ska Sverige bli en nation som censurerar kultur med motiveringen att tankar på och illustrationer av våld ska räknas som ett övergrepp?

Låt oss minnas att det rör sig om censur av den fria tanken, eller mer exakt, att dela sina tankar med någon annan. Flera steg tillbaka upplysningsmässigt."

Corren - Seriefigurer är inga brottsoffer

"Det krävs en ordentlig översyn av barnporrlagen. Att nuvarande lag gör en mangaöversättare till brottsling drar tyvärr bara löje över en fråga som i sin grund är djupt allvarlig."

Nybloggat om Mangadomen
Självklart har det bloggats också:

Nystartade Frihetssmedjan - Ska EU förbjuda sexuella minoriteter?
Läs Anna Trobergs kommentar!

Per har uppmärksammat att SvD censurerar sig själva! - Barnporr, näthat och självcensur

Hanna - Mangadomen prövas i HD på fredag

Forskaren Mariah Larsson - Fler länkar

"[...] jag har uppfattat att pedofilskräcken får som konsekvens att vi sexualiserar barnen mer genom att dölja dem i badkläder på badstranden och se hur mer eller mindre oskyldiga beteenden kan tolkas som sexuella beteenden av en pedofil betraktare."

EU:s censurlagstiftning - med barnporr som murbräcka
Parallellt med ifrågasättandet av den Svenska lagstiftningen på området har EU fattat beslut om ett liknande regelverk där tecknade bilder likställs med fotografier.

Europaportalen - EU skärper straffen för barnporr

Christian Engström - Piratpartiet röstar nej till censur av internet

"- Brott skall bekämpas av ordningsmakten och rättsväsendet. Här vill man införa censur av internet utan att vederbörliga rättsliga instanser, inte ens en åklagare, behöver vara inblandade, säger Christian Engström."

Henrik Alexandersson grymt vasst formulerat, som vanligt - Lagstiftning om det icke verkliga:

"Vad som däremot gör mig konfunderad och oroad är att lagstiftningen tycks vara på väg ut i metafysiken. Ut i det icke verkliga.

Förbud mot tecknade bilder – även när det gäller så uppenbart fiktiva figurer som i Manga-fallet – gör det hela absurt. Det är ofta oklart vilken "ålder" en tecknad figur har. Inga existerande barn har utsatts för några verkliga övergrepp. Inget har över huvud taget skett i den verkliga världen. Ändå kan människor som har sådana bilder i sin ägo sättas i fängelse.

Vi är alltså beredda att sätta människor i fängelse på icke-verkliga grunder. Utifrån fantasier – som inte ens nödvändigtvis är menade att vara barnpornografiska eller ens pornografiska.

Om vi spärrar in folk på grund av saker som aldrig har skett och som inte existerar – hur långt är steget då till att ge sig på tankar och fantasier (om det är möjligt)?"

Bildkälla här.

Rick Falkvinge - Pirate Party voted against censorship in European parliament today

Frekar - EU-direktiv om webb censur antaget

Gå med i Facebook-gruppen!
Och du, gå med i Facebook-gruppen Stop Comic censorship in Sweden, där vi kan samordna opinionen mot kontraproduktiv och rättsosäker lagstiftning och sprida information.

Läs mina övriga inlägg om Barnpornografilagstiftningen här.