Maud "säger" bra saker

Maud Olofsson besökte Adaktusson på TV8 igår och gjorde ett riktigt bra intryck! Det var länge sedan jag blev glad av att se Maud i rutan på riktigt länge. Se inslaget här hos Adaktusson, eller direkt:



Bäst i inslaget i programmet tycker jag är intervjun med  Henrik Sjöholm är. Han var ju tidigare anställd som partistrateg/analytiker på Centerpartiet och han har inte tappat skärpan i sina analyser. Maud försöker underkänna delar av Henriks slutsatser, men det klingar lite falskt om man säger så...

Många Centerpartister bloggar om Adaktusson-intervjun: Hanna, Elisabeth, Gustav, Annie, Johan, Helen samt Per. Och så Dick då.

"Slutspurt", eller "sista spurten" för Maud?
Läs också artikeln i Fokus om Centerpartiet: Slutspurt för Olofsson

Ett citat från artikeln:

"Skillnaden jämfört med förra valet är möjligen att partiet då gick in i valrörelsen med fräschör som en ny borgerlig kraft. Ett parti som stod för mer frihet och personlig integritet. Nya liberaler kunde förenas med partiets traditionella kärnväljare.

Sedan svek partiet liberalerna om FRA och en del av kärnväljarna med klartecknet för att ersätta utgången kärnkraft med ny. Maud Olofsson fastnade i Vattenfall, Saab och SAS. Om det nu stämmer att centerpartiets tre statsråd fått mycket gjort så har det inte nått ut"

Bland annat förs Annie Johansson fram som en intressant efterträdare till Maud Olofsson, det är ju fullt möjligt att Maud avgår efter valet. För det är osannolikt att Centerpartiet kommer kunna göra en lika bra spurt som förra valet. Då fick man "de otrogna" liberalerna som väljare och det gav ett tillskott på flera procent-enheter. Många av dessa liberaler kommer inte rösta på Centerpartiet igen.

"Bränt barn skyr elden", som bekant...

Förbud för pengar = minskad frihet och mer övervakning

Som bankanställd håller jag självklart med om att en minskad kontanthantering leder till färre rån. "Tillfället gör tjuven", liksom. Inga kontanter = inga kassa-rån.

Men att minska antalet rån är också enda anledningen till att vi bör försöka minska kontakthanteringen "uppifrån". Kan man lösa  problemet på något annat sätt så bör man göra det, då nackdelarna med ett "kontatlöst samhälle" är stora, om man ser lite längre än näsan räcker.


Jag låter Pezster tala och han skräder inte orden. Ett citat från hans inlägg - Mongoidé:

"Istället för att ta i tag med den växande kriminaliteten genom att sätta fast de kriminella så ska vi ta bort kontanterna? Vad är nästa steg? Förbjuda kvinnor att gå ute ensamma på kvällarna för att få ned våldtäktsstatistiken? Förbjuda sprit så vi får ned våldet på helgerna?"

Även en anonym läsare - "Liberal" - på bloggen Ipse Cogita, säger såhär:

"Det här handlar till viss del om, men inte bara, rättssäkerhet vad gäller övervakning.. Det är faktiskt en mindre fråga i sammanhanget. Vad som verkligen står på spel är själva demokratin, kontrollen över sitt eget liv, och att äga några egna tillgångar.
[...]
Det här är det absolut största hotet mot demokratin som existerar och måste bekämpas med ALLA medel."

"Ipse" själv är inte heller så positivt inställd till idén och han delar ut en dumstrut:

"Men konspiratoriskt lagd som jag är så anar jag att det är ännu ett steg mot att övervaka oss via de digitala fotavtrycken, allt för att kolla oss och säkert också så att uppgifterna kan säljas till högt bjudande företag som skulle älska att veta var och vad jag handlar."

Henrik Alexandersson å sin sida frågar sig - "Vill vi att varenda inköp skall registreras?".

Jakob Heidbrink har hittat juridiska, och praktiska, problem med att myndigheter vill förbjuda lagliga betalningsmedel - Intressant krock mellan offentlig och privat rätt

Rosemari på Kulturbloggen har också en relevant synpunkt om Uppdrag Gransknings inslag (Expressen): Hoppas inte småfolket drabbas medan de stora elefantarna dansar vidare

Läs också Flute-tankar och gammelmedia: AB Expr. SvD DN

Umbilical Brothers tillbaka i Sverige - Uppsala 26 april

Uppsala Nya Tidning skriver idag om komikerduon Umbilical Brothers som kommer till Uppsala 26 april. Jag och min flickvän har självklart redan skaffat biljetter, vi såg dem senast när de var i Stockholm och tänker inte missa dem denna gång heller.


Läs UNT-artikeln: Humorduo på väg uppåt

Schema och länkar till ställen där du får tag på biljetter hittar du på brödernas egen hemsida - www.umbilicalbrothers.com. De börjar sin Sverigeturne i Sundsvall redan imorgon.

Knallhatten hyllar också Umbilical Brothers på sin blogg.

Här är ett exempelklipp från föreställningen Speedmouse som de turnerade med i Sverige senast - Fingers:




Titta, skratta och skaffa sedan biljetter! :-D

Sharing is caring - även AFK

Det pågår nu två större projekt som handlar om att dela med sig av din kunskap, kreativitet och inspiration. Det ena är TEDxStockholm, som pågår under en hel vecka, 17-24 april. Det är bland annat bröderna Härén som arbetar som kreativitetskonsulter, som har dragit igång det multipla TED-inspirerade evenemanget.

Läs mer om TEDxStockholm på hemsidan, eller följ Twitter-strömmen. du kan också kolla på filmer från förra TEDxStockholm-eventet.

Det andra eventet som också bygger på devisen Sharing is Caring är Sharea i Göteborg:



Man måste anmäla sig, men det kostar inget att gå dit, istället är:

"Inträdesbiljetten det innehåll som du själv bidrar med. Sharea är öppet för alla: privatpersoner, företag, organisationer och institutioner. Tanken är att skapa ett forum för människor att mötas över generationsgränser, intresseområden och yrkesroller."

Mattias Åkerberg är en av de som har planerat att dyka upp. Han skriver om det på sin blogg:
Please copy me: Sharea är samlad kunskap, kreativitet och inspiration


Internet, fast på riktigt
Vi människor är sociala och har alltid haft ett behov av att mötas och prata andra. Ibland i större samlingar och ibland i mindre. Men nu har mängden evenemang ökat något ofantligt, och framför allt så sprids idéerna mötena vidare till andra.

Jag tror delvis det är internet som har skapat en guldålder för denna typ av event. Ju mer internet möjliggör att vi kan kommunicera med varandra, desto mer ser vi möjligheterna av att ha så bra möten som möjligt. Det är också lättare att samla riktigt skärpta personer/deltagare/föreläsare till ett event eftersom man kan hitta dem med hjälp av internet.

Lite exempel på möten/processer med mål att kanalisera och sprida folks kunskap, kreativitet och inspiration:
TED
GeekGirlMeetup
72 Hour Race to Innovation
Sweden Social Web Camp
Burning Man
ThoughtMade
SIME
24HourBusinesscamp

Jag tycker dessutom hela Bloggsfären är ett ständigt "pågående möte" där folk delar med sig av sin kunskap, sin kreativitet och sin inspiration. Mötena jag nämner ovanför är alltså som en katalyserad form av internet...

Även Piratpartiets årsmöte har som mål att använda internet till att samla så många bra idéer som möjligt och sedan, genom total transparens, sprida dessa till en vidare publik. Spännande att de använder nya mötesformer. Miljöpartiet har relativt traditionella årsmöten, med små förändringar jämfört med "gammelpartierna".

Ta inte den goda staten för given

Jag kopierar Elisabeth Thand Ringqvists rubrik och citerar här en del av hennes inlägg om Abir Alsahlanis debattartikel i dagens Expressen:

"Abid och Abir påminner mig om att stater kan vara mycket ondo. Och att stater även i den mest upplysta av tider, kan få sina medborgare att utföra fruktansvärda handlingar mot medmänniskor. Det är vår uppgift som politiker att aldrig ta den goda staten för given."

Detta är ett av de främsta exemplen på varför vi behöver mer offentlighetsprincip och transparenta makthavare och mindre hemligstämplingar och censur.

Läs Rick Falkvinge om varför det är viktigt att kämpa mot alla former av censur. Hans rubrik sammanfattar mycket av det han vill säga - Bara ett ocensurerat nät skyddar mot mörkläggningar och korruption:

"Censur tillåter myndigheter att sopa obekväma saker under mattan: out of sight, out of mind. Då kan man säga att man gjort något, och så syns inte problemet längre. Men det finns kvar. 1810 års pressfrihetslagstiftning, som förbjuder alla former av censur, kom till av en anledning.

Ett fritt nät gör att myndigheter inte kommer undan med krigsbrott. Ett fritt och ocensurerat nät är en förutsättning för att kunna hålla myndigheter, just de myndigheter som vill kunna censurera nätet, till svars för allt mellan korruption och mörkläggningar."

Henrik Alexandersson skriver också väldigt bra om samma video som Rick nämner - Krig, våld - och alternativet

Videon, våldsam och otäck, hittar du här. Mer information finns på Wikileaks sajt - Collateral Murder.

En relaterad nyhet om möjligheten för folk från exempelvis Iran och Irak att vara anonyma (det är tyvärr ett april-skämt) från Bahnhof - Bahnhof ökar integritetsskydden ytterligare: ”Nu raderas IP-numren permanent”

Engångs IP-nummer, som beskrivs här:

"När paketet kommit fram till mottagaren, normalt en router, anges det i paketet. Därefter skickas den använda IP-adressen tillbaka till Bahnhof. [...] Efter att IP-numret returnerats till Bahnhof avlivas det."

Nyfödda lamm

Hälsar på nyfödda lamm hos svågern utanför Söderköping.

Moped-förbud vid Ingatorp

Någon som skulle komma på tanken att åka moped på elljusspåret runt sjön vid Ingatorp? :-)

"Koldioxidförråd" - bra att ha?

Hittad på färjan mellan Gränna och Visingsö. Och nej, det är inte ett utslag av någon extrem klimatneutraliseringsdrive, det är bara förrådet med extra brandsläckare (av kolsyretyp)

Roliga april-skämt

Snabb  "länk-dump" med ett par roliga april-skämt, som ligger allt för nära sanningen. Det är så ett april-skämt blir bra:

QX: RFSL vill skicka ut rosa kuvert till svenskar som misstänks vara homo

DN: Nytt FN-organ ska begränsa ditt internetanvändande

Kristianstadsbladet: Nu kommer Rit-avdraget
Alltså inte Centerpartiets variant, utan för konstnärer! :-)

Fler april-skämt hittar du på sidan Aprilskamt.se.

Ska vi avskaffa brevhemligheten för att sänka postens kostnader?

I Finland håller deras motsvarighet till posten, Itella, på att avskaffa brevhemligheten, med hänvisning till att de vill få ner kostnaderna för brevutlämning i glesbygden.

Alla argument är bra, utom de dåliga, som jag brukar säga... ;-)

Läs om nyheten på Ekot - Finska brev sprättas och blir e-post

Tillägg: Notera att nyheten från Ekot är daterat till den 31 mars och kommer från flera oberoende nyhetskällor. Det hela är alltså inte ett april-skämt, även om man skulle kunna hoppas detta.

Idén är att posten ska digitalisera alla brevförsändelser och skicka ett e-post med innehållet till mottagaren. Det fysiska brevet delas också ut, men endast två gånger i veckan och på så sätt ät tanken att en hel del pengar ska sparas. (Vilket säkert också stämmer.)

Enligt Itellas utvecklingsdirektör, Tommi Tikka, finns det dock ingen fara för den personliga integriteten. Han säger till Ekot (min fetning):

"De som öppnar breven har skrivit på ett tystnadslöfte. De får inte yppa någonting om vad där står. Egentligen får de inte heller läsa breven."

"Egentligen". Jaha, men då så. Då var det integritetshotet undanröjt, eller?!!?

Andra media (finska tidningar):
Hufvudstadsbladet - Itella vill öppna breven
Syd-Österbotten - Itella testar elektronisk post


Jag kan tillägga här att jag inte tror att finska posten verkligen har ett intresse i innehållet i medborgarnas korrespondens, men jag är orolig för hur lättvindigt Itella tar på frågan om den personliga integriteten.

Jag tyckte jag såg en finsk Piratpartist på besök på UP:s stämma i helgen, så de finns i alla fall. Frågan är om de är tillräckligt starka där för att kunna ta fighten?

Ps. Jag har varit riktigt produktiv ett tag nu. Detta är mitt femte inlägg på ett dygn, och alla har pingats mot Piratpartiets Live-tjänst. Förhoppningsvis utan att tråka ut, eller reta någon. Jag tror dock det får räcka för ett tag nu. Jag tar påsklov och återkommer med nya krafter efter helgen. Glad Påsk allihop!