Pressa på om FRA

En sista snabb "länkdump", innan jag försvinner på 3½ veckas semester till bland annat USA och Frihetsfrontens sommarseminarium. Jag hoppats att ni andra har pressat på så bra om FRA att vi har fått löften om att den ska avskaffas tills dess att jag kommer tillbaka. Lycka till allihop!

FRA-Humor

(Klicka för större bild)
En bild från senaste numret av serietidningen Pondus - Niklas Erikssons Carpe Diem. Lysande enrutes-humor och ofta väldigt aktuell.

Läs fler av Niklas serier på hans hemsida:
www.niklaseriksson.se

Läs andra roliga seriestrippar av olika tecknare hos Anonymityisnotacrime.

Erik Starck på Framtidstanken skriver om Batman och FRA.

Läs också senaste Badlands Hyena - FRA ska inte avlyssna BB

FRA - seriösare vinklingar
Marcus Fridholm: Varför FRAs kabelspaning är värre än Echelon, Google och Hotmail tillsammans. Jag har jagat välformulerade argument just som svar på den frågan och får dem serverade väldigt smidigt. Tack Marcus!

Professor Torbjörn Tännsjö publicerar ett tal på Flamman. Väldigt välskrivet om hur FRA påverkar oss på sikt: En ny skön värld?

Debatt på Aftonbladet 1 - ”Vår frihet är hotad”. Skriven av 22 HBT-personer, bland annat av Gustav Andersson, landstingsråd (c) i Stockholm och Oscar Swartz , medborgarjournalist.

Läs också Rick Falkvinges två gästbloggsinlägg. Enormt långa, men där kan du hitta svar på allt som FRA-förespråkarna försöker lura i oss.

* Gästinlägg om Tolgfors/FRA, del 1 av 2
* Gästinlägg om Tolgfors/FRA, del 2 av 2

Icke FRA:
Tanja Suhinina skriver bra om ansvar och skuldbeläggning, framför allt av unga kvinnor.
det är alltid fel att ________, fast inte när______

Herr Klokbok skrev också ett väldigt bra inlägg i syfte att lugna ner de upprörda vågorna på blogg-havet kring Blondinbella:
Blogge-drevet: en utsträckt fredspipa

Debatt på Aftonbladet 2: Bloggosfären som fjärde statsmakt, skrivet av Brit Stakston & Niclas Strandh. Hur ser medielandskapet ut om två-tre år?

Läs även andra bloggares åsikter om fra, humor, politik, serier

Ps. Jag har änltigen tagit mig för att placerat min blogg i
Uppsala på bloggkartan.se

Avlyssning i Kina och i Sverige

I Sverige är det internetleverantörerna som tvingas koppla upp sina servrar mot en enorm, statlig avlyssningscenteral. I Kina är det hotellen som utsätts för tvångsåtgärden. Detta för att alla "farliga" hemsidor ska kunna censureras innan de når fram till journalister och OS-deltagare (och resten ska kunna granskas).

Det är dags för Centerpartiet och alla andra som kallar sig liberaler i Sverige att stoppa FRA-lagen nu! Stoppa! Backa! Börja om!

Även Dick Erixon har skrivit om nyheten:
Kina tänker censurera internet för medierna under OS

[Edit:] Även SvD skriver.

Lite snabba länkar om FRA i media

Här kommer en snabb länkdump om anmälan mot Henrik Alexandersson, huvudsakligen från media. De flesta skriver om ämnet som Lars Nyborg valde i Norrtelje Tidning.

Per Gudmundson om PR-katastrofen
Bristande omvärldsanalys - NYA MEDIER | Gamla klantskallar

Henrik Sjöholm skriver en ledare i Norra Skåne:
En massmedial och demokratisk katastrof

Anne Lindén skriver Signerat i DN:
Läcker som ett såll

Rick Falkvinge skriver en debattartikel i ÖstgötaCorren:
FRA är vår tids IB

Jag avslutar med att tipsa om Michael Gajditza blogg-inlägg:
Blandat i gryningen

Citat:

"Människor har lidit och dött för att vi ska få ha dessa fri-och rättigheter och med ”mjölargumentet” visar vi dem ingen som helst respekt utan ger helt respektlöst bort det dom dog för, bit för bit, till en allt glupskare statsmakt.

Det handlar om det vi kallar privatliv, att inte få posten öppnad eller att bli kroppsvisiterad utan orsak. De flesta kvinnor har säkert inget att dölja men inte ens den äkte mannen får gå igenom handväskan utan obehagskänslor hos många."

Trevlig läsning!

Avlyssning och kontroll leder till tysta samhällen

FRA:s syfte har redan diskuterats på denna och många andra bloggar.

Men trots att syftet är gott kan konsekvensen av lagen kan mycket väl bli ett Sverige där medborgarna är tysta och fogliga, eftersom de vet att allt de säger och gör kan avlyssnas av staten. Att spärra in misshagliga bloggare, såsom Henrik Alexandersson, kan vara ett led i att "tysta folket".

Lars Nyborg skriver bra om det i morgondagens Norrtelje Tidning (Ja, de är snabba med att publicera på webben):

"Man kan också spekulera i om det var ett medvetet drag från Åkessons sida att anmäla fel. Att FRA genom en JK-anmälan skulle visa musklerna och försöka skrämma kritiker från att granska dem. Att skrämmas tillhörde strategin för de gamla kommunistländernas underrättelsetjänster, måtte för guds skull inte FRA ha sjunkit till den nivån.
Helt klart är dock att de som ser det nya lagförslaget som ett steg mot ett Stasi-samhälle nu fått vatten på sin kvarn."

Läs hela ledaren här: JK-anmälan ger vatten på kvarnen

Vilka tystnar först?
Ett par medborgare som redan har idkat självcensur är Isabella Lund, damen som kämpar för att även prostituerade ska behandlas med mänsklig värdighet. Hon skriver i sitt inlägg "Jag vågar bara stå på en barrikad":

"Jag själv vågar inte. Jag är ofta tuff och stark men också lika feg och svag som alla andra. Rädslan tystar mig.

Jag hade utan tvekan publicerat dokumentet om det inte varit så att jag under lång tid känt att jag redan har ögonen på mig och riskerar mycket genom mitt opinionsarbete för sexarbetares mänskliga rättigheter."

Nicklas på Deep.Edition avstår också han från att publicera dokumenten skriver han i sitt inlägg "Nej, inga hemliga dokument här", men han framför skälen om att riskera att förlora jobbet snarare än skyddet bakom sin anonymitet (något han redan släppt).

Läs även detta om att tysta andra:
witchbitch: Att kontrollera genom att tysta är att begå övergrepp

Självcensur på FRApredia

Ps. Kolla även nyheten på Norrtelje Tidnings hemsida som jag tipsade om, att Nationella Insatsstyrkan var i stan för att öva lite.

Och så själva bilden, som Wille uppmanar alla att sprida (Klicka för läsbar version):



Läs även andra bloggares åsikter om censur, FRA, Ytrandefrihet

Henrik Alexandersson slipper möta Justitiekanslern i rätten

Enligt Ekot så slipper Henrik Alexandersson möta Justitiekanslern i rätten.

Frågan är om FRA vågar sig på en "riktig" anmälan, nu när vi har svart på vitt att Henrik Alexandersson har stort stöd från en stor del av bloggsfären och att FRA. En anmälan til civil domstol kan leda till fängelse, men FRA måste nästan löpa linan helt ut, annars bevisar de bara att anmälan endast hade i syfte att skrämmas.

Spännande dagar framöver, oavsett.

Läs även:
http://www.joinsimon.se/fra-vilka-pr-genier-ni-ar/

FRA angriper yttrandefriheten!

FRA har nu valt att anmäla Henrik Alexandersson för "yttrandefrihetsbrott". Udda rubricering, när det sannolikt handlar om sekretessbrott.

Vi får hoppas att Henrik inte blir slängd i fängelse för sitt hemska avslöjande om vilka oskyldiga svenskar som FRA avlyssnat. För sitter han i fängelse så missar han väl också Frihetsfrontens Sommarseminarium.

Dagens Media var först ut med nyheten.

Henrik själv skriver om anmälan.

Dagens PS har också fångat upp det.

Då det berör media så är det även en nyhet för Medievärlden. De har också intervjuat Henrik och skriver:

"Vad tror du de vill uppnå genom att anmäla dig?
- De vill förflytta fokus från hur de misskött sig till att hugga huvudet
av budbäraren. Sedan tror jag inte att de ser de pr-mässiga svårigheterna med
att gå ut och försöka kasta en bloggare i fängelse."

Det är kanske dags att vi alla ställer oss upp och förvarar yttrandefriheten tillsammans nu???!?

[Tillägg]: Det hela känns lite som när SVT stängde ner sidan Boyahed.com och hotade att stänga ner min sida, på grund av en satirisk bild. Läs mer om Boyhed och SVT-debaclet. Jag vet att FRA har angripit fel person. Henrik Alexandersson tystar man inte i första taget...

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om FRA, HAX, JK, sekretessbrott

Moderaternas webredaktör tillbaka från semestern?

Nu är moderaternas webredaktör äntligen tillbaka från semestern! Igår såg jag det första inlägget om signalspaning på deras hemsida, sedan bebatten drog igång på allvar, för cirka 1½ månad sedan. Snabba ryck!

Själva inlägget är välskrivet, men innehåller i sak ingen nytt. Och Björn på Alliansfritt Sverige har därför heller inga problem att totalsåga alla argument, än en gång.

Själv tänkte jag bara göra ett litet tillägg genom att granska det sista argumentet som Sten Tolgfors lägger fram:

"Försvarsunderrättelseverksamheten varken kan eller får bidra till att i konkret brottsbekämpande syfte kartlägga en utpekad individs koppling till brottslig verksamhet. Sådan verksamhet ska bara få ske på det sätt som är strängt reglerat för polisens del. Det ska inte finnas möjlighet att kringgå det regelverket genom att använda signalspaningsresursen. Det är också mot den bakgrunden som lagen innehåller ett uttryckligt förbud mot rapportering av underrättelser som berör en viss fysisk person och som angår annat än sådana förhållanden som är av betydelse för försvarsunderrättelseverksamheten, så kallad överskottsinformation."

Det är det sista ordet som är intressant. Lite som att avsluta en mening med det klassiska "INTE!". ("Not", från Wayne's world.) Hela stycket ändrar betydelse. Eller om man översätter till svenska:

FRA får inte bevaka enskilda brottslingar, men om man hittar information under tiden som man rotar igenom andras kommunikation, så kallad "överskottsinformation", så får de gärna skicka detta vidare till polisen. (Och andra myndigheter får vi anta).

Det är alltså inte så värst svårt för FRA att kringå det här "regelverket", man säger bara att man letade efter något annat, som är "av betydelse av försvarsunderrättelseverksamheten", och bara "råkade hitta något". Så det blir i princip fritt fram.

Skrämmande hur Sten Tolgforst försöker lura oss!

I övrigt är det som Erik Hultin skriver - argumenten är helt slut. Trots detta fortsätter förespråkarna för lagen att slåss för den. Jag säger som en gammal kollega till mig brukade säga:
"Ok för att du trampat i skiten, men sluta i alla fall hoppa!"

Don´t leave him hanging!
Stackars Åkesson som får sköta all diskussion i FRA-frågan i media just nu. Det är inte hans jobb. Han ska bara bistå politikerna med underlag till beslut. Dessa ska sedan politikerna ta ställning till och förankra hos folket. Nu går Åkesson själv ut, nästan dagligen, och slåss för en lag, men vi medborgare kan inte utkräva ansvar av Åkessson, eftersom han inte är tillsatt av oss. Helt odemokratiskt tillvägagångssätt.

Opassande skrev väldigt bra om detta: FRA — nu måste ni släppa in regeringen i debatten

Likaså bloggen Tvivlar: Ska myndigheter opinionsbilda?
Ett kort citat:

"Med politiskt medvetna [aktiva, min anm.] tjänstemän och myndigheter kommer de allmänna valen i förlängningen att bli meningslösa. Det spelar ingen roll vilka ideologier som tilltalar väljarna om beslutsmakten är förflyttad till politiserade tjänstemän som inte kan avsättas."

Rick Falkvinge (pp) kritiserade också detta i SVT häromdagen.

För det är som Svend Dahl skriver i Expressen, vi VILL lyssna på Fredrik Reinfeldts argumentation. För det är honom vi kan utkräva ansvar från.

Humor om FRA
FRA-humor verkar vara ett närmast outtömligt område.

Läs först den alldeles lysande parfrasen på Tage Danielssons monolog om Harrisburg och sannolikhet. Det är "mini" som skrivit den. Läs!:
Om sannolikhet och FRA

Sedan undrar också Eva Franchell på Aftonblade, både på skämt och på allvar:
Hur mycket skvallrar de i fikarummet på FRA?

Hon skriver:

"För några år sedan besökte jag en munk i Kosovo. Han gömde flyktingar av alla religioner i sitt kloster och höll sig vid liv genom att hela tiden berätta vad som hände via internet. Det fria ordet blev hans livlina. Ingen vågade skjuta ihjäl en munk som kommunicerade med hela världen.

Men vad hade hänt med honom om de stridande parterna i Kosovo haft resurser att signalspana på hans allra första mejl? Hade de låtit honom leva?"

Där har ni något att fundera på till nästa gång vi hörs. Nu ska jag ut till Visingsö och gå på en gillesträff och kommer inte att vara anträffbar annat än via mobilen de närmsta dygnen.

"För att skydda oss mot yttre hot"...

FRA-lagen drevs genom trots massiva protester och det enda argument förespråkarna har papegojat fram är att det är för att skydda oss mot "yttre hot". Då känns det ju genast mycket tryggare, eller hur?



Läs strippen och de övriga i en serie hos Max Gustafsson.

PS, tycker du den liknelsen är grov så är det ändå inget mot Marcus Fridholms. (Mycket grov, men tyvärr inte så långt ifrån verkligheten...) Räcker det inte med en kondom, använd två

Fler borgerliga mot FRA-lagen

På dagens DN Debatt går ytterligare borgerliga politiker öppet ut med åsikten att FRA-lagen, i sin nuvarande utformning, är rättsosäker och måste rivas upp. De skriver:

"Nätverket Borgerligt nej till FRA-lagen hoppas att regeringen lyssnar på sina vänner och sin omvärld. Regeringens handlingsutrymme är stort - "i princip kan alltihop börja om från noll" har vice ordföranden i riksdagens försvarsutskott Rolf Gunnarsson (m) nyligen konstaterat i en tidningsintervju.

I stället för otillräckliga kontrollorgan bör höstens tilläggsproposition innehålla ett förslag om att FRA-lagen omprövas redan innan den träder i kraft"

Även SvD har med det nya uppropet som en nyhet. (Dock saknar jag nyheter från både Expressen och Aftonbladet, har de börjat tappa stinget i frågan redan?) Det nya nätverket har redan en egen sida - Borgerligtnej.se.

Partistyrelseledamöter från Centerpartiet med
Centerpartiet är den grupp som har flest nya, tunga namn, bland annat två partistyrelseledamöter - Jonny Lundin och Muharrem Demirok. Det är bra att några i partistyrelsen är öppna med att följa partiprogramet och medlemmarnas stämmobeslut, det var det vi gick till val på.

Bra jobbat också av Per Ankersjö, Distriktsordförande i Stockholms stad, som är en av initiativtagarna till det parti-överskridande nätverket. Magnus Andersson och CUF är också med.

CenterUppropet.se är självklart drivande i nätverket, denna gång genom Erik Hultin.

Övriga som skriver om nätverket
En annan av deltagarna är Mathias Sundin, Oppositionsråd för folkpartiet i Norrköping. Välkommen i gänget säger jag!

Som Jonas Morian tycker jag dock att det är lite udda att fler tunga moderater inte är med. Jag hoppas att de ansluter inom kort.

Johanna Nylander tycker också det är dags att agera, inte bara skriva fina debattartiklar - Upp till bevis!

Vänta, vänta....... DÄR revs FRA-lagen

Ett gäng folkpartister gick idag ut i SVTs Rapport och berättade att de tänker rösta ner FRA-lagen i höst. Äntligen!

Jäkligt synd att det var folkpartister som insåg frågans sprängkraft före centerparisterna. Nu kommer de att få all cred för att lagen rivs.

Sedan får vi hoppas att de verkligen menar det de säger och inte att det bara är ett spel för gallerierna. Men trycket är just nu så stort, så det finns det ingen anledning att göra.

[Uppdatering]: Robert Wictorzon och andra läsare har följt hur frågan har utvecklats och granskat de argument som folkpartisterna för fram och det visar sig att de inte alls har fattat vad FRA sysslar med. Men oavsett varför de vill riva upp lagen så tycker jag att det är underbart! Syftet med lagen är gott, men nu är det lagens konsekvenser de vänder sig mot.

Läs Roberts blogginlägg: Ursäkta, får jag spana på dig?
Läs också JörgenL som skriver en hyllning till de kvinnliga folkpartsterna och det Per Ström skriver på SvD om fler övervakningslagar som är på ingång.

Sterling kan konsten att sabba ett varumärke

Flygbolaget Sterling vet verkligen hur de ska agera för att sabba sitt eget varumärke.


Jag ska till Skåne i slutet på sommaren för att gå på ett bröllop. Då tåget tar 7-8 timmar så valde jag och min flickvän att flyga med Sterling för att ta oss till Malmö Airport. Det fanns två alternativt eftersom vi ville flyga på morgonen, klockan nio eller klockan sju. Då det är lite knepigt att ta sig till Arlanda, före klockan halv sju på morgonen, valde vi det senare flyget, trots att det var dyrare. Men för en vecka sedan började problemen som fick mig att inse att Sterling är ett flygbolag med kort tid kvar. 20-procentiga personalminskningar är redan aviserade.

Det kom ett brev
Sterling skickade ett e-post där de berättade att vårt flyg av inställt och att vi istället fick en "gratis ombokning" till sju-flyget, om vi ville. Självklart kan det hända saker, piloter eller andra nyckelpersoner kan bli sjuka mitt i semsterperioden så det är svårt att få tag på ersättare. Eller så var det så enkelt att de inte vill förlora pengar på att flyga ner ett nästan tomt plan.

Oavsett anledning så är det sådant som händer, det får man leva med om man bokar ett lågprisflyg. Det som störde mig mest vara bara att Sterling ville boka om mig på ett flyg där biljetterna är mycket billigare. Prisskillnaden på sju-flyget och nio-flyget var cirka 1000 kronor för två personer. Jag frågade hur de hade tänkt att kompensera oss för prisskillnaden och det faktum att vi skulle behöva ta oss till Arlanda två timmar tidigare än vi ville från början, men fick bara till svar att de inte kunde göra något annat än boka om resan.

Vi vill komma ner tidigt på fredag, så sju-flyget var enda alternativet, men eftersom det fortfarande fanns lediga platser på sju-flyget, som var 1000 kronor billigare än den nuvarande biljett vi hade, så vill jag ha den mellanskillnaden tillbaka, något som jag tydligt påtalade till tre olika säljare över telefonen.

Sterlings personal hade nu två val:
1. Boka om oss och ge oss det billigare priset. Förlora 1000 kronor, men få en någorlunda nöjd kund på köpet.
2. Boka om oss, men inte ge oss det billigare priset. Förlora 1000 kronor, men samtidigt reta upp en redan småsur kund ytterligare.

På grund av "regelverket" tvingades personalen att välja alternativ två. Effekten har helt enkelt blivit att jag och min flickvän avbokat den första flygbiljetten och beställt nya biljetter, till det billigare priset, utan Sterlings hjälp.

Kan någon förklara för mig hur Sterlings "Regelverk" är konstruerat? Alla de tre personer jag pratade med på deras kundservice berättade att det stod i regelverket att de inte fick boka om kunden till en billigare flygresa. Hur korkat regleverk kan man ha? Och hur lite förtroende ger man de anställda att göra kunden nöjd? Riktigt dåligt regelverk och lika dålig personalpolitik.

Då det är ledningen i Sterling som bestämmer över regelverket (och personalpolitiken) tror jag bara det är en tidsfråga innan de styr hela bolaget i stöpet och får sparka de kvarvarande 80 procenten av personalen. Synd om personalen, det är ju inte deras fel att ledningen skapar idiotiska reglerverk som bara leder till fler sura kunder.

Jag kommer personligen inte att känna mig "välkommen" till Sterling fler gånger...

Lögnaktig prissättning
När jag ändå håller på att kritisera Sterling och andra lågprisflyg så kan man göra en snabb granskning av deras prissättning.

Det går lätt att hitta en flygresa, enkel väg Arlanda - Malmö, för endast 93 kronor! Billigt eller hur? Men det är före alla obligatoriska och frivilliga avgifter.

* Grundpris:
93:- (för en Low fare-biljett, en Flex-biljett är mycket dyrare)
* Skatter och avgifter (obligatoriskt):
246:-
* Bränsletillägg (obligatoriskt):
126:-
* Väskavgift (frivillig)
44:- per väska á 20 kilo
* Platsbokningsavgift (frivillig)
195:-
* Avbeställningsförsäkring (frivillig)
69:-

Utöver alla dessa avgifter tillkommer en "betalningsavgift" på aningen 1-3% vid betalning online, eller 10%, om du bokar resan över telefon.

Så en resa som, vid första anblicken, verkade kosta 93 kronor är helt plötsligt uppe i en slutsumma på mellan 500 och 1000 kronor. Är det någon som tycker det är ärligt försäljningsteknik?

Som sagt, Sterling kan verkligen konsten att sabba ett varumärke.


Läs även andra bloggares åsikter om Sterling, varumärke, idioti

Norberg och Ullenhag - som yin och yang

I dagens blogginlägg tänkte jag göra två saker:

1. Hylla Johan Norberg.

2. Dissa Erik Ullenhag.

Norberg - kungligt klockrent
Den liberala skribenten Johan Norberg skriver idag i Expressen en artikel om hur förtroendet för de borgerliga verkligen har raserats i grunden på grund av deras agerande i FRA-frågan. Han beskriver om de borgerliga riksdagsledamöterna såhär:

"I stället för att vara folkets företrädare mot mäktiga myndigheter har de fungerat som myndigheternas företrädare mot folket. Gång på gång har de gett en missvisande bild av verksamheten som antyder att de vill föra väljarna bakom ljuset – eller att de inte själva vet hur FRA fungerar. Båda förklaringarna är lika obehagliga i en demokrati utan maktdelning."

Johan drar också upp varenda argument som har hörts för FRA-lagen och smular sönder dessa i sina beståndsdelar och visar hur skrämmande lite förespråkarna har haft på fötterna när de röstat igenom en drakonisk massavlyssnings-lag.

Läs även på Johans egen blogginlägg om saken.

Ullenhag - flopp-floppar historielöst
Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag är målet för Hanne Kjöllers vassa penna i DN. Hon skriver om Erik Ullenhags egna åsikter kring avlyssning. Åsikter han hade för bara några år sedan. Bland annat citerar hon Ullenhag från en bok som han skrev tillsammans med Andreas Berg:

"På Kuba läser säkerhetstjänsten alla e-postmeddelanden som kommer in eller går ut ur landet. [...] Nu är Kuba som bekant en kommunistdiktatur och Kubas skäl för att läsa folks privata e-postkorrespondens är knappast gångbara i en demokrati som Sverige."

Så Erik Ullenhag behöver inte bara en hörselundersökning, han behöver tydligen en allmän koll av minnet också.

Jag ska inte skriva mer elaka saker om Erik Ullenhag och hans snabba åsiktsbyten, det överlämnar jag med varm hand till Fredrik Y. Törn istället - Sluta dumma dig Erik Ullenhag!

Trevlig läsning!

FRA-lagen skapar skratt

Det är egentligen sorgligt att en demokratiskt vald riksdag väljer att klubba igenom en lag som många ledamöter inte ens verkar ha förstått. Men å andra sidan har FRA-lagens skapande också gjort så att många har engagerat sig och, på gott och ont, skapat sådant man kan le eller till och med skratta länge åt.

"Samer mot FRA-lagen"?
Dagens "roligaste" nyhet är en självklar, men för mig oväntad grupp motståndare till FRA-lagen. Senaste tillskottet på den (numera extremt långa listan) med FRA-motståndare är Samiska Rättsförbundet! Och det är ganska naturligt eftersom det är som de skriver:

"Enligt Samiska Rättsförbundet innebär lagtexten att det samiska folket utsätts för stora risker att kränkas. Det eftersom samerna är ett folk i fyra länder som kommunicerar och samarbetar regelbundet över gränserna."

Läs nyheten hos SR Sameradion: Krav på att FRA-lagen omarbetas

* Josh försöker få regeringen att fatta vad de håller på med: Vakna och lukta på kaffet, Reinfeldt!
Citat:

"Det hela är en fars, Reinfeldt. Du och de dina gör er till åtlöje. Sluta nu. Jag börjar få ont i magen av allt skrattande."

* Oscar Swartz skriver också om (fp)-upproret: FRA: Snöbollen växer - nu även fp-uppror!

* Folkpartiet i Nacka kämpar på hemma hos sig. Lycka till!

* Centrum för rättvisa begär att Europadomstolen granskar FRA-lagen (Äntligen!)
Nyhet hos Svt. Och DN.

Dags för en hörselundersökning?
Det verkar som att flera av partisekreterarna har lite "knäck i lurarna". I helgen var det Centerpartiets Anders Flanking som missuppfattat CenterUppropet.se:s krav och idag är det Folkpartiets Erik Ullenhag som inte riktigt verkar förstå att man kan vilja riva upp hela FRA-lagen (utspelet i DN) och börja om från rätt ände. Med "rätt ände" menar jag grundlagsskydd för den personliga integriteten och en konstitutionsutsdomstol först och sedan en eventuell signalspaningslag.

Vänner och fiender
Den borgerliga alliansen har bara skapar fler och fler fiender för varje dag. och vi engagerade medlemmar, som borde vara partiets främsta tillgång och försvarare, väljer man att ignorera eller vifta bort på ett fruktansvärt nonchalant sätt. Bland annat genom att välja att missförstå oss, som jag nämner ovan. Flera personer har skrivit på temat vänner det senaste dygnet:

* Jonas Morian: Alliansen utan vänner

* Anna Troberg: With friends like these, who needs enemies?
Där hon funderar om det verkligen är en vinst för FRA-förespråkarna att spionen Stig Bergling ger lagen stöd på debattsidan i Expressen. Min gissning är att regeringen nog hade klarat sig minst lika bra utan honom på sin sida.

* Sofia Nerbrand från Magasinet Neo skriver på : Alliansen förlorar sin vänner
Kort citat:

"Det är inte bara FRA-lagens utformning som upprör, utan även den totala arrogans som Alliansens partiledningar har uppvisat. Medborgarna har behandlats som barnrumpor. Kritiska partister har dessutom fått smaka på riset."

Mer humor
* Rick Falkvinge visar upp sin nya snygga tatuering (äkta?): Döljer du något, medborgarjävel?
Ett centralt citat:

"Snabbkurs i samhällslära, allt man behöver komma ihåg i sammahanget:

Demokrati förutsätter att medborgarna har rätt till ett privatliv, och att makten går att granska. Alla samhällen där motsatsen har varit sann — där maktutövandet skett bakom stängda dörrar, och där medborgarna har kunnat granskas och rannsakas utan orsak — har varit riktigt otrevliga platser att leva på."

* Moderata riksdagsledamöter anmälda till Allmänna Reklamationsnämnden för avtalsbrott, av MUF. Skitkul!

* Micke "Prinsen" Trolin berättar att han bjuder ut Camilla Lindberg autograf på Tradera. Just nu är den värd 105 kronor. Den kanske blir värd mycket i framtiden?


Gammelmedia ökar trycket
Expressen har haft väldigt bra bevakning av FRA-frågan på sin specialsajt: expressen.se/fra-lagen och för ett par dagar sedan skapade även Aftonbladet en egen sida för FRA. Det kommer, som sagt, inte att lugna ner sig än på länge...

FRA News
Följ bevakningen i Gammelmedia och i bloggsfären på mitt senaste tillskott i högerkanten: "FRA news", en tjänst från Piratbyrån.

Läs även andra bloggares åsikter om fra-lagen, politik, centeruppropet

Äntligen! Öppet motstånd i (fp) mot FRA-lagen

Jag har som aktiv FRA-motståndare i bland annat CenterUppropet.se länge funderat på var den interna opinionen i Folkpartiet har tagit vägen. Till en början trodde jag att det skulle höras röster därifrån också, men med ett par små undantag ingenting hörts. (Birgitta Ohlsson i Expressen och på Dagens Media/A-Tube)

Men idag går Folkpartiets FRA-motståndare ut i Dagens Nyheter på bred front!
De deltagande är ganska namnkunniga: Birgitta Ohlsson, Ola Ullsten, Bengt Westerberg, Maria Leissner, Camilla Lindberg, Cecilia Wikström, Maria Lundqvist-Brömster.

Lycka till i Folkpartiet, så kör vi vidare i Centerpartiet!

Förtydligande - jag vill avskaffa FRA-lagen

Antagligen har jag varit lite otydlig de senaste dagarna, då det är alldeles för lätt att missförstå vad jag försöker få sagt.

Tydligen går det, bland annat i det pressmeddelande som jag har varit med och skickat ut till media tillsammans med CenterUppropet.se, CUF, Stureplanscentern och Stockholmscentern, att misstolka våra intentioner. Så därför kommer här ett förtydligande, citerad från vårt pressmeddelande:

"Vår utgångspunkt är att FRA-lagen i första hand bör rivas upp."

Jag hoppas att Centerpartiets partisekreterare, Anders Flanking, har missuppfattat oss, eller blivit misstolkad i Expressen där det står om hans kommentar till vårt samarbete:

"Han berättar också om att han inte uppfattat det som att den FRA-kritiska gruppen vill riva upp beslutet..."

Jag hoppas att det är som Erik Hultin säger och att det är en enda stor tidnings-anka från Expressen.

Skrivet om FRA i övrigt:
* FRA-debatten i Almedalen har spelats in av Göran Pettersson. Hans sändning har mycket bättre ljudkvalitet än den "Bambusade" film som finns och även om han inte lagt ut hela seminariet så är det intressant att lyssna på. Notera dock vilket klipp ni lyssnar på, spelaren var lite buggad i Firefox.

* Läs och Martin Olsvennes bidrag till seminariet och de svar han fick på sin fråga.

* Opassande har en också rapport från seminariet.

* Den officiella linjen - FORES-framgångar under Almedalsveckan

Synd att man inte kunde varit där...

Centeruppropet - partiets interna opinion formerar sig tillsammans

I dagarna har Centeruppropet påbörjat ett samarbete med övriga FRA-kritiska organisationer i Centerpartiet. Centerpartiets Ungdomsförbund, Stockholmscentern, genom Distriktsordförande Per Ankersjö, samt den tongivande liberala avdelningen Stureplanscentern.

Vi vill alla avskaffa FRA-lagen och istället undersöka andra möjligheter att införa någon typ av underrättelseverksamhet/signalspaning där hela svenska folkets kommunikation inte kopieras över till en av statens superdatorer för granskning. Därför bjuder vi in Centerpartiets ledning på ett möte för att förklara problemen med lagen. (Inte ens de som har röstat ja till lagen vet ju vad den handlar om, riktigt skrämmande!)

Pressmeddelandet i sin helhet:
****************************
FRA-motståndet inom Centerpartiet förenar sig

Motståndet mot FRA-lagen inom Centerpartiet har hittills främst företrätts av Centeruppropet, CUF, Stockholmscentern och Stureplanscentern. Nu står FRA-motståndet enat i ett konstruktivt arbete mot massavlyssning av svenska folket.

På ett möte nu under Almedalsveckan har Centeruppropet, CUF, Stockholmscentern och Stureplanscentern beslutat arrangera en konferens som syftar till att lägga upp den framtida strategin och att ta fram alternativ till massavlyssning. Vi bejakar behovet av signalspaning i någon form men motsätter oss det exempellösa intrång i svenska folkets integritet som FRA-lagen ger upphov till.

Konferensen kommer att äga rum omedelbart efter sommaren, dock senast i månadsskiftet augusti-september. Till konferensen kommer kritiker inom partiet, sakkunniga experter och partiledning att inbjudas för överläggning.

- Fram till dess kommer vi att arbeta hårt för att påverka partiledningen och att engagera de centerpartister som känner sig besvikna efter riksdagsbeslutet. Vår utgångspunkt är att FRA-lagen i första hand bör rivas upp. Samtidigt har Centerpartiet det bästa partiprogrammet för oss som värnar öppenhet och personlig integritet. Därför uppmanar vi kritiker att vara kvar i partiet och arbeta tillsammans med oss, säger man i ett gemensamt uttalande.

****************************

Övriga skribenter
Övriga som skrivit om detta än så länge är:
* David C. Bernvi: FRA-motståndet inom Centerpartiet förenar sig

* Magnus Persson: Gemensam front mot FRA-lagen inom Centerpartiet

* Magnus Andersson: FRA-motståndet förenas i Centerpartiet (lite tvetydig titel..)

* Martin Olsvenne: Ja herregud, så var man i tidningen oxå...

* Johan, P, L & C: Centerskepsis ingen hemlighet

* Erik Hultin: Samarbete mot FRA-lagen

Riksmedia
Expressen är först ut att skriva om detta, men försöker få lite spänning i storyn genom att framställa mötet som "hemligt", mitt i Almedalen under politikerveckan. Det är nog en grov överdrift, men det får man väl leva med, för att få till en bra story. Det orimliga i att arrangera i "hemlig träff" på en välbesökt restaurang mitt i Visby betonar också Bloggen Bent, Jonas Morian på Almedalsbloggen samt Johan Norberg.

Nu kör vi hårt!

Fyra obligatoriska texter om FRA

De senaste dagarna har det skrivit mycket om FRA, bland annat på den här bloggen. Det har också utkristalliserats lysande guldkorn runt om på webben. Här kommer fyra av dem. Läs och nej, det är inte frivilligt att läsa dem!

* Maria Abrahamsson gästspelar i Aftonbladet: Riv upp upp FRA-lagen!
Ett citat:

"Min entusiasm för alliansregeringen är på fryspunkten och det finns bara en sak som kan ändra på det: riv upp FRA-lagen och ge Säpo under kontrollerade former monopol på den hemliga övervakning som trots allt behövs."

* Hanne Kjöller i DN: Från Clouseau till FRA
Lite udda rubikval, men man förstår kopplingen om man läser hela artikeln. Ett citat:

"I går var det kommunister. I dag är det terrorister. Och i morgon, ja, vem vet. Men dynamiken i hemliga rörelser, ändamålsglidningen och tunnelseendet är och förblir detsamma.

Om organisationen heter IB eller FRA spelar i det avseendet mindre roll."

* Leif Nixon — systemexpert på Nationellt Superdatorcentrum gästbloggar hos Opassande: Syfte och konsekvenser
En av de bästa texterna hittills om man vill förstå varför Fredrik Reinfeldt och hans hejdukar hela tiden försöker försvara FRA-lagen med hänvisningar till "rikets säkerhet", men tycker att ingen lyssnar. Det är för att FRA-lagens syfte och konsekvens skiljer sig så mycket. Ett citat här också:

"Men vad förespråkarna inte förstår är att majoriteten av protesterna inte har med lagens syfte att göra, utan med dess konsekvenser. Och då bryter kommunikationen ihop.

Vi som är tekniskt bevandrade vet att det inte med magi går att plocka ut den lilla andel av trafiken som är relevant för uppfylla lagens syfte utan att faktiskt analysera hela trafikflödet, och det är den analysen vi protesterar mot."

* Marcus Fridholm på Sagor från Livbåten: Sverige FRA-land
Jag avslutar dagens obligatoriska läsande med en mer nyanserad text som faktiskt försöker väga de huvudsakliga argumenten för och mot signalspaning i FRA-lagens version. Observera att det är stor skillnad på signalspaning/underrättelseverksamhet och FRA-lagen! Oavsett vad regeringens företrädare säger. Ett litet citat från Marcus också:

"Det finns två frågor att ställa sig när man ser argumenten.

Den ena frågan är hur de positiva konsekvenserna står sig jämfört med vad de kostar?

Som jag ser det så är det ingen konkurrens, ingenting är värt att i grunden vända rättsprinciperna upp och ned, hota meddelarfrihet och göra folk rädda att kommunicera."

Som sagt, läs - så återkommer jag inom kort med mer spännande nyheter...

(Edit, Leif Nixon är mannen som skrivit texten hos Opassande. Det är alltså en gästbloggare, inte Emma själv.)

Smått och gott om FRA

Dagens stora FRA-seminarium i Almedalen, arrangerat av den nya centerinitierade tankesmedjan Fores verkar ha varit välbesökt. En hel del rapportering har också kommit därifrån:

* Almedalsbloggen: FRA-debatten alla väntat på.

* Dagens Nyheter: Oklar balans mellan integritet och säkerhet.

* Rick Falkvinge: FRA-debatt i Almedalen.

* Bambuser - hela debatten inspelad med mobilkamera (dock med dålig kvalitet på både bild och ljud, tyvärr)

* Den liberale Misantropen besökte seminariet, men har än så länga bara fixat att få ut en bild. Vi hoppades på mer Martin! :)

* Studio Ett i P1 hade ett långt inslag efter debatten med en fortsatt debatt. Väl värt en halvtimma, även om det inte framkom så mycket nyheter:
FRA-lagen: Hårda ord och uppror i riksdagsgrupperna. (Direkt till uppspelning, funkar en månad)

* Magnus Persson har också skrivit ett inlägg om bland annat FRA-seminariet.

Bra jobbat Fores!

Övrigt om FRA
* Oscar Fredriksson har hittat ett bra citat från Lena Ek, europaparlamentariker och medlem i Centerpartiets partistyrelse och verkställande utskott:
Europaparlamentariker Lena Ek gillar inte övervakning

* Dagens humorinslag står bland annat det nystartade, superhemliga "Kansliet" för med sina hypersatiriska inlägg om varför FRA-lagen är bra för oss medborgare.
Bloggen "Kansliet"

* Det andra humorinslaget är det Johan Ingerö som skrivit. Väldigt vass penna, som vanligt. Läs och skratta (eller gråt) åt hur vi medborgare behandlas som oförstående småbarn:
Alla dessa missförstånd

* Ps. Grattis Oscar Swartz till utmärkelsen "Nyhetspriset — ett pris för medborgarjournalistik". Som du själv sa, det var välförtjänt!

Centeruppropet: Partiledningen måste ta sig samman

Nu har ytterligare en avdelning gått ut och krävt att Centerpartiets partiledning måste undersöka hur riksdagsgruppen kunde rösta ja till en lag som går emot Centerpartiets grundvärderingar (FRA-lagen). Denna gång är det Stureplanscentern. En ganska nystartad avdelning, men nog viktig då medlemmarna i den låg bakom mycket av Centerpartiets framgångar i Stockholm.

I Svenska Dagbladet skriver de "Utse omedelbart en medlemskommission!"

"Det centerparti som Torbjörn Fälldin ledde till valseger 1976 vilade på en mycket bred ideologisk bas, med decentraliseringstanken som samlande kraft mot en allt starkare stat. Människan var viktigare än systemen, hur vällovliga dessa än ansågs vara av den på sjuttiotalet överlag ganska rödbrokiga valmannakåren."

Samt:

"Vi vill därför att partistyrelsen omedelbart utser en medlemskommission som ska ha till uppgift att besvara två centrala och väsentliga frågor.

1. Vad är partiets hållning i FRA-frågan och liknande integritetsfrågor utifrån partiprogram, stämmobeslut och andra partidokument?

2. Hur resonerade våra riksdagsledamöter kring integritetsaspekten när de röstade "ja”?

Utan att vi går till botten med detta kommer opinionsarbete i integritetsfrågor att sakna trovärdighet, med allvarliga konsekvenser för vår möjlighet att nå fram i frågor som rör den personliga integriteten och det är inte bra."

Väldigt väl formulerade krav.

Stöd CenterUppropet.se
Dock tycker jag att när partistyrelsen ändå ska sammanträda, kan de lika gärna förstärka det kommande "Framtidskonventet" demokratiskt genom att omvandla det till en extrastämma, i enlighet med CenterUppropet.se:s krav. Så när, som Stureplanscentern föreslår, rapporten från medlemskommisionen läggs fram i höst, så finns det demokratiskt valda företrädare för distrikten som kan hantera rapporten och göra något åt den. Annars är risken stor att det bara blir en intern utredning och frågan sedan faller mellan stolarna och det vore det sämsta som kunde hända för Centerpartiet!

Förhoppningsvis inser Stureplanscentern att en extrastämmas syfte inte är att finnas till för sin egen skull, utan för att förankra de tidigare fattade beslut om personlig integritet som gjorts i Centerpartiet, men Stureplanscentern får gärna ställa sig bakom CenterUppropet.se även med brasklappen att de är skeptiska till nödvändigheten av en extrastämma, den är inte central i CenterUppropet, endast ett verktyg för att få med hela partiet. Den gjorde ju Per Ankersjö, distriktsordförande i Stockholm.

Läs också vad Eriks Hultin skriver om artikeln.

Centerpartiet har börjat fundera

Delvis tack vare den interna opinionen (vill jag tro i alla fall) har Centerpartiet börjat tveka om FRA-lagen. Det kan man utläsa ur debattartikeln i GöteborsPosten idag, om man är snäll. Där skriver Anders Flanking, Annie Johansson samt Lars Weinehall:

"Redan på kort sikt finns dock saker att göra. Vi måste noggrant analysera domen Europadomstolen avkunnade den 1 juli. Hur förhåller sig den lag vi nu stiftar till den som domstolen ansåg bryta mot Europakonventionen och domstolens praxis?"

Man kan dock tycka att man skulle slänga ett öga på den Europakonvention som dessutom funkar som Svensk grundlag innan man stiftar nya lagar. Man kanske till och med kunde ha gjort som Erik Hultin föreslår och börjat från rätt ände?

Men det har börjat rör på sig i alla fall och åt rätt håll för en gångs skull.

(Tack till Magnus för att du uppmärksammade mig på artikeln.)

Nytt namnförslag på¨FRA

Almedalsbloggen har fångat upp signaler om att FRA kanske vill byta nman då det nuvarande har fått så mycket "negativa expionering". Jonas Morian kommer då med ett mycket vasst, men klockrent förslag i kommentarerna:

"Varför inte Statens TelefonAvlyssnings- och SignalspaningsInstitut, STASI?"

Det finns dock skrämmande mycket likheter mellan STASIs övervakningsapparat och potentialen hos den massavlyssning som FRA nu har fått lagligt stöd i att bedriva. Som någon sa, STASI hade kunnat gå över lik för att få tillgång det verktyg som FRA-lagen nu ger staten...

MEP:arna försöker smyga igenom en lag också!

Sveriges regering och riksdag försökte smyga igenom en mass-avlyssningslag mitt under fotbolls-EM och precis före sommarlovet, det gick väl sådär med smygandet, även om lagen gick igenom. Nu försöker Europaparlamentet sig på samms trick, fast som tur är finns det vakna bloggare som håller koll. Henrik Alexandersson är en sådan.

Denna gång rör det ett franskt förslag att stänga av en person från internet, bara för att de har fildelat. Vissa skulle göra jämförelsen mellan att snatta och bli utslängd från en butik, men med tanke på att internet idag nästan är ett måste för at kunna göra sina bankärenden, söka jobb och hålla kontakt med sina vänner så är straffet snarast att jämföra med husarrest. Helt sjukt!

Och hur tänker de göra det?

Henrik Alexandersson har svaren:

"[Förslaget] verkar vara inbakat i en totalt oöverskådlig massa ändringsförslag till det aktuella Telecom-paketet i Europaparlamentet. Och det kräver reaktioner snabbt. Den här gången är det skarpt läge."

Hjälp honom du också!

Jag avrundar bloggposten med en film. Alla ni som spelar World of Warcraft vet precis vad jag menar. Filmen är från sidan Everybody hates stealth, de har också mer tips på vad du kan göra för att stoppa dumheterna.

Att sätta hårt mot hårt

* Erik Hultin är riktigt upprörd i sitt senaste inlägg om FRA: Sverige - en demokratisk diktatur.

Han menar att genomtvingandet av den lagen för ett 1½ vecka sedan visar på att Sverige har blvit just en demokratisk diktatur. Ett citat:

"Sverige är en diktatur med en demokratiskt vald junta. En junta är den styrande grupperingen i en diktatur, till skillnad från den variant av diktatur där en ensam diktator styr. Mycket kan man säga om dagens svenska regering, men Fredrik Reinfeldt styr den inte helt själv. Möjligen kan han sägas vara ledaren i moderatjuntan där andra medlemmar är Göran Hägglund, Maud Olofsson och Jan Björklund."

Ord och inga visor!

* Lennart Regebro sammanfattar FRA-lagen väldigt enkelt: Jag reder ut det här med signalspaning. Det är kraftigt förenklat men korrekt.

* Ledarsidorna fortsätter nästan uteslutande att stå på FRA-motståndarsidan, tillsammans med majoriteten av de svenska medborgarna. Och de har i allt större utsträckning börjat se till bloggarna som en källa bland alla andra. Bland annat har Doris Gunnarsson från Hallands Nyheter citerat mig om CenterUppropet.se i sin ledare häromdagen: Lyssna före beslut.

Hon tycker det är bra att partiledningen är lyhörda, men att de skulle varit det före klubbandet av lagen. Jag citerar henne också:

"För centerpartiets väl och framtida förtroende gör partiledningen klokt i att involvera sina i sakfrågor väl pålästa interna kritiker i det fortsatta arbetet.
Att lyssna och föra dialog är en förutsättning för framgång men bäst är att göra det före beslut."

Det är alltid trevligt med komplimanger. Doris riktar åter igen strålkastaren på det faktum att man inte behöver vara "oinsatt" och "hysterisk", som Fredrik Reinfeldt uttryckte det, för att vara emot lagen. Det går också alldeles utmärkt att vara väl påläst och fortfarande anse att FRA-lagen är en rättsvidrig och odemokratisk lag!

Motståndet tar aldrig slut
* Sophia skriver om det "Massivt motstånd" som FRA-lagen möter överallt.

* Oscar Swartz skriver om varför han tror att motståndet inte kommer att ta slut förrens lagen är borta. FRA-motståndet dör inte

Han nämner också demonstrationen den 16 september i Stockholm. Du kommer väl dit du också?

* Emma på Opassande förklarar också varför bloggarna som grupp kommer fortsätta jaga på politikerna, vi har helt enkelt insett att vi kan göra skillnad och varför ska vi sluta då?
Vi har slutat ta skit, det är bara att inse

* Daniel Brandell, Lösningsarkitekt på Logica, beskriver från sitt perspektiv varför politikerna som är fast i 1.0-tänk aldrig kommer kunna vinna i FRA-frågan mot bloggarna, som är 2.0 till sin natur: FRA-frågan, demokrati 2.0 och olika syn på integritet

* Jag avsluta dagens bloggande med att hänvisa till Christian Engström (pp) och hans historiska expose över: Signalspaning i FRA:s historia

CenterUppropet kör vidare - partiet står stilla

* CenterUppropet.se har fått ytterligare media de senaste dagarna. Här kommer länken från i fredags där Erik Hultin i radiodebatt med Lars Weinehall från partistyrelsen. Han krävde att partiet skulle extra-inkalla partistyrelsen under sommaren, då nästa ordinarie möte är först i september. (Ekot intervjuade Björn istället.)

Tyvärr framkom egentligen inte så mycket mer i debatten än att Centerpartiet inte hade hunnit någonvart med FRA-frågan de 36 timmar som förlöpt efter vårt möte. Och på fredagen visar Maud istället i Expressen att partiledningen istället verkar försöka måla in sig i ett hörn med FRA-lagen som målarfärg. Osmidigt Maud.

* Fredrick Federley undrar varför Maud stänger dörren?

* Per Ankarsjö, distriktsordförande i Centerpartiet i Stockholm funderade också lite kring de stängda dörrarna och beslutade sig efter det att gå med i CenterUppropet.se. Välkommen Per!

* Magnus Persson beskriver sin bild av mötet med partiledningen.

* Martin Olsvenne undrar varför det ska vara så svårt att stava hans namn rätt. Nu senast i Centerpartiets maratonchatt. Stackars Martin...

* Martin utvecklar också ett resonemang på Lilla Torg (c):s blogg om varför politisk pragmatism kan vara ok, men inte när det gäller grundläggande mänskliga rättigheter.



* Zac skriver också om det obefintliga ledarskap som Reinfeldt och Maud visar utåt just nu.

* Se också när FRA-lagen sågas totalt i SVT:s morgonsoffa av Clarence Crafoord, chefsjurist på Centrum för rättvisa, Anne Ramberg, generalsekreterare för Advokatsamfundet och Agneta Lindblom Hultén, ordförande i Journalistförbundet:
Hur laglig är FRA-lagen?

* Arga bloggen frågar sig vem som kommer vinna dragkampen om Centerpartiets fortsatta politiska linje. Ska den följa partiprogrammet eller ska den ligga kvar som delar av partistyrelsen verkar vilja?
Centeruppropet vs. Centerpartiet — matchresultat oklart

Arga bloggen avslutar sitt inlägg med en väldigt snygg metafor om det faktum att FRA-motståndet inte kommer att försvinna:

"Det finns ett talesätt om att hålla en tiger i svansen. Kontentan är att man kan hålla fast en stund och så länge man har greppet om tigerns svans, så kommer den inte åt en. Men ju längre man håller, desto argare blir tigern och desto värre kommer det att gå för den som håller när han väl släpper. Och förr eller senare så släpper han. Eller tappar greppet.

Tappar greppet om svansen på en rasande svensk tiger."

Värt att tänka på för partiledningarna i alla partiet, inte bara Centerpartiet.

Hanazacka tittar närmare på sociala medier

Jag upptäckte en lite udda grej i min statistik häromdagen - en besökare som kom direkt från en hemsida tillhörande "Hanazacka". Hmm, låter inte det bekant? Jo, det var den barnklädsbutiken i Uppsala som jag trashade för att de sålde t-shirtar med Che Guevara-tryck på, till småbarn.

De har en speciell media-sida där de samlar tidningsklipp och liknande, men även blogg-länkar. Och även om jag är väldigt kritisk, så har de länkat även till mig. Det är lite modigt.

Dessutom verkar de ha tagit till sig kritiken eftersom det motiv jag kritiserar, en massmördare, är borta från sortimentet. (Alternativt, så säljer de inte den tröjan i webbshoppen)

Men jag antar att de har anpassat sitt sortiment och utbrister - Snyggt jobbat!

Mer FRA-humor

Det är mycket skämt om FRA just nu och hela hanteringen är ju skrattretande, om det inte hade varit så allvarligt...

Bloggen FRA-Optimering vill underlätta för FRA genom att få folk att sätta ut html-taggen när man skriver något på exempelvis en hemsida som skulle kunna utgöra ett hot mit rikets säkerhet.


Satir-sidan Badlands hyena har skrivit "FRA for dummies", som väldigt väl sammanfattar hur FRA ska arbeta i fortsättningen. Allt enligt riktiga insamlade kommentarer från regerings- och riksdagsföreträdare:

"Målen är både diffusa/abstrakta och konkreta samtidigt (som planerade terrorattentat och grov brottslighet), man ska både bekämpa och ickebekämpa samtidigt, spaningen riktas inte mot individer men mot personer, och enbart mot utländska företeelser men också mot svenska."

Och så avlutar jag med en lysande satirteckning till av Mattias S. på Knölföda!:

Se bildenhögupplöst på hans sida.

Centeruppropet - nu måste partiet sätta fart!

Centerpartiets partistyrelse måste sätta fart. För varje dag som går förlorar partiet förtroende i alla frågor som berör personlig integritet, öppenhet och modern kommunikation. Efter vår träff med delar av partiledningen i onsdags fick vi ett löfte om att de skulle diskutera frågan i partistyrelsen på nästa möte. Men nästa möte var planerat till någon gång i september. Alltså nästan ett helt kvartal bort!

Jag hoppas att Centerpartiets ledning ska ta intryck av den interna opinionen i frågan. Kanske skumma igenom partiprogrammet också, men det måste ska snart! Jag vill inte se mitt Centerparti dras i smutsen i flera månader till, innan något händer.

Erik Hultin från CenterUppropet.se var idag med i P1 Morgon och framförde vårt "tips" till Lars Weinehall i verkställande utskottet. Jag hoppas för partiets skull att han tar till sig och gör något snarast...

Lyssna på inslaget här, senare idag.

Bloggat om/av Centeruppropet de senaste dagarna

* Dexion: Mötet med Centerledningen, en bra sammanfattning!

* Martin Olsvenne: CenterUppropet mötte Flanking & Co - Integritetsinitiativ efterlystes, ytterligare en bra beskrivning av mötet. Martin nämner en sak från mötet, att en sökning på "Centerpartiet och integritet"på Google kommer leda till fler kritiker än sympatisörer, ju längre tiden går. Och redan nu är Centerpartiet "nedknuffad" från förstaplatsen av kritiska röster. Värre kommer det att bli, tro mig.

* Magnus Persson: Mediestorm och partiledningsmöte

* Valfritt: Sommarbetet inställt för riksdagmännen i år, lite synd om "stackarna, men ibland får man ta ansvar för sina handligar även om man skulle vilja ha semester...

* Oscar Fredriksson, ordförande i Kungsholmscentern kom också med på mötet. Inte riktigt planerat sedan tidigare, men efter att ha diskuterat EU-domen både framlänges och baklänges såg vi honom som en bra resurs. Centerpartiet lyssnade till kritiken mot FRA

* Farmor Gun: FRA i sanning en riktig soppa

* Per Ankersjö: FRA-motståndet är på riktigt, och det har han ju helt rätt i!

Var mötet med partiledningen något att ha?
Den sammanlagda bilden från mötet, såhär ett par dagar i efterhand, är fortfarande positiv. Centerpartiets ledning är lyssnade och har insikten att man verkar i ett gräsrotsparti. Dessutom visar man att man försöker leva centervärderingarna genom att lyfta fram medlemmarnas åsikter enligt "delegation underifrån".

Men det är fortfarande oroväckande att man än så länge inte har visat någon ansats till att försöka hantera frågan snabbare. Visst kan ett extrainkallat partistyrelsemöte vinklas som någon form av "kris" av kvällspressen, men det är för att det redan är kris!

Så snälla partistyrelsen, lyssna på medlemmarna och sätt full fart. Varje dag som går är en förlorad dag och förlorat politiskt förtroende, som tar mycket längre tid att bygga upp igen...

Centeruppropet - en blåslampa på Centerpartiet

Mötet igår kväll mellan oss i CenterUppropet.se och Centerpartiets ledning kändes bra. Den ganska tunga delegation som partiledningen blix-inkallat för att konferera med den interna partiopionionen lyssnade verkligen, även om de inte kunde lova mer än att "föra frågan vidare".

Det var ett bra möte utifrån förutsättningarna, men bara för att vi kom inte så mycket framåt igår innebär det inte att vi slår av på takten. Vi kommer fortsätta vara en blåslampa på partiet tills de inser att de springer i motvind och att det är lika bra att:
Stoppa, backa och börja om!

Extrainkallat partistyrelsemöte
Centerpartiet har förhoppningsvis insett tyngden på FRA-frågan, till skillnad från Fredrik Reinfeldt som däremot tycker att vi alla ska "kyla ner oss lite". Centerpartiet däremot har inte råd att kyla ner sig i flera månader tills nästa ordinarie partistyrelsemöte, det krävs nog ett extrainkallat sommarmöte för att diskutera frågan. Jag hoppas de själva inser att opinionen kommer inte att lägga sig, varken internt eller utanför partiet.

Media från mötet:
* Uppsala Nya tidning med en liten nyhet om mötet:
C-upprop mot FRA-lag mötte partiledning

* Mitt framträdande i P4 Morgon Uppland kockan 07:15 på morgonen. (Hoppas jag inte låter för trött). [Edit: Länken inlagd, Tack Björn för hjälpen!]

* Även Norrtelje Tidning: Berglund nöjd med FRA-dialog. En liten rapportering om hur det gick. [Edit 2] Norrtelje Tidning lyfte upp mitt "ultimatum" om att jag lämnar partiet om de inte drar tillbaka sitt stöd för FRA-lagen, m,en det är lite taget ur sitt sammanhang. Jag är öppen med att jag gick i tankararna att lämna dagarna efter att lagen klubbats. Och då har jag ändå varit medlem i snart 20 år...

* Rapports inslag klockan 19:30 där Erik Hultin från CenterUppropet.se intervjuas, tyvärr hittar jag inte 23-sändnigen med inslaget efter mötet, på webben.

* Sophias längre inslag i Östnytt var bra och hon beskriver väldigt bra varför vi ställer de krav vi gör på partiet.

Bloggat om mötet:
* Martin Olsvenne

* Centerpartiet själva var snabba ut med en rapport från mötet igår kväll.

Centeruppropet: Går Centerpartiet att rädda?

Imorgon har Centerpartiet sin stora chans!

* Chansen att visa att man är ett lyssnade gräsrotsparti och inte Tolgfors och Reinfelds knähundar.
* Chansen att visa att man kämpar för alla människors rätt till en privat sfär.
* Chansen att visa att man är stora nog att erkänna att man har gjort fel och tänker kämpa för att åter få väljarnas och sympatisörernas förtroende.

Eller så tar partiledningen inte chansen och drar ut på lidandet bra länge till, i förhoppningen att väljarna ska glömma. Men det kommer inte hända. Bloggarna har nu fått visa på att de kan gräva fram fakta och argument som politikerna inte kan svara på och har en stor grupp pålästa, engagerade bloggare väl fått vittring på ett byte släpper de nog inte i första taget.

En lugnare sommar
Sommaren kommer nog att bli lite lugnare ur FRA-hänseende, men senast den 16 september kommer det hela at dra igång igen med förnyad styrka.

Centerpartiet och deras företrädare har i i första hand ansetts vara svikare, och med all rätt. Sätter man sig på höga hästar, är fallet så mycket högre. Är man dessutom det sista liberala hoppet i riksdagen, "the last line of defence", så höjs förhoppningarna ännu mer och svekdebatten tar därmed sin utgångspunkt i vilka som kämpade hårdast och vek sig, inte vilka som röstade för eller mot. Men det är så den politiska verkligheten ser ut och Centerpartiet kan inte göra så mycket för att ändra på det.

Jag ser alltså fram emot morgondagens möte med vissa förhoppningar, men eftersom Centerpartiet så nyligen svikit mina högt ställda förväntningar, har jag också mentalt förberettt mig på ytterligare ett svek. På torsdag morgon vet vi mer.

Övriga som skrivit om FRA-lagen och CenterUppropet.se
* Sophia har kommenterat dagens nyhetshändelser, bland annat den avslöjade läckan inom FRA. Det känns ju inte direkt tryggt att det är de som ska hantera all den känsliga information de kommer få tillgång till.

* Sophia ska dessutom vara med i Östnytt imorgon också. Tuff laddning inför ett ännu tuffare möte med partisekreteraren. Lycka till!

* Erik Hultin skriver ner lite drömmar och förhoppningar om att partiet ska ta sitt förnuft till fånga på mötet imorgon.

* David offentliggör att ytterligare en krets nu öppet stödjer CenterUppropet.se. Välkommen Avenycentern (Göteborg)!

* Torsdag den 3 juli anordnar Centerpartiet en "maratonchatt" med elva framträdande centerpartister. Frågan är bara varför de försöker hålla chatten så hemlig? Nyheten finns på hemsidan, men är inte länkad från förstasidan. Dessutom saknas Twingly-funktion, vilket alla andra nyheter har. Inbjudan har inte ens synts på internwebben, utan bara gått ut via Facebook,. Men där är antalet Centermedlemmar synerligen begränsat. (cirka 140 av 70.000 medlemmar). Med den uppmärksamheten är jag rädd att det kommer vara fler som skriver, än som läser. Det är dock en intressant idé, så lycka till! [Edit: Såg just att Maratonchatten gömmer sig i högerkanten på framsidan i flashanimationen. Lite svårt at se, men det fanns i alla fall.9

* Anna Troberg skriver också bra om dagens upptäckta informationläcka på FRA:
FRA lider av informationsinkontinens

* Jimmy Wilhelmsson får avsluta dagens blogginlägg genom att ställa den intressanta frågan:
Är bloggare långt ifrån väljarna?

Han tankar är väl värda att fundera på, nu när bloggare börjar kunna uppvisa någon typ av genomslagskraft på "egen" hand. Jag anser dock att bloggare har en mycket mindre risk att fastna i gamla strukturer och försöker inte hindra andra från att komma in i det som Jimmy kallar "elit". Vi tjänar inte på det. Tillkommer det ytterligare en välformulerad bloggare som är generös med länkar, så stärker det bara bloggare som grupp.
Dessutom är de flesta bloggare faktiskt bra mycket närmare "folket" än vad de flesta riksdagsedamötet är, då vi inte har 50.000 i måndaslön och spenderar våra dagar på att sitta i möten med statrådssekrerterare. Vi sköter helt enkelt våra vanliga jobb, är sjukskrivna eller arbetslösa. Det underifrån-perspektivet och kopplingen till vardagen hos alla andra svenskar i liknande situationer ger styrka och förtroende!