Tillåt innehav av tecknade bilder!

Ulrika Knutsson skrev för någon vecka sedan i tidningen Fokus om det orimliga i att censurera och straffa innehav av teckningar på seriefigurer.

Ulrika Knutsson - En svensk censurskandal

"[Det är] dags att komma över sin beröringsskräck. Den så kallade mangadomen mot seriekännaren Simon Lundström är en svensk censurskandal, kanske den värsta i modern tid.  Det skandalösa ligger inte nödvändigtvis i lagen, eller i domen, utan i effekterna av lagen – och domen."

Förutom Ulrika Knutsson så har också juristen Mårten Schultz skrivt om ämnet. Han berör i sin första krönika i DN just barnporr och den orimliga Mangadomen - Spindelmannen kan inte kränkas:

Obligatorisk läsning!
Leorio har påbörjat ett mastodontarbete om olika aspekter av de problem som den nuvarande barnpornografilagen för med sig:

The Leorio Show - Det stora barnpornografibedrägeriet (Obligatorisk läsning!)

"Efter den vanvettiga Mangadomen har jag synat lagen om barnpornografi, och visat på en lång rad tokigheter, felaktigheter och oklarheter i vad jag tidigare trodde var en rimlig lag.  Genom att blanda in tecknade bilder har det som borde handla om att skydda verkliga barn från sexuella övergrepp istället blivit ren moralpropaganda, som på ett flertal sätt skadar barnen, och ger sig på alla medborgare som aldrig förgriper sig på barn..."

Publicistklubben har lagt upp sin debatt om barnporr på nätet - Referat från debatten: Moralpanik och juridik



Författaren Carina Rydberg har reflekterar också från samma debatt - Moralpaniken kring Mangateckningarna

Läs mer
Jag har också hittat ett par äldre, välskrivna inlägg

Seriefrämjandet - Lagen om barnpornografi måste ändras

Susanne Nyström, redaktör på Östhammars Nyheter har också skrivit en krönika i tidningen - Ryggmärgsreflexen dömde serieexperten

Maukonen - Dessa bilder var inte barnpornografiska

Jenny Högström i Helsingborgs Dagblad - Fantasi eller övergrepp

Läs också gärna några av mina tidigare inlägg om barnporr.

Tack också till alltid lika välformulerade Farmor Gun för bland annat flera länktips.

Tillägg torsdag:
Två psykoterapeuter, varav en från Rädda barnen, samt en polis, skriver idag på Aftonbladet debatt om att rättsväsendet inte hinner med att utreda barnpornografibrotten.

Aftonbladet debatt - Väck åtal genast när barnporrbilder hittas

Detta borde vara ganska lätt att åtgärda - sluta lägg polisresurser på att gå igenom de miljontals tecknade bilder som bland annat Manga-läsare och översättare har på sina datorer - så frigör ni ganska mycket tid till att jaga sånt som berör riktiga brott, där riktiga barn har utats för övergrepp. Ok?!

Det är kvällens Kalla Fakta om barnporrbrott som nämns i debattartikeln ovan.

Länkar efter datalagringens minoritetsbordläggning

Såhär en vecka efter minoritetsbordläggningen av datalagringen tänkte jag flagga upp lite bra artiklar och blogginlägg som jag kan se tillbaka på när frågan blir aktuell igen. För det kommer den garanterat att bli.

Den första milstolpen som vi motståndare bör rikta in sig på är att förbereda utspel/debattartiklar och annat när frågan lyfts från EU-håll nästa gång. Så fort diskussionen om böter dyker upp måste vi snabbt vara ute med VÅR version/story om varför lagen måste stoppas helt. annars blir det bara en diskussion om storleken på böterna och det stoppar inga lagar...

Lena Ek är en av få Centerpartister som följer partiets inriktning om integritetsskydd. Hon skriver inte så mycket själv, men länkar in en bra debattartikel som en folkpartist, Olof Kleberg, skrivit.

Johan Linander bistår med servicen och lägger upp sitt anförande från riksdagsdebatten, även om jag knappast håller med honom i sak. (vilket han är fullt medveten om...)

Johan Pettersson diskuterar de två olika beslut som inte gick regerings väg under omröstningen:
Bra dag för integriteten – usel dag för äganderätten 

"För ska det bli någon rätsida med den här frågan krävs att regeringspartierna i allmänhet och de liberala i synnerhet inser att detta år innebär en chans att analysera frågan på nytt för att åstadkomma ett nytt och bättre förslag, om det är möjligt. I annat fall kommer dagens händelser att vara till ingen nytta, och dessutom till kostnaden av de böter som Sverige troligen får betala för att vi inte följer EU:s direktiv. Med tanke på hur regeringen handlade fra-frågan under dess år i väntan på ny behandling finns det dock viss anledning att känna oro för landets integritetsvänner."

Magnus Andersson - Tunga fingrar idag

"Datalagringsdirektivet kommer att röstas igenom idag. Jag undrar hur det känns för de liberala riksdagsledamöterna som var med under FRA och som röstar ja idag igen. Var det detta de drömde om när de började sina politiska banor?
[...]
Problemet med DLD är inte bara det som är ideologiskt fel – utan det är även problematiskt rent praktiskt att genomföra. Författningsdomstolar i Rumänien, Cypern, Ungern och Tyskland har underkänt direktivet. Direktivet ska utvärderas av EU redan i år, detta alltså trots att till exempel inte Sverige har implementerat det. Det är inte en stabil lagstiftning.
Jag vet inte exakt hur förhandlingarna har gått till i statsrådsberedningen och i eventuella badtunnor. Men jag vet att idag blir ytterligare en dag då svenska folket får se att politik inte alltid handlar om vad som blir rätt och fel. Det är sorgligt."

Frank Hall nämner andra länder som inte följer alla direktiv från EU. Verkar inte riktig vara lika för alla.

"Borgerlig kärnröta"
Moderaterna, bland annat Maria Abrahamsson, får mycket skit för att ha svikit sina löften. Välmotiverat dock - Hans Engnell, Hans Engnell igen, Henrik Alexandersson, Henrik Alexandersson 2, Henrik Alexandersson 3,

Argumentationen som användes av de borgerliga plockas sönder totalt av arga medborgare:
Hans Engnell - 7,5 miljoner vetelängder


Scaber Nestor - Lägervakts-argument i DLD-debatten (ouch!)

Läs också:
Joshen, Cornucopia, , Scaber Nestor igen
samt
Paulina Neudings krönika i SvD, om EU:s över Svensk lagstiftning, Hans Engnell om samma ämne

Polistrakaserier frias i rätten - ingen rättssäkerhet för medborgarjournalister

De poliser som trakasserade Jesper Nilsson i tunnelbanan i Stockholm och tvingade honom att radera bilder och filmklipp under hotet att bli gripen och drogtestad, har idag frikänts i tingsrätten:

DN skriver, Svd och Nyheter 24 likaså. Tillägg: Även P3 Nyheter har varit på nyheten.

Det är inte ett litet avbräck för de som tror att Sverige är ett rättsäkert land. Poliser kan tydligen göra nästan vad som helst utan att riskera represalier, trots tung teknisk bevisning, i det aktuella fallet i form av en film (se den på Jespers egen blogg).

Problemet är inte domen i just det här fallet, problemet är att poliser nästan aldrig blir dömda i för övergrepp i samband med yrkesutövningen. Visst måste poliser och andra rättsvårdande (ha!) myndigheter få ett starkt mandat att ingripa i samband med exempelvis hotfulla situationer, men en ensam liten kille på tunnelbanan med en mobilkamera utgör knappast ett hot. JRL har råkat ut för något liknande. Och Nyheter24 har en hel artikelserie med dylika polisövergepp, där den gemensamma nämnaren är att alla poliser/väktare blivit frikända. Även Aftonbladet och Svenska Dagbladet har nosat på problemet.

Många av de som protesterat mest är Piratpartister, delvis beroende på att de är unga, precis som Jepser samt att de har ett fokus på rättssäkerhet. Fungerande lagar är viktig, de ska funka åt båda hållen - även Poliser dömas för brott om de begår övergrepp. Något som bland annat Rick Falkvinge nämner i sitt senaste blogginlägg.

Jag lämnar vidare samma uppmaninging som Aron på Nyheter 24 - Filma snuten!

Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, är dock väldigt skeptisk till hur lagen (inte) fungerar idag:

"– I Sverige har du inte ett jävla skydd över huvud taget. Vi har en fullständigt hjärndöd internutredningsverksamhet i Sverige. Det är en pinsamhet i jämförelse med vilket land som helst. Totalt skandalöst och pinsamt."

Något som totalt omöjliggör en vettig granskning av polisens verksamhet. Polisens vanliga verksamhet MÅSTE tåla en hård granskning, även av medborgarjournalister.

Några andra som har kommentarer på domen eller på icke-existerande rättssäkerheten, av tex Linander(c)?

Idag röstas det om Datalagringen

Idag, på eftermiddagen, avgörs datalagringen. Centerpartiet är fortfarande kritiska, men har nu bestämt sig för att köra på och hjälpa Moderaterna och Folkpartiet att tvinga igenom lagen.

Johan Linander, (c) skriver om det på sin blogg - Imorgon är det dags för Datalagringsdirektivet

Han säger bland annat:

“Nu efter mer än sju års diskussion är vi framme vid debatt och beslut i riksdagen. Och det är ingen trevlig dag. Det är med sorg som Sverige nu måste implementera datalagringsdirektivet i svensk lagstiftning."

För ett år sedan var det dock annat ljud i skällan. Då hade Centerpartiet tydligen ännu inte kommit på att EU skulle kunna döma ut böter?!:

Centerpartiet, Linander: "Omförhandla datalagringsdirektivet"

"Centerpartiets rättspolitiske talesperson Johan Linander anser att Sverige ska vänta med att införa datalagringsdirektivet i Sverige tills EU-kommissionen gjort sin utlovade översyn. Då kan direktivet vara möjligt att stoppa."

Värt att notera är att EU-kommissionen ännu inte har gjort sin utvärdering, men ändå kommer regeringen att tvinga igenom datalagringen förbi riksdagens ovilliga ledamöter. Varför inte vänta ett par veckor till? Skjuta upp beslutet? Utvärderingen kommer ju om cirka en vecka! De eventuella böterna det handlar om att flytta på beslutet en vecka eller två är ju inga pengar i sammanhanget, oavsett hur man räknar.

Anders W Johnson försöker också "Braska" sig ur situationen - From Bodström with love

"Jag är i grunden negativ till direktivet därför att den brottsförebyggande effekten inte väger upp integritetsintrånget. Eller omvänt uttryckt, integritetsintrånget är så stort att fördelarna för de brottsbekämpande myndigheterna inte väger tillräckligt tungt.
[...]
Till att rösta ja är jag alltså nödd och tvungen."

"Nödd och tvungen"? Dåligt argument, när det handlar om personlig integritet, yttrandefrihet och grundläggande värderingar i en demokrati...

Läs om andra Centerpatister:
Stefan Stenberg, Frank Hall, Frank Hall igen, Oscar Fredriksson

So vanligt är det ingen förutom riksdagsledamöterna som tycker vi ska rösta ja til den idiotiska lagen...

Lakes länkar - nyhetssvep om Datalagring

Idag har det äntligen börjat dyka upp lite mer opinionsbildning kring Datalagringsdirektivet i media.

Först ut är Erik Bengtzboe, förbundsordförande i Muf och fd riksdagsledamot för Moderaterna. Hans debattinlägg är fullkomligt lysande och klockrent formulerat och ren och skär måsteläsning för alla!

SvD Brännpunkt - Moderaterna bör rösta nej till datalagring

Kort citat, men som sagt, läs hela:

"EU borde backa och dra tillbaka direktivet. Framförallt borde Sverige, med en lång historia av demokrati och yttrandefrihet stå upp för det enda rätta. Det är inte svenska folkets som ska lida för EU:s fiaskon. Så snälla, alla ni sunda, borgerliga riksdagsledamöter som än tror på privatlivets helgd: Rösta nej på onsdag och låt EU få känna av sitt misslyckande."

Bloggat om Eriks debattartikel - Mörtguiden, MMK samt Henrik Alexandersson om bunkermentatlietet i (m)

Tokmoderaten har en spetsig rubrik på ämnet - Med en ideologisk ryggrad av papper

Dagens andra inlägg på Svenska Dagbladet är från Christian Engström, MEP för Piratpartiet, samt Camilla Lindberg, liberal samhällsdebattör (fp?):

SvD Brännpunkt - Sverige bör bordlägga datalagringsdirektivet

"Alla ministrar och EU-kommissionärer vet redan att direktivet måste dras tillbaka eller omarbetas. Inte bara på grund av den väntade kritiska utvärderingen. Hela upplägget har visat sig vara fel."

[...]

"Men regeringen tycks inte lyssna på argument i sak. Istället verkar det mer som om det hela har blivit en ny prestigefråga, en fråga om regeringsduglighet. Precis som det ännu öppna FRA-såret.


Inte heller den ansvariga EU-kommissionären, Cecilia Malmström, kan rimligen få datalagringsdirektivet att gå ihop med sin personliga liberala politiska övertygelse. I stället faller hon till föga för andras påtryckningar, vilket får henne att framstå som svag."

I Södermanlands Nyheter, SN, skriver Lars Chriss en arg ledare om Centerpartiets principlöshet i integritetsfrågor:

Lars Chriss ledare i Södermanlands Nyheter - I händerna på nånannan

"Därmed vilar en viss ironi i att Centerns integritetspolitik kommit att symboliseras av ”nånannanismen”. När unga centerpolitiker som Abir al-­Sahlani kritiserar EU:s omdiskuterade datalagringsdirektiv, inom ramen för de europeiska liberalernas förbund ELDR, arbetar ­partiledningen aktivt för att få igenom direktivet.


Den enda principen är principen om principlöshet. Rätten till en privat sfär, har förvandlats till statens rätt att lagra vår datatrafik. EU är på god väg att driva ­igenom ett direktiv, som inte bara kränker grundläggande ­friheter, utan i princip omöjliggör ett vanligt journalistiskt källskydd."

Tipstack till Oscar Fredriksson - Kräv din riksdagsledamot på svar om Datalagringsdirektivet
(som återupplivat sin gamla avsomnade blogg, bara för att skriva detta!)

Dagens sista lästips, och också mycket välskrivet är en annan centerpartistisk ledarsida:

Johan Hammarqvists ledare i Norra Skåne (c) - Ohederlig argumentation av Ask

Hans avslutning är klockren:

"Det går förvisso att argumentera för att Sverige är skyldigt att implementera EU-direktivet i svensk lagstiftning och att det då är lika bra att göra det nu istället för senare.


Men det går också att argumentera för att det finns anledning att någon gång trilskas lite med korkad EU-lagstiftning. Att visa att man faktiskt inte är nöjd och att det krävs ändring. Bättre område än värnandet av den personliga integriteten är för tillfället svårt att finna."

Kanske lite "civil olydnad" av Svenska staten vore på sin plats, men det kuraget saknar nog de flesta av våra riksdagsledamöter...

Tillägg- Det kommer mera:
Maria Ferm (mp) och Jens Holm (v) skriver på SVT Debatt (dåligt satt rubrik av SVT!):

SVT Debatt - Dyrare införa datalagring än att betala böter till EU

"Vi undrar också om den tidigare övertygade datalagringsmotståndaren Beatrice Ask verkligen bytt fot på riktigt? Om vi väntar med att genomföra direktivet så anser vi att justitieministern, nu när direktivet ska ses över, bör ta strid mot EU för att riva upp eller omförhandla direktivet.

Datalagringsdirektivet är inte är ett effektivt sätt att bekämpa grov brottslighet, det är ineffektiv och integritetskränkande massövervakning."

Övrigt bloggat om #DLD:

Polisstaten, bloggar om Johan Pehrssons inlägg på Newsmill.

Självklart måste jag också lägga in Anna Trobergs inlägg från Newsmill (även om det är från igår...):
Om datalagringsdirektivet inte bordläggs blir Sverige ett föregångsland för diktaturer

"Datalagring av den typ som datalagringsdirektivet möjliggör står högt upp på önskelistan för diktatorer runt om i världen. Kina har redan ett liknande övervakningssystem på ingång. Om Sverige inför datalagringsdirektivet innebär det att vi sällar vi oss till en klubb som vi inte ens borde vilja ta i med tång. Vi gör Sverige till ett föregångsland för diktaturer. Vi gör dessvärre också Sverige och de svenska medborgarna till lätta byten för mindre nogräknade politiker med tvivelaktiga agendor."

Ord och inga visor!

Lakes länkar - nyhetssvepet

Tre snabba nyheter på lunchen:

Beatrice Ask hotar svenskarna med böter
Beatrice Ask försöker hota med "böter" om Sverige inte inför datalagringen. I dagsläget ser det ut som att Vänterpartiet och Miljöpartiet kommer kunna Minoritetsbordlägga lagen i ett år, med passivt stöd från Sverigedemokraterna. (Regeringen behöver 5/6 av riksdagen för att kunna "häva" en bordläggning)

Jag förstår inte heller hur regeringens företrädare försöker använda "EU-böter" som det stora argumentet, när själva införandet av Datalagringen skulle kosta mycket mer, samt att det aldrig har varit ett vidare hållbart argument att byta personlig intergritet mot pengar...

SR Ekot - Missad datalagring ge jätteböter

Läs mer: Henrik Alexandersson, Jag själv i Ring P1

Resumé startar Lobbyleaks
Branschtidningen Resume startar Lobbyleaks, med målet att öka transparensen i den branschen. Idén är jättebra, men de har inte gjort som Radioleaks, och försökt att säkerställa att de som läcker/tipsar om nyheter kan behålla sin anonymitet, om exempelvis staten skulle börja efterforska källan. Den kontaktväg de erbjuder är en helt okrypterad e-postadress och ett vanligt telefonnummer och informationen om vad man bör göra är synnnerligen bristfällig. Men som sagt, initativet är gott!

Tidningen Resumé - Resumé startar Lobbyleaks

Läs mer: Jag skriver om Radioleaks och Datalagringen

Tuinisiska bloggare får nätaktivist-pris

Reportrar utan gränser delar ut sitt "nätaktivistpris" till grundarna av det tunisiska bloggkollektivet Nawaat.

En spännande passage i pressmeddelandet från RUG:

"– Repressiva regeringar runt om i världen skapar och upprätthålla koder samt praxis som begränsar yttrandefriheten både online och offline. Antalet och variationen i utmaningarna ökar och repressiva regimer och deras motståndare blir mer och mer sofistikerade, [säger] Jean-François Julliard."

Och här i Sverige och i EU pratas det också om att begränsa yttrandefriheten, genom censur av internet. Visserligen med ett gott syfte (terrorism, barnporr och utländska spelsajter), men hur länge kommer alla våra politiker vara ädla och goda? Kan någon garantera det framöver, eller är det säkrare att avstå från skapa system som kan missbrukas av makthavarna?

Reportrar utan Gränser - Tunisiskt bloggkollektiv hedras för främjande av det fria ordet

Läs mer: Medievärlden.

Ha en trevlig Pi-dag

Idag (3/14) är det officiella Pi-dagen. Pi börjar ju som bekant med 3,14...

Det firar jag med en liten Pi-melodi:



Hur firar du? :-D

Level dataspels-konsert i Uppsala

Nu är det dags för dataspels-konsert i Uppsala Universitetsaula. Det är minst sagt fullsatt och på grund av det stora publiktrycket är konserten ännu inte igång, 20 minuter efter utsatt tid.

Förhoppningsvis blir det en rolig tillställning!

Published with Blogger-droid v1.6.7

Tillägg: Minirecension.

Konserten var rolig och orkestern spelade riktigt bra. Dock var det inte en "data"-spelskonsert, utan en renodlad "tv-spelskonsert, och det är en ganska stor skillnad. Jag som renodlad dataspelare har ingen större relation till ledmotivet i Zelda: Ocarina of time, även om det är en bra låt.

Kort sagt - bra konsert med ett roligt tema, som jag tror "Nintendo-nördarna" uppskattade mer än jag gjorde.

Stoppa Datalagringen - Börja med frihetskampen på vår egen bakgård - inte i nordafrika

Jag fick idag sista minuten i Ring P1 att prata om Datalagringsdirektivet som ska klubbas i riksdagen nästa vecka, där alla IT- och telefonoperatörer ska tvingas lagra information om vem som kontaktar vem via exempelvis telefon- och mobilsamtal, SMS, e-post. Svenska regeringen vill alltså skapa en gigantisk databas över hela Svenska folkets privata kommunikation. tillsammans med FRA-lagen skapar detta ett nästan totalt övervakat folk, även om syftet är att bekämpa terrorism och annan grov brottslighet, så är effekten en övervakningsstat.
Samtidigt har vi en biståndsminister - Gunilla Carlsson -  som vill att vi ska hjälpa medborgare och nätaktivister i andra, odemokratiska länder att kommunicera utan att respektive stat kan hindra dem. Jättebra initiativ, men varför inte börja på vår egen bakgård Gunilla? Vi kan ju hjälpa Svenska medborgare att kommunicera utan övervakning om vi stoppar Datalagrinsdirektivet!

P1 Morgon - Kan man twittra sig till demokrati?

Lyssna på min insats här. Minst sagt stressigt med bara 60 sekunder kvar, men jag fick sagt ungefär det jag hade tänkt, även om jag gärna utvecklat tankarna lite till:

SR Ring P1 110310 Datalagring kortis by lake

Läs också J-O:s jobbiga text om hur Sverige mer och mer börjar likna andra, odemokratiska länder - Sverige platsar visst.

Anna Troberg om nätaktvister på SvT Debatt.

Christopher Kullenberg i Expressen om samma ämne.

Eller läs Farmor Guns sammanställning.
Gunilla Carlsson själv skriver på Aftonbladet idag, om dagens möte om "demokratibistånd".
UD-bloggen skriver också.

Läs mer om Datalagringsdirektivet
Läs på om Datalagringsdirektivet och hjälp till att stoppa lagen. Imorgon, eller nästa vecka kan du vara den som pratar i radio. Ring till P1 eller skriv insändare!

Läs mer om tidigare inlägg om Datalagringen på min blogg:
Radioleaks och andra läckor är viktiga för demokratin

SD hycklar som vanligt, men tänker de stoppa Datalagringen?
(Förhoppningsvis stoppar SD lagen tilfälligt, men de är opålitliga i frågan...)

Eller hos Anna Troberg:
Nyhetsbrev om Datalagringsdirektivet
Liveblogg: Frukostseminarium om datalagringsdirektivet i riksdagen

Journalistförbundet säger att EU:s datalagringsdirektiv hotar källskyddet

Och Advokatsamfundet varnat för att direktivet innebär oerhört stora ingrepp i den personliga integriteten.

Men sånt berör inte Johan Pehrson (fp), han försöker istället "hota" med att det kommer kosta pengar om vi inte inför Datalagringsdirektivet. Men sen när var pengar en bra anledning att försämra rätten till personlig integritet Johan? Fruktansvärt dålig ursäkt, dessutom kostar införandet av direktivet minst dubbelt så mycket!

Radioleaks och andra läckor är viktiga för demokratin

Sveriges Radio öppnade idag Radioleaks på radioleaks.se. Ett mycket bra och viktigt initiativ, då läckor alltid har varit en viktig del av den grävande journalistiken i demokratiska länder.

Läs mer om Radioleaks i Medievärlden, i P1 Morgon eller Resume,

Vikten av "läckor"
Det är som sagt jättebra att SR gör det lättare för läckor att komma i kontakt med medierna anonymt, det visar sig bland annat i de senaste dygnens nyhetsskörd:

SR Ekot - Whistleblowers larmar i Ryssland

SR Ekot - Protesterande avslöjar Egyptens hemligheter


Ola Larsmo i Expressen tycker debatten borde - Återvända till demokrati­frågorna

"Det är detta vi borde diskutera: Wikileaks och liknande organisationers nödvändighet i en värld där också demokratier kan hota journalister, där källskyddet sitter alltmer löst och amerikanska tv-pratare kräver dödsstraff för misstänkta läckor. Låt oss för Guds skull återvända till demokratifrågorna och rikta sökarljuset mot oss själva – och lämna kame­leonten Assange utanför bild ett tag."

Datalagringsdirektivet eliminerar källskyddet
Tyvärr är mycket av det arbete SR lägger ner på Radioleaks nödvändigt, bland annat eftersom vår regering, med Moderaterna i spetsen, tänker driva igenom datalagringsdirektivet, som tvingar alla telefon- och internetoperatörer att lagra alla samtal, SMS och e-post i sex månader, för att kunna granska vem som varit i kontakt med vem. Då blir det inte lätt för journalister att behålla sitt källskydd direkt...

Förhoppningsvis kan DLD komma att skjuta upp i ett år, som jag skrev om här, men det är inte tillräckligt. Lagen måste helt göras om, eller skrotas! Bland annat för att garantera källskyddet till våra medier, så att de kan ta emot läckande information även i framtiden.

Speciellt eftersom ett av de främsta argumenten FÖR DLD är pengar, våra politiker vill slippa böter från EU. Men själva införandet av lagen kommer bli många gånger dyrare (Jens Holm - Dyrare med datalagring än EU-böter). Och även om det var helt gratis att tvinga telefon- och internetoperatörerna att lagra enorma mängder data, så spelar det mindre roll;

Man avskaffar inte grundläggande mänskliga rättigheter, såsom rätten till en privat sfär, för att spara lite pengar!

SR Ekot - Omdiskuterad lag om datalagring kan skjutas upp

Läs också:
Anna Troberg - Argument mot Datalagringen

The Economist, om läckor och transparens i företag - The leaky corporation

Magnus Betnér roade Stureplanscentern

Dålig bild, men det är Magnus.

Idag besökte jag Stureplanscenterns möte med Magnus Betnér.

Stureplanscentern brukar bjuda in intressanta talare varje månad och därför gällde det att vara på plats i god tid. Med cirka 100 anmälda var det trångt om sittplatserna.

På grund av det stora antalet besökare blev det inte så mycket diskussion, utan istället använde Magnus den största tiden till att köra ett "gig", självklart med fokus på politik.

Magnus visade hur påläst han är genom att skämta mycket om dagsaktuella händelser. De flesta i publiken var såklart engagerade i aktuell politik och kunde förstå skämten.

Ämnen som berördes var bland annat politikerförakt, drogpolitik och totalkonsumtionsmodellen, Israelfrågan, hets mot folkgrupp-lagstiftningen och yttrandefrihetsfrågor. Han han också med att svara på lite frågor från publiken, även om den stora publiken medförde att det blev just "frågor&svar", och inte så mycket diskussion. Lite synd, men förväntat.

Magnus försvann senare vidare till Norra Brunn för att roa fler personer. Tack till Stureplanscentern (och Magnus Betnér) för en trevlig kväll!

Läs mer
Läs också mer om kvällens besök hos Hannes Hervieu - Magnus Betnér hos Centerpartiet

Läs vad jag har skrivit tidigare om Magnus Betnér.
Läs om mitt förra besök hos Stureplanscentern.

SD hycklar som vanligt, men tänker de stoppa Datalagringen?

Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkesson har idag en debattartikel i Expressen, där han förklarar varför Sverigedemokraterna tänker rösta för en minoritetsbordläggning av det Svenska införandet av EU:s Datalagringsdirektiv (alltså tillfälligt stoppa lagen och skjuta upp beslutet ett år). En passage i mitten kan nog jag och de flesta integritetsvänner skriva upp på:

"Vår uppmaning till regeringen är att inte lägga sig platt för EU och låta sig köras över som så många gånger förut. Faktum är att kommissionen i detta fall brutit mot sitt eget direktiv. Där framgår klart och tydligt att en utvärdering skulle vara genomförd senast under september 2010. Om vi nu väljer att skjuta upp lagförslaget i väntan på bland annat detta finns det således en god förklaring till varför. Att Sverige i ett sådant läge skulle åläggas böter är fullkomligt oacceptabelt och visar tyvärr på det som vi pekat på hela tiden. Att vi i Sverige i dag inte tillåts att fatta egna beslut som rör nationella angelägenheter. Här måste regeringen sätta ned foten, lägga partipolitiken åt sidan och ta strid för svenska medborgares rättigheter."

Hela debattartikeln i Expressen - Jimmie Åkesson: Nej till regeringens datalagringsdirektiv

Läser man bara ovanstående citat kan man tro att Sverigedemokraterna kämpar för medborgerliga rättigheter, men resten av debattartikeln visar en helt annan bild. Det är alltså inte rätten till en privat sfär eller en personlig integritet de pratar om, utan rätten att den övervakade informationen ska lagras dubbelt så länge (ett år, istället för sex månader) och att all information ska lagras i svenska databaser, inte utländska. Läs mer om deras krav på SvD.se eller hos HAX.

Hela debattartikeln är helt enkelt bara ett sätt att låta som att SD vill försvara svenska medborgare, men egentligen är det bara ytterligare ett sätt att kritisera EU och den vägen försöka få fler röster. SD får gärna kritisera EU, men då kanske man ska ska inte göra det genom att låtsas försvara medborgerliga rättigheter, för då blir det bara vanligt enkelt hyckleri.

SD vill bara hota regeringen för att tvinga Fredrik Reinfeldt till förhandlingsbordet. Det är tyvärr inte mycket att hoppas på, men stoppar de Datalagringen av "fel" skäl, så är den ändå stoppad, tillfälligt...

Uppdatering. Även DN skriver, samt Svd. (Ännu mer - GP, SVT, TV4, NK, Skånskan, HD, HG, Corren.

Stoppa datalagringen!
Den 16 mars kommer beslutet om datalagringen upp i riksdagen och då hoppas jag verkligen att även Centerpartiet röstar för en minoritetsbordläggning. Som SD få förtjänstfult pekar på så finns det inga argument för EU att utdöma böter, då EU själva inte håller sina egna tidsplaner.

Läs mer om datalagringen, och varför den måste stoppas:

Anna Troberg - Skwee, skwee, skwee!

Anna Troberg igen - Datalagringsdirektivet är en slippery slope
Hon sammanfattar lysande varför övervakningslagar inte bör införas i en demokrati:

"Om vi, som regeringen vill, också bygger upp den typen av övervakningssystem så sällar vi oss till en klubb jag inte tycker att Sverige ens borde vilja ta i med tång. Vi gör Sverige till ett föregångsland för diktaturer. Det är illa nog. Dessvärre gör vi också Sverige och de svenska medborgarna till ett lätt byte för mindre nogräknade politiker med tvivelaktiga agendor. Man ska passa sig noga för att stifta lagar som gör medborgarna helt beroende av makthavarnas välvilja. Det är bara att se sig om i världen och se vad som händer när makthavarna väljer att dra tillbaka sin välvilja. Det är ingen vacker syn. Därför ska lagar alltid verka för att stödja och bygga demokratin, inte montera ner den."

Opassande - Så här fungerar datalagringsdirektivet i praktiken

Hax har också skrivit två bra inlägg:

Henrik Alexandersson - Det är inte du som bestämmer hur rent mjölet i din påse är

Henrik Alexandersson - Regeringens arroganta feghet

Han förklarar bland annat:

"Varför tvinga fram en lagstiftning som man vet kommer att innehålla allvarliga problem och brister? Varför stifta lagar som inom kort ändå kan komma att behöva ändras? Varför inte vänta och lyssna på den kritik från EU som alla vet är på gång? Varför denna brådska?

[...]
...efter den 23 mars blir förslaget förmodligen omöjligt att lägga fram. Detta ger regeringen ett begränsat tidsfönster – om den utan krångel vill fortsätta att rulla ut den svenska övervakningsstaten. Det är därför man vill ha voteringen i riksdagen redan den 16 mars."

Har vi några rakryggade politiker kvar i det här landet? (Kina har det inte, de inför datalagring utan att blinka. Gör vi det här också?)
En del av mina egna tidigare inlägg om datalagringen hittar du här.