Smultronplockning på Visingsö

Den berömda ekskogen på Visingsö lämpar sig ypperligt för att plocka smultron.

De börjar bli lite övermogna nu, men det ska nog gå att hitta tillräckligt många för en smultrontårta till flickvännens namnsdag. :-)

Published with Blogger-droid v1.7.2

Humor från Almedalen - Piratpartiet "bjuder" på kultur

Jag sitter och skriver på en hel del texter och reflektioner från Almedalen. Det tar tid att smälta och formulera så mycket. Så länge tänkte jag bjuda på lite kultur, i Piratpartiets tappning:


Piratpartiet bjuder på finkultur

Direktlänk.

Men sen får de problem när de ska göra upp om "betalningen", sådär kulturskapare emellan.

Direktlänk.

Tack Anna Troberg, Mackan Andersson och PiratJanne för skratten! Hemmagjord nörd-humor när den är som bäst. :-D

Europeisk datalagring i Sverige - viktigare än biologisk mångfald?

En lite sen kommentar/länkdump om den diskussion om EU:s massavlyssning-direktiv om  Datalagring som förts de senaste veckorna. Speciellt då i anslutning till Centerpartiets hårdnackade försvar för att få skjuta av vargar, men inte alls samma engagemang för skydda medborgarnas integritet. (Läs det jag själv skrivit om Datalagringen tidigare.)


Emil Isberg har lyft frågan på ett föredömligt sätt i två inlägg:
Centerpartiet väljer helst själva när EU-regler ska följas

"Så Centerpartiet anser å ena sidan att biologisk mångfald är nationellt intresse där EUs regler inte ska gälla samtidigt som de å andra sidan anser att generell övervakning av samtliga svenska medborgare ska tvingas igenom med hänvisning till att det är EU-lag.  Så Centerpartiet väljer mellan att försvara en ”djupt ideologisk fråga för Centerpartiet” och frågan om fortsatt licensjakt på varg, och väljer vargjakten?"

samt:

Johan Linander svarar på min kritik: ”Därför faller ditt resonemang”

"Både när det gäller datalagringsdirektivet och vargfrågan väljer Centerpartiet att försvara det som är minst ideologiskt överenstämmande. Det som minst stämmer med det förtroende som Centerpartiets folkvalda har fått från allmänheten. Om man ska försvara något borde man åtminstone följa det som är ideologiskt riktigt. Rättsperspektivets tolkning får därmed komma i andra hand."

Erik Rosén på Nyheter 24 - "Lägger gärna 30 miljoner på att vänta"

"Från flera av de svenska politikerna hörs att det är meningslöst och dyrt, oansvarigt och onödigt. För mig är det fortfarande obegripligt att man så lättvindigt - med en uppgiven axelryckning - är beredd att införa ett direktiv de flesta tidigare har varit helt emot eller djupt kritiska till. På vänstersidan och inom borgerligheten.
[...]
Vi betalar böter med ett leende för vi tänker utnyttja bordläggningstiden till att förändra direktivets innehåll. Detta är ett sätt vi gärna använder skattepengar på. Så borde svaret från regering och riksdag låtit."

Maria Ferm - Regeringen tar strid för att få skjuta varg istället för att värna medborgerliga rättigheter

"Det jag mest av allt inte förstår är dock hur Sveriges regering kan prioritera att ta strid i EU för att få jaga varg snarare än att värna människors rätt att kunna kommunicera utan att riskera att den lagras och missbrukas till följd av EU:s trafikdatalagringsdirektiv."

Anna Troberg - Vi ska hjälpa politikerna att grow some cojones

"Någon gång i mars 2012 kommer de svenska riksdagsledamöterna att stå inför valet att implementera eller att inte implementera datalagringsdirektivet. Frågan är vad de kommer att värdera högst: känslan av att vara bäst i fröken EU:s klass eller känslan av att ha stått upp för de medborgare som de representerar?"

Rasmus har hittat ett bra, tidigt exempel på när Datalagringen slår fel och samtalslistor och positioneringen för över 12 000 personer granskas, i syfte att granska vilka som deltagit i en stökig demonstration:

Copyriot - Datalagringen i praktiken: ett exempel från Dresden

Fler lästips om integritet
Ett tips till från Emil Isberg (som är väldigt revolutionär) om Datainspektionen som tar sitt viktiga uppdrag på allvar:
Datainspektionen - Om vi säger ja, vem säger då nej?

Magnihasa har skrivit en grymt bra text om "normalisering" och andra effekter av mass-övervakning:
Magnihasa - Klass, del XI: Övervakning

"Det spelar ingen roll ifall någon verkligen tittar på de data som samlas in om en. Själva möjligheten att någon skulle kunna göra det är anledning nog att förändra sitt beteende, börja anamma en mer disciplinerad livsstil och på det stora hela börja leva livet som en skådespelare. Publiken sover aldrig, vare sig den finns eller inte.

För en makthavare är detta förstås en bra sak. Laglydiga och uppfostrade medborgare är alltid bra saker när en är makthavare - det gör makten och havandet så mycket enklare."

Jag avslutar med en bild jag hittat hos Judith. Ett vasst citat:

“Everything you do now ends up in your permanent record. The best plan is to overload Google with a long tail of good stuff and to always act as if you´re on Candid Camera, because you are”
Seth Godin

Piratpartiet Revolutionärerna?

I sista numret av Resumes Almedals-specialtidning 2011 (sid 19) finns det ett kort reportage från Säpo-joggen, en träningstimme arrangerat av Säpo i syfte att uppmärksamma deras arbete med bland annat personskydd. (ej att blandas ihop med den jogg som arrangerades i Stockholm av entusiaster)

I artikeln omnämns Piratpartiet som "Sveriges mest revolutionära parti", sannolikt dock med en stor portion humor. Emil Isberg (också med på bild i artikeln) utgjorde tydligen inget större hot. ;-)

Jag har sett något om ett filmklipp också, kanske någon som kan tipsa om var det ligger så jag kan länka in det senare?

Tillägg - På DN fanns klippet - Se Säpo visa sitt svettiga ansikte - där man bland annat ser piraten Emil Isberg köra ett hårt träningspass iklädd kostym. :-)

Polisens egen nyhet - Säpojoggen redan en klassiker


Jag gjorde även ett par extra länkar och justeringar i texten.
 

Published with Blogger-droid v1.7.2

Almedalen - Makten och mystiken

På väg att lyssna på mitt första Almedals-seminarium. Detta handlar om 'Makten och mystiken' - vilka som har makten och hur medierna berättar för medborgarna om vilka som är de riktiga makthavarna. Var ligger makten, egentligen, och vet folk om det?

Published with Blogger-droid v1.7.2

Stoppar censur av serier våldtäkter på barn?

Cecilia Malmström träder åter igen fram och försvarar ett idiotiskt lagförslag från EU. Det kan inte vara lätt att vara kommissionär.

Men kvinnan har ju fått totalt spel i huvudet. Nu senast hävdar hon att vi som kämpar för att undvika onödiga och ogenomtänkta inskränkningar av yttrandefriheten tycker det är ok att våldta spädbarn!!! Hon säger:

"– Det kan aldrig vara yttrandefrihet att få våldta spädbarn. Det här är ett fasansfullt brott som sker dygnet runt på tiotusentals barn varje dag och kan vi hindra några av dem från att ytterligare kränkas så tror jag att vi måste göra den här åtgärden."

Vaffan säger Cecilia?! Det är väl aldrig någon person, som någon gång har sagt någonting om att det ska vara ok att våldta spädbarn?! Och även om man nu blockerade alla barnporrsajter som någonsin har funnits - innebär det att barn inte längre kommer utnyttjas sexuellt?

Läs hela nyheten på Ekot - Nytt lagförslag mot spridning av barnporr

I förslaget om censur/blockering, som har en del acceptabla delar, står det också att tecknade bilder såsom serier och Manga likställs med fotografier på riktiga barn. Hur dum får man vara?! Ska syftet vara att "skydda barn från övergrepp" så är det väl bara bra att pedofiler får möjlighet att få utlopp för sina sexuella fantasier, utan att något barn kommer till skada? Eller?

Christin Engström - EU-kompromiss om nätblockering nådd
Christian skriver:

"EU-parlamentet har fått igenom stora förbättringar i just blockeringsdelen, och kraven på någon form av rättssäkerhet runt blockeringen ett steg framåt jämfört med det laglösa tillstånd som råder i Sverige just nu. Men det är ändå ett direktiv som har som huvudsyfte att legitimera blockering och censur på internet, istället för att försöka skydda riktiga barn mot riktiga övergrepp. Och definitionen av ”barn” i det här sammanhanget saknar rim och reson."

Henrik Alexandersson - Uppdatering: Web-censur i EU

Och när nu Cecilia Malmström redan pratar om att våldta spädbarn så passar Neil Gaimans text bra:

Neil Gaiman - Why defend freedom of icky speech?

Vad är barnporr?

Eftersom EU nu också hävdar sig ha en bra definition på vad barnporr är så kan jag bara slänga in ytterligare en variant på frågan om vad barnporr är. Är underklädeskataloger porr? När jag var yngre och inte hade tillgång till porr (ja, jag är så gammal att internet inte fanns när jag var ung) så hände det att man istället spanade på underklädesmodellerna i Ellos-, Halens- och Josefssonkatlogerna.

Och om man kan tända på de vuxna underklädesmodellerna, så finns det garanterat också folk som tänder på barnmodellerna i valfri Ellos-katalog. När de visar underkläder och baddräkter som exempelvis här. Och om det nu finns människor som tycker dylika bilder är upphetsande och kanske använder dylika bilder när de fantiserar eller onanerar, vad är det dom som säger att de ska vara tillåtna enligt gällande lagstiftning? Där står det om bildens syfte, men varför är det relevant om målet är att hindra folk från att tända på barn? Om någon tycker bilden är erotisk, så är den ju det per definition, eller?

Om problemet med mangateckningar nu är att vissa personer med pedofila böjelser blir upphetsade så borde väl, i konsekvensens namn, även riktiga bilder på riktiga barn i underkläder och baddräckter förbjudas. För att inte tala om att barn har badkläder på sig offentligt! Vi måste väl också förbjuda alla barn från att bada, för säkerhets skull!


Eller som Henrik Alexandersson säger - Uppföljning: Studentskyltar och barnporr:

"Plötsligt har det oskyldigaste som finns - ett litet naket barn - blivit en symbol för ängslighet, något man vänder bort blicken från i panik, något som man fruktar och som sätter märkliga krafter i rörelse. Det är helt absurt."

Carl-Johan Rebinder försöker förklara att effekterna av den nuvarande lagen blir helt galen:

Tantrablogg - Perversa lagar får perversa konsekvenser - Läs hela!

"Dåliga lagar är lite som herpes. För det mesta märker man ingenting, men så bryter det ut och blir jävligt irriterande, och smittsamt – och så blir man aldrig av med skiten. Det verkar vara oändligt mycket lättare att införa idiotiska lagar än att avskaffa dem, och det är förstås ett problem. Om det är något som verkligen skulle behövas i våra lagstiftande församlingar så är det politiker som gör till sin livsuppgift att ta bort lagar, snarare än att införa ytterligare några."

Fler lolicons hittar du bland annat här.

Läs mer hos bland annat Hagwall, En man med ett skägg,



Läs också mina tidigare inlägg om de idiotiska barnporrlagarna.

Ett annat lästips är Simons egna debattartikel på SVT Debatt förra året - Därför ger jag inte upp kampen för mina erotiska serier