Skrivet om Mangadomen i media

Den senaste veckan hat det skrivit mycket om Mangadomen och det faktum att Högsta Domstolen ska fatta beslut om de ska ta upp fallet med där seriekännaren och experten Simon Lundström som dömts för innehav av barnporr, i form av tecknade serier från Japan, eller inte. Förhoppningen är såklart att fallet ska tas upp i HD, om inte annat så för att tydliggöra att den nuvarande lagen mot barnporr motverkar sitt eget syfte.

Förutom det jag skrivit i mitt inlägg förra veckan - Schrödinger's barnporr och andra osäkra lagar - har jag inte så mycket att tillägga. Men läs gärna kommentarerna i mitt tidigare inlägg, det har blivit mycket debatt där...

Så här är ett gäng länkar i blandad ordning:

Aftonbladet - Mangadomen avslöjar felen i barnporrlagen

"Att utsätta ett barn för övergrepp är bland de vidrigaste brotten som finns. Det är nödvändigt att ha en lag mot barnporr. Men den vi har är inte bra.

Den 7 november börjar juristerna titta på ärendet. Det är viktigare än många kanske förstår. Absurda lagar undergräver respekten för både lag och lagstiftare."

Helsingborgs Dagblad - Rädda fiktionen

"Massakern på Utöya, pedofili, våldtäkt. Det finns vissa företeelser som bara måste fördömas, som framkallar omedelbara och känslomässiga reaktioner. Problem kan dock uppstå när dessa reaktioner överskuggar omdömet, och leder till åtgärder som kan vara hur välmenande som helst, men som också kan träffa precis hur fel som helst."

Svenska Dagbladet - Mangaporr en tecknad gråzon

"–Oroliga tecknare ringer och frågar vad man får och inte får göra. De känner sig plötsligt betraktade, hotade i sitt yrkesutövande. Det är obehagligt när konstnärer upplever att de måste tygla sin fantasi. Censur av konstnärliga gestaltningar, av fiktion, det ska vi inte ha i Sverige."

Skånskan - Mangadomen: att censurera tankar

"Därför är denna principdiskussion kring fallet så viktig för Högsta domstolen att ta upp: ska Sverige bli en nation som censurerar kultur med motiveringen att tankar på och illustrationer av våld ska räknas som ett övergrepp?

Låt oss minnas att det rör sig om censur av den fria tanken, eller mer exakt, att dela sina tankar med någon annan. Flera steg tillbaka upplysningsmässigt."

Corren - Seriefigurer är inga brottsoffer

"Det krävs en ordentlig översyn av barnporrlagen. Att nuvarande lag gör en mangaöversättare till brottsling drar tyvärr bara löje över en fråga som i sin grund är djupt allvarlig."

Nybloggat om Mangadomen
Självklart har det bloggats också:

Nystartade Frihetssmedjan - Ska EU förbjuda sexuella minoriteter?
Läs Anna Trobergs kommentar!

Per har uppmärksammat att SvD censurerar sig själva! - Barnporr, näthat och självcensur

Hanna - Mangadomen prövas i HD på fredag

Forskaren Mariah Larsson - Fler länkar

"[...] jag har uppfattat att pedofilskräcken får som konsekvens att vi sexualiserar barnen mer genom att dölja dem i badkläder på badstranden och se hur mer eller mindre oskyldiga beteenden kan tolkas som sexuella beteenden av en pedofil betraktare."

EU:s censurlagstiftning - med barnporr som murbräcka
Parallellt med ifrågasättandet av den Svenska lagstiftningen på området har EU fattat beslut om ett liknande regelverk där tecknade bilder likställs med fotografier.

Europaportalen - EU skärper straffen för barnporr

Christian Engström - Piratpartiet röstar nej till censur av internet

"- Brott skall bekämpas av ordningsmakten och rättsväsendet. Här vill man införa censur av internet utan att vederbörliga rättsliga instanser, inte ens en åklagare, behöver vara inblandade, säger Christian Engström."

Henrik Alexandersson grymt vasst formulerat, som vanligt - Lagstiftning om det icke verkliga:

"Vad som däremot gör mig konfunderad och oroad är att lagstiftningen tycks vara på väg ut i metafysiken. Ut i det icke verkliga.

Förbud mot tecknade bilder – även när det gäller så uppenbart fiktiva figurer som i Manga-fallet – gör det hela absurt. Det är ofta oklart vilken "ålder" en tecknad figur har. Inga existerande barn har utsatts för några verkliga övergrepp. Inget har över huvud taget skett i den verkliga världen. Ändå kan människor som har sådana bilder i sin ägo sättas i fängelse.

Vi är alltså beredda att sätta människor i fängelse på icke-verkliga grunder. Utifrån fantasier – som inte ens nödvändigtvis är menade att vara barnpornografiska eller ens pornografiska.

Om vi spärrar in folk på grund av saker som aldrig har skett och som inte existerar – hur långt är steget då till att ge sig på tankar och fantasier (om det är möjligt)?"

Bildkälla här.

Rick Falkvinge - Pirate Party voted against censorship in European parliament today

Frekar - EU-direktiv om webb censur antaget

Gå med i Facebook-gruppen!
Och du, gå med i Facebook-gruppen Stop Comic censorship in Sweden, där vi kan samordna opinionen mot kontraproduktiv och rättsosäker lagstiftning och sprida information.

Läs mina övriga inlägg om Barnpornografilagstiftningen här.

ACTA - snart dags för ett viktigt ställningstagande i EU

Snart får våra folkvalda politiker i Europaparlamentet äntligen rösta om ACTA. Förhoppningsvis säger de nej till detta galna förslag.



Vad är ACTA?
ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, är ett kontroversiellt avtal, framförhandlat i hemlighet. Målet med avtalet var ursprungligen att motarbeta piratkopierade varor, alltså varuförfalskning, men har spårat ur . Och nu handlar ACTA lika mycket om att censurera internet för att stoppa illegal fildelning. Det är sannolikt därför avtalstexten hålls hemlig.

Henrik Alexandersson har sammanfattat varför ACTA måste stoppas i sitt inlägg - Ett ovanligt skitigt fall av korporativism

"Det är så mycket som står på spel. Till exempel internets frihet; Våra medborgerliga fri- och rättigheter; Den demokratiska processen; Det öppna samhället där den som inte är misstänkt för något brottsligt inte heller skall bli kontrollerad och övervakad.  Så, ja. Det är på allvar, på riktigt, den här gången."

Läs mer på svenska ACTA-bloggen, driven av Miljöpartister.

Eller på La Quadrature du Net, där jag bland annat hittade filmklippet ovan.

Sverige säger sig i alla fall stå på yttrandefrihetens sida, ett bra exempel är UD-bloggen, till exempel när de skriver om rätten att få använda Bambuser.

Vi får hoppas att Sverige har samma inställning när man sitter vid förhandlingsbordet bakom lyckta dörrar, men jag är inte så säker på det...

Berget Cafe i Linköping

Linköpings mysigaste och samtidigt mest otillgängliga café ligger mitt inne i stan, på en tvärgata mellan de två torgen. Berget Café får nog räkna med ett återbesök när jag blir fikasugen i Linköpingstrakten nästa gång.

Published with Blogger-droid v1.7.4

Schrödinger's barnporr och andra osäkra lagar

Jag fick ett mail från en god vän idag som vet att jag är lite engagerad i exempelvis manga-fallet, där en översättare av Manga-serier blivit dömd för barnpornografi, eftersom han i sina ägor hade ett 30-tal serieteckningar som domstolen ansåg vara "barnporr". Vännen hade läst DN om barnporrdomen mot alla kvinnor och hade en fundering.

Citat från DN  - Dom i uppmärksammad barnporrhärva

“En av kvinnorna har, utöver att ta emot bilder, dessutom skickat nakenbilder på sina barnbarn till mannen. Rätten finner det bevisat att bilderna är barnpornografiska, åtminstone i samma ögonblick som de skickades eftersom kvinnan visste om mannens intresse för barnsex.”

Lars-Erik Bergström, lagman vid Falu tingsrätt, gör alltså en mycket intressant tolkning om när ett virtuellt föremål, en bild, elektroniska data, går från att vara lagligt till olagligt eftersom det delas på internet med en annan person.

"Barnporrhärvan" handlar alltså om kvinnor som har fått kontakt med en man på nätet. Han har pratat med dem, skickat barnpornografiska bilder  till dem och uppmanat dem att skicka bilder tillbaka. Kvinnorna har gjort det, och då handlar det om nakna bilder på deras barn eller barnbarn. En ganska otrevlig affär, där jag har svårt att invända mot rättens domar, bland annat eftersom mannen bland annat spred bilder på grov barnpornografi, men motiveringarna gör mig förvirrad.

Bilderna som kvinnorna kopierade över till mannens hårddisk var alltså inte barnpornografi. Det var "bara" bilder på deras nakna barnbarn, bilder som de flesta har hemma. (Jag vet tex att det finns dylika bilder på mig själv och min tvillingsyster när vi badar nakna. Bilder som är tagna på ganska nära håll.) Men rätten bekräftar alltså att de är fullt lagliga, i alla fall tills dess att en pedofil eller någon som är "intresserad av barnsex" får titta på bilden. Då blir den olaglig.

Eller är det bara den kopia som pedofilen har på sin dator som är olaglig? Är den kopia av bilden som jag har kvar hemma hos mig också olaglig? Gäller detta även om jag inte vet om att en pedofil har kopierat bilden?

Schrödinger's barnporr?

Man vet alltså inte om en bild är barnpornografisk förrän man vet vem som har tittat på den?! Och lägger jag ut en bild på nätet av mig själv som barn när jag badar naken, är det då en barnporrbild? Eftersom den förr eller senare sannolikt kan komma att tittas på av en pedofil så blir alltså en sådan bild barnporr förr eller senare, enligt tingsrätten. Frågan är när?

Det uppstår alltså en knepighet av samma typ som Schrödingers katt.

Antag att jag har en bild på mig själv som barn i min hand. Jag har lagt upp samma bild på nätet tidigare, men jag vet alltså inte om det jag håller i handen är en helt laglig barnbild som folk sätter på studentskyltar eller använda när man ska skämma ut barnen inför deras pojk- och flickvänner i tonåren, ELLER om det är en "spridd barnpornografibild" som kan ge upp till två års fängelse? Eller är bilden, precis som Schrödingers katt måste anses både leva och vara död samtidigt, både laglig och olaglig samtidigt?

Ska det verkligen bedömas vad som barnporr utifrån vem som tittar på bilderna? Får lagen vara så subjektiv? Är det rättssäkert?

Jag anser att frågan om bild är barnpornografisk borde vara en "egenskap" som borde finnas i själva bilden, inte i betraktaren.

Hets mot folkgrupp är också problematisk
En annan lagstiftning som lider av samma problem är lagen om hets mot folkgrupp, där man inte får uttrycka missaktning eller hota personer som tillhör vissa minoritets-folkgrupper, till exempel muslimer, bögar, Livets Ordare eller samer.

Jag kan alltså yttra samma uttalande, med samma syfte men beroende på om jag riktar den till en jude eller en husvagnsägare så är det helt ok eller ett grovt brott som kan ge upp till två års fängelse. Om jag exempelvis säger att:

"Sådana som du är som en cancersvulst på samhällskroppen"

Kan jag spärras in i fängelse, om jag råkar säga den till fel person. Är det rättssäkert? Nej, lagen om hets mot folkgrupp borde skrotas!

På samma sätt måste jag kunna ha en bild i min ägo och vara säker på att den inte gör mig till en brottsling om nu fel person skulle få syn på den. Rättssäkerheten kräver att jag skavet om en viss handling är brottslig eller inte. Och med en bild som kan vara både laglig och olaglig samtidigt har jag ingen möjlighet att veta detta...

Brasklapp - Jag är fullt medveten om att en hel del av bilderna som skickades mellan mannen och kvinnorna var bilder på dokumenteradeövergrepp på små barn, något som är fullständigt förkastligt. Därför kan domen mycket väl vara rimligt. Men rättssäkerheten får inte bli lidande bara för att vissa människor begår hemska brott. Och eftersom det mesta är belagt med sekretess går det inte heller granska om vi medborgare tycker rättens bedömning är i enlighet med den allmänna rättsmedvetandet...

Länkar
Tillägg 111026 - På SvD skriver idag Ricki Neuman under vinjetten "perspektiv" om Mangadomen och frågna om den kommer att tas upp i Högsta domstolen, eller inte. Beslut ska komma denna vecka:

Svd - Mangaporr entecknad gråzon

Ann-Marie Maukonen har skrivit många initierade inlägg om den aktuella barnporrhärvan och har samlat många länkar, du hittar dem lite längre ner i inlägget:

E-sport tar över idrottsarenorna - Dreamhack spelar på Kinnarps Arena

Den 24-27 november är det dags för Dreamhack i Jönköping igen.

Tiotusentals datorintresserade kommer att samlas i de stora mässhallarna på Elmia för att roa sig och umgås i fyra dagar (dygn!). Dessutom arrangeras stora tävlingar i e-sport, bland annat Starcraft 2. Jag planerar att besöka Dreamhack i år igen.

Förra året spelades finalerna inför en stor publik i konsert/kongress-salen på Elmia. Den rymmer 1100 personer och trots att vi började köa nästan 1 timme innan finalerna skulle börja var vi bland de sista att släppas in. Många andra köade förgäves. Jag skrev, lite på skämt, förra året:

"Utanför blev över tusen besvikna Starcraft 2-fans stående i kön utan att bli insläppta. Nästa år kommer intresset för e-sport ha växt ännu mer i Sverige, är Dreamhack-arrangörerna redo för det då? (ps. Kinnarps arena ligger 200 meter bort och den rymmer 7000...)  ;-)"

Jag trodde dock inte att Dreamhack-gänget skulle få för sig att flytta in i en hockey-arena redan i år! Men det är precis vad de gör!

Så lördagen den 26  november kommer jag, och cirka  4000 andra Starcraft 2-fans till att sitta i HV 71:s hemmaarena och heja på våra favorit-spelare:

Läs mer om Dreamhack/Kinnarps-nyheten
Dreamhacks egna nyhet - DreamHack presents: Esport 4.0 - Dreamarena and Sapphire

Trad-media:

Nyheter 24 - Vilket elitserielag låter e-sporten ta över sin arena för en dag?

"Att dataspelsmarknaden växer sig allt starkare har stått klart sedan länge. Men nu växer även sporterna som baseras på de olika spelen så det knakar och nu tar de ett gigantiskt kliv framåt. Nyheter24 kan tillsammans med sajten Fragbite avslöja att DreamHack flyttar in i Kinnarps Arena, till vardags hockeylaget HV71:s hemmaplan, för en dag."

JNytt - Dreamhack tar klivet in i Kinnarps Arena
Kort citat från HV 71:s marknadschef, Emil Danielsson:

" - Det här ska bli jätteroligt. Ishockey och e-sport är två olika sporter och två olika världar, men det här ska bli en rolig utmaning som vi är rustade för. Det visar även att vi har flexibilitet i vårt upplägg"

Nisch-media, med många intressanta kommentarer:

Team Liquid - Dreamhack Arena gets upgraded
Rakaka - Ny DreamArena ger plats för 4000
Reddit - Dreamhack expanding venue - creating DreamArena Ultimate in KinnarpsArena (4000+ SEATS!!)


Övriga nisch-media som skrivit:
Sweclockers - Dreamhack hyr Kinnarps Arena för e-sport på Winter 2011 
Gametalkerz - Årets Dreamhack bjuder på något extra 
FZ - Dreamhack intar Kinnarps Arena
SK-Gaming - DreamHack Arena Upgraded


Boka plats till Kinnarps Arena och Dreamhack redan nu
Eftersom Dreamhack inte använder mer än halva Kinnarps arena så finns det "bara" 4000 sittplatser. Men jag skulle bli förvånad om arenan inte blir fullsatt, så jag har bokat plats redan nu. Vi är ett gäng som sitter nära mittgången, i sektion C. Vilken plats tänker DU boka?

Vi ses på Dreamhack Winter i Jönköping 24-27 november!

Ps. Har du inte möjlighet att komma så kan du ju alltid kolla på turneringen på något Barcraft-event i en sport-bar nära dig.

Bara att öppna munnen kan vara riktigt modigt

Idag vill jag uppmärksamma två förekomster av mod. I många fall är det lättast att bara knipa käft, men två gånger idag har jag kommit att tänka på Tage Danielssons påhittade karaktär Karl-Bertil Jonsson, som vågade stå för det han gjort och "rakryggat yppa sanningen", trots att han var rädd för reaktionerna från sin far:



Citatet kommer cirka 7 minuter in i klippet (direktlänk dit).

Först är det Juholts assistent Peter Cervin, som säger sig ha informerat Juholt om det aktuella regelverket. Någon som tror att han kommer få en skjuts i karriären för detta avslöjande? Eller kommer han få mest skit? Gjorde han det ändå? Jodå, som Magnus skriver - han är en äkta hjälte!

Läs det Peter sagt i Dagens Industri:

DI: S-ledarens assistent: Jag informerade Juholt

Sedan också den grupp med Socialdemokratiska bloggare (Johanna Graf, Jonas Morian, Sandro Wennberg, Johan Westerholm, Alexandra Einerstam) som skrivit på SvD Brännpunkt och, i hårda ordalag, kritiserat Håkan Juholt. De kräver inte hans avgång direkt, men så gott som.

SvD Brännpunkt: En S-ledare ska bekämpa rofferi 

Den viktigaste passagen i artikeln tycker jag är den om korruption:

"När väljarna inte längre litar på att landets främsta politiska företrädare har en inre moralisk kompass – då urholkas förtroendet för hela det demokratiska systemet. Varför ska jag som medborgare betala skatt, plocka upp skräp efter mig eller ansöka om bygglov när jag inte litar på att politiker gör detsamma?

En av de viktigaste uppgifterna för oss politiskt aktiva idag är att bekämpa korruption. Förlorar människor tilltron till att politiker gör sitt bästa och är kapabla att förvalta deras förtroende och skattepengar väl, så kommer de inte finna det mödan värt att själva bidra och göra rätt för sig eller ens rösta på ett demokratiskt parti längre."

Mer läsning om Juholt
Politikerkoll har granskat Juholt utifrån tre perspektiv - Juholt, kompetens, ärlighet och moral

Pm Nilsson skriver om samma ämne som debattartikeln:
Newsmill - Juholts affär omöjliggör göra-rätt-för-sig-linjen i jobbfrågan

Han citerar bland annat en text som spreds i samband med sossarnas skuggbudget:

"Men genom samhällskontraktet förbinder sig också den enskilde att i moralisk mening, utöver det som lagen reglerar, ta ansvar för att inte överutnyttja de tjänster som det offentliga tillhandahåller och ej heller medvetet tänja på skattelagstiftning och andra regelverk för snöd ekonomisk vinning."

Johan, PL & C tror att "Juholt åker".

Niklas är lika vass som vanligt - Självrannsakan eller skylla ifrån sig, del 2.

Hans tror också att utvecklingen kommer att leda till ännu tråkigare politiker. Och jag tror han har en poäng.

Den sista "manuella" länken går till allas vår Tokmoderat, som skrivit ett långt inlägg om "Debatten om den vingklippta partiledaren". Läs!

Men såklart har det skrivits enormt mycket mer, så jag avslutar med en "länk-vägg", lånad från Sandro:

Bloggat: Johan Westerholm, Ulf Bjereld, Peter Högberg, Martin Moberg, Peter Andersson, Björn Andersson, Victor Svedberg, Laakso.

Media: Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Allehanda.se, Arbetarbladet, Barometern, Barometern, Bohusläningen, Borås Tidning, Borås Tidning, Borås Tidning, Borås Tidning, Dagen.se, Dagen.se, Dagen.se, Dagens Industri, Dagens Media, Dagens Nyheter, Eskilstuna-Kuriren, Eskilstuna-Kuriren, Expressen, Expressen, Hallands Nyheter, Hallandsposten, Kristianstadsbladet, Laholms Tidning, Laholms Tidning, Laholms Tidning, Laholms Tidning, Länstidningen Östersund, Metro, Nerikes Allehanda, Norra Skåne, Norra Skåne, Norra Skåne, Norra Skåne, Norra Västerbotten, Nyhet.nu, Nyheterna, Nyheterna, Skånskan.se, Skånskan.se, Skånskan.se, Smålandsposten, Smålandsposten, Smålandsposten, Smålandsposten, Sundsvalls Nyheter, Sundsvalls Tidning, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, svt.se, Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydöstran, Sydöstran, Sydöstran, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Vestmanlands Läns Tidning, Västerbottens Folkblad, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Västerbottens-Kuriren, Ystads Allehanda, Östersunds-Posten.

UNT - Övervakningens effekt tveksam

Upsala Nya Tidning (sic!) skriver idag om kameraövervakning och konstaterar krasst att den inte funkar så bra.

UNT - Övervakningens effekt tveksam

Jag citerar de första styckena från den välskrivna artikeln, så blir budskapet glasklart:

"Övervakningens effekt tveksam

Efterfrågan på kameraövervakning vid skolor har ökat på nytt. Men övervakning är kontroversiell och effekterna ifrågasatta. Personlig integritet ska vägas mot elevers trygghet, något som får övervakarna att trampa i lagstiftningens gränsland.

Efter sju års försök har kamerorna spelat ut sin roll på Stenhagenskolan. De ger för lite effekt i förhållande till vad de kostar. Nu ska kamerorna som bevakar skolgården bort."

Läs hela artikeln här!

I papperstidningen finns det fler artiklar om kameraövervakning. Bland annat om en annan skola i Uppsala som, precis som Stenhagenskolan, sett initialt positiva effekter av sin nya kameraövervakning. Vi får väl se om effekten försvinner efter ett tag, precis som på Stenhagenskolan...

Vem sparar mest?

Som sparbanksanställd måste jag ju gilla den här spargrisen. Spara och tävla mot någon annan samtidigt.

Den kan nog uppmuntra de som är lite mer tävlingsinriktade att lägga undan lite pengar till sämre tider...

Hittad hos Lagerhaus på Gränby i Uppsala.

Published with Blogger-droid v1.7.4

Juholt kokar soppa på Annie Lööfs spik?

Aftonbladet försökte ju tidigare "sätta åt" Annie Lööf för att hon hade en övernattningslägenhet i Stockholm som hon delade med sin man. Det visade sig dock väldigt snabbt att hon följt regelverket till punkt och pricka - Aftonbladets ”scoop” om hur jag bor

(Även många bloggare skrev om detta, en del försökte smeta vidare Aftonbladets skit, andra inte....)

Aftonbladet har nu lyckats ta Annies spik och koka lite vettig soppa på den, fast denna gång med Håkan Juholt. Han är dock inte ensam - Bostadsfifflet vanligt bland svenska politiker


Hans Egnell försöker dock lyfta frågan ett par centimeter - vi som betalar

"Det är faktiskt ganska tröttsamt att konstatera att journalisterna är så oerhört pigga på att påpeka när politiker brister i att redovisa kronor och ören - mer än en politiker har fallit på grund av detta - medan de generella frågorna om politikernas särskilda förmåner, om bristen på markkontakt (som slarvet eller fusket ofta är ett symptom på) ignoreras."

Man kan ju också tycka att om Juholt har tid och energi nog att söka bidrag så borde han väl ha tid och energi nog att läsa reglerna. Det måste alla andra göra...

Grattis Grekland! Eller Premier League VS EU-domstolen

Grekland sitter ju i skiten, minst sagt. Man måste få igång landets ekonomi, men kan inte får draghjälp genom att devalvera. Man behöver få ökade intäkter till statskassan, samtidigt som arbetslösheten ökar.

MEN, idag har EU-domstolen fattat ett beslut som kommer att göra Grekland till en ledande nation för export av TV-sändningar!

SR Sportradion - Beslutet som gör det billigare att visa fotboll

"EU-domstolen här i Luxemburg har nämligen idag beslutat att fotbollsfans har rätt att köpa billiga satellitdekoderkort för att kolla på matcher - även om detta innebär brott mot nationella tv-sändningsavtal."
[...]
"Dagens EU-dom kan innebära antingen att fotbollen framöver får svårare att dra in samma pengar via tv-avtalen, eller att det i stället blir dyrare att titta på t ex engelsk fotboll i andra EU-länder."

De engelska TV-bolagen får nog inse att de inte kan krama blod ur en sten. Grekiska fotbollsfans får inte högre betalningsförmåga av att rättighetsläget förändras, så att sätta samma priser i alla europeiska länder och på så sätt chockhöja priserna för greker kommer istället leda till att allt färre kommer att titta på fotboll. Speciellt i de fattigare länderna i Europa. Jag tror inte det är en gångbar lösning. All Badwill och de förlorade intäkterna kommer att bli för stora.

Det finns två alternativ:
1. Köra på som tidigare, med den effekten att Grekerna helt plötsligt kommer att behöva bygga ut sin sändningskapacitet något enormt för att kunna nå alla fotbollsintresserade i hela Europa.

2. Sänka priserna för alla, till Grekernas stora förtret, men till allas vår nytta. Billigare sportsändningar till hela Europa, utan omvägen över Grekland, kort sagt.

Vilken väg tror du att Premier League kommer välja? Och vad kommer alla andra bolag som sitter på nationella sändningsrättigheter att göra när dessa blir i princip värdelösa?

Fler nyhetslänkar som beskriver nyheten från olika perspektiv::
EU Observer, Dagens Industri, YLE Sport, The Guardian, Aftonbladet,

Tillägg:
Och Martin Ekdal tipsar om BBS:s artikel - Premier League games can be shown on foreign decoders

Lyssna på detta om du har minsta intresse för yttrandefrihet, demokrati och internet. Det är lätt värt 10 minuter av din tid - Kinga Sandéns tal från SSWC. Upphittat på SSWC-bloggen.

 

Jag kopierar infotexten rakt av från bloggen:

Kinga uppmanade oss att på allvar ta diskussionen för ett fritt internet med de som vill begränsa det:
“Vi måste också erkänna att Internet innebär nya problem. Vi måste uppfinna nya lösningar på dom. Ni kanske håller med mig om att det egentligen inte behövs någon motivering till varför vi behöver ett fritt internet. Men jag tror att av måste hjälpa till att visa varför det är viktigt. [..] Vi måste på allvar diskutera med våra meningsmotståndare.”

 Trevlig lyssning!

Dragon Gate i Norduppland

En bild på det häftiga Dragon Gate i norra Uppland, en bit söder om Gävle! Ett originellt och imponerande bygge och man ser att ägaren haft stora ambitioner.

Synd bara att pengahögen inte var lika stor som ambitionerna. För i dagsläget är tyvärr bara restaurangen och souvernirshopen öppna. Hotellet är fortfarande stängt.

Tillägg, länkar:
Wikipedia - Dragon Gate

Gragon Gate - Eastern Expo Center

Published with Blogger-droid v1.7.4