Varför inte bli pirat?

Jag håller med Björn - jag tänker inte överge Centerpartiet. Men för varje dag som går finns det allt mindre anledning att vara kvar. Annie och Fredrik var länge två anledningar. Man kunde vara stolt bland sina liberala vänner över att vara med i samma parti som de två mest liberala riksdagspolitikerna. Men efter FRA-omröstningen förlorade de båda all den cred de byggt upp under två år. Tyvärr, men så det funkar - förtroende bygger man upp genom hårt slit och under lång tid, och det försvinner lika snabbt som att trycka på en voteringsknapp.

Trots detta tänker jag alltså inte byta part, än.

Och jag kan varmt rekommendera alla liberaler som inte vill gå med i Centerpartiet att istället titta närmare på Piratpartiet. Det håller jag själv på att göra. Och om inte Centerpartiet kan presentera ett bättre, tydligare program än Piratpartiet i Europaparlamentsvalet nästa år, så tar i alla fall jag inte ansvar för mina handlingar i valbåset.

Andra som skriver

Josh: (jag undrar också vad Centerpartiet fick för att sälja ut en viktig profilfråga för partiet och en av grundvalarna för demokratin i Sverige?)

"Centern pratade störst och vackrast om just de frågorna före valet, men sen då? Vi vet vad som hände, eller hur? Jag är inte på det klara med vad de har fått istället, men säkert har de fått igenom någon fråga som anses viktig för partitoppen. Det är just det här som är problemet med partier som ska täcka in allt - som väljare kan du aldrig veta vilken fråga det kommer att kompromissas om, vilken punkt som kan säljas ut för en annan. Med Piratpartiet (och Miljöpartiet) vet vi det. Det kan innebära att man röstar igenom något annat skit, ja, men du vet åtminstone på förhand vilka frågor man inte säljer ut."

Tomas (om IPRED ochså)

"Jag tvekade länge innan jag gick med i Piratpartiet. Framför allt var jag ovillig eftersom jag inte ville behöva ta det steget. Sakerna som ingår i partiets program är för mig så självklara att de är en icke-fråga. För mig handlar det om frihat och integritet, inte om fildelning (även om fildelningsfrågan blir en helt naturlig följd av kommunikationsfriheten). Efter att ha klickat mig fram till partiets anmälningsformulär för sjuttioelfte gången så fyllde jag till slut i det. Jag väntade eftersom jag hoppades att de nu regerande skulle ta sitt förnuft till fånga och säga att (pp) inte behövs. Nu gjorde de precis tvärtom. För mig var FRA-frågan den stora ögonöppnaren, och Ipred-lagen det som fick bägaren att rinna över."

Rick, såklart:

"Problemet är att de partierna är extremt högljudda kämpar för integritet, men bara när de inte sitter i regeringsställning. Centern var några av de bästa kämpar som fanns för privatliv, digitalt samhälle och rättsäkerhet före valet 2006. Nu har de drivit igenom FRA-lagen och tycker att IPRED är en bra idé. Och apropå FRA-lagen så lades den fram under den förra regeringen — som hade stöd av miljöpartiet och vänsterpartiet."

Isecore:

"Piratpartiet är inte idealiskt. Jag tror inte på enfrågepartier egentligen, men i det här fallet så är min fiendes fiende min vän."

Läs och begrunda...

Kommer Liberala Gruppen att överleva FRA-omröstningen?

Annie och Fredrik har gjort ett hästjobb med den Liberala Gruppen. De har en egen Facebook-grupp med över 300 medlemmar/sympatisörer. Det har blivit ett flertal träffar där liberaler i alla partiet kan träffas under avslappande former, nätverka en del och diskutera ett intressant och aktuellt ämne. Själv har jag varit på ett par stycken och har planerat att gå på fler.

Eller hade planerat ska man kanske säga nu. Liberala gruppen består huvudsakligen av folk som är uttalat liberala. Och hur skulle första mötet efter FRA-omröstningen fungera om exempelvis de två drivande krafterna i gruppen, Annie och Fredrik, röstat ja till den synnerligen oliberala mass-övervakningen av svenska folket? Jag vet inte, men stämningen skulle nog bli helt annorlunda, kanske försvinna helt...

Ytterligare ett skäl för liberalerna i riksdagen att rösta nej. (Förutom att för evigt vara uppskriven på sidan Lex Orwell.se då...)

Sverige- ett land på väg att blir bananrepublik eller diktatur?

Dagens Lakonism från Anna Troberg om det Sverige som är på väg att bildas i samband med bland annat FRA-motionen från den sittande regeringen:

godtycklig övervakning, taskig rättssäkerhet, privata låtsaspoliser och mutor

Övervakningssamhället kommer att komma, vare sig vi vill det eller inte. Det finns positiva exempel med mycket kameror, bland annat detta filmklipp - "Making NYPD accountable 12 minute version", där personer i New York filmar poliser som arresterar medborgare som är ute på en väldigt fredlig cyxkeldemonstration för yttrandefrihet. (En kortare version, 2 min, finns här.)

Men bara för att det finns fördelar med att film innebär det inte att Svenska staten ska övervaka allt vi svenska medborgare gör!

Vem röstar vad i FRA-förslaget?
Så hur mycket svar har jag fått från mina tre folkvalda representater på frågan vad de tänker rösta i FRA-omröstningen?

Än så länge har jag fått svar från Annie Johansson och Fredrik Federley, dock har ingen av dem gett ett klart svar. Ingen av dem säger alltså att jag har rätt att slippa statlig övervakning, trots att jag är tidigare ostraffad och är helt fri från alla brottsmisstankar. Båda visar dock att de inte gillar det kommande förslaget, trots de förbättringar som gjorts, men det räcker inte enligt mig.

Den som ännu inte svarat är Solveig Zander, hon som sitter på "mitt" mandat på Uppsalabänken i riksdagen. Jag ska skicka henne en påminnelse, men då det har gått en vecka sedan hon fick det första mailet, så jag har inte allt för höga förväntningar på att få ett svar över huvud taget. Vilket leder mig fram till denna fråga:

Är det demokratiskt att vi har riksdagsledamöter som vägrar avslöja hur de tänker rösta i en, för medborgarna vilktig omröstning?

Är det så innebär det en av två saker:

• Antingen är det dags för våra folkvalda att sluta hyckla om att de vill att vi ska yttra våra demokratiska rättigheter oftare än en gång var fjärde år. då kan de lika gärna såga åt oss att sitta ner och hålla käften, men så hoppas jag verkligen inte att de tycker.
  
• Då innebär det troligtvis att våra folkvalda inte har haft möjlighet att sätta sig in i frågan de ska rösta om och därför bör skjuta upp beslutet till en tidpunkt när de och alla andra har haft möjlighet att göra detta.

Båda alternativen är lika illa, så jag hoppas kunna få ett klart svar från åtminstone 30% av de riksdagsledamöter jag tillfrågar innan en viktig omröstning.

FRA kanske borde kunna vara en bra fråga för Liberala Gruppen att ta upp?

Bäst i test - besök på Liberala Gruppen

I måndags kväll var jag (med min härligt ödmjuka "Bäst i test"-röja) en av dryga 60-talet besökare på Liberala gruppens möte i Stockholm. En mycket trevlig sammankomst med intressant diskussioner.

Måndagens gäst var Lars Adaktusson som kom dit i egenskap av programledare på TV8 i syfte att prata om ett breddat tankesätt kring begreppet public service.

Kvällens behållning var ett gammalt citat från Vilhelm Moberg, upplyft av en av deltagarna. Att förutom tv-licensen också införa en postlådelicens och för de pengarna producera och distribuera en statlig tidning med "opartiska och sakliga nyheter". Jämförelsen är närmast klockren och i det sammanhanget blir ju en TV-licens i praktiken skrattretande. Peter Olevik Dunder gör en mer detaljerad jämförelse. Och i en gammal ledare i GP utvecklas resonemanget.

Adaktusson lyfte under kvällen upp flera av tankarna som förekom på DN-debatt för två månader sedan. Så inte så mycket nytt, men det var intressant att få ett nyanserat resonemang och fördjupad diskussion.

Jag hade lite svårt att hitta dit, innan jag insåg att Munkbron inte alls var en av borarna till/från Gamla stan. Som tur var hade jag gott om tid på mig och både Annie och Fredrik stod utanför huset och väntade på folk. Även P, L & C-Johan var stod i porten, även om jag först blandade ihop honom med någon annan liberal bloggare och inte kände igen honom till utseendet. (Förlåt Johan)

Annie (med bilder) och Fredrik Federley har självklart skrivit lite om kvällen. Även Bloggen Bent var där och jag fick möjlighet att se vem den där Björn var på riktigt. Han har dessutom skrivit ett andra inlägg om radio och P4, på samma tema.

Några av de övriga som var där: Martin Borgs, Hans Iwan Bratt och MUF-Niclas. Förhoppningsvis kommer det fler möjligheter till träffar med andra liberaler framöver. Bra initiativ av Annie och Fredrik!

Som avslutning på detta inlägg om public service kan jag rekommendera att alla läser Gudmunsons inlägg på SVT Opinion om SVT. Mycket välskrivet, som det mesta som kommer från hans penna. Dessutom är det intressant att se att många svenskar kan tänka sig att reklamfinansiera SVT.