#DLD - När förväntningarna är svåra att leva upp till

Johan Linader har de senaste dagarna blivit någon typ av centralfigur kring debatten om det idiotiska Datalagringsdirektivet. Centerpartiet verkar vara det enda partiet som har någon typ av bryderier kring hur de ska hantera frågan och Johan är, i egenskap av ledamot i Justitieutskottet, den som har fått fronta för Centerpartiets konvulsioner/agerande.

Problemet är ju de höga förväntingarna. Centerpartiet gick till val på Öppenhetsmanifestet -06 och Integritetsbalken -10, tro fasen att väljarna då också förväntar sig att vi ska leva upp till det vi lovar. Det är jobbigare om man har höga ambitioner och hög svansföring, men vi har ju det av en anledning också...

I går morse var det dock partisekreteraren som hördes:

Ekot - C hoppas undvika splittring om datalagring

"Flera centerriksdagsledamöter har öppet visat att de vill stoppa förslaget om datalagring. Hur många som går mot partiledningen visar sig när riksdagen röstat i frågan nästa vecka.

Efter omröstningen nästa vecka blir det alltså klart att Sverige från 1:a maj får en lag som innebär att uppgifter om vem som ringt eller e-postat till vem och vid vilken tidpunkt ska lagras för att kunna användas i samband med brottsutredning."

Gårdagens bästa inlägg skrev Jan Lindgren på Anna Trobergs blogg:

Gästblogg: Jan Lindgren skriver öppet brev till Johan Linander

"Jag har sen länge gett upp på att du ska hitta tillbaka till den som jag faktiskt tror att du var för sex år sen, men jag fortsätter hoppas. Och jag hoppas att ni har riksdagsledamöter som går emot partipiskan, eller som den kanske snarare borde heta: Reinfeldt-piskan och röstar ner det här så som era egna medlemmar har bett er göra.

Jag hoppas. För allas vår skull. Men mest för er egen skull."

Ett ärligt, och enligt mig, välmenande budskap. Debatten om Jans öppna brev fortsatte även på mitt Facebook-konto, här.

Även Christian Engström skrev Ingen tvingar Linander rösta för datalagringen

Det retade upp mig lite. just det Mikael Artursson sa till Ekot i morse:

"[...] vi har pistolmynningen mot vår tinning som vi tvingas att genomföra det här."

Nej, "vi" har INTE någon som hotar oss med en pistol. Biskop Brask hade kanske en bödels yxa nära sin nacke när han bytte sina lojaliteter, men för oss handlar det bara om pengar. Och ganska lite pengar i sammanhanget dessutom.
 
Riktigt dåligt argumenterat!
 
Lite fler Centerpartister har också kastat sig också in i debatten:
 
Mikael Andersson - Priset är högt för att ingå i en koalitionsregering som domineras av moderater!

"Därför hade jag helst velat se de Centerpartistiska riksdagsledamöterna rösta mot sin egna regering i denna fråga. Detta trots att det förmodligen hade inneburit att allianssamarbetet hade försvagats. Centerpartiets lojalitet inom Alliansen har hittills inte betalt sig i ökat väljarförtroende. Det är tveksamt om det någonsin kommer att göra det om vi tvingas fortsätta ta ställning för dålig moderat politik!"

CUF:s nyvalda distriktsordförande i Dalarna, Ronja Pettersson, är klar med vad hon tycker: "Ingen ska ha rätt att kontrollera vad du gör på nätet”  (Hela intervjun i DT.)

Andra som skriver bra:

Gabriel Ehrling, krönika i ST - Från 3,5 tum till massövervakning

"Internet har medfört en rad svåra avvägningar mellan intressen för upphovsmän till skyddade verk å ena sidan och personlig integritet å andra sidan. Självklart ska konstnärer och musiker ha förutsättningar att försörja sig även i en digital tidsålder. Men att i jakten på organiserad brottslighet förse staten med verktyg för skapandet av ett övervakningssamhälle är något annat.

Nästa vecka, den 21 mars, röstar riksdagen om datalagringsdirektivet. De riksdagsledamöter som trycker på ja-knappen kommer kalla det en anpassning efter EU:s lagstiftning. Tyvärr är det långt större än så. Från och med då är allt – varje sidvisning, varje skriven rad och varje telefonsamtal – lagrat. Massövervakning ska kallas för vad det är."

Henrik Alexandersson - Datalagringen avslöjar regeringens håglöshet

Ännu mer aktuell läsning om Datalagringsdirektivet
 
Ajour - Ett direktiv för de nyfikna
Emma skriver bra om läckor och den mänskliga faktorn, som blir et större problem ju mer information om vanliga människor som databaserna innehåller. Och DLD kommer skapa en absurt stor databas...
 
Nyheter 24 Med bra länkar- Piratledarens egen granskning av datalagringsdirektivet
 
Jens Holm (v) - Ja till fri kommunikation – nej till datalagring
 
Juristens funderingar har skrivit två pedagogiska inlägg:
 
Beviset för att DLD är verkningslöst
samt
DLD - Kampanjen Tjugan
 
Anton Nordefur har skrivit en debattartikel i Corren - Mer information kommer att lagras
 
Ett citat:

"Det är lätt att säga att den som är laglig inte har någonting att dölja. Men den information som sparas undan avslöjar inte bara brott. Den kan visa vilken läkare du besöker, vilket politiskt parti du röstar på, vilken trosuppfattning du har och detta är uppgifter som en demokratisk regering inte ska ha om sina medborgare.

I ett demokratiskt land som Sverige ska inte staten ha kontrollen över folket. Folket ska ha kontroll över staten."

Göteborgs Fria Tidning - Protest mot omstritt datalagringsdirektiv

Mer länkar kommer sannolikt innen onsdag nästa vecka, när omrösningen ska vara. Prata med din lokala riksdagsledamot och fråga hur de kan motivera att rösta ja till en så gigantisk övervakningsapparat. Mail och telefon funkar bra båda två!

Dagens länk-skörd om Datalagringen

Henrik  Alexandersson sammanfattar frågan kring Datalagringsdirektivet alldeles lysande, som vanligt:

Henrik Alexandersson - Datalagringen är DDR-fasoner!

"Istället för att bygga värn för demokratin och friheten – så ägnar vi oss i dag åt att bygga upp en övervakning som lätt kan komma att bli ett mycket påtagligt hot mot just demokratin och friheten. Det är så bakvänt, dumt och farligt att man blir alldeles matt när man tänker på det.

Det enda man med säkerhet kan säga om övervakning, Sverige och framtiden är att om man ger politiker, byråkrater och statens funktionärer verktyg för att övervaka och kontrollera folket – då kommer de att använda dem. Historien lär oss också att man nästan alltid ser ändamålsglidningar och utökade mandat.

Detta räcker för mig. Jag behöver inte veta exakt hur staten tänker övervaka mig och alla andra. Jag behöver inte veta vem det är som gör det. Jag behöver inte veta vilket syftet eller förklaringen är.

Jag vill helt enkelt inte ge staten dessa verktyg."

Inte jag heller!

Annars har mycket handlat om Johan Linanders tweet om att han kände sig som Biskop Brask när DLD hade skulle hanteras i Justitieutskottet igår.

Det är nämligen så att SvD:s ledarsida citerar honom, samtidigt som de förklarar att det är värt att ta böterna:

SvD - EU:s prislapp på personlig integritet

"Det kan bli stora summor, från 150-200 miljoner kronor upp till dryga 500 miljoner kronor. Och då pratar vi bara om första året. Sannolikt skulle beloppet öka med tiden. Anledningen är att vi inte har rätt att låta bli.

Men vi har också förbundit oss att inte inskränka de mänskliga rättigheterna på sätt som inte är strikt nödvändiga. Det här är inte nödvändigt. Vår integritet är ett för högt pris att betala för den fördel det ger."

Och Anna Troberg har skrivit en hel debattartikel med Biskop Brask som utgångspunkt. Välskrivet - läs - Riksdagen röstar i blindo om datalagringsdirektivet

"Oavsett om datalagringsdirektivet införs eller ej, så kommer det att vara vi som får betala kalaset, antingen genom höjda skatter eller genom höjda abonnemangsavgifter. Allt kokar ner till en fråga om vad man anser vara den bästa framtidsinvesteringen: Dyr övervakning eller billig frihet?

Vad tänker vår tids självutnämnda biskop Braskar säga om sin felinvestering till dem som redan i dag kämpar för att få pengarna att räcka till månadsslutet? Härtill var jag nödd och tvungen?"

Marcus Fridholm skriver ännu ett argt utbrott på Centerpartiet och Linander - Innebörden av en Brasklapp, där han avslutar med:

"Det handlar om att ta ställning för folket, något alldeles för få svenska politiker tycks förstå innebörden i."

Dagens långa inlägg har skrivits på bloggen:
I hell-mans värld - Vilket pris har vår frihet? Och tomater är livsfarliga – man mår inte bra om man äter 800 tomater!

"Avgörandets stund för Datalagrindsdirektivet – eller, i första hand för oss som individer, förstås – närmar sig med stormsteg. Kanske mest i skottgluggen befinner sig Centerpartiet, som såväl externt som internt brottas med sin egen självbild och med vilka beslut man fattat samt vilka utfästelser man gjort.

Man kan med fördel måla Centerns situation utifrån dess ungdomsförbund, CUF. Det är förvisso allt annat än unikt att ungdomsförbund och moderpartier inte går hand i hand med varandra, men jag började tidigare i dag fundera över ifall vi nu ser det – generellt, inte specifikt ur ett Centerperspektiv – kanske största och allvarligaste gapet mellan ungdomsgenerationen och det etablerade vuxensamhället.

Vi har tagit ett gigantiskt tekniksprång under de senaste 20 åren. Ett tekniksprång som även är ett – så länge vi inte sabbar det – frihetssprång, demokratisprång, informationssprång och kommunikationssprång. Detta tacklar det etablerade samhället – vilket främst består av personer som, likt jag själv, inte kan klassas som unga – med förbud, med övervakning, med begränsningar och med ett generellt fokus på problem och faror, i stället för på möjligheterna."

Hell-man lyfter också upp frågan om Euro-anslutningen, som vi inte heller har något undantag ifrån, men som vi tydligen kan välja att införa lite när vi känner för det. Till skillnad från DLD. Ologiskt?


Fler CUF:are skriver i Norran - Tryck på nej-knappen

"Det enda rätta som en centerpartistisk riksdagsledamot kan göra nu när frågan ska röstas om är att trycka på nej-knappen. Vi måste visa att vi är det parti som konsekvent står upp för mänskliga rättigheter. Något annat duger inte."

Du missar väl inte demonstrationerna mot Datalagringen på lördag, i en stad nära dig? (Eller tisdag i Jönköping)


Mer läsning om DLD idag
Mikael Artursson, Centerpartiets partisekreterare försöker i en bloggpost förklara att man ibland måste sälja ut den personliga integriteten, om man vill vara med och bestämma. Och visst har han en poäng, men vissa saker går inte kompromissa bort.

Mikael Nu - Att styra eller inte styra?

"Som regeringsparti får du också ta ansvar för alla beslut. Ibland sådana som är mycket svåra. Om datalagring, vapenexport, uranbrytning och vargar. Här ger stämmobesluten viktig vägledning. Men vi måste också kunna kompromissa. Utan svåra kompromisser – ingen styrka att regera.´

Centerpartiets ideologiska kompass ska alltid vägleda oss. Men låt oss aldrig överlämna till andra krafter att regera för att vi inte orkar styra landet. Låt oss alltid vara stolta över det ansvar vi tar. Det är vi skyldiga alla de människor som sätter sitt hopp till Centerpartiet."

Staffan Danielsson har också skrivit några rader igen, men får mycket svar i sina kommentarer.


SVT Nyhetsbladet - Svenskarna kan snart bli massövervakade


Fotolasse - Centerns brasklapp ”Härtill är jag INTE nödd och tvungen”

Datalagringen - hetsas fram mot "målet"

Snart ska all data om dig lagras...

Idag blev det uppenbart att våra makthavare har bestämt sig för att verkligen hetsa fram Datalagringsdirektivet, trots all kritik. Telefon- och internetoperatörerna hävdar också att det inte är rimligt för dem att tvingas implementera en lag på så kort tid som en månad. Och det är ganska enorma mängder data om oss medborgare som deras system ska tvingas lagra.

Ekot - Operatörerna klarar inte att lagra kunduppgifter (P3 nyheter)

Men politikerna struntar i vad som är rimligt och tänker ändå pressa igenom en lag som förutom att få företag att bryta mot lagen, eftersom lagen verkligen ska hetsas igenom dessutom tvingar på företagen en massa extrakostnader. Bland annat för all lagring men inte minst för den ständiga beredskap de måste ha för att kunna bistå med att lämna ut uppgifter till våra myndigheter med kort varsel. Och jag som trodde att Centerpartiet var ett parti som ville göra det lättare och smidigare att starta och driva företag i Sverige, inte dyrare och krångligare?

Vad är målet? Att vältra över kostnaderna på företagen? Att vara "duktigast i klassen" i EU? Eller  att övervaka alla sina medborgare?

Dagens Nyheter har idag skrivit en hel artikelserie om Datalagringsdirektivet och det är följande artiklar:
Unga politiker säger nej till ny övervakningslag (SVT)
Enkät: Så tycker unga politiker om EU:s direktiv om datalagring
CUF: Gränsen har passerats för länge sedan
Centerpartist känner sig som biskop Brask

Hanna Wagenius har efter detta kommenterat Hax fråga: "Och vad händer när man kommer till gränsen?"
Hannas svar här - C efter DLD

Dagens bästa (och jobbigaste) blogginlägg idag är skrivet av Eric Luth:

Eric Luth - Centerpartiet tar politiskt självmord

"Nu tänker man alltså rösta för ytterligare en sak som får mig och majoriteten av alla andra centerungdomar att gå i taket, (nästan i alla fall) gråta floder samt verkligen fundera över om centerrörelsen är rätt plats. Och det, som det verkar, ens utan att reflektera över att man gör något fel. Man kan alltså verkligen tala om att man svikit sina ungdomar.
[...]
Det är 2012 nu. Om lite drygt två år är det val, ungefär halva mandatperioden har gått. Centerpartiet minskar i opinion, trots ny partiledare som skulle ta oss upp till 22% på bara några knappa år. Centerpartiet är Sveriges otydligaste parti, med starkt stöd endast i en tynande del av befolkningen. Man säger en sak, röstar på en annan. Och detta utan att inse att Centerpartiet är på väg rakt ner i avgrunden."

Erik skriver som en av CUF:arna som inte vet hur de ska kunna fortsätta vara engagerad i ett parti som totalt verkar sakna förståelse för ungdomarnas vardag. Hur ser återväxten ut i ett sånt parti? Hur mycket medlemmar kommer Centerpartiet ha om 20 år om man gång på gång kör över ungdomsförbundet och får dem att tappa allt engagemang? Det är ett långt, utdraget, politiskt självmord, precis som Eric skriver.

Fler medlemmar lämnar partiet:
Jag blev uppriktigt ledsen när jag såg att Oscar Fredriksson har valt att lämna partiet. Han gör det inte bara på grund av datalagringen, utan också om Saudiaffären, men det blir inte mindre ledsamt för det.

Oscar Fredriksson - Dags att lämna Centerpartiet

"Jag har nu beslutat att avveckla mitt politiska engagemang i Centerpartiet. Det finns mycket bra i ideologin och politiken men tyvärr så blir det mest prat och sällan som vi tar strid för våra frågor. Datalagringsdirektivet är bara toppen av ett isberg av förslag som går emot vad vi säger att vi står för.

Jag sitter dessutom i Svenska Röda Korsets styrelse och bedömer det oförenligt med detta uppdrag att representera ett parti som stödjer vapensamarbete med diktaturer som Saudiarabien."

:-(

Ny Teknik, LUF + UP - ”Det är dags för civil (data)olydnad, regeringen!”

"Därför uppmanar vi Folkpartiet och regeringen att skicka ett tydligt budskap till Bryssel: ”Sverige accepterar inte långtgående integritetsintrång. Vi vägrar att införa en lagstiftning som kränker våra medborgares mänskliga rättigheter. Stäm oss om ni vill.”"

Mer bloggar: Hanna W1, Hanna W2, Anna T. , Anna T.2,  FMSJ, Juristen, Magnihasa, Anton Nordenfur, Nyheter24, Flickus Flackus,

Flygplanssäkerhet är ett skämt - som kostar pengar och integritet

Nu kommer ännu fler bevis på att säkerhetskontrollerna på våra flygplatser är misslyckade och ofta kontraproduktiva.

Nu i dagarna har en amerikanare vid namn Jonathan Corbett publicerat en video där han visar hur lätt han kan komma förbi säkerhetskontroller, inklusive "nakenscanners", med metallföremål. Kontrollerna fungerar alltså inte alls, för den som skulle vilja föra in ett farligt metallföremål på ett flygplan. Och detta trots att alla vi flygpassagerare snart tvingas visa upp oss framför en kamera som kan "se genom våra kläder".

Jonathan Corbett - $1B of TSA Nude Body Scanners Made Worthless By Blog — How Anyone Can Get Anything Past The Scanners

Tillägg: Läs också mer hos Skivad Lime

Man kan göra som Jonathan Corbett och göra det medvetet. Alltså som den norrman som också passerat förbi säkerhetskontroller med knivar, över 200 gånger. Eller som Adam Savage från Mythbusters, som av misstag, råkade få med sig två stycken 30-centimeters rakblad med sig på flyget.

Denna video är ren humor, men visar på mycket av problemen - risken för missbruk och den utsatthet man drabbas av som vanlig passagerare. Men är helt utlämnad åt säkerhetspersonalen och deras nycker och extremt närgångna och integritetskränkande undersökningar. Och detta trots att det bevisligen är lätt att lura för den som vill ställa till med problem...



Läs också mer hos John Houdi om de säkerhetskontroller han tvingas gå igenom nästan dagligen i sitt jobb.

Eller läs denna välskrivna, men inte helt nya, artikeln hos Fokus:

Fokus - Skenbar säkerhet på flyget

"Men kärnfrågan är om systemet verkligen ger ökad säkerhet till en rimlig kostnad, eller om det bara skapar en känsla av säkerhet (som kan vara lika viktig). Eller bidrar verksamheten snarare till en ökad känsla av risk och osäkerhet och kanske mer irritation än trygghet?

Om passagerare tvingas att slänga sin vattenflaska och nagelfil och stoppa deodoranten och tandkrämen i en plastpåse för att stoppa terrorister kan det leda till ökad rädsla. Får samma passagerare sedan köpa sprit i glasflaskor och tilldelas kniv och gaffel i flygplanet kan logiken i systemet ifrågasättas."

 Suck...

Samlingsalbum - The Dark and Hairy Annals of Birger Barbaren

Inom kort kommer en av mina seriefavoriter att ges ut i form av ett album - Birger Barbaren. Serien skrivs och tecknas av Åre Rosenius. Åke är välkänd i rollspels- och konventssverige, bland annat för att ha gett ut "The Handbok Anthology", ett humoristiskt seriealbum om hur man överlever på ett spelkonvent.

Men nu är det alltså dags för ett samlingsalbum om Birger Barbaren, en serieparodi på Conan Barbaren och alla andra kliché-hjältar. Albumet, med det långa namnet "The Dark and Hairy Annals of Birger Barbaren" kommer, enligt uppgift, att innehålla alla Birger Barbaren-strippar fram till och med 2011. Strippar som huvudsakligen publicerats i speltidningen Fenix.

Omslaget kommer antingen se ut såhär:

eller såhär:

Jag har sett lite olika bilder i samband med informationen om albumet.

Vill du ha exempel på Birger Barbaren-humorn, skumma igenom denna tråd på Serieforumet.

Oavsett hur det ser ut och exakt vilka strippar som är inkluderade så är albumet planerat att komma ut någon gång under våren/försommaren 2012. Jag ser fram emot detta med förväntan!

Det kommer sannolikt komma mer information Birger-barbaren-albumet närmare releasedatumet på Åke Rosenius hemsida.

Datalagringen - debattartiklar från CUF, CS samt UP

Idag har det publicerats debattartiklar i både Expressen och Upsala nya Tidning:

CUF:s förbundsstyrelse i Expressen - Stå upp för Centern i riksdagen

"Vår egen grundlag och europakonventionen om de mänskliga rättigheterna måste gå före, oavsett vilka överenskommelser Sverige ingått i fråga om direktivet. Det finns gränser för vilken makt vi kan låta EU ta sig över de mänskliga rättigheterna, och det är dags att vi markerar var den gränsen går. Detta måste våra riksdagsledamöter stå upp för."

CUF + Ung Pirat i UNT - Finns modet att stå upp för vår frihet?

"Men, det handlar inte främst om kronor och ören, utan om frihet. Om friheten att kunna vägra vara med i statens förnedringstelevision. Vi vet inte hur det är med resten av svenska folket men vi är inte särskilt sugna på att betala för att bli övervakade. Vi kan däremot tänka oss att betala för rätten att inte bli det. Vi vill inte tvingas bli ofrivilliga deltagare i statens egen dokusåpa och vädjar därför till Sveriges riksdagsledamöter att rösta nej till detta förslag. Vi hoppas att det finns många som har modet att stå upp för vår integritet och för vår frihet."

Läs Gustav Nipes (UP) egna kommentar om debattartikeln.

Frihetssmedjan kommenterar - CUF och Centerstudenter: Vi kommer inte stödja kandidater som röstar ja till Datalagringsdirektivet

"Den närmaste tiden kommer vi att få se om Centerpartiet väljer att stå upp för sin egen politik och följa det klara beslut som partistämman fattade för ett halvår sedan. Gör de inte det kommer de att få en svekdebatt på halsen, sannolikt tappa ytterligare i opinionen och därmed hamna under fyraprocentspärren, samt få en riksdagsgrupp som ungdomsförbundet vill få utbytt. Ett parti som redan har svårt att locka unga människor och i undersökning efter undersökning ligger runt fyra procent kommer att ha svårt att överleva det scenariot."

Den nystartade organisationen New Renaissance har också skrivit ett inlägg med en den statistik, som visar på hur "effektivt" DLD har varit, bland annat i Tyskland.

New Renaissance - Dags att utvärdera datalagringsdirektivet, när kommissionen inte vet

Riksdagsledamoten Staffan Danielsson verkar dock inte avskräckt utan tycker det är en självklarhet att rösta ja, eftersom EU nu kräver det.

Läs mer
Henrik Aklexandersson har också skrivit om vad som händer med DLD i EU. Kort sagt så har EU-kommisionen inte gjort någon utvärdering av sitt eget direktiv, trots att detta är ett krav.

HAX - EU-Kommissionen pressad om datalagringen
även
Christian Engström - Commission should investigate all options as regards Data Retention

Läs också ledaren i DN om att våra politiker inte längre verkar kunna föra en vettig argumentation om alla dessa integritetskränkande  förslag som sköljer över oss, utan argumentationen är mer på nivån:
"─ Men tänk på barnen!"

Ledare i DN - Mål utan debatt om medel

"Everybody Is a Pirate, So Fix the System"

Fred Wilson, från Union Square Ventures säger som det är - alla är pirater, så det är systemet och lagarna det är fel på, inte alla internetanvändare.

Fred Wilson, managing partner at Union Square Ventures, passionately argues that “everybody is a pirate” of copyrighted digital content because internet content isn’t convenient for consumption. The content delivery system is flawed, he believes, and “in a world where everybody is breaking the law, you got to look at the law: is it the right law?”

Se hela klippet hos Fora.tv - Paley Center: Protecting Content & Promoting Innovation
Klippet hittat här.

Ett lysande exempel på hur lätt det är att, av misstag, bryta mot vår nuvarande upphovsrätt är ju att den franska anti-piratmyndigheten, Hadopi, själv har brutit mot upphovsrätten vid två olika tillfällen. Och eftersom ett av den ökända Hadopi-lagens straff är klassiska "Three strikes" - att stänga av folk från internet efter att ha blivit anklagade för upphovsrättsbrott tre gånger, så slipper vi kanske se myndigheten om ett tag?

Techdirt. - One More Copyright Infringement, And HADOPI Must Disconnect Itself From The Net

Illegal fildelning är ett serviceproblem!
Wilson pratar inte i första hand om den "medvetna piratkopieringen", utan om den vi göra varje dag, när vi laddar ner en snygg bild vi hittat på nätet, när vi skickar en YouTube-länk till våra vänner, eller när vi lägger upp ett ljudklipp på oss själva när vi pratar och råkar ha en radio med musik på i bakgrunden. Men problemet är nästan lika stort med den avsiktliga illegala fildeningen. Och det enda vettiga sättet att stoppa denna form av brott mot upphovsrätten är att göra det enkelt att göra rätt, inte krångla till det för betalande kunder.

Eller som jag skrivit i mina två tidigare bloggposter:
Den illegala fildelningen stoppas genom bättre service - inte hot

Idiotiska Ubisoft och Impulse förlorar pengar

Läs mer om upphovsrätt
Två andra, välskrivna texter om upphovsrätt hittar du här:

Magnihasa - Att dela en kulturscen med andra aktörer 

samt

Upphovsträtan - Kritik av upphovsrättslagförslag censureras med hänvisning till upphovsrättslag

Om Visingsö och ekskogen på dagens DN.Debatt

Idag nämns den berömda ekskogen på min hemö - Visingsö - på DN.Debatt. :-)

Det är i debattartikeln om den svenska forskningspolitiken

Där tas ekskogen, som anlades på 1830-talet för att flottan skulle ha en säker tillgång till skeppsvirke även i framtiden, som ett exempel på hur farligt det kan vara att ha en forskning som bara fokuserar (kraftsamlar) på ett fåtal områden, eftersom vi aldrig kan veta om hela forskningsområden blir obsoleta.

När ekskogen på Visingsö var färdig för sin leverans, 150 år senare, var i alla fall trävirke som råvaror till skeppsbyggande inte aktuell längre.

Jag brukar dock påpeka att det var en imponerande framförhållning de hade förr i tiden. Det var inget "snack om hållbarhet", det var handling!

Läs mer om Visingsö på visingso.net

Du har väl "Rent mjöl i påsen"?

Värt att lyssna på, för du har väl bara "rent mjöl i påsen"?



En bra låt, framförd av Lars Anders Johansson.

Det är klassiskt argument för oss som kämpar för den principiella rättan att få ha en privat sfär. Det är dock falskt på så många sätt, ett av de viktigaste är att det inte är jag själv som definierar vad som är "rent mjöl".

Läs också Olof Bjarnasons pedagogiska serie om vad det innebär att ha "rent mjöl i påsen.

Olof Bjarnason - Rent mjöl i påsen, del 1 av 6

Se också detta korta Youtubklipp - Den som har rent mjöl i påsen har allt att frukta

Mer om #DLD - Centerstudenter och CenterUppropet.se

Det har skrivits mer om Datalagringsdirektivet och Centerpartiets riksdagsgrupps ställningstagande. Och ja, det förtjänas att säga igen - Centerpartiet HAR tydliga ställningstaganden som skydd för den personliga integriteten och man HAR gjort en hel del för att stoppa och göra om förslag från Beatrice "Gredelina kuvert" Ask och Johan "Batongliberalen" Pehrson. Men Centerpartiet har inte lyckats med något annat än att förmildra de 100-tals integritetskränkande lagar som flödar över oss, i allt snabbare takt.

Som medlem i Centerpartiet tycker jag helt enkelt inte att det räcker av ett parti som vill vara Sveriges öppnaste. Då räcker det inte att bromsa farten, rätt in i ett slutet, övervakat och tyst samhälle. Jag förväntar mig mer. Och jag är inte ensam.

Sedan mitt förra blogginlägg har det skrivit mycket om Datalagringsdirektivet inom och utom Centerpartiet. Bland annat har CenterUppropet.se dragit igång igen och presenterar en första programförklaring.

CenterUppropet.se - Datalagringsdirektivet, trots allt...

"Fagert tal om att Centerpartiet värnar den personliga integriteten, öppenheten samt införande av integritetsbalk o.s.v. håller inte längre i väljarnas ögon. Inte efter att partiet har samarbetat för att införa FRA-lagarna, IPRED och annat som har inkräktat på den personliga integriteten. Finns det någon slik lagstiftning som C hittills har lyckats stoppa? Finns det någon integritetsvärnande lagstiftning som C har lyckats driva igenom? CenterUppropet kan tyvärr inte hitta någonting sådant."

Även Centerstudenter har skrivit en väldigt bra text. Jag tar mig friheten att kopiera in hela deras text här. (också för att den ska synas på Live-sidan)

Centerstudenter - ”Sveriges öppnaste parti” kör över den egna medlemskåren angående datalagringsdirektivet

"September 2011, Åre. Centerpartiets partistämma applåderar efter att en förkrossande majoritet gått emot den gamla partistyrelsens förslag om att införa datalagringsdirektivet ifrån EU. Stämman visar att man inte längre finner sig i kompromisser och praktiska lösningar som sätter systemen före människan. Man har nytt hopp om ett parti som konsekvent också vågar stå upp för sin ideologiska övertygelse.

Datalagringsdirektivet innebär en inskränkning i människors privata sfär som inte går att motivera med dess brottsförebyggande effekt. En effekt som i praktiken visat sig vara ringa. Vill vi använda våra offentliga resurser till att kartlägga vanliga människors privatliv? Till att utan brottsmisstanke göra grova inskränkningar i den personliga integriteten? Detta bara för att nå en marginell ökning i mängden uppklarade brott, en ökning som likväl skulle kunna uppnås genom att använda samma resurser till polisiär verksamhet? Detta är bara ett exempel på hur byråkrater i EU lägger sig i allt fler frågor de inte har att göra med och hur makten förflyttas både ifrån det svenska folket och den svenska staten. 

Februari 2012, Stockholm. Centerpartiets riksdagsgrupp beslutar att gå emot partilinjen för att rösta för datalagringsdirektivets införande tillsammans med resten av regeringen. Argumentationen antyder att det är viktigare att regeringen verkar regeringsduglig än att den driver en politik man kan stå för, att det är viktigare att göra det EU bestämmer än det man anser vara bäst för det svenska folket.

Mest av allt är det en principfråga. Våra liv kommer inte att förändras över en natt av att det här direktivet införs men när Centerpartiet viker sig för att hålla ihop alliansen så är det inte Centerpartiet eller det Centerpartiet tror på som går starkare ur processen. När Sverige viker sig för att hålla ihop EU är det inte Sverige eller det Sverige tror på som går starkare ur processen. Bit för bit lämnar vi bort makten över våra liv och makten över våra värderingar. Bit för bit urholkar vi demokratin.

Centerstudenter ser inte lätt på detta svek gentemot det förtroende som medlemskåren givit riksdagsgruppen. Man talar om frihet, rätten till integritet och självbestämmande. Man talar om människan och om att skapa förutsättningar för denne att forma sitt eget liv. Man talar om att vara ”Sveriges öppnaste parti” som står på människornas sida. I praktiken ser vi något helt annat. När det kommer till kritan så är det kanske inte så konstigt ändå att Centerpartiet istället är betraktat som ”Sveriges otydligaste parti”.

Jag har fetat det näst sista stycket, eftersom jag tycker det är det klart viktigaste i texten.

Fler som skriver
Andra som också skriver om Datalagringsdirektivet är:

Erik Hultin - Partiet utan ståndpunkt

Oscar Fredriksson - Partistyrelsen måste agera – tydligt nej till datalagringsdirektivet krävs

Mark Klamberg - EU-länderna blockerar utvärdering av datalagringsdirektivet

Marcus Weiderstål på Newsmill - Därför är datalagringsdirektivet en väldigt dålig idé