Jag är bara tvungen att nämna detta innan läggdags - Piratpartiet får en DN/Synovates senaste mätning om Europaparlamentsvalet 5,1%, det är i klass med Kristdemokraterna och Centerpartiet. Grymt!
DN: Unga väljare kan ge Piratpartiet EU-mandat
Bloggen XOR hade lyckats få tag på lite förhandsinfo, så det hade dock läckt ut lite i förtid. :-)
Liberal, oberoende Centerpartist. Kan, vid rikligt konsumerande, orsaka mild irritation för anhängare av vänsterpolitik.
torsdag, april 30, 2009
måndag, april 27, 2009
söndag, april 26, 2009
Sagt och skrivet om The Pirate Bay-domen
Att ens försöka hänga med i all som skrivs och sägs kring The Pirate Bay-domen är omöjligt, man får försöka begränsa sig till det som är bra. :-D
Jag tycker det hela började lite väl hysteriskt med Rick Falkvinge i SvD:s webb-tv. Han stod och skrek "Rättsskandal" med fradgan sprutande kring munnen. Det finns två uppenbar problem med detta:
1 - Det sätter en lite hård ton och folk tror att alla Piratpartister är rättshaverister (vilket de inte är) samt
2 - Det finns inte så mycket kraftigare uttryck att ta till, nu när det kanske skulle behövas...
Debatten som helhet har dock innehållit både nyanseringar och extremer, jag försöker hålla mig till de mer nyanserade inläggen.
Mina lästips börjar med ett "lyssnartips", Studio Ett från den 17 april. Jag har tagit mig friheten att klippa ut det som är relevant:
Steve Danielsson från Subdogs: Pirater och idioter
Fredrik Sand, Stockholms Handelskammare: Pirate Bay-domen är ointressant
Ett gäng länkar till diverse juridiska resonemang:
Dexion: Piratebay-domen
Stefan Stenudd: Domen är inte galen - men lagarna
Miss Besservisser: Rättegången mot TPB: Därför fälldes de
Läs också kommentarerna där, från bland annat Widar Nord.
Staffan Malmgren: En analys av The Pirate Bay-domen
Ahrvid Engholm: Diverse om upphovsrätt
Björn Paxling: Om proportionalitet och diskussionsteknik
Från branschtidningen Journalistens Paul Frigyes: Så föll domen, nu skärps striden
Joakim Jardenberg: Förlorarna är dagens artister
Två skrifter från Waldemar Ingdahl på Skiften:
Vem skall äga konsumtionsmedlen- Pirate Bay eller du? samt
Bortom piratromatik och särintressepolitik Här ställer han den intressanta frågan: Vad är det för informationssamhälle som piraterna vill bygga?
Analytiska kritiker
Vissa är mer öppet kritiska mot domen, men ändå väl värda en läsning:
Deep.Ed: Domen är en fällande dom mot demokratin
Peter J Olsson (Kvällspressen): Partierna måste läsa skriften på väggen
Anders Mildner: Ingenting räcker
Fredrik Bojerud angriper de fyra olika elementen i domen: En 1900-talslösning på ett 2000-talsproblem - Argumentum in absurdum.
Mikael Elmlund: Var går gränsen?
Debattartiklar i från lite politiker:
Lage Rahm (mp): Vill tingsrätten stänga ner internet?
Karl Sigfrid (m): Sociala medier behöver lagskydd
Madeleine Sjöstedt (fp): Ny lagstiftning för internet är akut
DN:s Fredrik Söderling: Pirate Bay-straffet hårt
Oscar Swartz: Pirate Bay: Anakatas kommentar till världen.
Isobel Hadley-Kamptz: Älskade internet
Johan Larsson från Internetworld: Pinsamt Sverige!
Rasmus Fleischer: The Pirate Bay döms för en ickehandling
Marcus och Göran på bloggen Sagor från Livbåten har skrivit av sig ordentligt på sista tiden. här är två an inläggen, men läs hela jämrans bloggen för allt i världen:
Marcus Fridholm: Förförståelse, medhjälp och uppsåt
Göran Widham: Domaren dömer efter regelboken!
Varför är vi där vi är och hur kommer vi framåt?
Avslutar med länkat till lite funderingar på varför vi har hamnat där vi har idag och hur det ska gå att lösa i framtiden:
Ola Torstensson: Depeche Mode-mixar och geografiska begränsningar (Jag säger bara -IDIOTER!)
Paul Ronge: Filmindustrins tur att bjuda upp till dans
Erik Laakso: Domen som skakar om bland rövarpacket
P-M Nordkvist: Vad är ok att kopiera?
Martin Ådahl: Det är vi som är förövarna
Joshen: Att få lön för sitt arbete
Göran Widham igen: Må kraften vara med oss!
Humor från Intetnytt.se: Uthyrning av videofilmer ökar
Pust! Ha en trevlig läsning!
Jag tycker det hela började lite väl hysteriskt med Rick Falkvinge i SvD:s webb-tv. Han stod och skrek "Rättsskandal" med fradgan sprutande kring munnen. Det finns två uppenbar problem med detta:
1 - Det sätter en lite hård ton och folk tror att alla Piratpartister är rättshaverister (vilket de inte är) samt
2 - Det finns inte så mycket kraftigare uttryck att ta till, nu när det kanske skulle behövas...
Debatten som helhet har dock innehållit både nyanseringar och extremer, jag försöker hålla mig till de mer nyanserade inläggen.
Mina lästips börjar med ett "lyssnartips", Studio Ett från den 17 april. Jag har tagit mig friheten att klippa ut det som är relevant:
Steve Danielsson från Subdogs: Pirater och idioter
Fredrik Sand, Stockholms Handelskammare: Pirate Bay-domen är ointressant
Ett gäng länkar till diverse juridiska resonemang:
Dexion: Piratebay-domen
Stefan Stenudd: Domen är inte galen - men lagarna
Miss Besservisser: Rättegången mot TPB: Därför fälldes de
Läs också kommentarerna där, från bland annat Widar Nord.
Staffan Malmgren: En analys av The Pirate Bay-domen
Ahrvid Engholm: Diverse om upphovsrätt
Björn Paxling: Om proportionalitet och diskussionsteknik
Från branschtidningen Journalistens Paul Frigyes: Så föll domen, nu skärps striden
Joakim Jardenberg: Förlorarna är dagens artister
Två skrifter från Waldemar Ingdahl på Skiften:
Vem skall äga konsumtionsmedlen- Pirate Bay eller du? samt
Bortom piratromatik och särintressepolitik Här ställer han den intressanta frågan: Vad är det för informationssamhälle som piraterna vill bygga?
Analytiska kritiker
Vissa är mer öppet kritiska mot domen, men ändå väl värda en läsning:
Deep.Ed: Domen är en fällande dom mot demokratin
Peter J Olsson (Kvällspressen): Partierna måste läsa skriften på väggen
Anders Mildner: Ingenting räcker
Fredrik Bojerud angriper de fyra olika elementen i domen: En 1900-talslösning på ett 2000-talsproblem - Argumentum in absurdum.
Mikael Elmlund: Var går gränsen?
Debattartiklar i från lite politiker:
Lage Rahm (mp): Vill tingsrätten stänga ner internet?
Karl Sigfrid (m): Sociala medier behöver lagskydd
Madeleine Sjöstedt (fp): Ny lagstiftning för internet är akut
DN:s Fredrik Söderling: Pirate Bay-straffet hårt
Oscar Swartz: Pirate Bay: Anakatas kommentar till världen.
Isobel Hadley-Kamptz: Älskade internet
Johan Larsson från Internetworld: Pinsamt Sverige!
Rasmus Fleischer: The Pirate Bay döms för en ickehandling
Marcus och Göran på bloggen Sagor från Livbåten har skrivit av sig ordentligt på sista tiden. här är två an inläggen, men läs hela jämrans bloggen för allt i världen:
Marcus Fridholm: Förförståelse, medhjälp och uppsåt
Göran Widham: Domaren dömer efter regelboken!
Varför är vi där vi är och hur kommer vi framåt?
Avslutar med länkat till lite funderingar på varför vi har hamnat där vi har idag och hur det ska gå att lösa i framtiden:
Ola Torstensson: Depeche Mode-mixar och geografiska begränsningar (Jag säger bara -IDIOTER!)
Paul Ronge: Filmindustrins tur att bjuda upp till dans
Erik Laakso: Domen som skakar om bland rövarpacket
P-M Nordkvist: Vad är ok att kopiera?
Martin Ådahl: Det är vi som är förövarna
Joshen: Att få lön för sitt arbete
Göran Widham igen: Må kraften vara med oss!
Humor från Intetnytt.se: Uthyrning av videofilmer ökar
Pust! Ha en trevlig läsning!
lördag, april 25, 2009
Lincon 2009 är i antågande!
Nu är det hög tid att anmäla sig till Linköpings spelkonvent 2009. Sista dag för föranmälningar är den 1 maj, det vill säga om mindre än en vecka.
Jag har inte sett om 2009 har något särskilt tema, utan allt jag sett hittills är inbjudan, illustrerad av Håkan Ackegård, och den känns ju väldigt "nordisk mytologi". Se fler bilder med Håkan Ackegård på hans hemsida (varför är jag inte förvånad att han också är pirat?)
Vad gör man på ett LinCon?
Vill du ha förslag på vad man kan göra på LinCon, så får du gärna ta till dig tipsen från mina tidigare LinCon-reportage från 2006, 2007 eller 2008. Men oavsett vad du vill roa dig med så kan man nästan garantera att du kommer få kul, om du kommer dit. Så in och anmäl dig på Lincon.se!
Jag har inte sett om 2009 har något särskilt tema, utan allt jag sett hittills är inbjudan, illustrerad av Håkan Ackegård, och den känns ju väldigt "nordisk mytologi". Se fler bilder med Håkan Ackegård på hans hemsida (varför är jag inte förvånad att han också är pirat?)
Vad gör man på ett LinCon?
Vill du ha förslag på vad man kan göra på LinCon, så får du gärna ta till dig tipsen från mina tidigare LinCon-reportage från 2006, 2007 eller 2008. Men oavsett vad du vill roa dig med så kan man nästan garantera att du kommer få kul, om du kommer dit. Så in och anmäl dig på Lincon.se!
Lyssna på Projos talbok om Piraterna
Jag skrev tidigare att jag tänkte ladda ner Projos talboksversion av Piraterna. De svenska fildelarna som plundrade Hollywood. Och nu har jag äntligen haft tid att lyssna igenom den.
Jag kan bara ge mina varmaste rekommendationer, det är en mycket välskriven bok. Vass, stringent, rolig och väldigt informationsrik. Man får verkligen anstränga sig när man lyssnar/läser boken, men den är samtidigt väldigt givande ta sig igenom. Och ett bevis på detta är att det redan har spridits mycket, och inte bara genom att folk har köpt boken...
Den ena författaren, Sam Sundberg själv skriver i Svenska Dagbladet om hur han kände när en tidig version av manuset hamnade på The Pirate Bay - Den stora våndan med fildelning
Läs också inlägget på Newsmill - Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Ska du bara läsa en bok om hur The Pirate Bay, Piratbyrån och Piratpartiet uppstod i Sverige och hur företagen inom upphovsrättsindustrin ändrat skepnad från kulturspridare till bakåtsträvande försäljare av plastbitar, så är det denna bok!
Läs vad andra säger om boken:
Utgivaren Ordfronts förlag samlar flera recensioner - Piraterna.
Köp gärna boken för att stödja författarna, eller skicka in pengar direkt till deras PayPal-konto. du kan hitta den på Adlibris eller Piratpartiet (endast för medlemmar i PP). Ordfront har nu också lagt ut den som streamad "hyrbok" på Storytel för bara 19 kronor! Om du, till skillnad från mig, befinner dig på ställen med vettig mottagning när du vill lyssna, och tror du kommer hinna lyssna ignom alla 8,5 timmar på mindre än 30 dagar kanske tycker det är smidigare? (Och ja, tydligen ingår samtalstiden/dataöverföringen för lyssnandet i alla de stora mobilteleabonnemangen!) Läs fler synpunkter om Storytels affärside hos lePlaid.
Boken verkar, som sagt, ha fått en bred spridning, även modebloggaren Frida Engstrom har läst den och verkar gilla den.
Tack och bock Projo!
Projo har gjort ett hästjobb som talat in boken så jag kunde ta till mig den. Jag har väldigt lite tid att bara satt och läsa, delvis beroende på att jag spenderar två timmar om dagen körandes min bil, till och från jobbet. Man märker att hen börjar bli lite trött emot slutet, då kvalitén på inläsningen sjunker något, men jag är ändå otroligt imponerad och jag brukar ofta använda Projo som ett lysande exempel på den deltagarkultur som växer fram på nätet mer och mer. Att ta av sin egen tid och helt osjälviskt sprida något man tycker om vidare. Sharing is Caring!
Tack igen Projo!
Läs mer om Projos ljudbok: Piraterna som ljudbok - färdig! Jag lyssnade på iTunes-versionen, den var lite mindre.
Jag kan bara ge mina varmaste rekommendationer, det är en mycket välskriven bok. Vass, stringent, rolig och väldigt informationsrik. Man får verkligen anstränga sig när man lyssnar/läser boken, men den är samtidigt väldigt givande ta sig igenom. Och ett bevis på detta är att det redan har spridits mycket, och inte bara genom att folk har köpt boken...
Den ena författaren, Sam Sundberg själv skriver i Svenska Dagbladet om hur han kände när en tidig version av manuset hamnade på The Pirate Bay - Den stora våndan med fildelning
"Man kan ju inte vara arg på fildelare. Och när man besinnar sig: tankad och nedladdad betyder inte nödvändigtvis fuckad. Det betyder kanske: läst?"Han skriver också att han älskar Projos initiativ att tala in hans bok som ljudbok på sin egen blogg - Reaktioner på reaktioner på Piraterna
Läs också inlägget på Newsmill - Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Ska du bara läsa en bok om hur The Pirate Bay, Piratbyrån och Piratpartiet uppstod i Sverige och hur företagen inom upphovsrättsindustrin ändrat skepnad från kulturspridare till bakåtsträvande försäljare av plastbitar, så är det denna bok!
Läs vad andra säger om boken:
Utgivaren Ordfronts förlag samlar flera recensioner - Piraterna.
Köp gärna boken för att stödja författarna, eller skicka in pengar direkt till deras PayPal-konto. du kan hitta den på Adlibris eller Piratpartiet (endast för medlemmar i PP). Ordfront har nu också lagt ut den som streamad "hyrbok" på Storytel för bara 19 kronor! Om du, till skillnad från mig, befinner dig på ställen med vettig mottagning när du vill lyssna, och tror du kommer hinna lyssna ignom alla 8,5 timmar på mindre än 30 dagar kanske tycker det är smidigare? (Och ja, tydligen ingår samtalstiden/dataöverföringen för lyssnandet i alla de stora mobilteleabonnemangen!) Läs fler synpunkter om Storytels affärside hos lePlaid.
Boken verkar, som sagt, ha fått en bred spridning, även modebloggaren Frida Engstrom har läst den och verkar gilla den.
Tack och bock Projo!
Projo har gjort ett hästjobb som talat in boken så jag kunde ta till mig den. Jag har väldigt lite tid att bara satt och läsa, delvis beroende på att jag spenderar två timmar om dagen körandes min bil, till och från jobbet. Man märker att hen börjar bli lite trött emot slutet, då kvalitén på inläsningen sjunker något, men jag är ändå otroligt imponerad och jag brukar ofta använda Projo som ett lysande exempel på den deltagarkultur som växer fram på nätet mer och mer. Att ta av sin egen tid och helt osjälviskt sprida något man tycker om vidare. Sharing is Caring!
Tack igen Projo!
Läs mer om Projos ljudbok: Piraterna som ljudbok - färdig! Jag lyssnade på iTunes-versionen, den var lite mindre.
fredag, april 24, 2009
Knappnytt: Pirate Bay-domen
"Jag tror att brott mot upphovsrätten innebär också incest.". Citat från av Random kille på gatan, aka Peter Sunde. Stor humor!
tisdag, april 21, 2009
Com Hem gör fel och hemlighåller
Marcin har skrivit två bra inlägg om internetoperatörer som följer i Banhofs spår och gör vad de kan för att skydda kundernas integitet:
Nu säger operatörerna nej!
Han har också fått tag på ett svar från Com Hem, som inte gör det:
Men vissa operatörer säger ja...
Jag fick själv ett svar från Com Hem, där jag är kund, på hur på just frågan om hur de tänker hantera IPRED-lagen och de krav som följer på den. Och deras svar tyder i alla fall på någon typ av probleminsikt:
Ett litet tips till Com Hem - om ni är tvungna möra ert agerande och försöka hemlighålla för era egna kunder vad ni gör med deras uppgifter - då vet ni att ni gör något fel. Kan ni inte stå för vad ni gör, så får ni ändra på ert agerande! Snacka om dålig krishantering!
Nej, Com Hem, vill ni behålla mig som kund så vill jag se att ni skärper er. Helst att ni "certifierar" er genom att gå med i Integrity-initiativet.
Mathias Wogenius har skrivit om konflikten mellan Lagen om elektronisk kommunikation och Ipred och bidrar också med en bra mall för den som vill säga åt sin internetleverantör att skärpa sig. Läs och kopiera.
Nu säger operatörerna nej!
Han har också fått tag på ett svar från Com Hem, som inte gör det:
Men vissa operatörer säger ja...
Jag fick själv ett svar från Com Hem, där jag är kund, på hur på just frågan om hur de tänker hantera IPRED-lagen och de krav som följer på den. Och deras svar tyder i alla fall på någon typ av probleminsikt:
"Com Hems ståndpunkter är:Gör om, gör rätt - inte mörka!
Vi värnar om upphovsrätten
Vi värnar även om våra kunders integritet så långt det är möjligt
Vi följer de lagar och regler som gäller.
Gällande hur länge vi lagrar uppgifter är detta för tillfället sekretessbelagt p.g.a. nuvarande skriverier i media."
Ett litet tips till Com Hem - om ni är tvungna möra ert agerande och försöka hemlighålla för era egna kunder vad ni gör med deras uppgifter - då vet ni att ni gör något fel. Kan ni inte stå för vad ni gör, så får ni ändra på ert agerande! Snacka om dålig krishantering!
Nej, Com Hem, vill ni behålla mig som kund så vill jag se att ni skärper er. Helst att ni "certifierar" er genom att gå med i Integrity-initiativet.
Mathias Wogenius har skrivit om konflikten mellan Lagen om elektronisk kommunikation och Ipred och bidrar också med en bra mall för den som vill säga åt sin internetleverantör att skärpa sig. Läs och kopiera.
måndag, april 20, 2009
Hur mycket medlemmar har Piratpartiet, egentligen?
Det är en otroligt häftig sak som händer nu. Tidigare har det nästan bara snackats om att våra politiska partier tappar engagemang och medlemmar, ja till och med att de är utdöende i sin nuvarande form.
De senaste 10 åren har partiernas medlemsantal minskat med mellan 5-10 procent, per år. Men nu har antalet medlemmar i politiska partier, i alla partier totalt, ökat med över 7 procent, på bara två dagar! Allt är förstås beroende på Piratpartiets enorma medlemstillströmning efter Tingsrättens dom i The Pirate Bay-målet i fredags förmiddag.
Just nu har Piratpartiet 33 163 medlemmar, dock hinner siffran säkert ändras, innan jag skrivit klart detta inlägg. Tillströmningen ser dock ut att "planat ut" idag. Tidigare handlade det om mer än 900 personer i timman, som gick över den mentala barriär vi har i Sverige mot politik, och klickade sig in på Piratpartiets hemsida och fyllde i det medlemsformulär de har där. Jag tillhör inte Piratpartiets medlemsskara, men jag är i alla fall Guldpirat, eller som jag kallar det - GuldCenterPirat, då jag bibehåller mitt medlemskap i Centerpartiet fortfarande.
Medierna har skrivit en del, bland annat Aftonbladet här och här, DN här och här, Svenska Dagbladet här.
Politikerbloggen försöker spräcka "bubblan", likväl som en moderat, dock utan att lyckas så vidare bra. Intresset är stort, och Piratpartiet har helt plötsligt ökat chanserna för att komma in i Europaparlamentet med flera hundra procent. Och jag önskar är lycka till!
Hur stora är Piratpartiet, egentligen?
Men frågan är ju, hur stora är Piratpartiet, egentligen, om man granskar siffrorna lite närmare? Är de så stora som de säger sig vara? Har de redan gått om KD i antalet medlemmar och är de snart ikapp Centerpartiet? Troligtvis inte.
De säger själva att deras medlemmar i Ung Pirat också automatansluts till "moderpartiet", en inte helt ovanlig metod. Detta är framför allt praktiskt då jag antar att även UP:s medlemmar har yttranderätt och kanske också rösträtt på de parti-interna stämmorna. (som inte är så interna utan ligger på hemsidans forum!)
Om vi då utgår från att Piratpartiet har 33 116 medlemmar och Ung Pirat har 14 269 medlemmar, så har själva piratpartiet egentligen "bara" 18 847 medlemmar, "netto". Det är fortfarande mer än folkpartiet och man är på god väg att gå om Kristdemokraterna, men ser man till de staplar som visas på hemsidan jämför sig partiet med bland annat Centerpartiet som där ser ut att ha 43 211 medlemmar. Se själva:
Som gammal centersympatisör tycker jag dock detta låter lågt, även om jag vet att Centerpartiet minskat kraftigt på senare år och tittar på på källan, Wikipedia. Där står det att Centerpartiet vid årsskiftet 04/05 hade 51 736 medlemmar, men att Centerrörelsen i stort, hade cirka 80 000. Och eftersom partiet minskat med 20 procent kan man anta att Centerrörelsen i stort även gjort detta, alltså till cirka 65 000 medlemmar. Detta är alltså inklusive Centerpartiet, Centerkvinnorna (Sveriges största kvinnliga politiska organisation), Centerpartiets Ungdomsförbund och Centerstudenter (dock närmast försumbara i sammanhanget). Men borde så inte Piratpartiet jämföra sig med Centrerrörelsen, snarare än med Centerpartiet?
Alltså:
Piratpartiet + sidoorganisationer (Ung Pirat) har alltså cirka 33 000 medlemmar
Centerpartiet + sidoorganisationer har sannolikt runt 60 000-65 000 medlemmar
Varför jämför sig då "Piratrörelsen" med Centerpartiet och inte med Centerrörelsen? Är inte det lite lurendrejeri? Riskerar man inte att tolka deras siffror fel då? Man skulle lätt kunna tro att man ska addera medelemsantalet i PP och UP för at få en "komplett" siffra, men det är alltså fel.
Varför hyckla?
Piratpartiet (eller piratrörelsen) är en tillräckligt stor och viktig kraft för att de ska kunna ignoreras. Även om tröskeln in i PP är lägre, så är det en tröskel som kräver ett visst engagemang att ta sig över, och en medlem i PP är i princip nästan lika mycket "värd" som en medlem i andra partier, oavsett om andra försöker påskina motsatsen. Centerpartiet, sossarna och Moderaterna kommer inte få 20 000 nya medlemmar på en helg, även om man tar bort sin medlemsavgift.
Piratpartiet är en helt ny typ av parti som inte vill, eller kan, organisera sig på samma sätt som de klassiska partierna. Att man, trots detta, vill jämföra medlemstalen (e-penis?) med varandra har jag förståelse för, det är ett enkelt sätt att få trovädighet i media. Dock bör man göra detta på ett juste sätt och inte jämföra sina egna brutto-siffror, men andra partiers netto-siffror. Jag hoppas denna "skevhet" fixas till på partiets hemsida inom kort. Jag kan dock tillägga att jag inte vet hur de andra partierna presenterar sina medlemssiffror, utan är mest insatt i Centerpartiets.
Det går inte hålla samma ökningstakt så länge, men jag tror att Piratpartiet innan riksdagsvalet 2010 har gått om Centerpartiet sett till antalet medlemmar (både "netto" och "brutto"). Må bästa parti vinna (med justa metoder)!
Läs bra inlägg om Piratpartiets rekordökning:
Leo Erlandsson - Piratpartiet fördubblat på två dagar
Sidvind - Piratpartiet och opinionen
Sagor från livbåten (Göran) - Läsarförakt, lyssnarförakt, väljarförakt
Stefan Stenudd - Pressen gnäller över att piratpartiet växer
Oscar Swartz - Piratchock: Ett halv folkparti på 36 timmar!
De senaste 10 åren har partiernas medlemsantal minskat med mellan 5-10 procent, per år. Men nu har antalet medlemmar i politiska partier, i alla partier totalt, ökat med över 7 procent, på bara två dagar! Allt är förstås beroende på Piratpartiets enorma medlemstillströmning efter Tingsrättens dom i The Pirate Bay-målet i fredags förmiddag.
Just nu har Piratpartiet 33 163 medlemmar, dock hinner siffran säkert ändras, innan jag skrivit klart detta inlägg. Tillströmningen ser dock ut att "planat ut" idag. Tidigare handlade det om mer än 900 personer i timman, som gick över den mentala barriär vi har i Sverige mot politik, och klickade sig in på Piratpartiets hemsida och fyllde i det medlemsformulär de har där. Jag tillhör inte Piratpartiets medlemsskara, men jag är i alla fall Guldpirat, eller som jag kallar det - GuldCenterPirat, då jag bibehåller mitt medlemskap i Centerpartiet fortfarande.
Medierna har skrivit en del, bland annat Aftonbladet här och här, DN här och här, Svenska Dagbladet här.
Politikerbloggen försöker spräcka "bubblan", likväl som en moderat, dock utan att lyckas så vidare bra. Intresset är stort, och Piratpartiet har helt plötsligt ökat chanserna för att komma in i Europaparlamentet med flera hundra procent. Och jag önskar är lycka till!
Hur stora är Piratpartiet, egentligen?
Men frågan är ju, hur stora är Piratpartiet, egentligen, om man granskar siffrorna lite närmare? Är de så stora som de säger sig vara? Har de redan gått om KD i antalet medlemmar och är de snart ikapp Centerpartiet? Troligtvis inte.
De säger själva att deras medlemmar i Ung Pirat också automatansluts till "moderpartiet", en inte helt ovanlig metod. Detta är framför allt praktiskt då jag antar att även UP:s medlemmar har yttranderätt och kanske också rösträtt på de parti-interna stämmorna. (som inte är så interna utan ligger på hemsidans forum!)
Om vi då utgår från att Piratpartiet har 33 116 medlemmar och Ung Pirat har 14 269 medlemmar, så har själva piratpartiet egentligen "bara" 18 847 medlemmar, "netto". Det är fortfarande mer än folkpartiet och man är på god väg att gå om Kristdemokraterna, men ser man till de staplar som visas på hemsidan jämför sig partiet med bland annat Centerpartiet som där ser ut att ha 43 211 medlemmar. Se själva:
Som gammal centersympatisör tycker jag dock detta låter lågt, även om jag vet att Centerpartiet minskat kraftigt på senare år och tittar på på källan, Wikipedia. Där står det att Centerpartiet vid årsskiftet 04/05 hade 51 736 medlemmar, men att Centerrörelsen i stort, hade cirka 80 000. Och eftersom partiet minskat med 20 procent kan man anta att Centerrörelsen i stort även gjort detta, alltså till cirka 65 000 medlemmar. Detta är alltså inklusive Centerpartiet, Centerkvinnorna (Sveriges största kvinnliga politiska organisation), Centerpartiets Ungdomsförbund och Centerstudenter (dock närmast försumbara i sammanhanget). Men borde så inte Piratpartiet jämföra sig med Centrerrörelsen, snarare än med Centerpartiet?
Alltså:
Piratpartiet + sidoorganisationer (Ung Pirat) har alltså cirka 33 000 medlemmar
Centerpartiet + sidoorganisationer har sannolikt runt 60 000-65 000 medlemmar
Varför jämför sig då "Piratrörelsen" med Centerpartiet och inte med Centerrörelsen? Är inte det lite lurendrejeri? Riskerar man inte att tolka deras siffror fel då? Man skulle lätt kunna tro att man ska addera medelemsantalet i PP och UP för at få en "komplett" siffra, men det är alltså fel.
Varför hyckla?
Piratpartiet (eller piratrörelsen) är en tillräckligt stor och viktig kraft för att de ska kunna ignoreras. Även om tröskeln in i PP är lägre, så är det en tröskel som kräver ett visst engagemang att ta sig över, och en medlem i PP är i princip nästan lika mycket "värd" som en medlem i andra partier, oavsett om andra försöker påskina motsatsen. Centerpartiet, sossarna och Moderaterna kommer inte få 20 000 nya medlemmar på en helg, även om man tar bort sin medlemsavgift.
Piratpartiet är en helt ny typ av parti som inte vill, eller kan, organisera sig på samma sätt som de klassiska partierna. Att man, trots detta, vill jämföra medlemstalen (e-penis?) med varandra har jag förståelse för, det är ett enkelt sätt att få trovädighet i media. Dock bör man göra detta på ett juste sätt och inte jämföra sina egna brutto-siffror, men andra partiers netto-siffror. Jag hoppas denna "skevhet" fixas till på partiets hemsida inom kort. Jag kan dock tillägga att jag inte vet hur de andra partierna presenterar sina medlemssiffror, utan är mest insatt i Centerpartiets.
Det går inte hålla samma ökningstakt så länge, men jag tror att Piratpartiet innan riksdagsvalet 2010 har gått om Centerpartiet sett till antalet medlemmar (både "netto" och "brutto"). Må bästa parti vinna (med justa metoder)!
Läs bra inlägg om Piratpartiets rekordökning:
Leo Erlandsson - Piratpartiet fördubblat på två dagar
Sidvind - Piratpartiet och opinionen
Sagor från livbåten (Göran) - Läsarförakt, lyssnarförakt, väljarförakt
Stefan Stenudd - Pressen gnäller över att piratpartiet växer
Oscar Swartz - Piratchock: Ett halv folkparti på 36 timmar!
söndag, april 19, 2009
torsdag, april 16, 2009
Lena Ek säger att Åsa Torstensson har fel!
Här tänkte jag berätta om den "politiska kamp" som arrangerades av Magasinet Neo, i form av en Grillfest, mellan de "liberala kandidaterna" till Europaparlamentet. (Jag postade en försmak här - Hos Neo)
Flera spännande saker framkom, det mest intressanta var att Lena Ek helt underkände Åsa Torstenssons uttalande om att tillägg 138 till Telekompaketet. Torstensson hävdar att tillägg 138 bryter mot svensk grundlag, men Lena Ek och hennes juristexamen håller inte alls med!
Problemet är inte i sig att regeringen tänker strunt i att agera i frågan och försvara tillägg 138, utan att man ursäktar sig med en konflikt med den svenska lagstiftningen, som inte finns!
Cirka 46 minuter in börjar Lena Eks resonemang om 138:an och Torstenssons åsikter.
Se en film från kvällen på Neo:s blogg, eller direkt här under:
Är då detta ett problem för Åsa Torstensson? Eventuellt, men sannolikt inte. Dock ökar det hel risken för förlorad trovärdighet och ökat politikerförakt, när en minister säger en sak och bevisen berättar något annat. Tillägget strider inte mot svensk grundlag, i alla fall mycket mindre än FRA-lagen. Det är precis den typ av hycklande som Wanja Lundby Wedin och Mona Sahlin har gjort sig kända för. Låt inte en center-minister stämplas av samma skam!
Övriga som också förlorar trovärdighet är en av centerns politiska tjänstemän - Henrik Hansson som bloggar på gruppbloggen Departementet, då hans argument mosas av dussintals bloggare gång efter annan. Ett Sisyfos-arbete om något. Han ska dock ha en eloge för att det arbete han lägger ner för at försöka föra dialog med svenska folket, så att vi får en bättre förståelse för hur EU fungerar (eller inte fungerar).
Men mest trovärdighet förlorar dock Jörgen Samuelson, som representerar regeringen i förhandlingarna och bland annat är intervjuad i DN. Han visar sig ha en mycket egendomlig inställning till sitt uppdrag, frågan är om det är han som är fel ute, eller om han har fått dåliga riktlinjer? Andra bloggare har krävt både Åsa Torstessons avgång och Jörgen Samuelsons. Jag håller med de senare - byt ut Järgen Samuelsson, om han inte kan sköta sitt jobb, men vill också att Åsa Torstensson ska hålla sig till riktiga argument i fortsättningen!
Andra som skrivit om frågan, i urval:
DN - Hård slutstrid om internets framtid
Svenska Dagbladet - "Regeringen förstår inte vad som händer i Bryssel"
Departementet - ett och två.
Henrik Alexandersson - ett och två.
Christoffer Fjellner - Uppdatering Telekompaketet
Erik Josefsson - Vill Torstensson införa avstängning iallafall?
Erik Hultin - ett och två.
Karl Sigfrid - Telekompaketet och tillgången till internet
Christian Engström - Internet är självklart en mänsklig rättighet
Farmor Gun - ett, två och tre
Mycket läsning, men viktig, om vi vill stärka de mänskliga rättigheterna på EU-nivå genom att förbjuda medlemsländerna att stänga av medborgare från internet, utan en rättvis rättslig prövning!
Övrigt spännande
Spännande debatter under kvällen var bland annat om en alleuropeisk abortlagstiftning, gemensamt försvar och terroristbekämpning (Fjellner vill ha "längre batonger" och sossarna vill ha en EU-arme!), snusets vara eller inte vara samt självklart frihandel och yttrandefrihet på internet. Alla höll med Piratpartiets Christian Engström i den sista frågan.
Tillägg: Bild - Lena Ek och Christian Engström i samspråk om behovet att att stärka friheten på internet.
Lyssna på hela debatten, den är ganska rolig. (Ser du en nisse i högerkanten på sändningen som fotar hela tiden, så är det bara jag.) Fjellner utnämnde bland annat det hela till "det bästa torgmötet jag någonsin haft!".
Deltagare under kvällen var:
Lena Ek (c), Marit Paulssen (fp), Olle Schmidt (fp), Christoffer Fjällner (m), Gunnar Hökmark (m), Christian Engström (pp)
Tack för en trevlig kväll Neo!
Flera spännande saker framkom, det mest intressanta var att Lena Ek helt underkände Åsa Torstenssons uttalande om att tillägg 138 till Telekompaketet. Torstensson hävdar att tillägg 138 bryter mot svensk grundlag, men Lena Ek och hennes juristexamen håller inte alls med!
Problemet är inte i sig att regeringen tänker strunt i att agera i frågan och försvara tillägg 138, utan att man ursäktar sig med en konflikt med den svenska lagstiftningen, som inte finns!
Cirka 46 minuter in börjar Lena Eks resonemang om 138:an och Torstenssons åsikter.
Se en film från kvällen på Neo:s blogg, eller direkt här under:
Är då detta ett problem för Åsa Torstensson? Eventuellt, men sannolikt inte. Dock ökar det hel risken för förlorad trovärdighet och ökat politikerförakt, när en minister säger en sak och bevisen berättar något annat. Tillägget strider inte mot svensk grundlag, i alla fall mycket mindre än FRA-lagen. Det är precis den typ av hycklande som Wanja Lundby Wedin och Mona Sahlin har gjort sig kända för. Låt inte en center-minister stämplas av samma skam!
Övriga som också förlorar trovärdighet är en av centerns politiska tjänstemän - Henrik Hansson som bloggar på gruppbloggen Departementet, då hans argument mosas av dussintals bloggare gång efter annan. Ett Sisyfos-arbete om något. Han ska dock ha en eloge för att det arbete han lägger ner för at försöka föra dialog med svenska folket, så att vi får en bättre förståelse för hur EU fungerar (eller inte fungerar).
Men mest trovärdighet förlorar dock Jörgen Samuelson, som representerar regeringen i förhandlingarna och bland annat är intervjuad i DN. Han visar sig ha en mycket egendomlig inställning till sitt uppdrag, frågan är om det är han som är fel ute, eller om han har fått dåliga riktlinjer? Andra bloggare har krävt både Åsa Torstessons avgång och Jörgen Samuelsons. Jag håller med de senare - byt ut Järgen Samuelsson, om han inte kan sköta sitt jobb, men vill också att Åsa Torstensson ska hålla sig till riktiga argument i fortsättningen!
Andra som skrivit om frågan, i urval:
DN - Hård slutstrid om internets framtid
Svenska Dagbladet - "Regeringen förstår inte vad som händer i Bryssel"
Departementet - ett och två.
Henrik Alexandersson - ett och två.
Christoffer Fjellner - Uppdatering Telekompaketet
Erik Josefsson - Vill Torstensson införa avstängning iallafall?
Erik Hultin - ett och två.
Karl Sigfrid - Telekompaketet och tillgången till internet
Christian Engström - Internet är självklart en mänsklig rättighet
Farmor Gun - ett, två och tre
Mycket läsning, men viktig, om vi vill stärka de mänskliga rättigheterna på EU-nivå genom att förbjuda medlemsländerna att stänga av medborgare från internet, utan en rättvis rättslig prövning!
Övrigt spännande
Spännande debatter under kvällen var bland annat om en alleuropeisk abortlagstiftning, gemensamt försvar och terroristbekämpning (Fjellner vill ha "längre batonger" och sossarna vill ha en EU-arme!), snusets vara eller inte vara samt självklart frihandel och yttrandefrihet på internet. Alla höll med Piratpartiets Christian Engström i den sista frågan.
Tillägg: Bild - Lena Ek och Christian Engström i samspråk om behovet att att stärka friheten på internet.
Lyssna på hela debatten, den är ganska rolig. (Ser du en nisse i högerkanten på sändningen som fotar hela tiden, så är det bara jag.) Fjellner utnämnde bland annat det hela till "det bästa torgmötet jag någonsin haft!".
Deltagare under kvällen var:
Lena Ek (c), Marit Paulssen (fp), Olle Schmidt (fp), Christoffer Fjällner (m), Gunnar Hökmark (m), Christian Engström (pp)
Tack för en trevlig kväll Neo!
tisdag, april 14, 2009
Upphovsrättsdebatten - The vind is vändning!
Detta är mest en länkdump som har fått dröja i flera veckor eftersom jag hade velat skriva mycket mer om varje länk. Men ni får nöja er med länkarna, just nu.
Jag kan bara konstatera att debatten om upphovsrätt och brott mot upphovsrätten har tagit fart i allt fler medier och det är inte de traditionella åsikterna från upphovsrättsindustrin som kommer till tals, det är mer sunda åsikter från många andra, inklusive etablerade personer som journalister och dylikt. Kort sagt, upphovsrättsindustrin har inte längre monopol på att föra fram åsikter, The wind is vänding, som Schyffert säger.
Läs själva:
Tidningen Folket: Riksdagen skivbolagens beskyddare?
Paul Frigyes i Journalisten: Upphovsrätt och upphovsfel
Anders Erkéus: Var inte rädd, det är bara ett nytt samhälle på väg!
Marita Adamsson, Kulturskribent i Bohuslänningen: Ursäkterna håller inte längre
Thomas Engström i Fokus: Krossa filmbolagen
Thomas Hartman: Mediaindustrin har ingenstans att gömma sig
Anna Troberg: Något har förändrats i fildelningsdebatten
Lotta Gröning, Aftonbladet: Hur länge ska vi värna bolagen?
Daniel Åberg, krönikör: Dags att släppa taget om fysiska ljudböcker
Mikael Zackrisson, Veckans Affärer, har skrivit två mycket bra synpunkter:
- Därför måste upphovsrätten förändras
- Att kriga när kriget redan är förlorat
Trevlig läsning!
Själv ska jag åter till soffan, för att försöka kurera min genom att vila och ta det lugnt.
Jag kan bara konstatera att debatten om upphovsrätt och brott mot upphovsrätten har tagit fart i allt fler medier och det är inte de traditionella åsikterna från upphovsrättsindustrin som kommer till tals, det är mer sunda åsikter från många andra, inklusive etablerade personer som journalister och dylikt. Kort sagt, upphovsrättsindustrin har inte längre monopol på att föra fram åsikter, The wind is vänding, som Schyffert säger.
Läs själva:
Tidningen Folket: Riksdagen skivbolagens beskyddare?
Paul Frigyes i Journalisten: Upphovsrätt och upphovsfel
Anders Erkéus: Var inte rädd, det är bara ett nytt samhälle på väg!
Marita Adamsson, Kulturskribent i Bohuslänningen: Ursäkterna håller inte längre
Thomas Engström i Fokus: Krossa filmbolagen
Thomas Hartman: Mediaindustrin har ingenstans att gömma sig
Anna Troberg: Något har förändrats i fildelningsdebatten
Lotta Gröning, Aftonbladet: Hur länge ska vi värna bolagen?
Daniel Åberg, krönikör: Dags att släppa taget om fysiska ljudböcker
Mikael Zackrisson, Veckans Affärer, har skrivit två mycket bra synpunkter:
- Därför måste upphovsrätten förändras
- Att kriga när kriget redan är förlorat
Trevlig läsning!
Själv ska jag åter till soffan, för att försöka kurera min genom att vila och ta det lugnt.
måndag, april 13, 2009
Feelgoodfilm: Robert Gustafsson - No woman, no cry
Bara enkel filmsnutt från kategorin Feelgood. Ett stort Tack till Youtube och alla dess användare för den stora kultur-gärningen!
torsdag, april 09, 2009
onsdag, april 08, 2009
Orvar Säfström föreläste om dataspel i Uppsala
Bilden nedan är från Orvar Säfström och en bild från hans bildspel kopplat till föreläsningen om dataspelets historia och bakgrund. Han var på biblioteket och höll föredraget idag, i samband med invigningen av Uppsala Stadsbiblioteks TV-spelsavdelning, där man alltså kan låna spel. Läs artikel i UNT om invigningen.
Uncanny valley
Just bilden han poserar framför visar på ett intressant fenomen, nämligen "Uncanny valley". Det är det område där robotar och animeringar börjar bli så lika människor (och djur) att man börjar tvivla på om det är på riktigt eller inte. Men eftersom det inte är "på rikigt" uppmärksammar man, delvis omedvetet, fel och brister med illusionen, trots likheten med verkligheten. Själva dalen, valley, är just hacket i kurvan där igenkänningsfaktorn som sjunker kraftigt, just när animationerna och robotarna blir nästan verklighetstrogna. Man har alltså lättare att identifiera sig själv med något som inte försöker likna mänskigt beteende, än något som försöker, men misslyckas. Och än så länga är det få som lyckats, speciellt att göra robotar mänskliga.
Ett bra exemepel, som Orvar visar på bilden ovan, är Angelina Jolies monsterkaratär i filmen Beowulf. Filmen är fylld med snygga animationer, som är väldigt verklighetstrogna, men alla karaktärer saknar någonting, men det är ibland svårt att sätta fingret på exakt vad. Men det är svårt att leva sig in karaktärerna, eftersom de befinner sig just i Uncanny valley.
Moralpanik om TV-spel
Jag skrev min B-uppsats på högskolan om moralpanik. Jag (och min klasskamrat) gjorde granskning av hur media hanterat fenomenet rollspel under andra hälften av 80-talet och början på 90-talet. Därför var det intressant att , med hjälp av Orvar, fördjupa sig i de stora likheterna mellan debatterna om rollspel och TV-spel. För debatterna är nästan identiska, ända in på persongalleriet.
Orvar hävdade dock att en skillnad mellan rollspelsdebatten och TV-spelsdebatten var att den senare inte verkar vilja dö, utan återkommer varje år. Jag tycker dock att det inte är så egendomligt då utvecklingen på spelmarknaden går så snabbt så att det nästan är ett helt nytt fenomen kan uppröra moralister landet över. Nya speltyper som MMO:s slår igenom ena året och helt nya konsoller som Wii gör inbrytningar på ålderdomhem nästa år. Det är klart att man blir upprörd så, om man ogillar allt nytt!
Läs hur Wii används av "icke-gamers" på blogen Higdef Galaxy.
Läs också Orvars första krönika i Sydsvenskan- Vem behöver debatten om spelvåld?
Respekt i IT-eran
Jag pratade också med Orvar om en god vän som, precis som jag, spelar World of Warcraft. Hans flickvän jobbade som vikarierande lärare på en högstadieskola. Et ganska tufft jobb och det är inte lätt för en nyutexaminerad lärare att få respekt i ett sådant sällskap. En av de få saker som gav henne respekt var när hon erkände at hennes pojkvän spelade WOW och att han hade uppnått max-level i spelet.
Frågan är när meriter i TV-spel börjar vägas som något positivt i ett CV? Fundera på detta och läs sedan inlägget: Would You Put WoW On Your Resume?
Läs mer
Artikel i UNT inför om bibliotekets nya TV-spelsavdelning
Jag avslutar med ett bra klipp där Orvar Säfström pratar om tv-spel på Swedish Game Awards.
Håll tillgodo:
Uncanny valley
Just bilden han poserar framför visar på ett intressant fenomen, nämligen "Uncanny valley". Det är det område där robotar och animeringar börjar bli så lika människor (och djur) att man börjar tvivla på om det är på riktigt eller inte. Men eftersom det inte är "på rikigt" uppmärksammar man, delvis omedvetet, fel och brister med illusionen, trots likheten med verkligheten. Själva dalen, valley, är just hacket i kurvan där igenkänningsfaktorn som sjunker kraftigt, just när animationerna och robotarna blir nästan verklighetstrogna. Man har alltså lättare att identifiera sig själv med något som inte försöker likna mänskigt beteende, än något som försöker, men misslyckas. Och än så länga är det få som lyckats, speciellt att göra robotar mänskliga.
Ett bra exemepel, som Orvar visar på bilden ovan, är Angelina Jolies monsterkaratär i filmen Beowulf. Filmen är fylld med snygga animationer, som är väldigt verklighetstrogna, men alla karaktärer saknar någonting, men det är ibland svårt att sätta fingret på exakt vad. Men det är svårt att leva sig in karaktärerna, eftersom de befinner sig just i Uncanny valley.
Moralpanik om TV-spel
Jag skrev min B-uppsats på högskolan om moralpanik. Jag (och min klasskamrat) gjorde granskning av hur media hanterat fenomenet rollspel under andra hälften av 80-talet och början på 90-talet. Därför var det intressant att , med hjälp av Orvar, fördjupa sig i de stora likheterna mellan debatterna om rollspel och TV-spel. För debatterna är nästan identiska, ända in på persongalleriet.
Orvar hävdade dock att en skillnad mellan rollspelsdebatten och TV-spelsdebatten var att den senare inte verkar vilja dö, utan återkommer varje år. Jag tycker dock att det inte är så egendomligt då utvecklingen på spelmarknaden går så snabbt så att det nästan är ett helt nytt fenomen kan uppröra moralister landet över. Nya speltyper som MMO:s slår igenom ena året och helt nya konsoller som Wii gör inbrytningar på ålderdomhem nästa år. Det är klart att man blir upprörd så, om man ogillar allt nytt!
Läs hur Wii används av "icke-gamers" på blogen Higdef Galaxy.
Läs också Orvars första krönika i Sydsvenskan- Vem behöver debatten om spelvåld?
Respekt i IT-eran
Jag pratade också med Orvar om en god vän som, precis som jag, spelar World of Warcraft. Hans flickvän jobbade som vikarierande lärare på en högstadieskola. Et ganska tufft jobb och det är inte lätt för en nyutexaminerad lärare att få respekt i ett sådant sällskap. En av de få saker som gav henne respekt var när hon erkände at hennes pojkvän spelade WOW och att han hade uppnått max-level i spelet.
Frågan är när meriter i TV-spel börjar vägas som något positivt i ett CV? Fundera på detta och läs sedan inlägget: Would You Put WoW On Your Resume?
Läs mer
Artikel i UNT inför om bibliotekets nya TV-spelsavdelning
Jag avslutar med ett bra klipp där Orvar Säfström pratar om tv-spel på Swedish Game Awards.
Håll tillgodo:
måndag, april 06, 2009
Anders Widén var med i SVT:s Mittnytt igår. Lysande insats, som vanligt Anders!
Läs vad han skriver på bloggen:
Anders: Tystnar vi blir världen totalitär
Se klippet:
Läs vad han skriver på bloggen:
Anders: Tystnar vi blir världen totalitär
Se klippet:
söndag, april 05, 2009
Troll och häxor - Valet 2008
Scaber Nestor inspirerade mig till att lägga upp ytterligare en video på detta tema:
Håll tillgodo - mer svensk punk!
De lyckliga kompisarna - Troll och häxor
Centerpartiet då?
Jag, läs vad jag tycker hos: Fridholm , Mikael Elmlund samt Erik Hultin.
Håll tillgodo - mer svensk punk!
De lyckliga kompisarna - Troll och häxor
Centerpartiet då?
Jag, läs vad jag tycker hos: Fridholm , Mikael Elmlund samt Erik Hultin.
lördag, april 04, 2009
En sång för friheten: Lilla björn och lilla tiger - Charta 77
Mymlan uppmana alla att sprida frihetens budskap på nätet. Något hon tycker kan behövas när ytterligare en repressiv lagstiftning har börjat gälla. (Ja Ipred - jag talar om dig!)
Jag har valt sången "Lilla björn och lilla tiger" av punkveteranerna Charta 77. Den symboliserar frihet för mig på två sätt:
1: Dels handlar texten om att ha friheten och modet att bryta upp från vardagen och sitt trygga hem och ge sig ut i världen. Även om den friheten "bara" leder till att man kommer hem igen och inser att man egentligen trivs ganska bra hemma. Det är också frihet inte använda sig av den frihet man har.
2: På ett mer personligt plan är sången tätt förknippad med min studenttid i Linköping, när jag flyttade hemifrån för första gången. Jag fick en egen lägenhet (korridor) och köpte mig en CD-spelare. En av de första skivorna jag köpte var "Definitivt 50 spänn 4", där denna låt fanns med. Eftersom jag hade en egen lägenhet var det ingen som kunde hindra mig från att spela den skiva på repeat, timtals varje dag! Jag köpte fler CD-skivor så fort min studentekonomi tillät, men Definitivt 50 spänn 4 är tätt sammansvetsat med minnet från min första studenttid.
Bakgrunden till sången är extra rolig, speciellt när man tänker på att det är en "hit" från ett punk-band. Låten baseras nämligen på en av mina favoritsagor från när jag var liten. Boken heter Mina drömmars land och är skriven av av tyska barnboksförfattaren Janosch. Sångtexten följer handlingen nästan klockrent. (Det har även gjorts barnteater på boken.)
Charta är bortrensat
Tyvärr saknas Chatra 77 på Spotify. :-(
Troligtvis försvann de i samband med "den stora rensningen" i början på året. Så sorry Mylman, denna låt får inte en välförtjänt plats på listan. Men jag försöker sprida hopp ändå.
Jag har valt sången "Lilla björn och lilla tiger" av punkveteranerna Charta 77. Den symboliserar frihet för mig på två sätt:
1: Dels handlar texten om att ha friheten och modet att bryta upp från vardagen och sitt trygga hem och ge sig ut i världen. Även om den friheten "bara" leder till att man kommer hem igen och inser att man egentligen trivs ganska bra hemma. Det är också frihet inte använda sig av den frihet man har.
2: På ett mer personligt plan är sången tätt förknippad med min studenttid i Linköping, när jag flyttade hemifrån för första gången. Jag fick en egen lägenhet (korridor) och köpte mig en CD-spelare. En av de första skivorna jag köpte var "Definitivt 50 spänn 4", där denna låt fanns med. Eftersom jag hade en egen lägenhet var det ingen som kunde hindra mig från att spela den skiva på repeat, timtals varje dag! Jag köpte fler CD-skivor så fort min studentekonomi tillät, men Definitivt 50 spänn 4 är tätt sammansvetsat med minnet från min första studenttid.
Bakgrunden till sången är extra rolig, speciellt när man tänker på att det är en "hit" från ett punk-band. Låten baseras nämligen på en av mina favoritsagor från när jag var liten. Boken heter Mina drömmars land och är skriven av av tyska barnboksförfattaren Janosch. Sångtexten följer handlingen nästan klockrent. (Det har även gjorts barnteater på boken.)
Charta är bortrensat
Tyvärr saknas Chatra 77 på Spotify. :-(
Troligtvis försvann de i samband med "den stora rensningen" i början på året. Så sorry Mylman, denna låt får inte en välförtjänt plats på listan. Men jag försöker sprida hopp ändå.
Framtiden är redan här?!
Hos C|Net hittade jag en "mini-dator" som man ska spänna fast kring handleden/armen. Direkt börjar man fantisera om Dick Tracy-datorer och dylikt, som kommer närmare verkligehten för var dag som går.
Datorn på bilden är en Zypad WR1100 och finns att köpa redan nu. Även om jag inte tror att den kommer att ersätta bärbara datorer och mobiltelefoner inom de närmsta åren. Men det är ändock kul att se utvecklingen gå snabbt framåt.
Dagens Science fiction-filmer har dock fortfarande ett stort försprång med sina avancerade datorer.
Simon på bloggen Infontology visar ett exempel på hur ett riktigt avancerat användargränssnitt kan se ut.
Titta i filmen nedan:
World Builder from Bruce Branit on Vimeo.
Häftigt va? (Snygg film dessutom!)
Sixth Sense är redan här!
Frågan är när kommer vi ikapp denna framtidsvision är då frågan? Troligtvis inom kort. Se bara på företaget Sixth Senses presentation från TED nyligen:
Du kan också se fler filmer och läsa mer på företagets egna hemsida.
Framtiden är redan här! Nu är det bara upp till oss att se till att använda all denna teknik till något vettigt!
Lite humor
Jag kan ju för skojs skull skicka med lite exempel på riktigt dålig modern teknik och riktigt klantig interaktionsdesign. Även om vissa saker kanske mer är konstverk än bruksföremål.:
Unnecessary Interactivity: Ten Whack Job Interaction Designs
Trevlig helg!
Är Lantmännen ansvariga för glaset i maten?
Tanken slog mig - är det Lantmännen som är skyldiga för att glasbitar har hamnat i vår mat? De säger ju själva att de tar "Ansvar från jord till bord". Så kommer det in glasbitar någonstans därifrån så är det väl ganska uppenbart vems felet är? ;-)
Jag gillar dock deras reklam, speciellt denna bild:
Videon som hör till kampanjen är också ok, lite humor i slutet:
Senaste nytt i ämnet. SvD1, SvD - Gudmundson, SvD3, DN.
Läs även andra bloggares åsikter om Glas, kyckling, Lantmännen
Jag gillar dock deras reklam, speciellt denna bild:
Videon som hör till kampanjen är också ok, lite humor i slutet:
Senaste nytt i ämnet. SvD1, SvD - Gudmundson, SvD3, DN.
Läs även andra bloggares åsikter om Glas, kyckling, Lantmännen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)