Meningen med livet?

Ett par grejer senaste dygnet har hjälpt till att formulera min mening med livet.

Olof Röhlander ställde en bra fråga denna veckas nyhetsbrev:

Om du kunde leva om en dag i ditt liv, vilken väljer du?

För mig del är svaret ganska enkelt - någon av de dagar då jag fått umgås med goda vänner och föra roliga, stimulerande samtal som jag gör mig smartare, ger mig nya insikter och som får mig att växa som människa. I bästa fall har vi också kommit lite, lite närmare att lösa världens problem efter en sådan kväll. :-)

Jag tänker alltså inte på någon specifik dag som jag skulle vilja leva om, även om jag skulle kunna nämna flertalet tillfällen, utan just den där situationen, med det goda samtalet. Det vill jag ha mer av i mitt liv.

Därför bestämde jag mig i år för att arbeta för att det ska bli fler sådana kvällar. För de situationerna kommer inte av sig själv.

Det är lite som Leonard Nemoy sa i sin sista tweet:

 A life is like a garden. Perfect moment can be had, but not preserved, except in memory.
Live Long And Prosper!

Så man bör kanske inte försöka leva om den bästa dagen, man ska nog försöka skapa nya och fler upplevelser. Att odla sin trädgård helt enkelt. Med vänner och lyckliga stunder.

Citat från Röhlanders nyhetsbrev:

" ─Det där fick mig att fundera. Låt säga att det verkligen gick att göra, det vill säga leva om en redan levd dag. Vilken skulle man då välja - och varför just den?

I den frågans svar kan det finnas nycklar till vad som gör dig lycklig. I svaret finns även ledtrådar till hur du skapar en ännu bättre framtid. Vad jag menar är att om du kan välja ut en dag du redan har levt och som du gärna skulle uppleva igen, då kan du undersöka vad den dagen innehöll för komponenter. Anta att du har hittat en favoritdag. Då undrar jag:

Var du ensam eller var du bland andra människor? I så fall: med vilka?

Var du mestadels inomhus eller utomhus den här dagen?

Var det en dag fylld av aktiviter, eller var det stilla vatten?

Vad fanns det för övriga omständigheter som gjorde den här dagen så bra?

Vika tankar och känslor cirkulerade i ditt inre system?

Efter lite sådant grundarbete kommer du säkert, liksom jag själv gjorde, hitta viktiga byggstenar. Genom att lokalisera en favoritdag som du redan har levt kan du finna värdefullt innehåll till det som även kommer att bli din framtids bästa dagar. Jag tror nämligen att mycket av det som fanns då fortfarande är tillgängligt.

Därför avslutar jag med samma fråga: Om du kunde leva om en dag i ditt liv, vilken väljer du?"

Sagt om SvD-artikeln - "Episk awesomeness" och "Ni är vinden i våra segel"

Mitt och Henriks debattinlägg på Svenska Dagbladet igår - Vi värnar integriteten - där vi säger att vi tillfälligt överger den traditionella blockpolitiken till förmån för att stoppa övervakningssamhället, bland annat FRA-lagen, Ipred och Datalagringen, har fått en hel del gensvar. Mest av Pirater såklart, som är glada över att ha fått minst ett par röster till.

Henrik tackar för allt stöd och sammanställer lite länkar på sin blogg - Tack för allt stöd! - Jag tänkte göra något liknande här.

Bästa citatet från igår stod Magnihasa för i inlägget - Awesome!

"Fenomenalt episk awesomeness på en skala som går bortom den geologiska institutionens största diagram!"

Josh utser oss till väderfenomen - Vinden i våra segel.

"På sina respektive bloggar utvecklar Brändén och Berglund  sina tankar och motiv ytterligare. Det är stark läsning som jag verkligen rekommenderar, och mellan raderna kan man ana både frustration och djup sorg över att behöva vidta dessa åtgärder. Jag känner just nu en så djup respekt för både Markus Berglund och Henrik Brändén att jag inte riktigt kan uttrycka den i ord, och de som läst mig ett tag eller pratat med mig någon gång vet att det är ovanligt.

Tack för ert patos, för er principfasthet och inte minst för ert stöd. Ni är vinden i våra segel."

OlofB utsätter mig och Henrik för hans första vlogg-test - Korta kommantarer



Hans på Motpol - Respekt!

"När så många fegar ur, positionerar sig och tänker på sina karriärer följer vissa rösten inifrån sina hjärtan.

Det är respekt!"

Hax - Grabbarna som löper linan ut

"Att dagtinga med sitt samvete och byta åsikt för sitt partis skull – eller att byta parti på grund av de åsikter man har och de principer man står för, det är något som många just nu funderar över. Det senare alternativet är helt klart det hederliga sättet att hantera frågan."

Emil Isberg - Såklart Piratpartiet har en chans i Riksdagen

"Läs artikeln. Inse faktum. Piratpartiet måste komma in i Riksdagen."

Rick Falkvinge - Med valrörelsen i full gång: visa färger!

"Den är väl värd att läsa, hela tankeflödet är utmärkt argumentation att ta med sig själv till vänner och bekanta."

Lars-Ericks blogg, en  mycket bra sammanfattning - Var otrogen mot "ditt" parti, men trogen din ideologi.

 Jag ser det som ett friskhetstecken för demokratin att människor tänker igenom om det parti de en gång anslutit sig till, och som man dessutom arbetat aktivt för, håller fast vid sin ideologi eller ändrar sig i en riktning som inte stämmer med den egna grundövertygelsen. Problemet är dock ofta att det inte finns goda alternativ att gå till bland riksdagens partier. Avideologiseringen brer ut sig alltmer.
[...]
Jag hoppas verkligen att de gamla partierna inser att de är på fel väg. Om inte årets val blir ett uppvaknande så kan smällen bli än värre senare. Det finns ju nya partier. Det är inte obekant att jag sympatiserar med ett (pp) och starkt ogillar ett annat (sd). Poängen är att de inte hymlar med vad de vill, vad de står för.

Farmor Gun skriver också, såklart - När viktiga värden står på spel.

"Måste börja med att gotta mig åt Markus ”Lake” Berglunds och Henrik Brändéns modiga beslut att i en Brännpunktartikel  stå upp för de frågor som Piratpartiet brinner för. För dem är Ipred-lagen, FRA-lagen och datalagringsdirektivet inget som man kan rycka på axlarna åt, vilket de tongivande partiledarna både till höger och vänter gör."

Erik Laakso - Opinionen står och väger

"Jag har tidigare ställt frågan om vi med sympatierna hos andra partier, kan och bör hjälpa Piratpartiet genom stödröstande. Här ser vi två personer som inte bara snackar, utan som också gör."

Opassande är inte så förvånad - Riskdagen nästa

"Som jag påpekat i tidigare inlägg är knappast PP ett vitt blad som uppstått ur ingenting. Det är f.d. alla-möjliga-partier från riksdagen egentligen."

Tejpad undrar - Vem värnar integriteten?

Henry Rouhivuori tycker artikeln var en - Bra början på valet

Värmlandspiraten - Integritet var det ja...

Fritzson - ”Vi kan inte rösta på våra vanliga partier i årets riksdagsval”


Michael Gajditza  - Därför byter de parti och röstar Pirat

Ensson tycker det är en - Schizofren valrörelsebevakning

Mikalea är - I valet och kvalet 2010

Jag avslutar med Scaber Nestor - Våga vägra Datalagringsdirektivet

"Var hamnar din röst?
Prioriterar du 100kr i sänkt skatt, 100kr i bidrag eller ett bevarande av medborgerliga rättigheter?"

Vad svarar DU på den frågan?

Jag på SvD Brännpunkt - ”Vi värnar integriteten”, därför röstar vi Pirat

Idag är jag publicerad på SvD.se med en debattartikel där jag förklarar hur jag tänker rösta i höstens riksdagsval:

SvD Brännpunkt - ”Vi värnar integriteten”

Det är jag och Henrik Brändén som står som avsändare till debattartikeln. Henrik är en tidigare aktiv socialdemokrat som nu går ut och lämnar partiet. Så långt går inte jag, men jag uppmanar ändå folk att rösta på Piratpartiet i Riksdagsvalet. De behövs där. Som vi skriver i vår blocköverskridande artikeln om de övervakningslagar som sköljt över oss de senaste åren, FRA, Ipred och snart datalagringsdirektivet:

"Detta är inte rimliga eftergifter i kampen mot terrorism och piratkopiering. Det är istället precis det slags beteende mot medborgarna, som för tjugo år sedan vände oss mot öststaterna. Dessa åtgärder kan inte beskrivas som ett första steg på vägen mot ett övervakningssamhälle. De har varit avgörande steg rakt in i ett sådant samhälle. Som vi redan tagit!"

Henrik Brändén skriver mer på sin blogg om sitt ställningstagande - Jag lämnar (s) för Piratpartiet

En tung passage i hans inlägg:

"Varför tre veckor före valet? Varför går jag ut med detta nu, så snart före valet? Därför att det är först nu mina tankar och känslor sorterats färdigt. Och därför att jag i det längsta ville tro att mitt älskade parti skulle besinna sig, men tänkte gömma sin reträtt bakom kompromisser med samarbetspartierna, till exempel i valmanifestet. Men det visade sig vara önsketänkande."

Jag har ju redan tidigare skrivit om mina egna ställningstaganden här på bloggen. Jag tipsade alliansen vad de behövde göra för att få min röst, jag förklarade varför jag gav min röst till PP i Europarpalamentsvalet, när bägaren rann över och Maud dissade integritetfrågorna i årets val,. Jag har också skrivt om framtiden för Piratpartieti riksdagen och om framtiden, punkt.

Länkkärlek!
Andra som redan hunnit skriva om SvD-artikeln:
Qeruiem - Jamen, det är ju för fasen rent lysande!
Scaber Nestor - Till övervakningens land, går båda blocken hand i hand. (Lake & Bränden uppmanar sossar och centerpartister att rösta PP.)
PP: nyhetsbevakning - SvD Brännpunkt: Därför lämnar vi S och C
Magnihasa - Awesome!

Vi ses kanske på stan i Uppsala, där jag kommer fortsätta kampanja för Stefan Hanna, Oscar Sundevall och Centerpartiet.

Uppdatering: Sagt om SvD-artikeln - "Episk awesomeness" och "Ni är vinden i våra segel"

Centerpartiet - Wake up and smell the coffee - nu är det morgonmöte

Idag var det min tur att publiceras på 2022.nu - sajten som samlar visionära tankar om framtiden.

2022.nu - Morgonmöte i Centerpartiet:

"Annie Johansson – harklade sig och öppnade morgonmötet med ett glatt “Hejsan!”. Som vanligt hade Centerpartiets morgonmöte över 20.000 deltagare. Mötet skedde, som brukligt, över nätet, så deltagandet och engagemanget bland alla deltagare var högt.

Det fanns inte längre någon anledning att utesluta majoriteten av medlemmarna när man diskuterade partiangelägenheter, som man gjort under hela 1900-talet."

Läs resten av texten på 2022.nu.


Många förutsägelser om Centerpartiets nästa partiledare
I min text ser jag framför mig Annie Johansson som tänkbar ledare för Centerpartiet i framtiden. Josh skrev igår, i sin text Välkommen till Framtiden, om "en kvinnlig Jämtlänska", visserligen utan namn, men erkänner han efter lite påtryckningar, det är ju Hanna Wagenius han syftar på.

Medans jag och Josh tror på fortsatt fler kvinnliga partiledare i Centerpartiet så tror Creative Director att  Fredrik Federley kommer "göra en Reinfeldt" och göra en comeback efter en tid i kylan.

Många förutsägelser om nedläggning av Piratpartiet
Jag förutser också att Piratpartiet kommer läggas ner. Jag har det mer som en avrundning av texten och att jag tror de kommer att ha spelat ut sin roll.

Jan-Olof Flink från futuriteter skrev en hel text nästan bara om en framtida nedläggning häromdagen på 2022.nu - Vemodets triumf. Men varken han eller jag är ensamma om att ha den visionen - att de övriga partierna ska ta till sig Piratpartiets frågor, så att partiet inte längre behövs. (Vänsterpartiet försöker, men har väl en bit kvar innan de blir trovärdiga...)

Det är spännande och uppfriskande att det finns ett parti där så många av de mest aktiva och engagerade i partiet ser fram emot att få lägga ner partiet inom inte allt för många år. :-)

Dagens Lakonismer - om den söndertrasade samhällsväven

Dagens lakonism kommer från Fredrik Moberg, aka Syrrans Granne - Utan privatliv slutar vi bry oss

"Problemet är att detaljerna som våra etablerade riksdagspartier försöker upphöja till avgrundsdjupa skillnader kommer att vara helt betydelselösa om vi fortsätter att trasa sönder samhällets sociala väv genom att bygga upp ett övervakningssamhälle.

Den viktigaste frågan för Sveriges ekonomi just nu är återupprättandet av ett öppet samhälle som erkänner människors rätt till ett privatliv och som upprätthåller grundläggande rättssäkerhet för alla. Den frågan drivs inte av något riksdagsparti."

Läs hela inlägget!

Ta debatten med Torbjörn Tännsjö om "Privatliv"!

Ett annat tips för integritetskämpar kan ju vara att läsa in sig lite på den ofta provocerande, men också ofta lika tankeväckande filosofen Torbjörn Tännsjö, som snart ska släppa en ny bok med titeln "Privatliv", om personlig integritet och övervakning. Han intervjuades idag i Studio Ett i P1.

Torbjörn var tidigare synnerligen negativt inställd till övervakningssamhället, men verkar nu ha svängt och tycker det kan användas till något positivt och då måste man ju vara för, som den utilitarist han är. Beror det på att han verkligen har svängt, eller är det bara ett medvetet drag för honom att väcka uppmärksamhet och provocera?

Det spelar egentligen mindre roll, eftersom det ett lysande tillfälle för integritetsvänner att lyfta frågan om vi ska ha rätten till ett privatliv, eller inte. En tydlig, och känd motståndare som Torbjörn kommer göra både Radio och TV mycket villigare att nappar på en debatt. Och med lite planering kan man kanske gå ut hårt och kampanja om detta, samma dag som boken släpps...

Här kan du läsa mer om hans kommande bok - Privatliv.

En välsminkad valrörelse? Eller en valrörelse för bokmalar?

Det snackas nu en hel del om att årets val kommer bli det "smutsigaste någonsin" och att "det börja likna USA", som om det vore det värsta som skulle kunna hända. Men det är ingen risk, mest beroende på det valsystem vi har i Sverige. För i ett majoritetsvalsystem kan du snacka mycket skit om motståndarna, även om du förlorar trovärdighet och röster på det, så länge dina motståndare förlorar MER trovärdighet och röster. I ett flerpartisystem så förlorar du i långa loppet om du spenderar din tid på att snacka skit om motståndarna, eftersom de motståndare du inte trashar kan ta dina väljare när de tröttnat på din retorik.

Oavsett vad så tror jag att valrörelsen i Sverige kommer bli helt ok, det kommer att snackas lite, men på det hela taget kommer det nog bli som vanligt.

Jag håller dock med Mattias Svensson - vi behöver konflikter och jag har i alla fall:

"redan tröttnat på är alla gnällspikar som letar "skandaler" och "övertramp" i varenda obetänksamt uttalande från ersättare i någon kommunal nämnd, i något vidaresänt massmail, en karikatyr eller en satirisk film på youtube."

Gå med i Facebook-gruppen: Vi som INTE vill ha en schyst valrörelse ;-)

Härmed följer också en viss raljanta inslag och satiriska bilder. Står du inte ut med sådant är du välkommen att lämna min blogg nu och återkomma när jag skriver om annat...



Vem är bäst sminkad - Mona eller Lars?
Jag reagerade lite på Maria Larssons photoshoppade ansikte på KD:s valaffischer igr, men det är inget mot hur förvånad jag blev när jag såg att Lars Ohly har nästan samma nyans på sitt läppglans som Mona Sahlin! (originalbilden hittad här)

Hur tänkte Lars Ohlys sminkpersonal när de gjorde den blundern? Man försöker inte sno Monas rampljus genom att ha på lika mycket läppglans som henne!

Mona försöker å sin sidan överglänsa Lars Ohly genom sin egen bok, men det verkar ha gått sådär. boken har inte riktigt fått lysande recensioner. Kritiken har varit ganska hård, både från vänster och höger:

Jonas Morian - En Sahlin som leder vägen?

Per T Ohlson - Mona Sahlin talar till punkt

"Men mest nedslående med Sahlins bok är hennes närmast monomana demonisering av den borgerliga regeringen. Hård kritik mot motståndarna är ofrånkomlig i en politikerbok som ges ut inför ett val, men här blir det både tröttsamt och ohederligt."

Makthavare.se - Ett tidsdokument över ett vilset parti

"Bitvis blir ytligheten självmotsägande. Valet 2006 förlorades därför att partiet missade att argumentera för den starka jobbpolitik de hade. (Stark på vilket sätt? Ingen aning.) Men efter valförlusten började de vips ”titta självkritiskt på vår politik. Särskilt jobbpolitiken” (s. 34–35). Varför? Hur brast den? Vad var slutsatserna? Inte den blekaste."

100 anledningar - #42: Du ser gärna att de som leder landet vill mer än att bara ha makten

"Utdragen ur hennes bok presenterar ingenting som någon kan säga emot - förutom hennes egna koalitionspartners."

Samuel Edquist, Aftonbladet - Motsägelsernas manifest

"Men hur mycket av personlig idébok är det, när den samtidigt är ett helt partis valmanifest? Titeln är identisk med partiets officiella valslogan. Och eftersom syftet är stryka både mitten och vänstern medhårs, blir det motsägelsefullt." 

Även Maud Olofsson har släppt en bok. Här kan du lyssna på den via Facebook (eller ladda ner den, dock måste du ladda ner hela boken i en zip-fil och sedan packa upp den själv. Du hittar länken i överkanten på applikationen.)

Den har inte heller fått några lysande recensioner, här sågas båda böckerna på en gång i UNT - Två partiledare - två olika Sverige

"I Mona Sahlins bok, Möjligheternas land, beskrivs Socialdemokraternas och de rödgrönas politik utförligt. Det går inte att komma ifrån att det blir ganska tradigt i längden. Inga nyheter presenteras. Samtidigt ökar misstanken om att Mona Sahlin inte skrivit boken själv utan att någon i hennes stab fått uppdraget."

samt:

"Om Maud Olofssons bok är lättläst men mycket luftig är Mona Sahlins bok tung men naturligtvis också betydligt mer innehållsrik och ger en relativt tydlig bild av den politik som en rödgrön regering skulle föra om man vinner valet."

Jag avrundar med ytterligare en kul bild, som jag hittat hos Anders. Snyggt photoshoppad och med ett tydligt politisk budskap (klicka för en större verison):

Orginalet hittas här - http://go.to/brandskatt

Hoppas nu bara Mona inte känner sig kränkt av mitt blogginlägg. :-)

Dagens Lakonismer - Beelzebjörn om övervakningssamhället

Beelzebjörn, en Piratpartist, gästbloggar idag hos en MUF:are. Han lyckas där, en en kort mening, sammanfatta varför jag har så svårt att rösta på dt parti jag är medlem i sedan 20 år tillbaka. Han svarar på frågade om  varför han vill rösta in ett parti som inte har någon politik om äldrevård, skolan, skatterna och jobben:

"Mitt svar är att jag inte vill studera, jobba eller betala skatt i en polisstat som avlyssnar och bevakar allt jag gör, och jag vill inte heller bli gammal i ett samhälle som betraktar medborgare som brottslingar tills motsatsen bevisats, istället för tvärtom."

Kan det bli enklare?

Läs hela inlägget - Gästbloggare: FRA-lagen och Moderata Ungdomsförbundet

Dagens Lakonismer - piratprat

Dagens välformulerade citat om Piratpartiets politik:

"De etablerade partierna reducerar valrörelsen till att enbart handla om pengar, ändå är det vi som kallas  för enfrågeparti."

/Jan-Olof Flink, futuriteter

:-)

Dagens SJ-citat, Johan Hakelius

Johan Hakelius är krönikör på Aftonbladet och vet hur man formulerar sig. Den senaste krönikan skrev han om SJ och han var ganska upprörd när han skrev det. Jag tror inte han var ensam om att vara sur.

Johan skriver i sin krönika - Jag tänkte mig ett enkelt och kravlöst förhållande

"Det har ju inte snöat på flera dagar, så jag tänkte att det fanns hyfsade chanser att tågen faktiskt gick. Inte för att jag är fascist. Jag kräver inte att styrelseordförande Ulf Adelsohn ska skjuta fram underkäken, spänna kopplet och hålla tal från balkongen på Centralstationen. Fem minuter hit eller dit, eller ”spårarbeten” i Hallsberg, där alla tydligen lever på att fippla med spåren, kan jag ta. Jag tänkte mig bara ett enkelt, kravlöst förhållande mellan mig och SJ: jag fixar biljett, de skjutsar mig dit jag ska, i ungefär rätt tid."

Vad säger ni SJ, låter det som en plan?

:-)

Lakes Länktips

Såhär i sluttampen på helgen kommer några länkar med måste-läsning:

Erik Laakso - Finns det några som erövrar demokratin idag? 

"När Piratpartiet gjorde fildelningen till en valfråga i europaparlamentsvalet så hävdade jag att det var ett misstag sett över tid. Detta grepp som tas nu är ett sätt att komma förbi fildelningen som bärande fråga och väva in det hela till en demokratifråga. Det är snyggt och viktigt gjort av PP.
Vilka övriga partier i och utanför Sveriges riksdag kommer ta kampen för vår demokrati, på allvar in i valrörelsen?"

Svensk Myndighetskontroll följer upp Eriks inlägg - Vem står upp för demokrati och yttrandefrihet?

Mer läsning: Magnihasa - Men jag ville ju inte bli pirat!

"Så med den detaljen i bakhuvudet så tedde sig mina akademiska framtidsplaner något, tja, felriktade. Att hoppas på att gömma sig i elfenbenstornet när stadskontoret dikterar att taggtråd är den nya normen fungerar inte - ingen kommer undan. Det finns ingen frihet när allt du gör ligger till grund för bedömning. Inte ens i ditt eget huvud.

Ibland frågar folk mig varför jag blev pirat. Det enda jag vill är att skrika åt dem - MEN JAG VILLE JU INTE BLI PIRAT! Jag ville ju bli lämnad ifred med mina böcker och mina idéer och mina tankar och mina planer på att revolutionera världen på avstånd"

Jag avslutar med Dexions grymma, men skrämmande realistiska bild av hur det kan bli - Att vara trygg i sin vardag

Han har hängt upp ett block i hallen vid ytterdörren, där jag skriver upp när jag går in och ut och förstås vart jag går. Han ville också, ja krävde faktiskt, att jag skulle byta mobil, till en sådan där med inbyggd GPS så att han alltid kan se var jag är. Vi har också bytt ut Ubuntu på min dator mot Windows som har möjligheten att justera inställningarna så att han kan se vilka jag varit i kontakt med och vad jag gjort – det är någon form av barnsäkerhetsprogram som Windows erbjuder föräldrar, som vi använder.

Läs resten hos Dexion.

Finns det några liberala riksdagskandidater?

Flera personer har uttryckt att det är svårt att hitta vettiga, liberala riksdagskandidater. Tråkigt men sant...

Makthavare intervjuar Magnus Betnér:

"Troligen hittar jag någon liberalt sinnad kandidat i det borgerliga blocket. Om det finns några. Jag är inte så säker på det längre."

Tianmi - Fool me once, shame on you
Han tycker Hanna Wagenius vore en bra liberal riksdagsledamot, men:

"Problemet är bara att en röst på Hanna Wagenius eller någon av de andra rebellerna i praktiken är en röst på den sexfientliga radikalfeministen Annika Qarlsson, islamofoben och FRA-mannen Staffan Danielsson eller statskramaren Maud Olofsson, personer som står för diametralt motsatta uppfattningar i nästan varje fråga och som inte i någon mening kan sägas hysa liberala värderingar."

Johnny Olsson - Kasta inte bort din röst

"Den frihetliga politik jag hoppades att Centern skulle kunna driva blev det ingenting av. [...] Ska jag vara glad över att FRA-lagen fick en rosett till? Ska jag applådera att Ipred måhända kunde ha varit ännu jävligare? Är Centerns ambitionsnivå  att vara lite mindre dåliga än sämst? Det är i så fall en milsvid skillnad från det uppkäftiga, kaxiga och liberala Centern jag såg innan valet."

Markus Fridholm - Kommentar här (bloggar här)

"Vi var nog både en och annan som gick på centerns nya kaxigt liberala framtoning, men ack vad vi blev blåsta.
Nej, just nu finns det inte ett enda riksdagsparti som jag litar på längre än jag kan kasta dem. Det är pp som gäller den här gången."

Som jag tidigare sagt (många gånger!) så fick Centerpartiet en hel del liberala röster förra valet, men i höst kommer dessa lättrörliga väljare att söka sig någon annanstans. En hel del till Piratpartiet, och en del till soffan.

Jag hade gärna försökt att övertala många av dessa personer att ge Centerpartiet en chans till och att rösta på "Den gröna folkrörelsen", men jag har slut på argument, tyvärr. :-(

Dagens Lakonism om yttrandfrihet

Syrligt sammanfattat av en tidigare kollega:

"Att avskaffa filmcensuren är en ren provokation mot malaysiska regeringen. Vi kanske borde backa."

Relaterat till det här: Aftonbladets Wolfgang Hansson: Malaysia rasar över Vilks rondellhund

Övrigt välskrivet:
Peter Englund: Hoten Mot Lars Vilks
Dick Erixon: Englund och Guillou om yttrandefrihet, och min syn på satir
Pezter: Malaysia?! Vad vet Malaysia?!
Helena Giertta, Journalisten: Att publicera är vår uppgift

SvD skriver också.

Lästips om filmcensurens avskaffande:
Per Pettersson: Vänd blicken bort och blunda, men skrik inte på censur
Kulturbloggen: Filmcensuren för vuxna svenskar på väg bort – det var väl på tiden

SvD och Expressen.

Dagens Lakonismer - självklarheter

Jag börjar med dagens kortaste lakonism:

"Företagen."

Det är Hanna Wagenius som enkelt förklarar var de beryktade jobben kommer från i inlägget: De jobbiga jobben. Frågor på det?

*************

Gustav Wetter förklarar också hur det svenska valsystemet fungerar i en enda mening:

"Det är inte de som har rätt som får bestämma mest, utan de som får flest röster!"

Det är något att lägga på minnet för alla som bryr sig om politik, även Piratpartiet och Maud. :-)

Gustav utvecklar också mer tankar kring sitt deltagande i SR:s Ring P1 på sin blogg: Kritik mot Groominglagen i SR P1. Jag skrev om Gustavs medverkan här och min egen här.

***********

Dagens sista lakonism är egentligen alldeles för långt för att kallas det och inte heller är det en självklarhet, utan mer ett regelrätt citat från Sargoth om Piratpartiets interna klimat för kritik:

"Är du pirat? Gott. Är du kritisk? Gott. Är du internkritisk? Bring it. Rörelsen kan bara bli starkare av att höra det du har att säga. Men betänk - ju mer du preciserar, motiverar och underbygger din kritik, desto mer bidrar den till en eventuell valseger i höst. Och, omvänt - ju mer generell, svepande och omotiverad din kritik är, desto mindre effekt har den.

Men minst effekt har den kritik som inte uttalas alls.

Ty även om det kan vara väldigt många saker att vara pirat, så finns det en sak vi är överens om, och det är att ett samhälle där ingen (eller ens någon) inte vågar kritisera av rädsla för eventuella konsekvenser - är ett samhälle som vi inte vill ha i vår framtid.

Alls."

Läs hela inlägget: I wanna be a pirate

Läs också Mikael Elmlund om samma ämne: Om att tvätta parti-byken offentligt

"Piratpartiet är inte ett kollektiv som sluter upp bakom en ledare och en centralt fastlagd partilinje. Piratpartiet är en stor samling starka individer med en vision om ett öppet och rättsäker samhälle, där grundläggande medborgerliga rättigheter anses som primära. Att det blir öppna bråk, friktion och hetsiga diskussioner understryker bara den unika transparans som inget annat parti skulle våga tillåta sig själv."

Jag kan bara hålla med Mikael - fortsätt med det!

Blandade lakonismer

Lite korta citat från gårdagens lässkörd:

"Statsöverhuvud skall tillsättas genom lag, ej genom samlag"

Citat av Trygve Bångs inlägg på Newsmill medlem i Republikanska föreningen.

Annie Johansson är ute i god tid och hoppas att SJ också kan vara det. Hon skriver lite i affekt, efter att endast 2 av hennes 29 tågresor kom fram på utsatt tid under januari. Så hon tipsar SJ:

"Kan nu påminna om att det blir vinter även nästa år."

Hoppas SJ tar till sig...

Åke Forsmark konstaterar lakoniskt, när två av hans fullkornsbröd egendomligt förvandlats till marmeladmackor med mycket ost:

"Njut av livet, ingen annan gör det åt dej!"

Albin Ring Broman har hittat en riktig smutskastningskampanj mot Magnus Andersson.

"Det kommer bli en smutsig valkampanj från Socialdemokraternas sida. Var så säker."

Blogge provocerar om barnarbete

Blogge Bloggelito, aka Niklas Dougherty, återupptog sitt bloggande för ett par månader, efter en längre paus. (Han har lite för mycket att säga för att kunna hålla tyst, antar jag.)

För ett par dagar sedan var han på riktigt provocerande humör och skrev inlägget Made in NK där han skriver om hur han gärna köper kläder gjorda av barnarbetare.

Kort citat:

"[..] och jag skiter fullständigt i om produkten tillverkats av traffickade sexåringar i Bangladesh."

och

"Skulle det således dyka upp en märkning som visar att kläder tillverkats i en barnfri miljö skulle jag med säkerhet köpa konkurrentens produkt, självklart dels för att den är billigare men framförallt för att barnarbete är bra."

Men han har, som oftast, en poäng, som han dessutom slår in med knivskarp effektivitet:

"Barnarbete per se är naturligtvis inte höjden av lycka; barn ska gå i skola. Men det gäller bara i länder som har råd med den lyxen. Det gällde exempelvis inte Sverige för 150 år sedan, och det gäller inte Indien idag. Detta är ett stadium som bara kan övervinnas genom ekonomisk utveckling, där frihandeln är välgöraren framför andra. Att köpa barnarbetartillverkade produkter är således att hjälpa såväl dessa barn som deras föräldrar att förbättra sin tillvaro. Ju mer vi köper av detta slag, desto snabbare kan barnarbete förpassas till historien.

Alternativet – ja, det finns inte, annat än som en hägring i teoretiska världsförbättrares mjuka hjärnor; det går inte att tänka bort problemen, inte heller att med planekonomiska metoder påskynda förloppet.

Jo, så grymma och hjärtlösa är vi liberaler. Men vi har rätt, och ni andra har fel."

Jag har inte skrivit det tidigare, men - Väkommen tillbaka Blogge!

En bro mellan Gränna och Hjo?

Inslag.se postade häromdagen "En liten julnovell om Trollhättan"

Det handlar om ett möjligt framtida Sverige, där den borgerliga regeringen påbörjat ett samarbete med Miljöpartiet efer valet 2010, för att få en stabil regeringsbildning. Men att få Miljöpartisternas röster kostar kanske lite väl mycket:

"Det politiska priset blev fortsatt stopp för nya kärnkraftverk, varningsetiketter på bensinpumpar och en dubbelspårig järnvägsbro från Hjo till Gränna – skulle knyta ihop Vätternområdet. Va fan, alltsammans var sånt man kunde leva med. Men vi gick in i väggen när de krävde rösträtt för tamboskap."

Jag vart så inspirerad av den bilden som målades upp av min hembyggd, så jag försökte fantisera hur en sådan bro skulle kunna se ut. Om den utgår från Uppgränna så kanske den skulle kunna se ut såhär?


Och nej, det finns ingen järnväg som leder fram till bron, det ingick ju inte i avtalet...

;-)

Dagens lakonism - om Anna Anka

Här är en härlig lakonism av Joshen:

Anna Ankas julkalender, är tydligen Aftonbladets nya satsning. Vad är grejen? Ska vi hitta tjugofyra luckor i hennes resonemang fram till jul?

I övrigt har jag inga kommentarer eller andra skämt om Anna Anka...

FRA - några dagar efter Dagen F

Såhär några dagar efter att FRA-lagen har trätt i kraft har det skrivits en hel del. Här är ett urval:

Mikael Elmlund: Reflektion i FRA-lagens adventsmörker

"I morgon börjar valrörelsen och inte en dag, inte ett partimöte, inte en politisk diskussion ska undkomma ett krav på återinförda och intakta medborgerliga rättigheter. Det förakt för liberala grundprinciper som inte minst mitt eget parti visat prov på kommer att få långtgående konsekvenser och vi kommer inte att låta oss förblindas av banala näringspolitiska eller skattepolitiska utspel.

Vi kommer att återerövra de demokratiska rättigheter som bestulits oss och tills detta skett kommer vi att mota bort alla andra frågor ifrån agendan.

Demokratin är stark nog att stå emot också denna utmaning, och vi som tror på människor och dess rättigheter kommer att vara så uthålliga som det krävs."

Henrik Alexandersson: FRA: Det stora sveket

" Därför är den automatiserade massavlyssningen ett svek mot allt vad borgerliga värderingar och en borgerlig värdegrund heter.

Och att övervaka människor utan brottsmisstanke är att överge rättsstatens principer.

Detta kommer inte att glömmas. Detta kommer inte att förlåtas. Detta kommer borgerligheten inte att komma undan med!"

Anders Mildner: Två dagar efter FRA

Så vad har vi? En riksdag som har lagt en fråga åt sidan. En opposition som vill riva upp lagen, men ersätta den med en hyfsat snarlik historia. Engagerade politiker som är oengagerade i just denna fråga.

Ja, allt talar för att vi går mot en mycket märklig valrörelse. För en sak är säker: integritetsfrågorna kommer inte gå att sopa under mattan. Inte längre. De är alldeles för starkt förknippade med oss och våra liv för att det ska vara möjligt.

Ta det som ett nyårslöfte, så här några veckor i förväg."

Erkers: Att vara övervakad

"Internet är mitt. Internet är ditt. Inte statens. Därför ställer jag mig frågande till hur Centerpartistiska riksdagsledamöter kunde rösta för FRA, när de står för en så liten stat som möjligt. Hur hade ni tänkt att jag som CUF:are ska kunna försvara mig i debatter när jag säger att vi är för en stark integritet?"

Elias skriver också i en kommentar:

"Vad hemskt att jag ska behöva motta tips om krypteringsprogram. Vilket Sverige som skapats, egentligen. Suck. :/"

Jens O. Den 1 December kopplas FRA:s kablar in, tro inget annat

"Att få tillgång till all trafik och föra över den till myndigheten, är inget vidare bra för demokratin. Det fria ordet är inte längre fritt, när någon övervakar, kikar över axeln så att säga.

Massövervakningen erkänner inga gränser, eller begränsningar i totalen. Du, jag, vi alla blir nu övervakade. Att påstå något annat, är enbart en förbannad lögn och villfarelse. En fysisk kabel, är en fysisk kabel. Att föra över all trafik till en statlig myndighet, innebär en registrering av vad vi gör och vilka vi är.

Sedan kan de kalla det för en “latent passiv registrering”. Bara för att någon inte aktivt läser i ett dokument, om dig eller mig. Informationen finns likväl där, med kopplingar till andra. Våra åsikter speglas mycket väl, i vad vi gör och vilka vi kommunicerar med."

Scaber Nestor: Där är det igen, Afghanistan-argumentet. (FRA)

Sanna Rayman (SvD): Oroande på en redan dålig dag

Simon Rosenqvist: Mailhemligheten är död

Mark Klamberg: En idé till opinionsinstituten eller ett uppslag till forskningsprojekt

Pirat funderar: Igår var en Svart Tisdag, onsdagen är lika svart

Jonas Sandberg: Så bör SweTorrents göra nu! (Med en debattartikel om FRA)

Ålandstidningen: I dag inleds avlyssningen av Åland

Pär Ström saknar debatt om integriteten

Vass humor: Nya Stasi Analytics (bilden är hämtad därifrån)

Övriga lästips (ej FRA):
SVT Rapport: Piratpartist yngst i parlamentet

IDG-artikel om ACTA: Europeiska internetleverantörer kritiserar hemlig antipiratpakt

Inslag om: Nordkoreansk fördelningspolitik

Johan Ingerö: Climategate: världens dyraste korthus
Klockrent!

"Det handlar således inte om vetenskap längre. Det handlar om världspolitik och världsekonomi. En och annan gnäller över att Climategate inte uppmärksammats tillräckligt i Sverige. Jag är uppriktigt förvånad över att det uppmärksammas alls, givet de svindlande insatser som faktiskt står på spel.
[...]
Inget av detta betyder att våra utsläpp är ofarliga, att vi kan strunta i allt vad miljö heter eller att det inte finns goda skäl att fundera kring grön teknik. Men det visar att klimatdebatten gått från empirisk vetenskap till irrationell religion - och då måste vi även börja ifrågasätta klimatpolitiken."

Jag äger själv en miljöbil (som kostade 50-60 papp mer än en jämförbar bil) och jag håller självklart med att det är idiotiskt, på flera plan, i all elda upp en massa fossila bränslen, men det är lite väl hyteriskt nu. Och Ingerö förklarar varför...

Tre olika intervjuer

Ett tips om tre roliga intervjuer:

1. Makthavare: Hallå där, Henrik Alexandersson
Om FRA-lagen och Piratpartiet i Bryssel. Snabb, Q&A-artikel.

2. SvD: Frank Nilsson - Alltid nåbar – alltid i tjänst
En vän till mig och Maud Olofssons förlängda arm. Mer traditionell intervju.

3. IDG: En rulltrappas själ
Kanske inte direkt en regelrätt intervju, men jag gillade inledningen på artikeln:

"Vi stampar på den, vi hoppar på den och spottar tuggummi i den och först när den slutar fungera blir vi irriterade. Rulltrappan gör inte mycket väsen av sig. Den är en tystlåten slav som ska stå till tjänst dygnet runt för miljontals människor."

Håll tillgodo!

5 dagar kvar, men ge inte upp - demonstrera på lördag!

Det är lätt att känna sig uppgiven, när röster från tusentals medborgare ignoreras av våra riksdagspolitiker. Men det är bara dumt at ge upp. Det enda vi kan göra som medborgare är att fortsätta informera våra politiker om att vi inte gillar utvecklingen.

Ett sätt att göra det på är att demonstrera på lördag. Jag tänker göra det i Stockholm, på Medborgarplatsen 11:45-12:45.

Mikael Nilsson, på MiNimialiteter räknar ner:
8 dagar kvar - om teknikneutralitet och "reglering"
7 dagar kvar - om kontrollfunktioner
6 dagar kvar - om domstolen

Även Farmor Gun räknar ner: Sju dagar kvar som fullvärdig medborgare.

Mark Klamberg tipsar om bra artiklar från traditionella media. Läs!

Rick Falkvinge, Opassande-Emma och Leo har också räknat ner.

Anders Widén undrar "Vad döljer regeringen om FRA?"

Anders Widén har också skrivit mer om Alliansen och Centerpartiet i sitt inlägg:
Trångsyntheten ställd mot behovet att öppna världen

"Centern och folkpartiet förtvinar eftersom ren och skär makthunger driver deras toppar att i alla lägen samarbeta med moderaterna.
Allt för att hålla ihop Alliansen.
Allt för att kunna påstå sig vara regeringsduglig."

vidare:

"Man vill och lagstiftar på fullt allvar så att man ska kunna avlyssna hela befolkningen. Man vill föra register över bögar, politisk tillhörighet, trostillhörighet, särskilt om de skriver Allah i sina mejl, antar jag."

Men då träder Centerpartiets partisekreterare, Anders Flanking fram och stoppar det hela. Eller snarare så agerar han i Göteborgs kommunfullmäktige och kräver där: "konsekvensanalyser utifrån ett integritetsperspektiv" och "integritetsskyddsansvariga".

Varför bara i Göteborg för Anders? Varför inte i riksdagen? Du kan minsann påverka riksdagsarbete också, om du bara brydde dig,,,,

Kort sagt så blir bara bilden av Centerpartiet mer och mer splittrat. Man tvingar igenom rent integritetsfientlig lag på riksdagsnivå om några dagar, samtidigt som man sitter och pillar med detaljer på lokal nivå. Det är dags att lyfta blicken lite nu, innan det är för sent!