Jag var med i Ring P1, idag igen. Denna gång pratade jag om SJ:s idiotiska idé att tvinga kunderna att köpa personliga biljetter och legitimera sig varje gång man ska åka på en resa. Du kan lyssna på hela mitt inlägg i debatten här:
SR ring p1 090902 SJ och övervakning 110018 by lake
Programmet går att höra i sin helhet på SR:s hemsida (dock endast i 30 dagar):
Ring P1 - leta efter dagens program - 2 september
Referenser
Referenser till det jag pratar om:
1. SJ:s nya idiotiska regler (registrering av våra tågresor):
SJ själva -notera att de nya reglerna bara gäller på "resor som kan ombokas och resor som inte kan ombokas". Klartecken på det???
Media: SvD, SvD, DN, Expressen
Magnus Persson - SJ AB baklänges (Tack för bra inspiration, innan jag ringde.)
Hanna Wagenius (Neo-bloggen) - SJ, alltså...
Henrik Alexandersson - SJ och Stockholmsprogrammet
Scaber Nestor - Swebus - Here i come (Intressant länk från Svenska bussar.)
Rick Falkvinge - SJs papieren-bitte-samhälle
Leo - SJ hotar det fria resandet
Cornucopia - SJ goes mediamaffiaindustrin Se filmklippet!
Erik Laakso - Statens järnvägar är inte folkets järnväg längre Också ett lysande klipp. Han hann före mig...
Tantrablog - Har SJ också drabbats av kontrollmani?
Tvivlar - Skratta eller gråta?
Pär Ström - Utrotningshot mot anonymiteten
Anna Troberg - SJ, SJ gamle vän…
Badlands hyena - SJ ökar passagerarnas frihet (Lysande satir, som alltid)
2. PNR - Passenger Name Record (registrering av våra flygresor):
Jag kan ju börja med att dementera att det, i dagsläget, inte finns något i PNR som handlar om att registrera vårn sexuella läggning eller religion, som jag felaktigt sa i programmet. Jag blandade ihop PNR med FRA:s regelverk. Dock tvingas flygbolagen föra register om exempelvis:
Din hemadress, hur du betlade för resan och vad du åt på planet.
Wikipedia - Passenger Name Record
3. ASBO - kameraövervakning hemma hos engelsmän (Nej, det är inget skämt!).
Mattias Andersson - För varje lite steg
Fritänk - Vilket samhälle vill vi ha?
Opassande - Engelska familjer kameraövervakas i sina hem
PiratJanne - Kameraövervakning och antisocialt beteende
DN - Övervakning utan effekt
Jag avslutar inlägget med en härlig satirisk reklam för, vad som skulle kunna vara, en engelsk motsvarighet till Ring P1:
(Hittad hos Wille.)
onsdag, september 02, 2009
Att tagga information är svårt
Christian Engtröm, mannen som representerar Piratpartiet (och därmed också mig) i Europaparlamentet funderade häromdagen på hur han skulle kategorisera (tagga) sina inlägg som berörde ämnen kring så spridda ämnen som:
* Delad kultur (upphovsrätt)
* Fri kunskap (patent)
* Skyddat privatliv (övervakning)
* Yttrandefrihet (censur)
Han skapade då en ny kategori som han kallar informationspolitik. Kanske kommer jag också använda den, när jag skriver om ämnen som berör dessa.
Det är inte lätt att tagga
Även Rick Falkvinge, piratpartiets ordförande misslyckas ibland med att tagga inlägg. Bilden är från ett inlägg häromdagen:
Förresten: Grattis till 1000 inlägg Rick!
Två andra lysande exempel på taggar kommer från Johan Hedin på Peace, Love and Capitalism. Han har en speciell kategori som han använder ibland: "vet fan inte hur detta ska kategoriseras?"
Mitt sista tagg-tips landar hos Johan Ingerö som har en fullkomligt lysande tagg som han verkar använda när han skriver om feminism och dylikt: "Homosexuella valar mot kärnvapen och EMU men för feministisk och makrobiotisk hälsokost".
Den säger allt! :-)
* Delad kultur (upphovsrätt)
* Fri kunskap (patent)
* Skyddat privatliv (övervakning)
* Yttrandefrihet (censur)
Han skapade då en ny kategori som han kallar informationspolitik. Kanske kommer jag också använda den, när jag skriver om ämnen som berör dessa.
Det är inte lätt att tagga
Även Rick Falkvinge, piratpartiets ordförande misslyckas ibland med att tagga inlägg. Bilden är från ett inlägg häromdagen:
Förresten: Grattis till 1000 inlägg Rick!
Två andra lysande exempel på taggar kommer från Johan Hedin på Peace, Love and Capitalism. Han har en speciell kategori som han använder ibland: "vet fan inte hur detta ska kategoriseras?"
Mitt sista tagg-tips landar hos Johan Ingerö som har en fullkomligt lysande tagg som han verkar använda när han skriver om feminism och dylikt: "Homosexuella valar mot kärnvapen och EMU men för feministisk och makrobiotisk hälsokost".
Den säger allt! :-)
söndag, augusti 30, 2009
Centerpartiet eller moderaterna - dragkampen har börjat
Maud Olofsson skrev i Svenska Dagbladet igår att - Alliansen måste våga mer. Hon skriver bland annat:
Las-diskussionen vägrar dö, antagligen eftersom det ligger något bakom den. Det är inte, som Littorin säger, ett nollsummespel. Om ett företag tvingas behålla anställda som är mindre konkurrenskraftiga än konkurrenterna kan sist in-först ut-regeln innebära att företag går i konkurs.
Partiledningen har alltid sista ordet
Precis som i Centerpartiet har Moderaternas partiledning sista ordet på stämmorna och kan ofta få besluten dit de vill, bara genom det faktum att de är partiledning och kan göra varje fråga till en kabinettsfråga. (-Antingen röstar ni som jag vill, eller så avgår jag.)
Jag anar at det var detta som hände på Moderaternas stämma nu i helgen: Las får stöd av M-ledning (Di). Jobbigt att vara liberal i Moderaterna nu, men de är ju i alla fall regeringsfäiga...
Vi får se om det kommer liberala moderater till Centerpartiet under det närmsta året, dragkampen om väljarna har redan börjat. Vi får hoppas det blir som Mats Knutsson sa på Rapport igår, att Moderaterna tar sosse-väljare och Centerpartiet stärks av alla liberaler som överger Moderaterna. :-)
"Men vi måste våga tänka nytt. Vi måste orka ifrågasätta kortsiktiga åtgärder och de system som permanentar utanförskapet. I nästa mandatperiod kommer Centerpartiet prioritera en reformering av arbetsmarknadens regler, las. Tryggheten kan inte längre sökas i regelverket utan måste sitta i att människor rustas för att bli anställningsbara och i att det finns nya jobb att gå till."Många har redan tyckt till om artikeln - Knuff.se
Las-diskussionen vägrar dö, antagligen eftersom det ligger något bakom den. Det är inte, som Littorin säger, ett nollsummespel. Om ett företag tvingas behålla anställda som är mindre konkurrenskraftiga än konkurrenterna kan sist in-först ut-regeln innebära att företag går i konkurs.
Partiledningen har alltid sista ordet
Precis som i Centerpartiet har Moderaternas partiledning sista ordet på stämmorna och kan ofta få besluten dit de vill, bara genom det faktum att de är partiledning och kan göra varje fråga till en kabinettsfråga. (-Antingen röstar ni som jag vill, eller så avgår jag.)
Jag anar at det var detta som hände på Moderaternas stämma nu i helgen: Las får stöd av M-ledning (Di). Jobbigt att vara liberal i Moderaterna nu, men de är ju i alla fall regeringsfäiga...
Vi får se om det kommer liberala moderater till Centerpartiet under det närmsta året, dragkampen om väljarna har redan börjat. Vi får hoppas det blir som Mats Knutsson sa på Rapport igår, att Moderaterna tar sosse-väljare och Centerpartiet stärks av alla liberaler som överger Moderaterna. :-)
Lite självcensur - om fondavgifter
Sedan jag började jobba på en bank har jag haft en del interna diskussioner om vad jag kan och inte kan, skriva på bloggen när det gäller ekonomi. Den är privat, men samtidigt är det samma person som skriver på denna bloggen som också jobbar där jag gör. Det är egentligen inga problem rent formellt, jag är ju den som skrivit bankens bloggpolicy, problemet är mer delikat än så.
Häromdagen såg jag att det blivit en del snack om att Robur har höga fond-avgifter och jag skulle vilja kommentera detta, men väljer den enkla vägen ut - självcensur. Trist, men sant. Här är i alla fall lite länkar till mer läsning från E24:
Därför är Roburs fond-i-fond så dyr
Motlut för fond-i-fond
Bankerna utnyttjar vår ovilja att välja
Bankerna dribblar med prissättningen
Häromdagen såg jag att det blivit en del snack om att Robur har höga fond-avgifter och jag skulle vilja kommentera detta, men väljer den enkla vägen ut - självcensur. Trist, men sant. Här är i alla fall lite länkar till mer läsning från E24:
Därför är Roburs fond-i-fond så dyr
Motlut för fond-i-fond
Bankerna utnyttjar vår ovilja att välja
Bankerna dribblar med prissättningen
"Piratpartiets våld mot invandrare - Jag har hela listan"
Här är listan:
Henrik Alexandersson
Läs den humoristiska "rubriktävlingen" bland kommentarerna. :-)
Get well soon Hax!
Henrik Alexandersson
Läs den humoristiska "rubriktävlingen" bland kommentarerna. :-)
Get well soon Hax!
lördag, augusti 29, 2009
Dagens ordmetafor: Lacoste-tårar
Sakine ondgör sig i Expressen över de studenter som, trots sina dyra märkeskläder, klagar på att de är fattiga. Jag håller med henne. Här är hennes slutkläm:"Även bland studenter finns reellt fattiga, såsom ensamstående med barn. Men om studentorganisationer som SFS verkligen bryr sig om dem, varför flytta fokus och ständigt kräva generellt höjda bidrag för alla studenter?Kreativ metafor. :-)
Inflationen av begreppet fattigdom späs på ordentligt av alla dessa studentföreträdare, tillfälligt "fattigbloggande" journalister och andra som inte har en susning om vad fattigdom är för något.
Snusande studenter i märkeskläder tillhör inte en utsatt samhällsgrupp. Mer curling och mer pengar från omgivningen är det sista de behöver.
För många av dem är det däremot, som alla som passerat myndighetsåldern, dags att försöka stå på egna ben. Det är bara att torka Lacoste-tårarna och resa på sig."
Men jag håller också med Annie Johansson studiemedlet behöver höjas, och fribeloppet likaså. Inte för att studneterna ska ha råd med fler märkesklder, men det det måste följa med inflationen - C kräver högre studiemedel och fribelopp
(Ekot och C-hemsida)
onsdag, augusti 26, 2009
Lika kul som alltid - Frihetsfrontens sommarseminarium 2009
I helgen var det årets sommarseminarium med Frihetsfronten på Barnens Ö i Roslagens skärgård.
Mycket intressanta talare var plats och det blev många diskussioner om frihet och liberalism. En kort resumé om varje talare i den ordning de talade:
Först ut var Mats Olin från opinionssajten Second Opinion. Eftersom ämnet handlade mycket om media blev det direkt en diskussion om medias roll, och hur media bör, och kan, se ut i framtiden. Jag själv deltog en del eftersom jag är aktiv i branschen, typ.
Besök hans sajt: www.second-opinion.se (Exempelvis denna artikel av Scaber Nestor)
Andra, och sista passet på fredagen, hölls av Nigel Ashford från Institute for Humane Studies i Washington. Han gav oss en bra uppfräschning i olika liberala inriktningar och tvingade oss alla att ta ställning till vilken roll staten ska ha i ett samhälle.
Det bästa citatet från hans föreläsning var:
Lördagen
Lördagen inleddes med Peter J Olsson från Kvällspressen. (Läs hans blogg här.)
Peter talade om hoten mot fri- och rättigheter i Sverige. Han ansåg att det huvudsakligen har varit en positiv trend i utvecklingen mot bättre fri- och rättigheter i Sverige, även om det ibland går lite fram och tillbaka i olika perioder.
Trots att en stor del av hans föredrag handlade om övergrepp, ofta mot individer, var han optimist och avslutade med följande citat:
Anders Edwardsson följde efter Peter och även han hade en historisk expose över "kampen om kunskap och information", men han hade ett något längre perspektiv - cirka 500 år.
Anders pratade en hel del om farorna med monokultur och hur staten och kyrkan tidigare kunne styra vad folk skulle tänka och tycka. Till viss del är det fortfarande så idag hävdade han, men paret "stat-kyrka" har idag ersatts av en "järntriangel": Staten-Medierna-Akademin. Han var också orolig för vilka framtida hot denna trio kommer att varna för i framtiden, för att kunna försätta medborgarna i ett skräckslaget, fogligt och lättstyrt skick. Han skojade om att skriva en ny bok med "Svenska helvetesteoriers utveckling under 1900-talet." ;-)
Anders nämner också sommarseminariet på sin blogg och tackar även för arrangemanget. Så gör även jag!
Den årliga forbollslandskampen mellan de tillresta norrmännen och svenskarna fick tyvärr ställas in på grund av dåligt väder. :-/
Lördagens näst sista talare var Ted Goldberg, professor i sociologi, som pratade under rubriken "hur blir man narkoman?". Han pratade om hur hans långa fältstudier och deltagande intervjuer med missbrukare har lett honom fram til slutsatsen att mycket av missbrukarna problem härör sig redan från barndomen, när ett barn får en negativ självbild och därifrån hamnar i en ond spiral som utmynnar i en självdestruktiv konsumtion av alkohol eller narkotika.
Lite defatistiskt, men säkerligen korrekt.
Se en debatt mellan Ted Goldberg och Ella Bolin här, där han pratar om lite samma saker som på föredraget.
Bild på Ted ser du i mitt livebloggsinlägg - Ted Goldberg föreläser
Detta är nästa talare:
Innan middagen var det så dags för Piratpartiets Rick Falkvinge att äntra scenen. Han gjorde ett väldigt bra intryck, som vanligt, men när frågestunden skulle börja blev han rejält pressad. Han pratade om behovet av att reformera upphovsrätten, avskaffa patenträtten och att skydda den personliga integriteten och han baserade nästan alla sina åsikter på rent pragmatiska och erfarenhetsbaserade argument. Men pragmatism går inte riktigt hem i en ideologiskt förankrad grupp som Frihetsfronten. (Speciellt inte som deltagarna kvällen innan fördjupat sig i liberal ideologi.)
Rick upprepade sina pragmatiska argument, utan större framgång, men fick till slut hjälp av övriga deltagare som kastade sig in i debatten kring hur äganderätten kan särskiljas från upphovsrätten, med liberala och filosofiska argument.
Tillägg: Rick har det inte lätt just nu. Jag hävdar att han inte uttrycker sig "tillräckligt ideelogiskt", samtidigt som det pågår en intern diskussion inom Piratpartiet om Rick är en tillräckligt bra organisatör. (Piratpartiets forum) Jag vet att Rick är en bra agitator och att prata så vanligt folk förstår det, men det innebär inte per automatik att han är lysande på allt annat. Ideologerna inom piratrörelsen finns exempelvis i Piratbyrån. Och spontant tror jag det är en bra idé att Piratpartiet faktiskt kopierar "gammalpartierna" i detta fall - en partiledare som snackar politik och en partisekreterare (eller motsvarande) som organiserar partiet internt.
Söndagen
Den siste inhyrde talaren var Camilla Lindberg, folkpartistisk riksdagsledamot och känd som "den enda borgerliga ledamoten som röstade mot FRA-lagen". Hon ställde den retoriska frågan om "det finns bra politiker i Sveriges Riksdag?" Hon svarade omedelbart "Nej, systemet är inte byggt för att skapa självständiga, tänkande riksdagsledamöter!".
Ett mycket tråkigt konstaterande, men hon har ju helt rätt...
Läs Camillas eget inlägg om sitt gästspel på seminariet - Befriande politisk inkorrekthet!
Henrik Alexandersson, Frihetsfrontens ordförande, avrundade så helgen genom att konstatera vad som hänt under det senaste året och uppmuntrade oss alla att fortsätta "röra om i grytan" och protestera mot saker som FRA-lagen. Han avrundade med ett citat:
Allt väl i spenaten
Åter i människobyn
Om helgen
De bästa diskussionerna är oftast de som uppstår under en paus eller på kvällen där man verkligen kan fördjupa sig i ett ämne. Jag kommer garanterat att försöka åka dit nästa år igen för att få en hel del ideologisk stimulans. På återseende då!
Läs en av de andra deltagarnas texter- Johanna Nylander skriver lysande i Expressen idag: Farlig censur av internet
Även Politikerbloggen visar att de är läskunniga - Jag hörde att…
Mycket intressanta talare var plats och det blev många diskussioner om frihet och liberalism. En kort resumé om varje talare i den ordning de talade:
Först ut var Mats Olin från opinionssajten Second Opinion. Eftersom ämnet handlade mycket om media blev det direkt en diskussion om medias roll, och hur media bör, och kan, se ut i framtiden. Jag själv deltog en del eftersom jag är aktiv i branschen, typ.
Besök hans sajt: www.second-opinion.se (Exempelvis denna artikel av Scaber Nestor)
Andra, och sista passet på fredagen, hölls av Nigel Ashford från Institute for Humane Studies i Washington. Han gav oss en bra uppfräschning i olika liberala inriktningar och tvingade oss alla att ta ställning till vilken roll staten ska ha i ett samhälle.
Det bästa citatet från hans föreläsning var:
"State imperfection is often bigger than market imperfection."Han menar alltså att man måste titta närmare på alternativen, om en marknadslösning fallerar i att ge den service det är tänkt. Ofta är det bättre att låta någon annan entreprenör göra ett försök, istället för att gå in och förstatliga. Det leder oftast till ännu större misslyckanden. Staten är inte lösningen på alla problem!
Lördagen
Lördagen inleddes med Peter J Olsson från Kvällspressen. (Läs hans blogg här.)
Peter talade om hoten mot fri- och rättigheter i Sverige. Han ansåg att det huvudsakligen har varit en positiv trend i utvecklingen mot bättre fri- och rättigheter i Sverige, även om det ibland går lite fram och tillbaka i olika perioder.
Trots att en stor del av hans föredrag handlade om övergrepp, ofta mot individer, var han optimist och avslutade med följande citat:
"Man har inte vunnit kriget om man vunnit ett slag, men man har inte heller förlorat kriget om man missat ett debatt eller omröstning. Det är i debatten hos vanligt folk, mikrodebatten, som måste förändras för att man ska vinna kriget!"
Anders Edwardsson följde efter Peter och även han hade en historisk expose över "kampen om kunskap och information", men han hade ett något längre perspektiv - cirka 500 år.
Anders pratade en hel del om farorna med monokultur och hur staten och kyrkan tidigare kunne styra vad folk skulle tänka och tycka. Till viss del är det fortfarande så idag hävdade han, men paret "stat-kyrka" har idag ersatts av en "järntriangel": Staten-Medierna-Akademin. Han var också orolig för vilka framtida hot denna trio kommer att varna för i framtiden, för att kunna försätta medborgarna i ett skräckslaget, fogligt och lättstyrt skick. Han skojade om att skriva en ny bok med "Svenska helvetesteoriers utveckling under 1900-talet." ;-)
Anders nämner också sommarseminariet på sin blogg och tackar även för arrangemanget. Så gör även jag!
Den årliga forbollslandskampen mellan de tillresta norrmännen och svenskarna fick tyvärr ställas in på grund av dåligt väder. :-/
Lördagens näst sista talare var Ted Goldberg, professor i sociologi, som pratade under rubriken "hur blir man narkoman?". Han pratade om hur hans långa fältstudier och deltagande intervjuer med missbrukare har lett honom fram til slutsatsen att mycket av missbrukarna problem härör sig redan från barndomen, när ett barn får en negativ självbild och därifrån hamnar i en ond spiral som utmynnar i en självdestruktiv konsumtion av alkohol eller narkotika.
Lite defatistiskt, men säkerligen korrekt.
Se en debatt mellan Ted Goldberg och Ella Bolin här, där han pratar om lite samma saker som på föredraget.
Bild på Ted ser du i mitt livebloggsinlägg - Ted Goldberg föreläser
Detta är nästa talare:
Innan middagen var det så dags för Piratpartiets Rick Falkvinge att äntra scenen. Han gjorde ett väldigt bra intryck, som vanligt, men när frågestunden skulle börja blev han rejält pressad. Han pratade om behovet av att reformera upphovsrätten, avskaffa patenträtten och att skydda den personliga integriteten och han baserade nästan alla sina åsikter på rent pragmatiska och erfarenhetsbaserade argument. Men pragmatism går inte riktigt hem i en ideologiskt förankrad grupp som Frihetsfronten. (Speciellt inte som deltagarna kvällen innan fördjupat sig i liberal ideologi.)
Rick upprepade sina pragmatiska argument, utan större framgång, men fick till slut hjälp av övriga deltagare som kastade sig in i debatten kring hur äganderätten kan särskiljas från upphovsrätten, med liberala och filosofiska argument.
Tillägg: Rick har det inte lätt just nu. Jag hävdar att han inte uttrycker sig "tillräckligt ideelogiskt", samtidigt som det pågår en intern diskussion inom Piratpartiet om Rick är en tillräckligt bra organisatör. (Piratpartiets forum) Jag vet att Rick är en bra agitator och att prata så vanligt folk förstår det, men det innebär inte per automatik att han är lysande på allt annat. Ideologerna inom piratrörelsen finns exempelvis i Piratbyrån. Och spontant tror jag det är en bra idé att Piratpartiet faktiskt kopierar "gammalpartierna" i detta fall - en partiledare som snackar politik och en partisekreterare (eller motsvarande) som organiserar partiet internt.
Söndagen
Den siste inhyrde talaren var Camilla Lindberg, folkpartistisk riksdagsledamot och känd som "den enda borgerliga ledamoten som röstade mot FRA-lagen". Hon ställde den retoriska frågan om "det finns bra politiker i Sveriges Riksdag?" Hon svarade omedelbart "Nej, systemet är inte byggt för att skapa självständiga, tänkande riksdagsledamöter!".
Ett mycket tråkigt konstaterande, men hon har ju helt rätt...
Läs Camillas eget inlägg om sitt gästspel på seminariet - Befriande politisk inkorrekthet!
Henrik Alexandersson, Frihetsfrontens ordförande, avrundade så helgen genom att konstatera vad som hänt under det senaste året och uppmuntrade oss alla att fortsätta "röra om i grytan" och protestera mot saker som FRA-lagen. Han avrundade med ett citat:
"Kom ihåg - People will give you as much bullshit as you can take!"Läs Henriks två inlägg från helgen:
Allt väl i spenaten
Åter i människobyn
Om helgen
De bästa diskussionerna är oftast de som uppstår under en paus eller på kvällen där man verkligen kan fördjupa sig i ett ämne. Jag kommer garanterat att försöka åka dit nästa år igen för att få en hel del ideologisk stimulans. På återseende då!
Läs en av de andra deltagarnas texter- Johanna Nylander skriver lysande i Expressen idag: Farlig censur av internet
Även Politikerbloggen visar att de är läskunniga - Jag hörde att…
tisdag, augusti 25, 2009
Att adda, eller inte adda, det är frågan
Det kan bli en småkul höst på TV8 med Aschberg och Adaktusson i samma program...
Filmen ovanför är en kul trailer de spelat in där Aschberg addar Adaktusson på Facebook. Spänningen är olidlig, vill Adaktusson ha Aschberg som kompis på FB? ;-D
Se resten av filmerna på TV8:s blogg:
Se alla Adaktusson + Aschberg-filmerna
måndag, augusti 24, 2009
Centeruppropet på väg till riksdagen?
Jag önskar mina Centerupprops-kollegor Erik Hultin och Magnus Persson all lycka till under nomineringarna och de påföljande valkampanjerna, efter att de idag gått ut med att de kandiderar till riksdagen.
Erik Hultin: Jag kandiderar till riksdagslistan
Magnus Persson: Förvalskandidat till riksdagen
Martin Olsvenne konstaterar krasst att:
Även Per Ankersjö kommenterar kandidaturerna.
Läs också Scaber Nestors fundering och listning av integritetskämpar som kandiderar till riksdagen:
Alliansens övervakningsdagar är räknade?
Erik Hultin: Jag kandiderar till riksdagslistan
Magnus Persson: Förvalskandidat till riksdagen
Martin Olsvenne konstaterar krasst att:
"Tidpunkten är väl vald: Piratpartiet har tagit sig in i Europaparlamentet och därigenom rätteligen skrämt slag på de etablerade partierna i allmänhet och centerpartiet i synnerhet. Detta är, såsom jag många gånger tidigare påpekat, en naturlig reaktion på en förd politk som våldför sig på våra privatliv, kränker våra rättigheter och därigenom riskerar att alienera en hel generation inför demokrati och politik.(min fetning)
Denna verklighet har centerpartiet nu så sakteliga börjat vakna upp till. Det vore bra om den utvecklingen kröntes med en riktig integritetskämpe i Riksdagshuset 2010."
Även Per Ankersjö kommenterar kandidaturerna.
Läs också Scaber Nestors fundering och listning av integritetskämpar som kandiderar till riksdagen:
Alliansens övervakningsdagar är räknade?
söndag, augusti 23, 2009
Ted Goldberg föreläser
Professor Ted Goldberg talar om "Hur man blir narkoman" på Frihetsfrontens sommarseminarie på Barnens Ö. Senare är det dags för Rick Falkvinge från Piratpartiet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)