Liberal, oberoende Centerpartist. Kan, vid rikligt konsumerande, orsaka mild irritation för anhängare av vänsterpolitik.
tisdag, september 15, 2009
Granska makthavarna - Regimkritik.se
Riksdagssvar.se - Undersöker hur dålig koll riksdagsledamöterna har på de lagar de beslutar om.
Politikerkoll.se - Kunskap är makt – mer makt åt folket. Dokumenterar knapptryckningar.
Makthavare.se - Granskar såväl kända som okända beslutsfattare, tjänstemän och opinionsbildare.
Centeruppropet.se - Uppmanar Centerpolitiker att varudeklarera, innan valet.
Makten och Öppenheten - Öppenhet, attityd och arbetsmetoder hos myndigheter och makthavare.
Ny sida - Regimkritik.se
Henrik Alexandersson har varit med och skapat en ny sida som ska granska makthavarna. Namnet på sidan berättar mycket vad det handlar om:
Regimkritik.se - besök den nu!
När du ändå besöker sidor med samma tema - läs:
Ekot, Dagens nyheter, d'Anais 1, d'Anais 2, Farmot Gun, Cybernormer
lördag, september 12, 2009
fredag, september 11, 2009
Freedom Not Fear 12 september 2009, byte av talare
Som ersättare till Erik Hultin, har nu Oscar Fredriksson fått hoppa in och tala några väl valda ord med avsändare Centerpartiet, på Freedom Not Fear imorgon, 12 september 2009 på Sergels Torg. Lycka till Oscar!"Nätverket Svart Måndag bjuder in till aktionsdag för demokrati, integritet, mänskliga fri- och rättigheter, press- och yttrandefrihet och religionsfrihet."Jag kommer vara på plats. Du kommer väl också dit?!
Nätverket Svart måndag - Freedom Not Fear 12 september 2009
Annika Beijbom - Rädder för vargen här (Massor med länkar och referenser om alla talare och arrangörerna)
Vi ses på Sergels Torg på lördag mellan klockam 17-20!
tisdag, september 08, 2009
Mycket Piratpartiet i radio just nu
I morse debatterade Rick Falkvinge om Google Book Search med Kristina Ahlinder, från Svenska Förläggareföreningen.
Lyssna på första inlägget på denna sida eller läs mer på Rick Falkvinges egen blogg.
Även Nicklas Lundblad skriver: Myterna om Google Book Search – “tänk om”-argumenten
Samt Svenska Dagbladet.
På Dagens Eko gick Microsoft till angrepp mot Piratpartiet, för att de är "ett hot mot innovationer och nya företag i ett kunskapssamhälle". Rick bemöter angreppet, såklart.
Och imorgon ska Piratpartiet åter igen höras från studion när Mårten Fjellström från Piratpartiet debatterar öppen källkod. Läs om hela programmet här.
Ps. Notera att de flesta sändningarna bara ligger ute i 30 dagar.
Svininfluensan kommer - ska vi bara lägga oss ner och dö?
Magnus Betner uttrycker sig hårt, men bra, som vanligt (biten om Svininfluensan börjar vid 0:25)
.
.
Eller så är vi inte tillräckligt panikslagna än:
Dagens Svenskbladet: Oro över att svininfluensan inte orsakar tillräckligt med panik
Avrunda med Thomas Engström från Fokus: Ingen undergång nu heller
"Mest irriterande av allt är att vi aldrig kommer att få veta om alla tusentals miljarder som i preventivt syfte spenderas på massvaccinering och ekonomiska stimulansåtgärder varit nödvändiga eller inte. Det näst mest irriterande är att så få erkänner att de faktiskt inte begriper – för det gör ingen – de ohyggligt komplicerade och långa kausalitetsled som en globaliserad värld är uppbyggd av."
måndag, september 07, 2009
Jag tystnar inte! Freedom not Fear 2009 den 12 september

Kom på manifestiationen "Freedom not Fear 2009", på Sergels Torg, lördagen den 12 september klockan 17-20.
Läs mer: Freedom Not Fear 2009 - Internationell Aktionsdag
Jag läste Hannas inlägg, det förklarar precis vad det handlar om - Om rätt och rädsla:
"Det skrämmer mig. Storföretag kan genomdriva att en site stängs ner, liksom bara för att de vill det. Det kommer mig att undra vad nästa steg blir, vilken nästa misshagliga site blir som plötsligt bara inte finns längre. Vem vet hur skiv- och filmindustrin kommer resonera om en vecka eller en månad. Jag inser att jag som en god medborgare förväntas lita till rättsväsendet, de ska ha allas vårt bästa för ögonen. Men det stämmer ju inte längre? Kommer det till en konflikt mellan vanligt folk och ett stort företag så agerar svensk domstol till företagets fördel. Oftare och oftare, det är den utveckling jag ser.Hon uttrycker rädsla för korporativism, men även det terrorhot som vi medborgare tydligen ska vara paralyserande rädda för. Jag vägrar.Såhär då. Är ni rädda för terrorister? Att någon ska få för sig att spränga en byggnad eller så i er närhet? Det är inte jag.
Nej men faktiskt. Inte för att risken absolut inte finns, det gör den säkert. Mindre här i Sverige än i Irak, större i Stockholm än i Mellerud. Jag kan gå ut på morgonen och det finns alltid en risk att jag inte kommer hem igen. Men jag är inte rädd. Jag vägrar. Terroristens mål är att få mig, oss alla, att bli rädda. Att ändra vårt beteende, av rädsla och en önskan om att känna oss trygga. Jag vägrar, fan i mig. Det är ett medvetet val, och det var inte lätt att fatta. Men jag är inte rädd.
När storföretag och rättsväsende agerar som de gjorde igår, däremot… Då blir jag rädd. Ska det vara så?"
Även Henrik Alexandersson skrev bra idag i sitt inlägg om övervakning och kontroll och varför det är dåligt, även ur ett liberalt perspektiv, inte bara mänskligt: First things first
"Jag anser också att människor bör ha så stor frihet som möjligt att bestämma över sina egna liv. Helt enkelt för att människor är olika. Politiska beslut av typen "one size fits all" blir sällan bra. Och politiska beslut i sig är ofta onödiga – vid alla de tillfällen de gäller sådant som enskilda medborgare kan och borde få bestämma över själva.Som sagt, kommer du till Stockholm på lördag och manifesterar med oss andra? Det behövs...
Även detta resonemang saknar stöd hos så gott som alla gammelpartier. De har fastnat i maktutövning för maktutövningens egen skull. Fram till en viss punkt finns det hopp om att kunna rulla tillbaka den förmyndarmässiga, klåfingriga genompolitiserade staten. Men det kommer inte att gå att göra (eller blir i vart fall oerhört mycket svårare) om man ger staten verktyg för att övervaka att medborgarna alltid lyder allsköns idiotiska påbud, ner på individnivå.
Övervakningsstaten är helt enkelt ett sätt att flytta makt från medborgarna till politikerna, byråkraterna och deras funktionärer. Kanske för alltid.
Jag blir också förfärad när politiker (åter, speciellt de som borde veta bättre) är så totalt blinda för den personliga integritetens värde. Människors rätt till en egen sfär, sina egna små hemligheter, nojor och egenheter är oerhört viktig. Här finns en osynlig gräns. När man passerar den – då förvandlas människor från fria medborgare till hunsade undersåtar. Då får vi ett samhälle som bygger på rädsla och misstänksamhet."
Avrunda med Scaber Nestor, Farmor Gun och Jens O.
MUF:s bredsida på Piratpartiet
Några MUF:are från Stockholmsdistriktets VU - Tina Ghasemi, Jessica Rosenkrantz samt Hannes Holmér, har skjuter idag en bredsida mot Piratpartiet i Norrtelje Tidning.
Kort sagt undrar de hur PP tänker "angripa ungdomsarbetslösheten", något de sannolikt vet att PP inte kan/kommer/vill svara på. (Någon typ av svar kan dock vara bra att ge. Se det som ett bra tillfälle att få lite gratismedia för PP...)
Läs hela artikeln här:
Norrtelje Tidning: Hur ska Piratpartiet lösa ungdomsarbetslösheten?
Jag hoppas för MUF:arnas skull att de inte är så trögfattade och inte vet hur Piratpartiet resonerar, utan att de bara använder Piratpartiets namn som en hävstång för att lättare få komma med i debatten. För har de så dålig koll, på riktigt, kommer det gå dåligt för Moderaterna och Alliansen i valet nästa år...
söndag, september 06, 2009
Det var bättre förr (med Centerpartiets integritetspolitik)
Rick Falkvinge fortsätter att tala gott om Centerpartiet, i alla fall den politik vi förde förr. Detta är från partiledarintervjun i Expressen. Eller snarare från det väldiga bakgrundsmaterialet. (Kul att läsa, mer sånt Expressen!)
"Innan valet 2006, så var Centern väldigt vänligt inställda, de låg ganska rätt i nätfrågor och i rättssäkerhetsfrågor, men sedan efter valet så prioriterade de att sitta i regeringen framför att värna om mänskliga rättigheter. Det tycker jag är väldigt tragiskt."Tragiskt var ordet...
Läs också OlofB eller Rick Falkvinges egna ord om Expressens intervju. Och hela bakgrundsmaterialet här.
Se filmklippet här.
torsdag, september 03, 2009
Trovärdighet i integritetspolitiken
P3 Nyheter: Vill ändra lag som stängde Pirate Bay
Det är Folkpartiet och Vänsterpartiet som nu har insett att den lagen kan användas i syftet att hota andra till tystnad. Tidigare var det Miljöpartiet och Centerpartiet som var motståndare till lagen och som följaktligen röstade emot.
Henrik Alexandersson har skrivit två inlägg:
TPB: Politiskt bråk om Black Internet
Lex Black Internet
Farmor Gun har skrivit långt och genomtänkt, som alltid, om nyheten:
Lagstiftare vs lagvrängare.
Läs också Marcin de Kaminskis inlägg på Internetdagarnas hemsida:
Internet vill vara neutralt
Och det är precis detta det handlar om - bärarimmunitet, att inte skjuta budbäraren, bara för att det existerar saker jag inte gillar på internet. Läs Rick Falkvinges post om Nätneutralitet.
Vilka partier har kommit till insikt?
Det faktum att Centerpartiet och Miljöpartiet var ensamma om att rösta emot lagen redan 2004 bevisar bara vad Rick Falkvinge pratade om tidigare, när han sa att han tyckte Centerpartiet och Miljöpartier låg närmast Piratpartiet, rent politiskt. De två hade stor förståelse för internet, redan då. Rick sa i intervjun nyligen:
" - När jag tittar på politik så skulle jag säga att vi står närmast centerpartiet och miljöpartiet. Vänsterpartiet tar upp en del av våra frågor också, problemet är att dom gör bara så när de sitter i opposition. Så länge de här partierna stödjer en regering så blir det mer och mer repressivt."Se TV 4:s inslag om detta här:
Politikerbloggen.
Uttalandet från Rick om Piratpartiets och Centerpartiet närliggande politik, fick centerpartisten Mårtensson att skriva ett par intressanta inlägg som fick spinn:
Debattartikeln i politikerbloggen
Mårtensson: Centern + Piratpartiet = Sant?
Johan Hedin: C + PP = Sant?
Per Ankersjö: C-frieri och S-attack mot PP
Mårtensson igen: Vore kul med en rapport från Maud: Vad sa Rick Falkvinge?
Avrundar med Scaber Nestors kommentar i inlägget: Vad är nyheten?
"Miljöpartiet har med stor framgång tagit över stora delar av centerpartiets gamla väljarbas och kan idag kallas för det nya centerpartiet, fast där c hade sin grund i bondesamhället har mp inte tappat sin grund inom miljöpolitiken."Vi går helt enkelt krasst konstatera att Centerpartiet inte längre har så mycket trovärdighet kvar i integritetsfrågor. Man har helt enkelt sålt ut det man kämpat till sig tidigare. Nu är det bara Miljöpartiet som har sin kvar.
Synd och skam är det, att Centerpartiets partiledning inte har vett nog att stoppa idiotiska lagar. Och vad har man fått istället? Förutom lite sänkt skatt på konstgödsel? Ingenting! Är det bra byteshandel? Konstgödsel mot personlig integritet?

