söndag, maj 22, 2011

"Dead or Alive: Dimensions" stoppas i Sverige pga barnporr-lagen

Är denna bild laglig? Man kan se lite av trosorna...
Via spelbloggen Highdef Galaxy hittar jag den senaste galenskapen som drabbat kulturskaparna. Denna gång är det dataspelet "Dead or Alive: Dimensions" som inte kommer importeras till Sverige av Nintendos generalagent Bergsala, eftersom de är rädda för att bli anmälda för att sprida barnpornografi. Det är en nisse på Flashback som skrivit att han hotar att göra det, för att testa lagen.

Webbhallen har dock valt att importera spelet ändå.

Highdef Galaxy skriver:
"Team Ninja är kända för att utveckla spel med lättklädda damer med stora behag. Det har de gjort sedan det första Dead or Alive till arkad 1996 (senare även till Saturn och PlayStation). De tog steget vidare med volleybollspelet Dead or Alive Xtreme Beach Volleyball till Xbox 2003. Man kan kalla spelen för mycket. Omoraliska, gubbsjuka och sexistiska, exempelvis. Men barnpornografiska? Lägg av.
[...]
Tyvärr lär det nog inte vara sista gången detta inträffar. Framöver är det inte bara serietidningsbranschen utan även spelbranschen som får se upp för att inte kränka sina tecknade/animerade karaktärer."

Jag håller med och vidhåller åsikterna i mina tidigare inlägg om mangadomen och barnpronografi-lagen som förbjuder tecknade bilder:

När blir en alv byxmyndig? samt Tillåt innehav av tecknade bilder!

Andra som skriver om förbudet - Eurogamer, Feber, Projo, Aftonbladet Spela!, Frekar, Susanne Möller på DN, Hagwall, Vidde, Highscore, Game Reactor. Idag (måndag) också FZ, Gamecore, Helsingborgs Dagblad (spelbloggen), Megastorm, Teknikhemmet.

Läs mer om den orimliga lagen
Läs också reportaget i Sydsvenskan om manga-översättaren Simon Lundström som dömdes för barnpornografibrott eftersom han i sin ägo hade 37 mangabilder som domstolen ansåg hade tecknade figurer som bedömdes vara under 18 år i sexuellt upphetsande positioner. Tecknade figurer då alltså!

Sydsvenskan - Den dubbelt dömde

Citat från artikeln (skriven av Andreas Ekström):
"Den fällande domen blev möjlig genom att riksdagen förbjöd innehav av barnpornografi 1999. Det var enligt min mening en symbolhandling som gjorde våld på den grundläggande regeln om förbud mot censur och förhandsgranskning av skrifter och bilder. Ett principgenombrott som bör oroa oss alla.
Domen är sannolikt korrekt, men hovrättens utslag visar vilket gungfly av rättsosäkerhet som öppnat sig genom utformningen av lagen.

/Nils Funcke, sekreterare i Yttrandefrihetsutredningen."

Åter igen - är det en rimlig lagstiftning?

Tillägg: Fler länkar: Opassande, Maria Abrahamsson, Zac

Ps. du har väl inte missat  när bloggen The Leorio Show dissekerar sönder Mangadomen i ett antal inlägg? Läs, om du inte redan gjort det!

7 kommentarer:

Beelzebjörn sa...

Hey Lake. Long time no see :)

Känns skönt att någon skriver sansat idag också. Själv lackade jag bara ur och la upp en ordspya.

Dead or Alive jagade jag screenshots från ett tag imorse för att se om det man betraktar som barnpornografiskt låg uppe.

Hittade en massa som var gristöntigt (ja, jag har en beef med anime), men barnpornografin lyste med sin frånvaro.

... Tack och lov - det är ju brottsligt att titta, och således olagligt att granska och bedöma material som leder till dom.

Markus "LAKE" Berglund sa...

Jo, jag har tänkt att länka till dig en del på sistone, men jag har tagit det lite lugnt med bloggandet själv och därför inte länkat så mycket alls.

Jag tycker ofta dina inlägg är uppfriskande raka. :-)

Beelzebjörn sa...

Uppfriskande rak kan jag leva med ;)

Hans Engnell sa...

Tack för länken. Uppfriskande rak länk. :-p

Markus "LAKE" Berglund sa...

Självklart Hans.

Har du "kommit ut" på Highdef nu också? Jag har för mig att författaren var ganska anonym tidigare?

niklas (megastorm) sa...

Tack för länken till Megastorm. =)

Markus "LAKE" Berglund sa...

Var så god Niklas! :-)