
Bukowskis: Utrop 270 - SCHACKPJÄSER, 31 stycken.
Media om detta: Svd, HD, GP, E24, Sydsvenskan, DN1, DN2
Liberal, oberoende Centerpartist. Kan, vid rikligt konsumerande, orsaka mild irritation för anhängare av vänsterpolitik.

"Signalspaning är effektivt säger Willem Agrell, hur effektivt vet han inte, ”det är omöjligt att säga”, tough shit säger vi. Kan vi knäppa en terrorist genom att avlyssna varenda människa? Kanske det är värt ett försök, tough shit säger vi.
Kan vi öka uppklarningsgraden av brott genom ett komplett DNA register och elektroniska fotbojor på riskgrupper som män mellan 18 och 35? Kanske säger polisen, tough shit säger vi.
Kan vi lösa överbefolkningen genom tvångssterilisering, eller hitta bortsprugna barn genom att chippa nyfödda? Kan vi minska sexualbrott genom kemisk kastrering, eller slippa olika galningar genom dödsstraff? Visst säger vissa, tough shit säger vi."
Läs resten av texten hos Mikael Elmlund: Tough shit!
Ett litet påpekande dock Mikael - det var inte 400 ombud som "kuppade igenom" kompromissen om FRA-lagen på Centerpartiets stämma - Det var snarare hälften av ombuden som röstade för, många på grund av att de inte var insatta i fråga och de röstade då som partistyrelsen ville. Som brukligt på politiska stämmor.
Tillägg: Läs också vad Tomas skriver - Skulle FRA kunnat stoppa rånet?
"Jag röstade faktiskt på Centerpartiet. Fast 2002, i mitt första val. Anledningen var Fredrick Federley. Han hade varit på vår skola och jag kände att han var den enda politiker som stod nära mina värderingar. Han var liberal. 2006 var det Piratpartiet som tog upp mina frågor. 2010 är det givetvis Piratpartiet igen. Centerpartiet har sålt ut sig och det är trevligt med sympatisörer som Hanna Wagenius i Centern, men när partiledningen piskar och tystar dessa fåtalet liberala röster, så gör det tyvärr ingen nytta."Även Marcus Fridholm skriver bra i sitt inlägg "Fool me once":
"Så vill centerpartisterna vinna tillbaka mig, och sådana som mig, så krävs mer än ett ”frihetligt manifest”. Det krävs konkret handling; det krävs att man erkänner sina misstag; det kräver konsekvens och det kräver att man faktiskt står för det man säger även när den egna karriären ligger i potten."Hårda ord, men han slår verkligen hammaren på tummen, jag känner precis samma sak.
"Nu ska jag googla på Erik Huktin och Oscar fredriksson för att se om man kan köpa en supporter t-shirt inför valet, därefter ska jag hoppas på att partistyrelsen sparkar sig självt i dagens möte, allt detta medan jag förlänger min guldpirat status."Övriga som skrivit är (listan snodd från Anders Dahlberg):
"Att lagstifta mot fildelning är att backa in i framtiden"Typ som på Eternalmoonwalk:
Idag fick jag se en härlig syn på Aftonbladet.se:
Artikeln heter: ”Alliansen, så vinner ni oss!” och den handlar om att ge goda råd till Alliansen inför riksdagsvalet, som bara är ett år bort. Råd som alliansen verkligen behöver!
Mina tips:
"Markus Berglund har varit med i Centerpartiet i halva sitt liv. Han är det fortfarande men i EU-valet gick Markus röst till Piratpartiet. Så kan det bli också i nästa års riksdagsval. Han menar att alliansen har svikit i integritetsfrågan. FRA-lagen som röstades igenom förra året är ett exempel."
Och det är ju knappast något nytt.
"– Jag tänker rösta på Piratpartiet så länge som Centern inte följer sitt öppenhetsmanifest från 2006."
Detta citat får mig att låta som en gammal gubbe. "Det var bättre förr", typ. Det jag egentligen menar är man måste hålla sina löften, både i ord och handling. Det räcker inte att skriva enormt fina manifest före valet, om man sedan gör precis tvärt om!
Och om Centerpartiet vill lämna banan helt öppen för Piratpartiet så är det fritt fram att tjafsa på om ICA:s kundkort och andra grejor. Trovärdigheten för Centerpartiet gränsar till NOLL, så länge man accepterar att ge staten utrustning att avlyssna hela Svenska folket. Det gör makthavare Kina och Iran, inte i Sverige.
Andra som skrivit:
Oscar Fredriksson: FRA 2.0 i försvarsutskottet
Scaber Nestor: 2 riktigt bra råd till den Moderata alliansregeringen
JJ.n: Äntligen några politiker som säger något vettigt!
Fotografen Magnus Karlsson har gjort ett mycket bra jobb. Det var länge sedan jag såg så snygg ut på bild. Ps. Innebär detta att jag kan kalla mig "Svenska regeringens rådgivare" nu också? ;-)
Det är mycket nu
Det har varit mycket media nu på sistone - Norrtelje Tidning tog in en replik på en debattartikel och för bara några dagar sedan var jag med i Ring P1.
Kul, men lite stressande att hinna med allt.
Idag kom mitt svar på MUF:arnas barnsliga angrepp på Piratpartiet in i Norrtelje Tidning.Rikta angreppen mot Moderaterna
Den skenande ungomsarbetslösheten, som några MUF:are skriver om i Norrtelje Tidning den 7 september, är viktig att hantera. Men det görs inte genom att angripa Piratpartiet.
MUF:arna är uppenbart oinformerade om vad Piratpartiet säger, trots att denna information är lätt tillgänglig på Piratpartiets hemsida. Prioriteringarna för Piratpartisterna är glasklara - finns inte en grundläggande medborgarrätt spelar det ingen roll om man är höger eller vänster i övriga frågor. Därför kommer, och kan, inte Piratpartiet ge något besked om ungdomsarbetslösheten.
Under det senaste året har regeringen tagit ställning för bl.a. FRA-lagen, IPRED och Datalagringsdirektivet. På EU-nivå förbereds även ett telekompaket med luddiga formuleringar och ett "Stockholmsprogram" med hittills okänt innehåll. Det senare riskerar att landa i en europeiskt övervakningsmyndighet av samma typ som FRA, fast då med register över alla europeiska medborgare.
MUF anser sig vara liberala och kämpar för individens frihet och borde därför ta tydligare avstånd från det framväxande storebrorssamhället, istället för att angripa Piratpartiet. För all typ av övervakning inskränker folks frihet. Tidigare har vi fått tolerera att staten tar kontroll över stora delar av vår inkomst, nu vill också staten få kontroll över vad vi säger och tänker genom att avlyssna all vår elektroniska kommunikation såsom e-post och mobiltelefoner. Att MUF försöker misskreditera Piratpartiet kan jag bara tolka som att MUF prioriterar ner kampen för ett öppet och demokratiskt samhälle där varje medborgare är garanterat personlig integritet, yttrandefrihet och möjlighet att granska den offentliga makten.
MUF oroar sig för ungdomsarbetslösheten och det är en viktig fråga, men att angripa Piratpartiet är fel väg. Tycker MUF att vi ska tvingas välja mellan att ha ett jobb eller privatliv? Varför funkar det inte att ha både och? Jag vill leva i ett fritt och demokratiskt samhälle, med medborgerliga och mänskliga rättigheter intakta.
Och vill MUF ha en liberal regering efter 2010 så är det nog mer lämpligt att rikta kraften och angreppen inåt, mot det egna partiet, och skapa en förändring av den förda politiken. För, oavsett hur det går i valet för Alliansen, så är övervakning av medborgarna knappast liberalt...
/Markus Berglund, Centerpartist och GuldPirat