Riksbanksigelkotten - eller "prognoser är svårt"

Andreas Bergström, vice vd på den liberala tankesmedjan Fores, skriver i en krönika i Hallandsposten om svårigheterna med prognoser. Speciellt när människor och psykologi är inblandat. Bland annat påminner han om "Riksbanksigelkotten":

"Förra året föddes också Riksbanksigelkotten, när den liberala ledarskribenten Hanna Marie Björklund ritade ögon och ben på ett diagram över Riksbanksräntan och Riksbankens prognoser.

Räntan har de senaste åren rört sig i en mjuk puckel (igelkottens kropp). Vid varje räntebeslut har Riksbankens prognos varit att räntan snart ska sticka brant uppåt (taggarna). Lika spektakulärt fel varje gång."

Han tycker också att:

"En rimlig tanke är att staten inte borde finansiera forskning och prognoser som mest ger okontrollerbara eller vilseledande resultat. Men vi kan inte vänta oss att forskare och prognosmakare inom en disciplin ska leda den utrensningen, de har allt att förlora på att säga att det de har hållit på med inte fungerar."

Riksbanksigelkottens taggar?

För den som undrar hur "Riksbanksigelkotten" ser ut så är det denna:

Riksbanksigelkotten, av Hanna Björkund

Läs hela krönikan här:
Andreas Bergström, Hallandsposten - Stoppa nonsensforskningen!

Fler som skrivit om "Riksbanksigelkottar" och problemen med felaktiga prognoser:

Mats Kinnwall, SvD Börsforum - ”Igelkottarna” hotar Riksbankens trovärdighet

Johan Ehrenberg, ETC - Dags att låna sig rik