lördag, mars 28, 2009

Mer tankar om varför jag blev Guldpirat

Det har, som sagt, kommit in många kommentarer om att jag blivit Guldpirat, eller "GuldCenterpirat" som jag kallar det, eftersom jag fortfarande endast är medlem i ett parti - Centerpartiet. Detta inlägg är mycket långt och huvudsakligen skrivet för min egen skull, då jag vill samla tankarna på samma ställe, men läs det gärna. Om inte annat, så för alla bra citat.

Ett litet axplock av det som skrivits i frågan:

(sossen) Anders Widén skriver i en kommentar till mitt första inlägg:
"Det är inte varje dag en centerpartist nästan lurar mig till tårar, men här svider det till av sådan glädje att det rann till.
Inte fysiska tårar dock, utan den där rörda glada känslan man får, som leder till tårar om man inte genast sätter igång att exempelvis distrahera sig genom att skriva en kommentar!

Vilken bra idé!
...

Det idéprogram och det öppenhetsmanifest du pekar på är också saker jag som sosse kan ställa upp på till 100%

Det är det som är det märkliga, diskrepansen mellan oss är noll, på väldigt många plan."
Anders skriver också på sin egen blogg att:
"Lake. ditt tilltag att bli guldpirat är bara för bra.
Det måste jag få tänka över lite till!!!
Det tänder så många positiva tanketrådar i mig att jag just nu inte vet vad"
Tack Anders! (Läs hela hans inlägg - Människan först!) Och jag tycker också det är härligt att vi, som är meningsmotståndare i så många frågor, kan vara så rörande överens när det gäller personlig integritet, rättsäkerhet och demokratifrågor.

I mitt första inlägg skriver också en "Anonym":

"Trevligt. Jag är en pirat som har stor respekt för Centerns ideologi och partiprogram. Men jag har absolut ingen respekt för hur de på riksdagsnivå har bedrivit sin politik de senaste två årtiondena."

Jag avslutar rekapitulationen från den tråden med EP-kandidat Christian Engströms (pp) slutmening:
"Ingen armé kan stoppa en idé vars tid har kommit, men det behövs människor av kött och blod som hjälps åt att driva idén."
Bloggen Bent funderar
Björn, från Bloggen Bent skriver ner sina funderingar på varför han inte vill bli Guldpirat:
Därför blir inte jag pirat

Hans anledning:
"...PP är inte liberalt och därför kan jag inte stödja dem.

Det är viktigt det där, att komma ihåg att integritetsfrågorna är inte det enda som skapar liberalismen. Ibland hör man att integritetsfrågorna "är det viktigaste som finns" och att alla andra principer måste stå tillbaka. Jag håller inte med.

Ingen kan anklaga mig för att stödja FRA och den senaste tidens utveckling på integritetsområdet, men det finns frågor som är minst lika viktiga som integritetsfrågor. Äganderätt, självbestämmande, autonomitet gentemot stat, organisation och grupp, miljön, och så vidare."
Relevanta synpunkter, men jag tycker han har fel och jag svarar i hans inlägg:
"Visst är de liberala frågor du räknar upp viktiga, men om vi får en rödgrön, rörig regering i några år så kommer de inte att kunna ställa till så mycket PERMANENT skada. Så jäkla mycket skiljer det inte på en (m)-ledd och en (s)-ledd regering, faktiskt.

Däremot är hoten mot vårt personliga integritet mycket allvarligare och, efter att de genomförs, och mycket svårare att riva upp. Därför värderar jag Piratpartiets frågor (de få de har) mycket högre, just nu."

Även Mikael Elmlund svarar, och det här är vackert formulerat!:
"Så lika väl som att jag skänker pengar till Rädda barnen, eller stödjer medborgarrättsrörelsen känns det angeläget att också stödja kampen för de värden som är fundamentala i min vision om ett bättre samhälle, särskilt där mitt eget Centerparti i dagsläget, i alla fall på riksnivå, helt verkar sakna ambition.

Detta innebär inte att jag ifrågasätter mitt medlemskap i Centerpartiet, det innebär bara att jag accepterar att centerpartiet inte fullt ut representerar alla de frågor som jag anser är väsentliga. Det innebär inte heller att Piratpartiet kan räkna med min röst, men jag välkomnar dem och anser att de behövs i debatten."

Många andra skriver bra bland kommentarerna hos Bloggen Bent. "Grå" har skrivit detta:
"Jag är en pirat. Jag gillar centerpartiets partiprogram och grundideér. Däremot inte hur de bedriver sin politik i realiteten. Under de år jag haft rösträtt har jag sett Centern gång på gång gå emot sin egen ideologi, låta partipiskan vina och det från toppen."
Sista citatet från tråden hos Björn får folkpartisten(?) Lars-Erick Forsgren stå för:
"Så, det är inte lätt för en liberal som sätter ideologin före partipolitiken.

Men liksom du önskar jag pp lycka till i eu-valet.
Och hoppas att det ska väcka t ex fp eller c såpass att liberalismen får en comeback."

Tillägg: En annan väldigt bra kommentar kom i Mikaels tråd där han "outar sig" som GuldCenterpirat - Ytterligare en Centerpartistisk Guldpirat. Mikael skriver där:
"Centerpartiet står i mina ögon för i princip samma sak som Piratpartiet; en vettig och rationell upphovsrätt, en ständigt närvarande integritets aspekt i varje beslut, samt ett levande engagemang för öppenhetsfrågor, inte minst på nätet. Jag uppmanar er alla att läsa vårt partis öppenhetsmanifest så förstår ni.

Tyvärr så är det skillnad mellan ord och handling och vår riksdagsgrupp har fått för sig att de numera inte sitter på Centermedlemmarnas mandat utan Reinfeldts allena.

Vi har gjort mycket bra saker under mandatperioden, men glömt bort det mest fundamentala, nämligen medborgarens frihet och rätt till privatliv."

Övriga skriverier
Jag har dessutom fått andra som länkar, bland annat från Farmor Gun - Att trampa nya stigar kostar möda. Och det gör det, men förhoppningsvis så är det värt det i slutändan.

Och Mårtensson, som ställer en väldigt viktig fråga i sammanhanget - Vad och hur gör ni för att förverkliga öppenhetsmanifestet?:
"På vilket sätt kommer du Johan Linander, du Karin Nilsson, du Annie Johansson, länk, att arbeta för att centerns öppenhetsmanifest realiseras i justitieutskottet och riksdagen under resten av denna mandatperiod?
Var gärna så konkreta som möjligt."
Skulle man kunna få ett svar kanske? Jag som medlem och centerväljare och jag undrar...

torsdag, mars 26, 2009

GuldCenterpirater - förena eder!

Jag har fått väldigt mycket kommentarer på mitt inlägg om "Därför blir en centerpartist Guldpirat". Kul att se att det engagerar.

Mest engagerad är Mikael Elmlund, en annan Centerpartist, som oberoende av mig kommit fram till samma slutsats. Han är också "GuldCenterpirat" och skriver nu om det på sin blogg - "Ytterligare en Centerpartistisk Guldpirat".

Andra som skriver om detta är:
Leo Elandsson - Carina Hägg (s), SVT spelar Allan och Anonymitet
Mina Moderata Karameller - Politiker börjar stötta andra partiers frågor...
Opassande - Arga brev och överraskande supportrar

Tack för allt stöd! Vi får se vad Centerpartiets ledning säger bara, min ambition är inte att bli utesluten ur Centerpartiet. Enligt stadgarna bör detta dock jämställas med att prenumerera på lite lotter från Kombilotteriet, tycker jag. (Eftersom överskottet landar i sossarnas kassa.)

Ps. Är det bara jag som inte ser "Guldpirat"-loggan ordentligt i högerkanten? Jag har importerat kod-snutten från Piratpartiets hemsida.

onsdag, mars 25, 2009

SVT fortsätter med att hota humorsajter -

För inte så länge sedan såg SVT till att stänga humorsajten Boyahed.se, för att sajten publicerat en bild som på ett humoristiskt sätt drev med det faktum att SVT har direktsändningar med barnbegravningar. Man kan tycka vad man vill om beslutet om sändningen, men det faktum att SVT hotade både Boyahed och några dagar senare, även mig, för att ha publicerat samma satiriska bild, är oroväckande på så många plan. Hela storyn, ut mitt perspektiv, hittar du i arkivet:

http://lakonism.blogspot.com/search/label/Boyahed

Nu är SVT:s företagsjurister igång igen, denna gång är det sidan Riksinternet som hotas. De gjorde fel då, och de gör fel nu. Jag fick dem inte att erkänna sitt övertramp mot Boyahed, men efter lite mailkonversation så avbröt de abrupt dialogen och hörde inte av sig med några ytterligare hot.

Att SVT gör ett misstag en gång är illa nog, men att det offentligt finansierade mediabolaget upprepar sina hot mot medborgares yttrandefrihet är skrämmande!

Fri television my ass!

Andra som skrivt om detta är, bland annat:
Rick Falkvinge
Marcin
Opassande
"Hotbrevet" hittar du här
Nyheter 24

tisdag, mars 24, 2009

Därför blir en centerpartist Guldpirat


Idag såg jag att Andreas Bergh har ansökt om medlemskap i flera av riksdagspartierna. Han vill helt enkelt ge pengar till alla de partier som han sympatiserar med. Och då kan väl inte jag vara sämre?

Från och med idag är jag Guldpirat!
Jag har varit medlem i CUF, Centerstudenter eller Centerpartiet sedan jag var ung. Jag tycker Centerpartiets Idéprogram - "Där människor får växa" sätter fingret på precis ett sådant samhälle jag vill ha. Ett ekologiskt hållbart samhälle, där alla själva får bestämma över sitt eget liv och där staten håller sig borta från folks vardag. Även Öppenhetsmanifestet (uppdaterad länk igen, pdf) är enormt välformulerat och något jag ställer mig bakom till 100%!

Tyvärr har dock Centerpartiets riksdagsgrupp valt att rösta emot både Idéprogrammet och Öppenhetsmanifestet, gång på gång. Ibland kan man ana att det rör sig om en dålig kompromiss, som man tvingas gör i regeringsställning, men hur kan man kompromissa bort mänskliga rättigheter som yttrandefrihet?!?

När man läser texter som Rick Falkvinges senaste blogginlägg: Vad vi slåss för - inser man att det finns frågor som är viktigare än skattesatser. Därför vill jag även stödja Piratpartiet, och det väljer jag att göra genom att bli Guldpirat. Centerpartiets politik stödjer jag till 90%, och de har en politik som är heltäckande. Piratpartiets politik stödjer jag till 100%, även om den nu inte ger svar på alla frågor.

Jag har frågat Centerpartiets stadgeansvariga om det är ok att vara Guldpirat samtidigt som man är centermedlem, men det enda svaret jag fick var "det är inte uttryckligen förbjudet", "det är inte säkert hur partistyrelsen skulle bedöma detta" och "vi har inga prejudikat". Jag har även tillfrågat partisekreteraren Anders Flanking, men verkar ha fått hans tysta medgivande till mitt beslut.

Enbart medlem i Centerpartiet
Jag är alltså inte medlem i Piratpartiet och har heller inte tänkt att bli det, i dagsläget, utan jag har exklusivt ett medlemskap i Centerpartiet, allt enligt stadgarna.

Tillägg - relevant information: Jag har inga förtroendeuppdrag i Centerpartiet idag, men ser mig trots det som engagerad Centerpartist. Bland annat på denna blogg, som också återfinns på Centerbloggar.se och är allmänt aktiv i rörelsen. Jag personligen ser Guldpirat som fullt förenligt med andemeningen i Centerpartiets nya stadgar.

Bli Guldpirat du också!

Piratpartiets kamp för Delad kultur, Fri kunskap och ett skyddat privatliv, behöver även ditt stöd! Just nu verkar det finnas färre än 500 guldpirater, så varje tillskott är nog tacksamt emottaget.

Tillägg:
Läs även följande inlägg om mitt ställningstagande:
GuldCenterpirater - förena eder!
Mer tankar om varför jag blev Guldpirat

söndag, mars 22, 2009

Friskolor snart i USA?

Det pågår nu ett opinionsarbete i USA för att Obama ska införa ett friskolesystem som liknar det svenska. Se själva video-insändaren från The New York Times:

Sweden's Choice - "Why the Obama administration should look to Europe for a school voucher program that works."

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

lördag, mars 14, 2009

Dagens Lakonism

Dagens Lakonism står Deep.Ed för, när han skriver om bloggar som lagts ner, utan att ägaren skrivit en rad om det:
"De är som gamla slott, ett sorts snapshot av en tid i en viss människas liv."
Läs hela inlägget: Det tog slut mitt i...

Läs också Josh, om vad som kan få en bloggare att fortsätta skriva: Made my day

Även Josh inlägg om bloggande i stort och inspiration är mycket läsvärt: Det här med bloggande
Han skriver ett bra citat i det andra inlägget:
"There’s nothing to writing. All you do is sit down at a typewriter and open a vein.
-Walter Smith"

fredag, mars 13, 2009

Angående skolskjutningen i Tyskland

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om skoskjutningen i Tyskland, så jag överlåter det till andra.

Läs:
Organisk Intellektuell: En helt vanlig kille

annarkia: Mönster och varningssignaler som upprepas.

SvD:s ledarblogg: Käpphästar vid debattens vattenhål

Övriga media: DN1, DN2, DN3, SvD1, SvD2.

Lyssna:
På Mimikrys låt om mobbing, ignorans, utfrysning, hämnd, självmordstankar.

Citat från sången:
"Av 200 liv som jag ville ta
tog jag det som var lättast att ta"
Eller som Mimikry själva skriver om låt-texten:
"Ensamma människor är farliga människor"
Mimikry - Ett kors

Jag är riktigt stolt över att vi från mitt jobb skänker pengar till Friends arbete i skolorna och jag kan bara hoppas att det gör nytta och minskar risken för att dylika saker ska hända i Sverige.

onsdag, mars 11, 2009

Lästips om den nya mediavärlden

Detta inlägg samlar en massa länkar som jag samlat på mig de senaste veckorna om den nya verklighet som media och mediaföretagen har att anpassa sig till.

Medievärlden: Vad blir kvar till redaktören?
Artikeln tar ett helhetsgrepp på mediautvecklingen i stort, och även om det inte är så mycket nyhet så är det en riktigt bra sammanfattning.

SSBD: Bloggen som arbetsredskap
Ifrågasätter bland annat "varför så få använder bloggen som arbetsredskap i det journalistiska arbetet".

Per-Åke Olsson: Så överlever ni tidningsdöden
Bra råd till alla mediabolag som säljer nyheter tryckta på papper.

Mindpark: Kill the paper - Marc Anderessen
Mycket intressant föreläsning av Marc Anderessen, som också berör "tidningsdöden". Mindparks blogg är för övrigt obligatorisk läsning för alla i mediabranchen.

TDH: Lokala bloggnätverk, dagstidningarnas logiska nästa steg
Ytterligare ett sätt att skapa innehåll och knyta läsarna närmare till produkten på nätet, i syfte att tjäna pengar, såklart. Norrtelje Tidning är ett bra exempel på just detta arbetssätt. Tidningens bloggar hittar du här. Det tillkommer bloggar hela tiden och exakt vart det ska ta vägen vet nog ingen, men jag vet at jag som läsare alltid har något nytt at läsa på tidningens hemsida, även om webredaktören har slutat för dagen.

Steve Yelvington: Eight barriers to local paid content
Ytterligare en artikel kopplad till möjligheterna at få ekonomi i lokala nyheter

SSBD: Så här borde alla svenska tidningar göra
Om den kristna tidningen Dagen, som nu för tiden skickar sina läsare/besökare till andra tidningars hemsidor. Det inger respekt hos mig och visar att redaktionen är fullkomligt dränkta i självförtroende av att de gör världens bästa bevakning, inom sitt område. Läs också bloggen som skrivs av Dagens webredaktör - Emanuel Karlsten, det pågår mycket spännande diskussioner där.

Save the Media: A typical day in an online-first newsroom
Inlägget svara på frågan - "Hur gör man rent praktiskt om man vill ställa om fokuset från papperstidningen till en nyhetsfokuserad tidning, exempelvis mot webben?".

Övriga länk-tips:

Vassa Eggen
: Veckans "så ska vi rädda dagstidningen"-artiklar

Medievärlden: För Mymlan bygger allt på transparens

Per-Åke Olsson: Läsvärt om tidningskrisen

Aftonbladet: Bloggare mot gammel- media
Avsluta med att se en aktuell diskussion på Aftonbladets Webb-TV med chefredaktören, Jan Helin och inbjudna bloggare.

Var är trovärdigheten Lena Ek?

Centerpartiets europaparlamentariker Lena Ek skriver bra i Expressen om kampen för den personliga integriteten:
Centern ska slåss för den enskilde

Hon gjorde detsamma i Magasinet Neo för inte så länge sedan:
Inte Berlusconis Europa

Det låter ju jättebra, jag bara undrar - var är trovärdigheten när Lenas kollegor här i Sverige driver igenom repressiv lagstiftning på löpande band?

Jag säger som Mårtensson - det är dags för leverenas!

Även Hax konstaterar lakoniskt - Ja men, då så!

Dagens lästips:
Rick Falkvinge (pp) - När maktstrukturerna utmanas, gnisslar de
Läs speciellt den andra halvan om Ipred. Och svara sedan på frågan - vad fasen håller våra "liberala" politiker i riksdagen på med?

lördag, mars 07, 2009

Har Swedbank tappat hela sin historia nu?

Swedbank har av många anklagats för at vara en "ren affärsbank" och för att de har glömt bort sin historia. Bankan har ju sitt ursprung i sparbanksrörelsen och tillsammans med tidigare Föreningsbanken har det funnits en väldigt starkt lokal förankring.

Många kritiker, ofta förankrade hos de fristående sparbankerna, har uttryckt det olämpliga i att Swedbank expanderar utomlands, och hävdar att man borde stanna kvar på sin lokala marknad.

Och nu visar det sig att nyemissionen medförde att Sparbanksstiftelserna utarmades på kapital så illa när de var tvugna att låna till nyemissionen att de står på ruinens brant. Folksam var den största långivaren till stiftelserna och man ställer sig frågan om det inte fanns en baktanke med detta redan från början? För nu har Folksam sagt at de tänker kräva in panten på sina lån av Sparbanksstiftelsernas Forvaltning. Anders Sundström, vd i Folksam, verkar inte vara direkt besviken över det inträffade. Läs mer i Svenska Dagbladet eller DN.

Vad innebär detta?
Att Folksam kräver in sina panter av Sparbanksstiftelserna innebär kort och gott att stiftelserna upphör att existera. Deras enda uppdrag har varit att stimulera "lokal utveckling" med avkastningen som Swedbanksaktierna har gett. Och nu riskerar de att sättas i konkurs och det finns inget i stiftelserna som man kan "rekonstruera".

Är Swedbank illa ute? Nej, de skriver på sin hemsida idag (09-03-07):
"Folksam ökar sitt ägande i Swedbank
Försäkringsbolaget Folksam ökar sitt ägande i Swedbank och blir därmed bankens största ägare. Swedbank har stabila och långsiktiga ägare. Förändringen i ägarrelationen påverkar inte dig som kund eller bankens dagliga verksamhet."
Behöver man vara orolig för Sparbankerna då? Nej, inte generellt. De flesta sparbankerna, inklusive den jag jobbar på, har sitt ägande direkt i Swedbank och har inte lånat pengar av Folksam för att delta i nyemissionen (vilket jag tror nästan alla gjorde). Däremot finns det ett dussin "ägarstiftelser" som står som ägare på sin lokala sparbank. Har de lagt in ägandet i Swedbank på samma ställe, kan det bli lite skakigt framöver.

Stiftelserna försvinner?
Det som däremot kommer hända är alltså att de stora sparbanksstiftelserna helt enkelt kommer att försvinna. Sparbanksrörelsen har en lång tradition med djupa rötter och har i hundratals år agerat samhällsmotor, dels genom att vara en bank som uppmuntrat till sparande och som bistått med kapital när det behävs, men också genom att vinsten av verksamheten har återinvesterats i byggden där de verkar och investerat i bland annat idrott, kultur och lokalt företagande. Det senare arbetet, det ideella samhällsarbetet, riskerar nu helt att försvinna!

Vi har en mycket spännande tid framöver oss och det ska bli spännande att se hur det hela utvecklar sig. Kommer vi skriva i historieböckerna att Swedbanks satsningar utomlands ledde till den kedja som utmynnade i att Sparbanksstiftelserna gick under? Är det en historieskrivning som Swedbank kommer acceptera?

Den som lever får se...


Läs andra bloggare om detta:
Cornucopia?: Vad händer nu med de oberoende sparbankerna?
Flute-tankar: Adjö till sparbanksstiftelserna!
Andreas Blogg: Folksam största ägare i Swedbank & SEB:s nyemission i hamn!

Full disclamer - jag sitter med som facklig representant i Roslagens Sparbanks styrelse. Alla fakta ovan är dock allmänt känd information.

Wipeout = roligt?

Ikväll börjar Wipeout på Kanal 5. Konceptet är riktigt roligt - man bygger en avancerad hinderbana och låter folk tävla på den. Banan (banorna) är riktigt utmanande och man skulle faktiskt vilja testa dem själv!

Frågan är, blir det roligare om man skickar en ett gäng med b-kändisar för att tävla? Och tillför verkligen Felix Herngren och Hans Wiklund något, när de försöker fylla ut tiden med putslustiga kommentarer?

Jag är skeptisk, väldigt skeptisk...

Troligen är det bara ytterligare en flopp för Kanal 5.

Se hur programmet såg ut i sin amerikanska version:

Fler avsnitt går att hitta på Youtube.

Ett tips kan istället vara att hämta mer inspiration från japanska extrem-showen Takeshis Castle.

Tack till Jack som inspirerade mig att skriva detta inlägg.

måndag, mars 02, 2009

Har striden börjat?

DN har avfyrat ytterligare en bredsida mot "bloggsfären". Igår var det på "nyhets"-plats och denna gång från ledarsidan: Konstgjorda gräsrötter.

Det hela får mig att tänka på ett citat:
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Ett vist citat, men hur långt har vi egentligen kommit?

First they ignore you....
En bloggare hade i princip omöjligt att få någon som helst typ av genomslag för ett år sedan. Alla "riktiga" journalister ignorerade alla som hade med bloggar att göra. Efter Bloggbävningen var det dock inte längre möjligt att ignorera bloggarna. Bloggarna blev i samband med FRA-debatten en maktfaktor, som inte ens DN kunde ignorera.

...then they ridicule you...
Och eftersom DN och annan "gammelmedia" inte vill förlora sin maktposition börjar de förlöjliga bloggar och det kommer fram åtskilligt med åsikter om att bloggar bara är en kloaksörja mm. Dock verkar det inte heller bita. Bloggarna biter tillbaka och fortsätter att ta mark. Bland annat genom den enormt breda bevakningen av The Pirate Bay-rättegången visar bloggarna att de inte är ett skämt utan kan konkurrera med traditionell media även när det gäller en rättegång som pågår i fler veckor.

...then they fight you,...
Tonen i traditionell media hoppa nu upp ytteligare ett snäpp. Med gårdagens artikel och dagens ledare visar DN att bloggarna ska tryckas till. Kommer traditionell media att vina kriget? Osannolikt med tanke på hur det har gått hittills...

Då var det bara avslutningen kvar:

...then you win.

När kommer vi hit?

Läs mer om DN:s blogg-drapa:
Deep.Ed: Konspirationen fortsätter
Opassande: Vad är syftet, Dagens Nyheter?
Scraber Nestor: Genmäle
PR-byrån JMW: FRA, gräsrötter och PR-konsulter
Lidholm: Plastis och konstgras
Christian Engström: DN vitaliserar FRA-motståndet
Sanna Rayman (SvD): Konspirationer, krigsförklaringar och bävan
Nikke Index: Jag begriper inte Dagens Nyheter
Dagens Media: Bloggosfären i uppror efter FRA-artikel i DN

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,

söndag, mars 01, 2009

Kampanjen mot FRA organiserad - men resten då?

Enligt en artikel i DN idag organiserades kampanjen mot FRA-lagen av PR-byråer och andra utomstående, som "styrde" alla bloggare och andra gräsrötter att riva upp förslaget.

Visst finns det spår av sanning i texten, dock har jag väldigt svårt att se hur jag och alla andra tusentals bloggar kunde styras och kontrolleras av några få PR-byråer. Jag känner själv Henrik Alexandersson och kan intyga att hans engagemang för personlig integritet är äkta och inget som är beställd av någon PR-nisse. De flesta "fakta" i artikeln är dessutom kända sedan tidigare.

Min privata analys är istället att FRA-motståndet grundade sig hos frihetskämpar, såsom Frihetsfronten samt hos IT-vana människor som ungdomar (som David också skriver), men att PR-byråer och annat mer kommunikativt folk anslöt till uppropet och med sin kompetens hjälpt till att sprida "upproret".

FRA-motståndet var MASSIVT!
FRA-motståndet var massivt. Folk från alla yrkesgrupper engagerade sig, även journalister och PR-anställda. Sidan HejFRA.se exemeplvis, skapades av byrån Starring, som jobbar mer med Flash-programering än PR, men det är bara ett exempel. Otaliga var de journalister som också engagerade sig, synd bara att det kom för sent...

Tillägg: Att PR-byråer engagerar sig är inte så egendomligt eftersom många av byråerna har politiska intressen. Detta kan bero på att det är många politiker som rekryterats till byråer. (Exempel) Så de byråer som engagerat sig har nog gjort det delvis beroende på at de är engagerade, men självklart kan även vissa ha "uppdrag". Det förtar dock inte alla de gräsrötter som engagerat sig för att försvara våra grundläggande demokratiska rättigheter!

ACTA och Ipred har mer ekonomiska intressen!
Det vore mycket intressantare om Dagens Nyheter istället kunde göra en rejäl granskning av alla de ekonomiska intressena som ligger bakom Ipred och ACTA istället. Där borde det finnas mycket skit att gräva fram. Vi har en gren av industri som kämpar för sin överlevnad och som fullständligt skiter i de grundläggande demokratiska spelregler som vi har i Sverige. Det är värt en granskning om nåt!

Läs även: Johanna, Erik Hultin, DeepEd, Patrik Öhman, Rick Falkvinge, Drottningsylt, Jens O, Gay Globertrotter, Framtidstanken, Dick, Amanda Brihed, Opassande, Mary.Avsluta med den bitande satiren hos Badland hyena.

Men som vanligt bör du ju läsa alla dessa personers bloggar med en nypa salt. Sannolikt är vi alla betalda av någon hemlig lobbyorganisation att sitta och skriva om mänskliga rättigehter en söndagmorgon! */slut sarkasm/