Ska våra unga få diskutera idéer och ideologi alls?

LUF Stockholms stämma är nog ett av de mest omskrivna avdelningsmötena i de svenska ungdomsförbundens historia!

De gjord ett uttalande från årsmötet om de frågor de tyckte var de viktigaste som diskuterats under sitt årsmöte; liberala reformer på arbetsmarknaden och migration:

" ─ Välfärd är bra. Men att rädda liv är bättre. [...] Höga löner är bra. Men att motverka utanförskap är bättre."

Men det var inte detta som medierna lyckades fiska fram ur skörden av motioner. Istället är det två helt andra motioner. En om att man ska ha rätt att bestämma hur ens kropp ska hanteras när man dör (utan begränsningar i princip) och en om att två myndiga personer ska ha rätt att ha sex med varandra, oavsett eventuellt släktskap.

Och jävlar vilket hallabaloo det blivit!

Jag är dock av den åsikten att det är viktigt för ungdomar att få diskutera idéer, utan att begränsas av praktiska problem. Eller för att citera en vän till mig:

" ─ Förmågan att kunna tänka klart utan att ta hänsyn till tabun och omgivningens uppfattningar är av yttersta vikt i den politiska fostran. Sen kan det få osmakliga konsekvenser av att vara ideologiskt konsekvent, men det är också viktigt att få testa gränserna i en säker miljö så man vet vad de går innan besluten får riktiga konsekvenser i våra demokratiska församlingar."

Stikkan Ljunggren säger samma sak på Facebook, om behovet att få prata ideologier:

" ─ Att alla jävlar som gnäller över att ideologierna är döda, visionerna borta, partierna ligger under mittenpolitikens våta filt och mellanmjölkstristessen gjort slut på idédebatten, nu bör skrida till ungliberalernas försvar. Inte för sakfrågan, utan för att de försöker pigga upp oss med några intresseväckande tankar. Gör detta, eller håll käften med det politologiska lipsillandet i fortsättningen!"

Och Petter Bergner i Örnsköldsviks Allehanda:

" ─ Vore det bättre för Liberalerna om det unga gardet bestod av idel slätstrukna broilers, ständigt redo att behaga för att få klättra några pinnhål i karriären? Det är väl just idédebatt som ett L på dekis verkligen behöver, och då bör man nog leva med att ungdomsförbundet befolkas av en och annan fritänkande vildhjärna."

Likaså Erik Hultgren, på ledarsidan på BLT:

" — Att ifrågasätta självklara moraluppfattningar är en fantastisk övning för att börja fundera kring samhället och vilka principer som ska styra politiken. Resultatet blir kanske inte det önskvärda, men världen vore sämre utan debatten.

[alternativet är, skriver Erik, att man]
lägger enbart sordin på debattlustan, och fördummar nästa generation."

Mattias Svensson i en Metro-krönika:

" ─ Men en del vill göra sjuka och äckliga saker och ett samhälle måste någonstans rymma även dem. Att inte tvinga sina levnadsval på alla andra är en bra början. Det innebär också friheten att välja bort sjuka saker som många råkar gilla. Alla måste inte se Melodifestivalen, rösta på Socialdemokraterna eller dansa ”små grodorna” på midsommar."

Men med allt detta sagt så kan man ju inte annat än att skratta åt reaktionerna också. Ett axplock på humor:

Cornucopias twittersamling -  LUF incesterar på gravallvarlig politik

Aftonbladet - 11 hån mot Luf efter förslagen om incest och nekrofili

Dagens Svenskbladet - LUF:s förslag, "Ett naturligt steg i Liberalernas utveckling"

Thomas Gür - Stor samling med ordvitsar (även i kommentarerna)

Två relaterade Monty Python-sketcher, om än inte direkt skapade för detta sammanhang.

Den första om dödgrävaren. som avhandlar hur man hantera döda människor:

"Burn 'er, bury 'er, or dump 'er… in the Thames":

Monty Python's Flying Circus - Undertaker Sketch

Och den klassiska sketchen om organdonationer, innan man dör, från Meningen med livet:

Monty Python's The Meaning of Life - Organ Donor

Paintpolitik: "Bara för att något inte är förbjudet innebär det inte att du MÅSTE göra det."

Fler länkar

Annat på ämnet:

Jonatan Lönnqvist, SvD -  Lord Devlin spökar i sängkammaren

Dougherty - Incestuös politik

Gothbarbie - Incest

Tillägg: Sofia Mirjamsdotter, Sundsvalls Tidning - Medvetna missförstånd blockerar debatten

Här kan det också vara relevant att länka in den debatt om tidelag som fördes i riksdagen för några år sedan, när de rödgröna med stöd från några andra partier (SD eller FP?) drev igenom ett återkriminaliserande. Men som med alla sexualpolitiska-frågor så är gränsdragningarna bland det knepigaste och det fanns inte tillräckligt stöd för att fokusera på det relevanta - djurplågeri. Eller att stoppa djurs lidande. Istället fokuserar de som drev lagändringen på det som är äckligt.

YouTube: Eskil Erlandsson om gränsdragningsproblem med tidelag

Avslutningsvis också ett par länkar som faktiskt är kritiska mot förslagen från LUF, men som samtidigt är relativt intellektuellt hederliga eller lite välformulerade, inte bara hysteriska:

PJ Anders Linder - Respekt för de döda, respekt för de levande

Sjätte mannen - Unga liberaler och gamla lik

Sjunkande arbetslöshet bland ungdomar - tack Löfven?

Ungdomsarbetslösheten är nu den lägsta på åtta år. Och det är trevlig och bra att unga människor kommer in på arbetsmarknaden. Jag har dock hört flertalet socialdemokrater ta åt sig äran för detta, för att de just nu sitter i regeringsställning.

Man kan dock undra hur mycket sossarna hunnit påverka då de bara innehaft statsministerposten i 1½ år, och budgeten de styrt på varit Alliansens till största delen fram tills alldeles nyligen.

Siffrorna har ju liksom gått åt rätt håll ända sedan de toppade i anslutning till finanskrisen 2009:

Säsongsrensade siffror, grafen från SCB.

Hur många tror att den fortsatta kurvan neråt, mot en minskad ungdomsarbetslöshet sedan september 2014 är Socialdemokraternas förtjänst?

Läs mer om ungdomsarbetslöshet hos ekonomifakta.

Migration är ett engagerande ämne

Häromdagen delade jag en länk om migration. Det handlade om Mral Kechechien från Syrien som nu har både bostad och jobb, som läkare i Kall i Åre kommun, men ändå ska utvisas. Till länken tillade jag det självklara att flyktingar som kommit hit för att söka asyl av skyddsskäl men som under tiden här i Sverige skaffat både jobb och bostad helt enkelt ska klassas om som arbetskraftsinvandring och få stanna.

Denna självklara åsikt har fram tills idag fått över 5 340 likes och nästan 560 delningar. Och från min Facebook-sida där jag är glad om jag får 5 likes på ett inlägg.

Och i princip alla delningar av länken/inlägget är av typen "håller självklart med" eller "Sunt förnuft". Jag hoppas det tyder på ett stort engagemang att de migranter som kommer hit, oavsett orsak, och anstränger sig för att integreras och skapa ett nytt liv i Sverige har ett stort stöd av många.

SVT Jämtlands artiklar om Mral:
Starka reaktioner på beslutet 
Mral: ”Måste försöka få dem att tro på mig”

Dagens krångliga spårbyte

Redan idag finns det dock  vissa möjligheter att göra ett sådant skifte som jag prata om ovan, eller ett "spårbyte" som det kallas, men de är både administrativt krångliga och har väldigt många begränsningar, vilket Mrals fall ovan visar.

Migrationsverket - Asylsökande som fått arbete och vill ansöka om arbetstillstånd

Och det är inte bara Mral som fallit utanför ramarna, ett annat exempel är Sheikh, som visar på hur trång regelverket är.

Eva Björklund Persson på Facebook - Det här är Sheikh

Värt att notera är dock att det inte räcker med att ändra regelverken kring själva "spårbytet" även reglerna kring arbetskraftsinvandring behöver bli betydligt generösare om det ska funka i praktiken. Annars kommer de här och många andra som dom att utvisas.

Alla med på det?` :-)

När jag ändå pratar om migration så vill jag dela med mig av ett citat från Johanna Jönsson (c) i dagens Riksdagsdebatt om migration "Andrum":

Elgigantens oseriösa marknadsföring om begagnade iPhone 5

Elgiganten har öppnat en ny butik i Norrtälje idag (eller snarare flyttat till nya lokaler). Så i dagarna hade de stora annonser med reklam för nyöppningen. Självklart skulle de ha en massa "erbjudanden" i samband med öppningen och det stod det om i annonsen. Ett erbjudande var detta:

Alltså en begagnad iPhone 5S för 2990 kronor. Det som ådrog sig min uppmärksamhet i erbjudandet var raden att man skulle "Spara 2000" på att köpa den där telefonen.

Elgiganten själva säljer en splitterny iPhone 5S med 16 GB minne för 5300 kronor (EG:s hemsida). Gör man istället en sökning på nätet och kollar prisnivåerna på "pre-owned" eller begagnade iPhones, med motsvarande prestanda, så låter 3000 kronor nästan i överkant.

Så antingen försöker Elgiganten lura i oss potentiella kunder att de i vanliga fall kan sälja en begagnad iPhone för 4990 kronor, alltså en telefon som kostar 5300 kronor i nyskick, eller så är "erbjudandet" där man kan "Spara 2000 kronor" inte vatten värt.

Skulle du välja att spara 300 kronor på att köpa en begagnad telefon istället för en fabriksny, när du tänker spendera över 5000-kronor?

Oseriöst Elgiganten! (Men kom ihåg att skynda, de har endast ett begränsat antal!)

Norrtälje kommun hotar sig själv med vite på 50 000 kronor

Av oklar anledning hotar Norrtälje kommun sig själva med kraftiga böter

Idag kommer nyheten om att Norrtäje kommun hotar sig själv med vite eftersom de har kvar en parkering i centrala Norrtälje där bygglovet gick ut 2011.

Det är arbetsutskottet för bygg- och miljönämnden som hotar gatu- och parkkontoret med ett vite på 50 000 kronor om de inte avvecklar parkeringen inom sex månader. Har inte de anvariga politikerna andra möjligheter att genomdriva beslut, annat än at hota med saftiga böter?

Vem får pengarna?

Nu har ju gatu- och parkkontoretsagt att de ska ta bort parkeringen som nu saknar bygglov, men vad hade hänt om de hade vägrat? Om de ansåg att behovet av parkeringsplatser i centrala Norrtälje är så stort på sommaren och att de ville ha den kvar (för bristen på parkeringar är stor)? Hade då bygg- och miljönämnden krävt in vitet och sedan höjt beloppet till nästa gång? I slutändan hade det ju bara skyfflats runt pengar inom kommunens budget, så vad vinsten hade varit är synnerligen oklart.

Norrtelje Tidning - Kommunen hotas av böter för svartbyggd parkering

Så kan det tydligen alltså gå till i en kommun som styrs av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet.