Jag har haft ett par meningsutbyten med Norrteleje Tidnings publisher (chefredaktör och ansvarig utgivare i ett) om det lagbrott de gjort genom att sprida youtubeklipp med illegalt uppladdade filmer.
Det hela handlar om denna artikel:
Nostalgiextra: Minns du Sveriges snyggaste VM-mål? – sex starka kandidater (betalvägg!)
Och likheterna med ett tidigare lagbrott är nästan identiska, men då hade tidningen en annan ansvarig utgivare - Vi behöver en upphovsrättsreform
Jag låter helt enkelt mina två debattartiklar beskriva problemet:
Norrtelje Tidning bryter mot lagen - igen
Samt uppföljningen - Mina anklagelser mot NT är långt ifrån grundlösa
Daniel Nordström försvarar tidningens agerande, men jag är ganska säker på att han själv förstår att han gjort fel, så jag räknar med att det kommer dröja ett bra tag tills tidningen gör något liknande igen. (Kanske tar det fyra år igen, som det gjorde senast.) :-)
Liberal, oberoende Centerpartist. Kan, vid rikligt konsumerande, orsaka mild irritation för anhängare av vänsterpolitik.
Visar inlägg med etikett Norrtälje. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Norrtälje. Visa alla inlägg
lördag, juni 30, 2018
tisdag, september 22, 2015
Elgigantens oseriösa marknadsföring om begagnade iPhone 5
Elgiganten har öppnat en ny butik i Norrtälje idag (eller snarare flyttat till nya lokaler). Så i dagarna hade de stora annonser med reklam för nyöppningen. Självklart skulle de ha en massa "erbjudanden" i samband med öppningen och det stod det om i annonsen. Ett erbjudande var detta:
Alltså en begagnad iPhone 5S för 2990 kronor. Det som ådrog sig min uppmärksamhet i erbjudandet var raden att man skulle "Spara 2000" på att köpa den där telefonen.
Elgiganten själva säljer en splitterny iPhone 5S med 16 GB minne för 5300 kronor (EG:s hemsida). Gör man istället en sökning på nätet och kollar prisnivåerna på "pre-owned" eller begagnade iPhones, med motsvarande prestanda, så låter 3000 kronor nästan i överkant.
Så antingen försöker Elgiganten lura i oss potentiella kunder att de i vanliga fall kan sälja en begagnad iPhone för 4990 kronor, alltså en telefon som kostar 5300 kronor i nyskick, eller så är "erbjudandet" där man kan "Spara 2000 kronor" inte vatten värt.
Skulle du välja att spara 300 kronor på att köpa en begagnad telefon istället för en fabriksny, när du tänker spendera över 5000-kronor?
Oseriöst Elgiganten! (Men kom ihåg att skynda, de har endast ett begränsat antal!)
Alltså en begagnad iPhone 5S för 2990 kronor. Det som ådrog sig min uppmärksamhet i erbjudandet var raden att man skulle "Spara 2000" på att köpa den där telefonen.
Elgiganten själva säljer en splitterny iPhone 5S med 16 GB minne för 5300 kronor (EG:s hemsida). Gör man istället en sökning på nätet och kollar prisnivåerna på "pre-owned" eller begagnade iPhones, med motsvarande prestanda, så låter 3000 kronor nästan i överkant.
Så antingen försöker Elgiganten lura i oss potentiella kunder att de i vanliga fall kan sälja en begagnad iPhone för 4990 kronor, alltså en telefon som kostar 5300 kronor i nyskick, eller så är "erbjudandet" där man kan "Spara 2000 kronor" inte vatten värt.
Skulle du välja att spara 300 kronor på att köpa en begagnad telefon istället för en fabriksny, när du tänker spendera över 5000-kronor?
Oseriöst Elgiganten! (Men kom ihåg att skynda, de har endast ett begränsat antal!)
måndag, juni 08, 2015
Norrtälje kommun hotar sig själv med vite på 50 000 kronor
| Av oklar anledning hotar Norrtälje kommun sig själva med kraftiga böter |
Idag kommer nyheten om att Norrtäje kommun hotar sig själv med vite eftersom de har kvar en parkering i centrala Norrtälje där bygglovet gick ut 2011.
Det är arbetsutskottet för bygg- och miljönämnden som hotar gatu- och parkkontoret med ett vite på 50 000 kronor om de inte avvecklar parkeringen inom sex månader. Har inte de anvariga politikerna andra möjligheter att genomdriva beslut, annat än at hota med saftiga böter?
Vem får pengarna?
Nu har ju gatu- och parkkontoretsagt att de ska ta bort parkeringen som nu saknar bygglov, men vad hade hänt om de hade vägrat? Om de ansåg att behovet av parkeringsplatser i centrala Norrtälje är så stort på sommaren och att de ville ha den kvar (för bristen på parkeringar är stor)? Hade då bygg- och miljönämnden krävt in vitet och sedan höjt beloppet till nästa gång? I slutändan hade det ju bara skyfflats runt pengar inom kommunens budget, så vad vinsten hade varit är synnerligen oklart.Norrtelje Tidning - Kommunen hotas av böter för svartbyggd parkering
Så kan det tydligen alltså gå till i en kommun som styrs av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


