Problem i sossarna? En strid om LAS?

Vissa tror att den rödgröna alliansen kommer falla ihop som ett korthus. Det tror inte riktigt jag, men det går inte förneka att det finns en hel del problem att ta tag i. Speciellt i sossarna.

Man har ett ungdomsförbund och en tung riksdagsledamot (Tomas Bodström) som tycker man kan skita i LAS, i alla fall när det passar. Är detta förankrat? (Mer välskrivet om Bodströms teflonyta - Subjektiv, Morian samt Ingerö.)

Det blev rejäla ommöbleringar i riksdagsgruppens toppnamn, men kanske inte någon direkt förnyelse? Och vart tog "toppnamnet"  Kent Härstedt vägen? Var han inte alldeles nyligen en av riksdagens mest kompetenta ledamöter? Eller som Lena Ek sa på Facebook:

"Kent Härstedt må väl vara bra, men varför nominera honom till talman och inte till vice också? I så fall? Om det var ett seriöst förslag?"

Den stora frågan är väl om Sosarna har någon krismedvetenhet, eller är det bara många kockar? Åter igen, ungdomsförbundet anser inte att det finns någon medvetenhet. (men det är lite deras roll att vara gnälliga..)


Vissa har redan gått så långt att de börjat gissa på nästa S-ledare, men frågan är om det inte bara är på skoj?

Hur skapas arbete? Centerpartiet vet.

Det har skrivits en hel del om Centerpartiet och Miljöpartiet på sistone. Kanske är det för att respektive block angriper de två gröna partierna på "andra sidan"?

Centerpartiet har helt rätt anslag i sin senaste reklamkampanj:




Det är dock inte mycket som gått Centerpartiets väg den senaste mandatperioden, men jag tror att grundanslaget är korrekt. Det handlar bara om att våga ta för sig lite mer och stå upp för det man tror på. (Till exempel Öppenhetsmanifestet...)

Danne Norling skriver också två bra bloginlägg om hur jobb skapas:

Kan tjänstesamhället bygga på höga skatter?

Vem börjar anställa och vaför? 

P J Anders Linder skriver i en krönika - Vilka är det som ska anställa?

DN:s ledarsida skrev lite om Centerpartiet som "ivriga bävrar. Mårtensson hade synpunkter på den texten, bra synpunkter:
Centern är urtypen för bävrar. Det gör att man har trovärdighet i entreprenörsfrågorna

Johan Hedin skriver också om Centerpatiet som företagarparti.

(Miljöpartiet däremot verkar vara inne på andra tankar än att skapa jobb, enligt en trovärdig, men raljerande text i SvD - En dag i gröna Sverige)

Det är bara att inse - arbetsmarknaden är inte vad det varit - Berglin vet:

Centerpartiet eller moderaterna - dragkampen har börjat

Maud Olofsson skrev i Svenska Dagbladet igår att - Alliansen måste våga mer. Hon skriver bland annat:

"Men vi måste våga tänka nytt. Vi måste orka ifrågasätta kortsiktiga åtgärder och de system som permanentar utanförskapet. I nästa mandatperiod kommer Centerpartiet prioritera en reformering av arbetsmarknadens regler, las. Tryggheten kan inte längre sökas i regelverket utan måste sitta i att människor rustas för att bli anställningsbara och i att det finns nya jobb att gå till."

Många har redan tyckt till om artikeln - Knuff.se

Las-diskussionen vägrar dö, antagligen eftersom det ligger något bakom den. Det är inte, som Littorin säger, ett nollsummespel. Om ett företag tvingas behålla anställda som är mindre konkurrenskraftiga än konkurrenterna kan sist in-först ut-regeln innebära att företag går i konkurs.

Partiledningen har alltid sista ordet
Precis som i Centerpartiet har Moderaternas partiledning sista ordet på stämmorna och kan ofta få besluten dit de vill, bara genom det faktum att de är partiledning och kan göra varje fråga till en kabinettsfråga. (-Antingen röstar ni som jag vill, eller så avgår jag.)

Jag anar at det var detta som hände på Moderaternas stämma nu i helgen: Las får stöd av M-ledning (Di). Jobbigt att vara liberal i Moderaterna nu, men de är ju i alla fall regeringsfäiga...

Vi får se om det kommer liberala moderater till Centerpartiet under det närmsta året, dragkampen om väljarna har redan börjat. Vi får hoppas det blir som Mats Knutsson sa på Rapport igår, att Moderaterna tar sosse-väljare och Centerpartiet stärks av alla liberaler som överger Moderaterna. :-)

Maud den stora!

Att dra paralleller mellan Maud Olofsson och Alexander den Store verkar inte logiskt, men Per Gudmunson med kan få till det mesta. Läs hans ledare i Svenska Dagbladet från igår: Alexander använde svärd och inte osthyvel.

Arbetsmarknaden behöver reformeras, men i dagsläget är det bara Centerpartiet som vårgar nämna "det onämnbara". Så det är inte så konstigt att Aftonbladet har skrivit "Kalle Anka-arga" ledare nästan dagligen, som Johan Hammarqvist uppmärksammar här.