Grattis Flashback!

Grattis på 25-årsdagen Flashback!

Flashback är ett en sida på nätet som alltid tagit en närmast fundamentalistisk ställning för yttrandefrihet. Till exempel så är alla ämnen är tillåtna på Flashbacks forumdel. Ämnen som pedofili, nazism och droger diskuteras öppet och utan censur. Dock är detta enbart en liten del och majoriteten är istället en arena för fritt utbyte av information och hetsiga diskussioner.

För att fira sin 25-årsdag håller sidan stängd ett helt dygn.

Flashback skapar frihet
Man kan känna sig trygg från risken att bli censurerad när man postar känslig eller icke "politisk korrekt" information där. Å andra sidan är det inte heller säkert att någon litar på vad du skriver, då källgranskningen från de mer vana deltagarna på sidan är stor.

Flashback arbetar dagligen för att vi ska behålla yttrandefriheten i Sverige och jag stödjer detta helhjärtat. Även om det "följer med" saker som jag inte tycker om, så r det så friheter fungerar. Utan frihet hade jag kanske sluppit saker jag ogillar, men då hade jag kanske inte heller fått säga vad jag ville...

Fega journalister
För övrigt tycker jag att det är ganska patetiskt att så få medier skriver om nyheten. Dagens
Media är en av de två jag hittat online. Det är en självklarhet för en journalist-tidning att skriva om denna sajt då den sägs vara en väldigt vanlig källa för många av de nyheter som produceras på många av våra nyhetsredaktioner, runt om i landet.

Där finns det också en väldig bra kommentar från en person vid namn Oscar, som jag tar mig friheten att citera (hoppas inte RvdB sätter dit mig också...):

Flashback, stort grattis till 25 år.
Flashback är ett forum som är unikt då det är en plats för öppen diskussion under ansvar.
Lösa linor med kompetenta moderatorer, därmed kan man tack och lov diskutera det mesta, även det som i samhället anses vara odiskutabelt, samtidigt som forumet håller sig inom den lagstiftning som råder.

OK, det finns mycket dravel, en stor del bland yngre användare (+18).
Samtidigt, det är hos Flashback man bland skräpinläggen finner de riktiga höjdpunkterna avseende analysen av samhället, kunskap och skvaller om de med makten, något andra media ej tillåter eller presenterar. FBs medlemmar innefattar de med makten, de med kunskapen, de med tron och de som inte har något av det. Kan det bli ett bättre underlag för informationsutbyte och diskussion ?

Att jag i samma forum som jag diskuterar samhällets överlevnad kan hitta länkar jag skrattar hela kvällen åt, hittar trådar som lär mig laga barnmat, får tips om hur jag ska fixa bilen, kan prata om min sömnsjuka, kommer i samspråk med personer jag aldrig skulle ha mött annars, osv är en ren bonus.

Att Dagens Media tar upp detta 25-års jubileum i en artikel bör generera en eloge, då det inte finns en enda journalist som inte har koll på vad som skrivs på FB.

Den andra tidningen som inte skäms för att sprida sin "källa" är Helsingborgs Dagblad. Dock skriver ingen av tidningarna så värst ingående om sidan, men det är en start i alla fall.

Flashback, jag ser fram emot ett nytt jubileum om 25 år!

Sjunkande standard på Odells förslag

Mats Odell har tidigare försökt att ge sig på de hämmande reglerade hyrorna i vår nuvarande hyressättningsystem. Det har gått sådär.

Hans senaste förslag går dock i helt motsatt riktning, för nu vill Mats Odell lägga sig i hyressättningen ännu mer. Detta genom att lagstifta och reglera om att boende ska ha rätt att variera sin egen standard och därmed sin hyra. (Nyhet från Ekot.)

Som exempel lyfter Odell upp studenter, som i de flesta fall har som mål att hålla nere hyreskostnaden, då deras inkomster ofta är väldigt låga. De ska kunna sänka standarden genom att välja bort allt utom vatten och värme, i princip.

Tanken är god, men det är ett puckat förslag av två skäl:

1. Man kan inte förvänta sig att ett bostadsbolag ska kunna ändra exempelvis "materialstandard" som tillval. Ska jag exempelvis kunna kräva att byta ut mitt parkettgolv i vardagsrummet mot en gummimatta, bara för att kunna sänka min hyra med 150 kronor? Vad händer om nästa hyresgäst vill ha parkettgolv igen? Vilket bostadsbolag skulle ha råd emd de kostnaderna, utan at höja hyrorna för alla boende kraftigt?

2. Regeringen ska inte sätta hyrorna på alla hyreslägeheter i hela landet, det är bara ren idiot. Nu försöker Mats Odell vara tydlig med att politikerna inte ska lägga sig i hur stora hyressänkningarna ska vara, det ska "parterna på hyresmarknaden kunna ta fram". Men alla som har lite erfarenhet av politik vet nog att politikerna kommer att stifta nya lagar, om inte sänkningarna blir ungefär på den nivå de har tänkt sig. Och vips, så är vi inne i en ond spiral med regerings-satta hyror i hela landet.

Hyrorna i Sala Backe ska inte bestämmas från Regeringskansliet. Punkt.

Problemet med Odells förslag är att det angriper fel problem. Han tycker att hyrorna är för höga och att de borde kunna sänkas, genom att sänka standarden i lägenheterna. Problemet är snarare att hyrorna är för höga genom att det är brist på bostäder i många delar av landet. Och hur angriper man det problemet lättast? Inte är det genom fler politiska prisregleringar, utan motsatsen.

Vi har skapat vårt välstånd och överflödet i väst-världen tack vare en fri marknad, inte genom statliga regleringar. En av de saker vi fortfarande har brist på i Sverige är bostäder där folk vill bo, och som av en händelse är bostadsmarknaden ett av de få områden där vi fortfarande har en statligt sanktionerad prisreglering kvar. Någon som ser sambandet?

Inför marknadshyror
Friare hyressättning, genom en avskaffad prisreglering, skulle ge en kraftig boost till byggandet och öka konkurrensen. Därmed skulle man också slippa problem med exempelvis onaturligt stora vinster i kommunala bostadsbolag som två av mina forna kollegor från Hyresgästföreningen skriver om i VLT idag.

Det är dessutom kul att se Hans-Göran tillbaka på jobbet. Ta det lugnt nu Hans-Göran!

Bytes: T-shirt från Koldioxidens vänner

Jag är en av få lyckliga som lyckats få tag på en t-shirt från SLU:s kampanj "Koldioxidens vänner". Det är endast de 300 första som får en t-shirt och enligt Dagens Media har de redan tagit slut, även om anmälningssidan ligger kvar uppe.

Bytes: En Large mot en XL
Tyvärr finns det ingen möjlighet att ange vilken storlek man vill ha när man anmäler sig, så jag fick bara en Large t-shirt och den är lite för liten för mig. Råkar du ha fått en XL och vill byta mot min Large, skicka ett e-post eller kommentera på detta inlägg.

Här är en bild på den snygga t-shirten: Isbjörnarna mår bra!


Med på bilden är även den medföljande nyckelringen.

Läs också vad som skrivs om kampanjen på Knuff. Den har blivit ganska sågad, kan jag säga...

Ps. Jag har inget emot om du kanske har provat tröjan. Min är dock oanvänd och fortfarande inplastad. Vilket i sig är kul, då plast knappast är vidare bra förpackningsmaterial, om man tänker på miljön...

Revolutionera ditt surfande med RSS

Jag snor rubriken från Fredrik Wass inlägg på IDG:s hemsida om den revolutionerande RSS-tekniken. Inledningen på artikeln sammanfattar bra vad det handlar om:

RSS är en revolution. Tekniken är busenkel men användningsområdena oändliga. Och det handlar om flöden. Flöden för att konsumera, flöden för att bevaka och flöden för att publicera information. Din vardag på webben blir aldrig densamma sen du förstått vad tekniken går ut på.

Själv bytte jag nyligen ut Bloglines mot FeedDemon. Bloglines har funkat bra, men jag kände ett behov av att kunna bearbeta och kontrollera alla mina olika mina flöden lite bättre. Antalet flöden jag prenumererar på ligger fortfarande en bra bit över 100, trots att jag egentligen inte har tid att läsa alla. Nu kan jag ta hjälp av den nya panik-knappen i FeedDemon. (^o^)

Läs också mitt gamla inlägg om varför du bör använda RSS när du läser bloggar och annat på internet.

Skaffa sedan Bloglines eller Feedemon snarast. Det kommer garanterat att revolutionera ditt surfande, tro mig.

Bittre Per Nuder

Jag tycker lite synd om Per Nuder. Ingen borde få vetskap om at man ska få sparken via medierna (SvD, DN). Och Absolut inte via Aftonbladet, som verkar vara nyhetsledare för just den här nyheten.

Per Nuder skriver i sitt avskedsbrev till Sossarnas valberedning i riksdagen:

Livet är fullt av överraskningar. Om Mona Sahlin anser att någon annan än jag är bättre på att formulera den socialdemokratiska ekonomiska politiken, så vill inte jag stå i vägen för den personen.

och

Jag ser fram emot att sitta på Riksdagens gubbhylla tillsammans med Bosse Ringholm.

Istället för att mobba stackars Nuder mer väljer jag att tipsa om när Robert Gustavsson imiterar Tony Richardsson på Idrottsgalan. Och det ständigt återkommande citatet är då:

Jag är inte bitter.

Kanske något för Nuder att roa sig med nu? Du hittar tre av klippen här. Jag lägger dock in min favorit här direkt.

Idrottsgalan 2003, Robert Gustavsson imiterar Tony Rickardsson när han gratulerar Annika Sörenstam.

Att tortera sina medmänniskor

Susanne Eriksson är utsatt för medveten tortyr. Hon är döende i MS, Multipel skleros, men har nyligen dömts till ett års fängelse. Orsaken? Hon försökte lindra smärtan från sin dödliga sjukdom genom att odla och konsumera cannabis. Hon greps av polisen och dömdes till ett års fängelse, för att bara ha utsatt sig själv för faran med narkotiska preparat.

Det stora problemet är att Susanne under sin kommande fängelsevistelse inte kommer att kunna få tillgång till de receptbelagda mediciner hon behöver mot sin MS. De är nämligen förbjudna i svenska fängelser. Vi kommer alltså att spärra in Susanne under hennes sista dagar i ett svenskt fängelse och där låta henne lida av sin helvetiska sjukdom, utan att erbjuda mer än alvedon som lindrig. Vidrigt!

Läs Isobel Hadley-Kamptzs ledare i Expressen från idag. Hon avslutar med dessa ord:

Vi har formellt inte dödsstraff i Sverige. Men vi dömer en svårt handikappad kvinna till ett års fängelse för att hon försökt lindra sina smärtor. Vi förvägrar henne medicin och tar ifrån henne hennes hem. En enkel injektion är kanske inte så inhuman i jämförelse.

Se till att komplettera Isobel Hadley-Kamptzs text med Henrik Alexandersssons arga "Jävla land!" , Johan Ingerös vassa "Helvetets egen ondska" och Johan Hedins nyanserade "Svensk straffrätt är helt ur led". Även på Knuffs samlingssida om Isobels ledare. Där kommer det med all sannolikhet att dyka upp mer.

Och hjälp sedan till och gör något åt det. Frihetsfronten är, mig veterligen, den enda politiska organisation i Sverige som öppet arbetar för att liberalisera eget bruk av droger. Något som jag i det här sammanhanget har mycket svårt att kritisera.

Humor om Toyota Prius

Toyota Prius (som jag skrev om bland annat här) har nu blivit en ganska etablerad bil. Speciellt i USA. I Sverige är den fortfarande relativt okänd som modell, men jag får ganska ofta nyfikna frågor och folk som står och tittat på den när jag står parkerad.

Jeff Dunham är en mycket rolig ståupp-komiker/buktalare som driver en hel del med Toyota Prius. Det är sannolikt roligare för Priusägare, men jag hoppas att alla andra också kan uppfatta vad som är roligt:

Find more videos like this on www.truveo.com.

Det skojas en hel del om Prius storlek. Jag anser att Toyota Prius är en relativt stor bil, även med svenska mått mätt. Se bilden på min bil, som jag lade upp tidigare. Och i Jeff Dunhams sketch omnämns den som "brödlåda" och han får raljerande frågor om han "behöver glidmedel för att komma i och ur den". Då kan man ju stilla undra hur stor genomsnittsbilen i USA är...

I uppträdandet skymtar en av hans buktalardockor förbi - Achmed the Dead Terrorist. Här kommer ett klipp med bara honom. Det var såhär jag hittade Jeff Dunham. Trevligt tittande:

Bara bröst för varma kvinnor?

DN:s stilexpert, Magdalena Ribbing, har i frågespalten skrivit att män inte får stirra på kvinnors urringning. Bland annat skrev hon att:

Du har inte förstått varför kvinnor är urringade. Det är för att de är varmare än män och därför måste ha mer urringade kläder, särskilt kring brösten som hos många kvinnor uppenbarligen behöver mycket luft.

Ett svar som har fått debattvågorna att gå höga i bloggsfären. Ett par dagar senare visade det sig att Ribbing kanske hade varit ironisk, men det är inte helt klargjort.

Det spännande är att denna debatt har pågått ungefär parallellt med en annan debatt om bröst, nämligen den om "Bara Bröst":s aktioner runt om i landet. Det enda syftet med denna aktionsgrupp är att ge kvinnor rätten att få bada topless på offentliga badplatser. Gruppen har nått viss framgång, bland annat i Sundsvall och Malmö. De har fått mothugg bland annat av folk som säger att åsynen av kvinnliga bröst är sexuellt laddad och vissa för att de hävdar att de blir äcklade.

Slutsatsen?
för att sammanfoga de två frågorna:

1. Är det sexigt med urringning och bara bröst? Alltså sexuellt laddat och därför borde vara förbjudet?

2. Gäller det även andra delar på kroppen? Ska allt som kan uppröra andra människor förbjudas?

Ja, bröst tycker vissa är sexiga. Och ja, det finns en stark laddning kring dem.

Jag är en normal man i yngre medelåldern (31) och jag gillar att se snygga bröst. Självklart blir jag också lockad av en smygtitta lite extra på en vågad urringning. Ibland frivilligt och ibland ofrivilligt. Men min fetisch, om man kan kalla det så, är rumpor.

En bild som jag alltid kommer att komma ihåg är en scen i första Crocodile Dundee-filmen. I Scenen där Linda Kozlowski ska svalka sig med ett dopp i en liten insjö och visar upp sin (på den tiden) otroligt exponerande baddräkt. Det var den dagen jag insåg att jag föredrar rumpor framför bröst.
 

Resten av filmscenen kan du se på Youtube: (Uppdaterad - tidigare länk har försvunnit)



Ska då även baddräkter som visar en stor del av rumpan förbjudas, bara för att jag tycker det är sexigt? Vad händer om någon annan tycker ögonbryn är det sexigaste som finns på jorden, eller en kvinnas hår är otroligt upphetsande? Om dessa personer dessutom blir upprörda över att andra går runt och visar dessa kroppsdelar, vad blir då nästa steg? Tvinga alla att bära burka?

När man resonerat sig fram så långt inser man ganska lätt att det är inte rimligt att lagstifta om folks klädval.

Ta ytterligare ett steg för friheten
Personligen anser jag att folk ska få gå klädda hur de vill, topless eller med polo, med "endast en strumpa på penisen" eller i termobyxor. Spelar mig ingen roll. Folks får ha vilka kläder de vill, så länge de inte inskränker min frihet. Och ska andra personers klädval ska påverka min frihet, så får de nog anstränga sig. Så tala om för din lokala kommunpolitiker att de ska låta andra människor klä sig som de vill.

Detta innebär dock inte att min uppfattning av personen i fråga kan påverkas av klädvalet, men det är en helt annan sak. Varken jag, eller någon annan ska ha rätt att bestämma över folks klädval.

Apoteket - breddar sitt sortiment galet mycket

Apoteket har, vad jag har sett på sistone, börjat sälja en massa olika naturläkemedel. En av produkterna jag inte sett tidigare är en nässköljare. Kan det vara som en förberedelse på sen kommande konkurrensutsättningen Apoteket ska utsättas för? (DN, Debatt i GP) Även Annie Johansson har skrivit bra om det nya förslaget.

Självklart har Apoteket sålt konstiga saker länge, bland annat propplösare för öronvax. Troligtvis har det funnits något liknande även för "proppar" i näsan, men en nässköljare är något helt annat. Här ser du på bilden hur den kan se ut och hur den ska användas.

Bilden kommer från hemsidan "Klassisk yoga och meditation - från den tantriska traditionen". Nässköljaren som Apoteket säljer ser visserligen lite annorlunda ut, men det är samma produkt.

Att ett monopol-företag anpassar sitt sortiment när de blir (eller är på väg att bli) konkurrensutsatta är ett bra exempel på styrkan av konkurrens. Så enkelt är det. Ytterligare ett bevis på konkurrensens kraft är att Apoteket på sistone har varit tvungna att spetsa sig lite på sluta-rökaområdet. Bland annat genom feta reklamkampanjer. Allt eftersom monopolet på nikotintuggumin försvinner inom kort.

För och nackdelar med en nedläggning av monopolet
Det kommer sannolikt att läggas ner apotek om det avregleras, men många mindre orter som inte har ett apotek idag kommer att få något. Kanske inte lika heltäckande som ett apotek är idag, men betydligt bättre än ingenting, eller? Det är sjukt att vi ett ett land med nio miljoner innevånare bara har totalt en nattöppen butik där man kan handla receptfria huvudvärkstabletter eller hostmedicin, bara en! Så det vanliga argumentet att apoteksmonopolet är till för att säkra tillgången på mediciner för svenskarna är ganska mycket sk**snack! Om man bara kollar runt lite får man snabbt reda på att de i Estland har ett nattöppet apotek i alla städer och att antalet apotek på Island ökade med en faktor på fem, när det avreglerades där 1991. Konkurrens är bra.

Bertil Norbelie, fd generaldirektör på livsmedlesverket, skrev en bra debattartikel om statliga monopolföretag för ett tag sedan. Men den är fortfarande högst aktuell, trots att vi har haft en borgerlig regering i ett drygt år. Den är obligatorisk läsning.

Avslutningsvis - läs också gärna Dick Erixons sammanfattning av vad medierna skriver om det nya förslaget om slopat monopol

Svensk media struntar i 50% av USA:s primärval

Varje gång jag läser om USA:s primärval blir jag mer och mer konfunderad. Hur svårt kan det vara att åtminstone skriva om mer än 50 procent av de amerikanska presidentkandidaterna? Även mina "favoritjournalister" på P1 är skrämmande dåliga på att bevaka republikanernas primärval i USA. Det blir nästan patetiskt uppenbart om man gör som Erik Svansbo på bloggen Pophögern och jämför rubrikerna på mainstream-media dagen efter primärvalen i Iowa.

Vad beror det på?
Det finns många ursäkter, bland annat att demokraternas val står mellan en man och en kvinna, mellan svart och vitt. Men det är just bara en ursäkt. Jobbet de konkurrerar om är världens mest inflytelserika, och det spelar mindre roll vilket kön och vilken hudfärg personen i fråga har. Alla tänkbara kandidater bör granskas i media, även i svensk media. Dessutom är det likadant i val efter val.

Alternativen
Bra alternativ finns som tur är. Du behöver inte söka längre än i svenska bloggsfären. Där finns det många, företrädesvis liberala bloggar som på ett heltäckande och engagerande sätt rapporterar från USA:s primärval. Den bästa är utan tvekan Mathias Sundins specialblogg:
Amerikansk Politik

Men många andra har betydligt bättre rapportering än mainstream media. Här är några stycken:
Dick Erixon
Johan Ingerö
Kulturrevolution

Förhoppningsvis blir rapporteringen lite bättre efter nattens rösträkning i New Hampshire, men jag är skeptisk. Oavsett vad så kommer jag att söka efter nyheter i bloggsfären först.

Humor
Missa inte heller Obama Girl, ett engagerat och skönsjungande Obama-fan. Även John Stewarts - The Daily Show rapporterar humoristiskt från amerikanska nyhetsfloden, om du vill ha lite roligt och lära dig mer om amerikans politik samtidigt.