Hybris?

En riktigt dålig sticker förstärks av att den sitter på en moped-bil.

Monty Python på YouTube

Gänget bakom Monty Python Flying Circus har nu bestämt sig för att göra alla "piratkopierare" sällskap. Detta gör de genom att släppa många av de mest älskade och sedda klippen helt gratis på YouTube i bra kvalitét. Det är fler och fler som fattar hur man bör agera på nätet idag och att "exemplarframställningen" är död som Oscar Swartz skriver.

Mitt favoritklipp alla kategorier är från filmen Meningen med livet- Every Sperm i Sacred:



Du kan se fler klipp och lite "bakom kulisserna" på Monty Python-kanalen på Youtube. Glöm inte bort att klicka på "watch in high quality" om du vill dra upp filmklippen på helskärm innan du börjar skratta.

Betnér om banker

Du har väl inte missat Magnus Betnérs inlägg i debatten om banker och bonusar? Jag missar väldigt gärna tv-programmet, men Bentér missar jag inte!



Han är vass, som vanligt, och det är ju desto roligare eftersom jag själv jobbar på en bank.

Läs också gärna vad jag skrev om Magnus Bentér för någon månad sedan, så slipper jag upprepa mig...

På kurs i stockholm

Sitter på ett intressant två-dagarsseminarium om morgondagens webbplatser. Läs mer hos wpr.se.

Visioner för framtida kultur?

Det finns något förlösande med visioner. Man får plötsligt möjlighet att kasta av sig alla praktiska problem som brukar solka ner möjliga lösningar på dagens problem och se bortom dessa. Ta dig tid att läsa inläggen och göra det du också!

Marcus Fridholm har i svallvågorna av IPRED skrivit ett lysande inlägg om framtiden för upphovsrätt och mediekonsumtion.

Läs: Den ljusnande framtid är vår

Andreas Ekström från Sydsvenskan har gästbloggat och skrivit om framtidens tidningar och hur de aktivt motarbetar pappersdistribution av nyheter. Också tankeväckande för de flesta av oss.

Läs: Segertåget

Det är skönt att bloggsfären finns och kan ge utrymme åt seriösa och uppmuntrande tankar som dessa.

Köp Alderland - ny skiva av Mimikry

För ett litet tag sedan släppte trallpunkarna från Borlänge, Mimikry, en ny skiva. Jag har bara hunnit lyssna igenom den ett par gånger än så länge, men redan hittat flera favoriter. Bäst på skiva är dock "Min Sång".

Se den här:
Mimikry - Min sång



Videon lyfter dessutom låten flera snäpp till. Texten hittar du på deras hemsida.

Alla sånger från albumet hittar du på Mimikrys Myspace-sida. Där kan du också se bandets MimiCribs från replokalen, en lysande parodi (?) på MTV Cribs.

Lyssna igenom låtarna och stöd sedan ett av Sveriges bästa punkband genom att ge dem några slantar. Du kan exempelvis köpa hela skivan i MP3-format.

När jag läxade upp Unibets VD

Många är de i bloggsfären som nyligen fått e-post från Unibet. Det var under lanseringen av kampanjen "Hycka Lagom!" för någon dryg vecka sedan som Unibet skickade ut en massa e-post till bloggare och andra makthavare. Bland mottagarna fanns bland annat: Dennis - Det kom ett mail, Johanna Nylander - Monopol och internetfientlighet, Grandmaster Peder - Jag älskar UNIBET, Freddi W - Hyckla lagom!, ProjO - Ner med spelmonopolet! samt Sanna Rayman på Svd - Feltajmat eller vältajmat?

Gemensamt för dessa bloggare är att de alla har återgett Unibets budskap, nästan rakt av, ibland till och med kopierat meddelandet rakt av. Betyder det att bloggarna, som ju faktiskt nu anses vara en maktfaktor (i alla fal om de kommer i grupp) inte kritiskt har granskat innehållet? Betyder det att bloggarna i fråga har mindre trovärdighet än traditionell media, som knappt har skrivit om kampanjen alls?

Eller betyder det att PR-byrån som vaskade fram e-postadresserna har gjort ett bra jobb och hittat bloggare som redan sympatiserar med Unibet och därför för fram deras budskap, så got som gratis?


Jag fick be Unibets VD, Petter Nylander, att skärpa sig
Budskapet i kampanjen sympatiserar jag också med, men jag ogillar när organisationer spammar min e-postbrevlåda med mail som jag inte har bett om och inte har givits någon möjlighet att tacka nej till. Därför ringde jag upp Unibets VD Petter Nylander för att förklara hur man bör bete sig på webben, om man vill framstå som seriös. Mina råd var:

1. Förklara för mottagaren (mig) i vilket syfte jag får informationen. Får jag det eftersom jag är liberal bloggare, får jag det eftersom jag är medlem i Centerpartiet eller får jag det eftersom Unibet spammar alla mailadresser de har hittat på internet? Beskriv gärna varifrån ni har fått adresserna också om ni har köpt dem, så jag kan angripa "problemet" vid roten.

2. Se till att det går lätt att avanmäla sig från mailutskicken. Annars skapar det väldigt mycket frustration.

3. Lägg också gärna in en länk till en "integritetspolicy", om ni har någon. Där kan ni med ingående förklara att ni aldrig tänker utnyttja informationen om er användare till något annat än att skicka ut information och att ni skyddar era användares integritet från databasläckor och dylikt. (förutsatt att ni gör det...)

Petter Nylander lyssnade noga och förklarade att de köpt in adresserna från en PR-byrå och att de omedelbart skulle lägga in en möjlighet för mottagarna att avanmäla sig från framtida utskick. Detta var Unibets första "e-postkampanj", så han erkände att han var ganska oerfaren på området.
Det ska bli spännande att se om han lever upp till sina löften, men jag toppas det, för Unibets skull.

Är Hyckla Lagom bra?
Han frågade också vad jag tyckte om själva kampanjen och då sa jag som jag tycker:
Det är en bra idé och jag sympatiserar med er ambition, men låt inte idén solkas av ett oseriöst uppträdande på nätet. Netikett bör man följa om man vill ha kvar sitt anseende som ett seriöst företag. Att man är "oerfaren" är ingen ursäkt, då det e-post som kommunikationsmedel är gammalt vid det här laget och erfarenhet finns av området. Har man det inte själv så är det ett tips att hyra in den...

Även lagar bör man kolla lite närmare på innan man gör fler utskick av den här typen. Även om Unibet ligger lite och balanserar på gränsen ibland, så hade i alla fall ambitionen att anses som seriösa.

Vad är problemet med rättssäkerhet?

Ekot rapporterar att polisen inte längre får bevara register över folk som inte har begått brott. I detta specifika fall är det fungeravtrycks-registret som hade fått kritik från Datainspektionen. Och med all rätt.

Ekot: Hundratusentals fingeravtryck rensas ut

Frågan är varför ska polisen ha register över folk som inte begått brott. Det räcker med att du varit misstänkt för ett brott en gång så sitter du i registret lite mycket som vilken brottsling som helst. Nej, är du oskyldig så ska polisen inte ha rätt att spara dina uppgifter i något register. Så enkelt måste det vara i en rättssäker stat! I en diktatur är det inte ovanligt att staten övervakar i registrerar sina medborgare, men det ska inte förekomma i en rättsstat. (frågan är dock om Sverige kan anses vara en fullfjädrad rättstat i och med FRA-lagens införande??)

Som väntat är det flera personer i bloggsfären som reagerar med ryggmärgen och tycker att "det är väl inte så farligt med lite fingeravtrycksregister, det är ju ändå bara brottslingar som åker dit!"? Bland annat Mikael Wendt (fp) och LasseB. Jag kan bara uppmana er att tänka ett snäpp längre än näsan räcker. Är man frikänd i en domstol så måste grundprincipen i alla rättsstater träda i kraft - "oskyldig tills dess att motsatsen bevisats". Och är man oskyldig så ska man inte heller registreras i polisens brottsregister.

Det sluttande planet
För om ett fingeravtrycksregister över oskyldiga är ok för att det minskar brottsligheten, var ska vi då stanna? DNA-register på alla medborgare? GPS-sändare inopererade i nacken på alla svenskar? Jag tror ni inser skillnaden mellan en rättsstat och motsatsen...

Sedan är det självklart att utrensningen ska gå rätt till...

Läs även Emmas korta inlägg: Läst men inte förstått

Och DÄR kursade Sterling - som väntat

Jag skrev för ett par månader sedan att Sterling skulle gå i konkurs eftersom deras regelverk gjorde att de förlorade kunder. Och regelverket skrivs av ledningen i företaget.

Mitt inlägg - Sterling kan konsten att sabba ett varumärke

"Men för en vecka sedan började problemen som fick mig att inse att Sterling är ett flygbolag med kort tid kvar. 20-procentiga personalminskningar är redan aviserade."

Trist, men inte oväntat. Vilket flygbolag blir nästa? Det finns några till mest tycker kunderna är ivägen...

Nyheten i Svd, DN, AB.

Magnus Betnér - Humorkungen!

Magnus Betnér är en av Sveriges bästa komiker. Han är dock lite svår att ta till sig eftersom han alltid verkar ha ambitionen att få sin publik att tänka. Ibland verkar det vara rent provokativa saker han säger, men allt som oftast finns det ett korn som sätter igång processer i hjärnan på mottagaren. Detta har blivit väldigt tydligt i Kanal 5:s humorserie - "I ditt ansikte". Namnet är en riktigt dålig direktöversättning på "In your face", men det spelar mindre roll. (Krassman kanske hotade att stämma dem för varumärkesintrång om de hade titeln på engelska? Hehe.)

Magnus Betnér kombinerar alltså humor och budskap vilket gör att man kommer ihåg det han säger, samtidigt som man får något att fundera på. Och allt är väldigt väl utfört, i alla fall om man ska analysera det han säger ur en kommunikationsvetares perspektiv. Att alla sedan inte uppskattar hans humor får han helt enkelt ta att leva med. Han är känd för att reta upp folk, men han är ändå konsekvent i att alla ska ha rät att säga vad de tycker, oavsett om de är nazister hiphoppare och andra puckon.

"I ditt ansikte" går ut på att Magnus Betnér (och hans sidekick Martin Soneby) ska besöka olika grupper, i deras "naturliga miljö", och driva med/om dem. Oftast i ganska små grupper, för att effekten verkligen ska bli "i deras ansikte". Intressant koncept och mycket, mycket svårt att lyckas med, men Magnus Betnér gör det galant.

Se bara mitt favoritklipp från serien. Första programmet, när Martin besöker en frikyrka i Göteborg och skojar om bibeln och religion. Programserien knöts ihop nu senast genom att sluta i en Moské.



Du kan se resten av programmen på Kanal 5:s egen hemsida. Dock är det som programmets producent Bobbo Krull själv säger - den första halvan av programmen är mest för att fylla ut programtiden och därför ganska mycket "transportsträcka fram till det roliga, i slutet av varje program. Och så är det, dock med några få undantag.

Bland annat är sista avsnittets diskussion mellan Magnus Betnér och en professor i Islamologi ganska intressant. Jag kan ju för övrigt bara tycka lite synd om Martin Soneby, som är ganska tråkig när han jämförs med en humorkung som Magnus Betnér. Att Martin Soneby dessutom får väldigt svåra/knepiga "uppdrag" av Bobbo, gör ju inte det hela lättare att glänsa, men han har sina stunder han också.

Vill du bara se de roligaste bitarna i varje program så finns det en del andra klipp på Youtube.

Men hela programmen finns som sagt att se här:
Kanal 5 - I ditt ansikte, med Magnus Betnér

Sista avsnittet har sänts
Magnus Betnér skriver själv vad han tycker om serien:

"Om jag fick chansen att göra om det (nu går ju inte det av förklarliga skäl) så hade jag velat göra stanudpen för kristna och muslimer i andra lokaler så att jag kunde köra på fullt ut. Jag hade hellre gigat för regeringen än för MUF och så hade jag velat att vi hade haft publikbilder från Ärtans vänner.

Sjukt kul har det i alla fall varit. Grymt kul gäng att jobba med och jag tror knappt jag fått så mycket respons på något annat jag har gjort."

Läs hela inlägget här:
Magnus Dagbok: Inget mer i ansiktet nu...

Magnus Betnér har fullt upp även i höst. Han ska bli side-kick till Janne Josefsson i SVT:s "Debatt". Vi får se hur det går, men det kan bli kul eftersom Magnus alltid är väl påläst och mycket allmänbildad. Dock tittar jag inte frivilligt på Debatt, dels eftersom jag nästan aldrig tittar på TV och speciellt inte på Janne Josefsson efter hans synnerligen dåliga agerande i samband med Arboga/Pirate Bay-affären. (Även om SVT senare bad om ursäkt.)

Magnus Betnér - live!
Jag ser själv fram emot att se Magnus Betnér live i Uppsala i december eftersom jag fick biljetter till hans turné när jag fyllde år. Tack till min älskling!

Läs även andra bloggares åsikter om Betnér, humor, religion