Redan?!

Dags för semlor - redan? Malmö-borna är konstiga.

Affärs-idé?

Fler företag borde vara bättre på att hantera klagomål. Från en frisör i Malmö.

Brotts-notis om wow

Första gången jag ser en notis om World of Warcraft bland tidningens brotts-notiser, ihop med stölder, snatterier och andra polis-ärenden. Men varför inte? Hittad i Smålands-Tidningen 24/12. God Jul!

Tillägg: Citat från en vän på Facebook:

"Just det där är väl så vanligt att det knappt är värt att skriva om det. Men det kul att se att mmorpgs blivit så mainstream att de nämns av bara farten tillsammans med andra nyheter."

Emo-mejeriet?

Ett mejeri för alla som är "emo" i småland? God jul i alla fall!

Centerpartiet och regeringen skapar krångliga regler för småföretagare

Den borgerliga regeringen har ju satt upp en massa mål om regelförändringar, bland annat "minska regelkrånglet med 25 procent", och till viss del har det börjat hända saker - Regeringen, Centerpartiet1, Centerpartiet2. Men att uppnå 4 procent, när målet är 25, visar att det är ganska långt kvar.

För det regeringen delar ut med ena handen, tar de tillbaka med den andra. Exempelvis genom den nya kassregisterlagen. Alla företag som har en viss kontanthantering måste skaffa sig kassasystem som kostar (minst) 25.000 kronor, tror dom. För trots att lagen är 1 ½ år gammal och börjar gälla om några dagar, kan fortfarande ingen ge klara besked om alla delar av lagen. Och precis som med sjukförsäkringsdebacklet nyligen har regeringen bara står handfallen och lämpat över ansvaret på Skatteverket, utan tillräckligt klara riktlinjer.

Effekten har blivit att marknaden har svämmats över av lyckosökare och bedragare på jakt efter stressade småföretagare som bara vill kunna fokusera på sin egen verksamhet, men som nu tvingas byta kassasystem.

IDG skriver: Fritt fram för bedragare

"– Det har dykt upp väldigt många system som man aldrig har hört talas om tidigare. Jag tror inte att kunden slaviskt följer Skatteverkets lista, men den legitimerar de företag som är med, säger Robert Karlsson, vd på systemleverantören Cash IT, som själv har haft kontakt med flera upprörda kunder.

Först i efterhand, under vintern och våren 2010, kontrollerar Skatteverket att kraven uppfylls. Visar det sig att ett system inte är förenligt med den nya lagen väntar böter på 10 000 kronor. Dessutom kan handlaren tvingas att punga ut för en ny lösning.

Det medför att många småföretag riskerar att åka på en rejäl smäll och byta ut systemet i efterhand, trots att man har följt Skatteverkets rekommendationer."

En kollega till mig berättade också om en frisörsalong som fått beskedet att de måste köpa in 7 (sju!) kassor eftersom de "hyr ut stolar" till olika egenföretagare. En ganska vanlig modell på större frisersalonger. Alltså måste de investera minst 175.000 kronor bara på nya kassasystem och det är inte inräknat driftskostnader för detsamma. Många klippningar blir det...

Känner ni hur mängden småföretag och arbetstillfällen ökar? Jag gör det inte...

Även integritetsaspekten borde beaktas
Rick Falkvinge lyfter också upp integritetsaspekten med de nya kassassystemen:

"I all enkelhet så kräver staten att få tillgång till exakt allt som görs i varenda kassaapparat ute på krogar och serveringar. Alla felslag, alla kortdragningar, alla belopp, rätter, drinkar, allt.

Syftet är i vanlig ordning att hindra skattefusk på krogen. Det låter ju bra.

Men konsekvensen är att staten vet om varenda öl jag tar efter jobbet, varenda tallrik med hjortköttbullar jag äter, varje Cosmo jag bjuder på, var och när, Så länge jag betalar med kort, åtminstone (namnet finns i magnetremsan på kreditkort, så det är en del av vad kassan läser). Eller har något stamkort. Eller något annat identifierande i kassan."

Läs hela Ricks inlägg - Från nyår vet staten vad du äter och dricker

Känner vi oss alla tryggare nu?

Mäklarsamfundet - först hot, sedan kalla fötter?

Dags att kämpa för yttrandefriheten igen?

Johan Folin, student och inhoppande som ledarskribent på Södermanlands Nyheter, har mottagit starka rekommendationer, närmast hot, för att han ska plocka bort ett inlägg av Mäklarsamfundets VD, där Johan beskriver hur dålig behandling hans närstående blivit utsatta för av en mäklare. Mäklaren var alltså med i Mäklarsamfundet och bussar förbundets VD på en privatperson. Väldigt oseriöst att försöka skrämma någon till tystnad på det sättet.

Enligt Johan gick samtalet till ungefär såhär (inlägget Mäklarsamfundet vs yttrandefriheten):
.

.
Roligt, elakt, men med glimten i ögat, förstås. ;-)

Vill du läsa vad Mäklarsamfundets VD sa när hon ringde, så kan du göra det på Johans blogg.

Johan Hedin skriver också om händelsen: Centerbloggare hotad av Mäklarsamfundet

"Idag kontaktas Johan av Mäklarsamfundets VD, Jeanette Gustafsdotter. Inte för att be om ursäkt eller för att förklara att den skräckupplevelse som förekommit här inte alls är förenligt med mäklarsamfundets krav på professionalitet och uppförande. Nej då. Istället hotar hon Johan med polisanmälan för förtal om han inte tar ner sitt kritiska inlägg!"

Även Magnus Andersson kommenterar och har också blivit uppring av Mäklarsamfundets VD: Mäklarsamfundet försöker mörka

"Om man är en organisation som säger sig värna yttrandefrihet så får man också ta att man ibland får kritik. Om man har människor i organisationen som inte håller måttet bör man se till hantera det med eller utan anmälan. Att ringa och försöka få människor att ta bort blogginlägg brukar sällan signalera öppenhet och vilja till diskussion."

Boyahed, all over again
Det hela påminner mycket om den rävsax SVT satte sig i för ett år sedan när de, med hjälp av sina jurister, stängde ner Boyahed. (läsa alla mina inlägg om det här)

Som kommenteraren, Wilhelm Svenselius, säger hos Johan Hedin:

Någon borde se till att alla press- och marknadschefer (och deras advokater) läser på om Streisandeffekten, så skulle sådana här fånigheter undvikas :)

Helt rätt! Här kommer lite fler gratis tips:

PR-tips till mäklarsamfundet om någon skriver elaka saker om mäklare på internet:

1. Ta kontakt med personen i fråga och tacka för att de uppmärksammar förbundet på en sak som de kan förbättra. I dagens konkurrensutsatta samhälle har man inte råd att ha dålig verksamhet, då går kunden till någon annan.
2. Lova att rätta till problemet/felet.
3. Kompensera personen så att hen blir nöjd.
4. Tacka igen.
5. Fråga om det är möjligt att personen kan komplettera det redan skrivna med information om kompensationen och det nu korrigerade problemet. (Men be inte att få det borttaget, det skapar bara mer problem eftersom inget "försvinner" från internet!)

Behöver ni mer hjälp så kan man bistå med en kortare utbildning, till ett rimligt pris!

Läs också DN om en annan mäklare som inte verkar kunna sköta sig. - Köpare lirade i villa-affär

Ät inte snö som blivit gul...

För snö som är gul är inte kul. :-)

Svulstig, men lite hycklande reklam från reklamradion

"80-talet är tillbaka", är kanske sloganen som reklamradiostationerna har som tema med sin nya kampanj-film. Kul att de bjuder på sig själva så mycket. (Men var är Fylking?!)




Målet med filmen är att uppmärksamma de dyra koncessionsavgifter som reklamfinansierad radio måste betala i Sverige - totalt 36 miljoner per år. Den gemensamma kampanjsajten hittar du här - www.rab.se

Och oavsett hur väl jag gillar kampanjer kan jag inte undgå att tycka att de är lite hycklande, då det är stationsnätverken själva som bestämt hur mycket de ska betala i avgift. Visst ligger det en hel del i det reklamradion säger - förutsättningarna och omvärlden har ändrats - men det är ändå inte helt logiskt att reklamradion ska få sänkta avgifter, bara för att TV4 har sluppit sin koncessionsavgift. Det är idag väldigt vanligt att folk får in TV-kanaler på andra sätt än via analoga TV-nätet, medan det förfarande är standard att lyssna på radio på det "traditionella" sättet med en radiomottagare.

Som Thomas Nilsson skriver:

"Problemet med radiobolagens önskemål att sänka eller avskaffa koncessionsavgifterna är att man då sätter spelreglerna ur spel. Det fanns massor av intresserade radiobolag som förlorade auktionerna och som därför berövades möjligheten att sända radio. Den som vann gjorde det mot löftet att betala den vinnande summan till staten varje år. Om man nu skulle avskaffa koncessionsavgiften, hur motiverar man att det är dagens radiobolag som får sända radio på frekvenserna, och inte de som förlorade? Man vill behålla vinsten, men man vill inte tävla för att vinna.

Tills radiobranschen kommer fram till vilken metod man vill att frekvenserna ska fördelas med tycker jag att regeringen lugnt kan ignorera morgondagens protest."

Tillägg: Sekunden efter jag postat detta hittade jag PAF:s intressanta diskussion kring:
Förslag på ny Radio- och TV-lag

Vinter

Nu är det vinter på riktigt.

Blogge provocerar om barnarbete

Blogge Bloggelito, aka Niklas Dougherty, återupptog sitt bloggande för ett par månader, efter en längre paus. (Han har lite för mycket att säga för att kunna hålla tyst, antar jag.)

För ett par dagar sedan var han på riktigt provocerande humör och skrev inlägget Made in NK där han skriver om hur han gärna köper kläder gjorda av barnarbetare.

Kort citat:

"[..] och jag skiter fullständigt i om produkten tillverkats av traffickade sexåringar i Bangladesh."

och

"Skulle det således dyka upp en märkning som visar att kläder tillverkats i en barnfri miljö skulle jag med säkerhet köpa konkurrentens produkt, självklart dels för att den är billigare men framförallt för att barnarbete är bra."

Men han har, som oftast, en poäng, som han dessutom slår in med knivskarp effektivitet:

"Barnarbete per se är naturligtvis inte höjden av lycka; barn ska gå i skola. Men det gäller bara i länder som har råd med den lyxen. Det gällde exempelvis inte Sverige för 150 år sedan, och det gäller inte Indien idag. Detta är ett stadium som bara kan övervinnas genom ekonomisk utveckling, där frihandeln är välgöraren framför andra. Att köpa barnarbetartillverkade produkter är således att hjälpa såväl dessa barn som deras föräldrar att förbättra sin tillvaro. Ju mer vi köper av detta slag, desto snabbare kan barnarbete förpassas till historien.

Alternativet – ja, det finns inte, annat än som en hägring i teoretiska världsförbättrares mjuka hjärnor; det går inte att tänka bort problemen, inte heller att med planekonomiska metoder påskynda förloppet.

Jo, så grymma och hjärtlösa är vi liberaler. Men vi har rätt, och ni andra har fel."

Jag har inte skrivit det tidigare, men - Väkommen tillbaka Blogge!