På ett kafé för ett tag sedan fick jag syn på detta kombinerade glasunderlägg/reklamflyer som kändes som ett knytnävsslag i magen. Den såg ut såhär:
Klicka på bilden för att se den bättre. Det står:
"Du kunde haft utegångsförbud ikväll
Jobbar du för oss befinner du dig ibland i länder där krig rasar. Då kan du av säkerhetsskäl vara tvungen att stanna inne efter mörkrets inbrott. Är du som vi tycker du att det är värt det. För någonstans finns det en skottskadad trebarnsmor som kan överleva om du är där.
Ansök på: Jobba under usla förhållanden.se"
En reklamfilm från Läkare utan gränser också:
Styrkan ligger mycket i att man som ideell organisation inte har så mycket pengar att locka med, då får man istället försöka lyfta fram sina visioner och värderingar i sin kommunikation. Och Läkare utan gränser försöker inte "tjäna pengar", de försöker inte bli "Europas tredje största leverantör av VVS-lösningar till företag", de försöker hjälpa människor som behöver en läkare på ställen där det inte finns några sjukhus. Och det gör de genom att samla in pengar och få sjukvårdspersonal att ställa upp som volontärer.
Som professionell kommunikatör blir jag riktigt imponerad av paketeringen!
Fredag eftermiddag på Centerpartiets kommundagar börjar med Tomas Lönns "inspirationsföreläsning" om varumärkesbyggande.
Hans enkla råd:
Välj en tydlig målgrupp (piroritera!)
Lär känna din valda målgrupp
Definiera uniciteten - vad är du unik på?
Var tydlig och fokusera (välj bort!)
Bygg färdigt först
Reklam bygger inga varumärken - handling gör
Kommunicera för att nå ut till målgruppen
Tomas konstaterar att målet för ett starkt varumärke är att vara det ENDA valet för mågruppen. Att de ska välja dig om de så har en pistol riktad mot huvudet. Verktygen är tydlighet och attraktivitet, i din målgrupp.
Lite "galna förslag" från konsulten:
Målgrupp - småföretagare och projektnomader (växer snabbast som grupp i arbetslivet, från 17% till 37% de 20 senaste åren)
"Entreprenörspartiet", redan en stor del av varumärket, tillsammans med landsbyggd
Förslag på slogan - "De självägande individernas parti"
Förslag på varumärkesbyggande aktiviteter:
Entreprenörstävling i ÅK9
Campus Fyrklövern - nationella inkubatorer
Initiera ett forskningsprojekt om entreprenörskap
Slutsatser:
Centerpartiets varumärke har potential för ett enormt start varumärke!
Boktips - Free agent nation
Andra bloggar från #ckom12 - Mattias
Kommunikationschef Jenny, pressekreterare Oscar och IT-guru Jesper på Centerpartiets kommundagar 2012 - #ckom12
Bloggträffen igår var småintressant. Det roligaste var diskussionen kring den nya grafiska profil och tonalitet som partiet nu arbetar med.
I vilken utsträckning förväntar sig Centerpartiet att vi gräsrötter och bloggare ska använda sig av en centralt framarbetad profil?
Vill man att bloggare som skriver om annat än ren centerpolitik (typ jag själv) ska låta och se ut som en central röst från partiet?
Och om man vill det - hur ska man då förankra och få "oss" att använda oss av den nya profilen?
måndag, oktober 03, 2011
Lyssna på detta om du har minsta intresse för yttrandefrihet, demokrati och internet. Det är lätt värt 10 minuter av din tid - Kinga Sandéns tal från SSWC. Upphittat på SSWC-bloggen.
Jag kopierar infotexten rakt av från bloggen:
Kinga uppmanade oss att på allvar ta diskussionen för ett fritt internet med de som vill begränsa det:
“Vi måste också erkänna att Internet innebär nya problem. Vi måste uppfinna nya lösningar på dom. Ni kanske håller med mig om att det egentligen inte behövs någon motivering till varför vi behöver ett fritt internet. Men jag tror att av måste hjälpa till att visa varför det är viktigt. [..] Vi måste på allvar diskutera med våra meningsmotståndare.”
Bortsett från det uppenbara - att man kommer at bli sönderspammad med SMS vissa dagar, om det till exempel har snöat, regnat, blivit höst eller om det helt enkelt bara är en vanlig dag, så är det inte så värst lätt att anmäla sig till tjänsten. Jag förstår i alla fall inte hur man gör...
Nyheten hittas här (tacksamt länkad från nyheten!):
Först får man fylla i sitt mobilnummer, och sedan välja om man vill ha information på morgonen, eftermiddag, eller både och. Men sen då? Efter att ha valt att få informatin om förseningarna på morgonen kan jag välja mellan att lägga till eftermiddagarna som bevakning eller att gå tillbaka?
Men hur väljer jag att starta tjänsten då? Eller har jag gjort det nu? Fruktansvärt användar-ovänlig design...
Ps. Jag hoppas också att tjänsten från SJ är gratis, med tanke på hur många SMS kan kan komma att få varje dag. Men det står det inget om...
Igår eftermiddag föreläste jag om "Marknadsföring på nätet" för en grupp företagare som engagerat sig inom projektet Quadruple Helix Central Baltic, som handlar om att utbyta erfarenheter och utveckla företagandet runt Östersjön. Samordnare i projektet är Margareta Spång, som verkar ha ett finger med i nästan alla större projekt i Norrtälje-trakten. :-)
Här är bilderna jag använde under föreläsningen, där kan man hitta nästan alla länkar jag nämnde och hänvisade till:
(Eller "använde" var kanske inte helt rätt ord, eftersom tekniken strulade, så berättade jag mer än visade bilder.)
Materialet till föreläsningen var i princip densamma som när jag i januari i år föreläste för Freja, föreningen med kvinnliga företagare i Norrtälje, men eftersom gruppen denna gången var mycket mindre så blev det en hel del mer diskussioner. Bra och intressanta diskussioner ska tilläggas.
Det händer ganska ofta att folk hamnar i ekonomisk knipa, skillnaden är att nu är det många som vågar vara öppna med det. En väldig transparens.
För ett par år sedan var Dick Erixon ute och berättade att han inte skulle ha tid att blogga i samma utsträckning som han gjort, om han inte fick "betalt" för det. Han drog in 90.000 kr på fem dagar i rena bidrag och sedan skapade Dick en affärsmodell där intresserade kan få tillgång till extra material, mot en liten peng.
Nyligen var Blogge ute och tiggde pengar, på grund av en fet kvarskatt (drygt 61.000) som han dragit på sig - Skahahahahahatteåterbäring. Blogge fick in nästan 37.000.
Stötta Livbåten-Marcus!
Nu, senast i raden är Marcus Fridholm, på Livbåten. Han berättar att han behöver 70.000 för att hans dator och andra arbetsredskap håller på att trilla sönder i sina beståndsdelar.
Själv satte jag in en liten slant nyss. Mest för att jag gillar all den kunskap och klokskap han bjuder på, gratis. Jag kände att jag gärna ger något tillbaka nu när jag råkar ha mer pengar än honom.
Jag hoppas andra, som också har sitt på det torra kan ge honom lite pengar, eller jobb. Han kräver inte bara allmosor, han tar tacksamt emot uppdrag som frilansare och dylikt också. För skriva, det kan han... Hoppas det går bra och allt löser sig Marcus!
Det är ett intressant fenomen med dylika insamlingar, en typ av crowdsourcing bland bloggare. Jag ser egentligen inga problem med detta, men det ska bli intressant att se om det kommer bli vanligt i framtiden?
Flattr (som jag för övrigt fick tillgång till via Jocke nyligen, men inte hunnit börja använda än) kommer kunna ge småslantar som uppmuntring, men jag tror inte det kommer kunna samla in 50-60 tusen...
Det är omvälvande tider vi lever i. Våra "lägereldar" falnar. Göran Rosenberg skrev om det för ett tag sedan i tidningen Journalisten - Våra lägereldar falnar långsamt
Han konkretiserar den fragmentisering som vi ser på allt fler ställen:
"Lägereldar är program som samlar stora mängder tittare i många åldersgrupper från skilda kategorier. Lägereldar är program som många människor från skilda delar av samhället kan referera till och samtala om och som därmed föder ett slags gemenskap mellan dem. Lägereldar är numera ovanliga eftersom alltfler program vänder sig till speciella tittargrupper i speciella åldersgrupper med speciella intressen och köpvanor."
Göran blickar också mer framåt:
"Lägereldar kommer sannolikt att bli än mer ovanliga i takt med att utbudet av kanaler och program blir oändligt och samlingen kring utbudet görs alltmer oberoende av tid och rum. När var och en var för sig kan samlas kring vadsomhelst närsomhelst, blir det rimligen allt mindre som vi gemensamt kan referera till och samtala om och få gemensamma minnen och erfarenheter av.
De lägereldar som ännu finns kvar (att döma av tittarsiffror) är enstaka underhållningsprogram och stora sportevenemang, gärna i kombination med något slags tittaraktivitet som att SMS-rösta eller slå vad. De lägereldar som snabbt falnar är politikens och publicistikens."
Marcus Fridholm och Göran Widham på Livbåten skrev för ganska länge sedan ett lysande inlägg om lägereldar och vår kulturkonsumtion - Tillbaka till lägerelden – cirkeln är sluten
Fokus ligger på "The long tail" och hur vår kulturproduktion och -konsumtion har förändrats. De avslutas med detta stycke:
"De professionella skaparna kommer ersättas av skapare med olika grad av talang. Publikens intresse kommer att lyfta de som inte tillhör den långa svansen utan snarare det feta huvudet."
"1996 så var det över 50 TV-program som lockade fler än 25 procent av de svenska ungdomarna att samtidigt se på TV. [...] Som en jämförelse var det under 2009 endast två program som lyckades med denna bedrift: Melodifestivalfinalen och Kalle på julafton. Det blir stadigt färre och färre lägereldar. Det tycks som att mikromedia regerar."
Titta på Starcraft-matcher online
Det som är riktigt spännande är att vår mediakonsumtion förändras varje dag. Själv har i princip slutat titta på TV och gått över till "mikromedia". Är det något bra program från "traditionell TV" som jag blir tipsad om av en vän, så hittar jag det ofta på webb-TV. Personligen föredrar jag dock oftast att se en bra Starcraft 2-match framför en halvtrist fotbollsmatch. För ja, E-sport är på kraftig frammarsch och börjar bli mer och mer professionell. På Dreamhack senast översteg den samlade prispotten i deras turneringar 600.000 kronor!
Och eftersom uppmärksamhet och pengar börjar figurera i e-sportsammanhang finns det också mer intresse från de traditionella medierna. Turneringarna från Dreamhack sändes av SVT, men enbart på nätet. Intel Extreme Masters, kommer att sändas av Eurosport. (här en äldre DN-intervju om e-sport på Eurosport)
Men frågan är om många unga, datavana fans som kommer sätta sig framför TV:n för att titta på e-sport? Själv föredrar jag att surfa runt på nätet och kolla på de matcher jag tycker verkar intressanta, kommenterade av personer som jag tycker om, när jag själv har tid. Jag vill inte sitta och vänta på ett specifikt klockslag i soffan och lyssna på den kommentator som Eurosport har valt, referera de matcher de har tid att visa mellan sina reklampauser. Varför ska jag göra det?
Vill jag exempelvis se matchen mellan svensken MadFrog och Ukrainaren White-Ra på Scrap Station, en ganska omtalad match nyligen, så kan jag välja mängder av sätt. Jag kan ladda ner matchen själv, och titta på den i mitt eget tempo, spola fram och tillbaka och köra intressanta delar i slow motion. Eller så kan jag titta in hos någon av alla de som kommenterat matchen.
Min favorit bland kommentatorerna just nu är Day9. Han har en stor skara tittare, och är bland annat inbjuden som "expert-kommentator" vid just Intel Extreme Masters i Tyskland. Han är "bara" student och bor i USA, men blir alltså inbjuden som special-gäst till evenemang i Europa! Och med tanke på att det är e-sport han pysslar med är det intressant att han inte ens har en vettig hemsida! Man kan se en halvhjärtat uppdaterad forum-sida med hans "Day9 Dailys", som han spelar in nästan varje dag, där han analyserar aktuella matcher och kommer med tips och goda råd. Jag brukar istället kolla efter nya klipp via hans Blip.tv-arkiv, där ser man allt han lägger ut.
Day9:s referat från MadFrog vs White-Ra-matchen kan du se här:
HD är också riktigt stor inom e-sportreferat. Han har drygt 165.000 prenumeranter på sin YouTube-kanal. Fler än många nichkanaler i Sverige!)
Eller så kanske jag har hittat en favorit bland någon av de många andra hobby-kommentatorerna som också kommenterat samma match, exempelvis; xHydrax, JHancho, burgback, eller kanske på tyska - matchreferat genom HDHomerJ (han har nästan 10.000 prenumeranter).
Alla kommenterar alltså samma match, men alla gör sin egen analys/referat och på sitt eget sätt. På samma sätt har jag tidigare har kunna välja mellan att ta del av exempelvis en hockeymatch via TV eller Radio, men nu har alternativen för mig som tittare mångdubblats! Än har vi dock en liten bit kvar till det som Göran Rosenberg kallade "oändligt antal kanaler". Men det närmar sig, för gillar jag inte den ena kommenteraren eller de matcher hen visar - så byter jag bara till nästa.
Det ska bli spännande att se om utvecklingen fortgår i samma takt och om våra "traditionella medier" fortsätter marginaliseras, då de inte kan hänga med i fragmentiseringen bland tittarna. Eller är det helt enkelt så att de inte har fattatvar vi är på väg?
Ps, missa inte heller videon på när TLO, aka TheLittleOne spelar sina kvalificeringsmatcher till Starcraft 2-ligan. Då får han möta vanliga, medelmåttiga amatörer (som mig). De har ungefär lika stor chans som en krukväxt skulle ha att freda målet när Zlatan kommer fri i straffområdet! TLO utklassar folk på underliga, men underhållande sätt!
Ett fett misstag som Kd har gjort är att de skrivt på sin hemsida "Observera att materialet får inte bearbetas, ändras eller manipuleras.", samtidigt som de i SvD-artikeln säger "att affischerna skulle remixas om i photoshop är precis vad partiet hoppades på. ". Lögn och förbannad dikt?
Man kan inte både "skydda sina affischer enligt upphovsrätten" och samtidigt vilja att de ska remixas.
Frukostseminarium hos JMW om sociala medier. Med bland annat Edvard Unsgaard som gäst. Även Farmor Gun och iMike är på plats i den engagerade publiken.
Joakim Jardenberg är en person jag aldrig träffat men jag som jag gärna skulle bli bekant med. Han verkar ha en enormt positiv inställning till livet, se bara på denna roliga Jocke-bingo som han själv länkade till från sin blogg:
Bingon bygger på samma princip som skitsnacks-bingo men är istället fylld av uttryck som "grymt!", "gör mig lycklig!", "skogstokig!" och "måste älska!". Med den inställningen till livet kan inget gå fel! Och tack för att du gör livet trevligare för alla oss andra också! Keep it up Jocke!
Bingot är tillverkad av Claes Magnusson (Folk med anlag för epileptisi bör ej klicka på länken...)
Media Markt verkar inte ha satsat någonting på sin webbnärvaro. Troligen är det helt medvetet, men det finns väl ändå gränser för dumheterna?
I dagarna går Media Markt ut hårt med marknadsföringen i Uppsala, då deras senaste affär ska öppna i staden på torsdag. Såhär ser bland annat Upsala Nya Tidning ut på webben idag - en rejäl banner:
Det kostar nog en hel del att toppa UNT:s alla sidor.
Nåja, det är Media Markts problem, men det skär lite i hjärtat på någon som jobbar heltid med webb. Det skulle även förvåna mig ifall någon från företaget får syn på att jag skrivit detta...
Fotograf - Cilla Wahlgren från Norrtelje Tidning, som jag delade scenen med.
Jag föreläste om marknadsföring på internet för det lokala kvinnliga företagarnätverket Freija i Norrtälje. Cilla pratade om marknadsföring lite mer brett och hon hade sin utgångspunkt i behovet av marknadsplaner.
Det blev en lång kväll med många frågor och mycket synpunkter. Mycket roligt, tack för att jag fick komma och prata! Se min presentation från Freija:
"80-talet är tillbaka", är kanske sloganen som reklamradiostationerna har som tema med sin nya kampanj-film. Kul att de bjuder på sig själva så mycket. (Men var är Fylking?!)
Målet med filmen är att uppmärksamma de dyra koncessionsavgifter som reklamfinansierad radio måste betala i Sverige - totalt 36 miljoner per år. Den gemensamma kampanjsajten hittar du här - www.rab.se
Och oavsett hur väl jag gillar kampanjer kan jag inte undgå att tycka att de är lite hycklande, då det är stationsnätverken själva som bestämt hur mycket de ska betala i avgift. Visst ligger det en hel del i det reklamradion säger - förutsättningarna och omvärlden har ändrats - men det är ändå inte helt logiskt att reklamradion ska få sänkta avgifter, bara för att TV4 har sluppit sin koncessionsavgift. Det är idag väldigt vanligt att folk får in TV-kanaler på andra sätt än via analoga TV-nätet, medan det förfarande är standard att lyssna på radio på det "traditionella" sättet med en radiomottagare.
Som Thomas Nilsson skriver:
"Problemet med radiobolagens önskemål att sänka eller avskaffa koncessionsavgifterna är att man då sätter spelreglerna ur spel. Det fanns massor av intresserade radiobolag som förlorade auktionerna och som därför berövades möjligheten att sända radio. Den som vann gjorde det mot löftet att betala den vinnande summan till staten varje år. Om man nu skulle avskaffa koncessionsavgiften, hur motiverar man att det är dagens radiobolag som får sända radio på frekvenserna, och inte de som förlorade? Man vill behålla vinsten, men man vill inte tävla för att vinna.
Tills radiobranschen kommer fram till vilken metod man vill att frekvenserna ska fördelas med tycker jag att regeringen lugnt kan ignorera morgondagens protest."
Com Hem har fått massiv kritik och gör nu ytterligare en rejäl felsatsning. Enligt IDG har man tänk att investera 200 miljoner i bland annat ett nytt CRM-system (kundvårdssystem) samt kundleveranssystem.
Men, problemen sitter inte i första hand i supportsystemen, det är företagets policys och allmänna inställning som suger. Bland annat inställningen att outsourca all kundtjänst. Den enda relevanta dialogen Com Hem kan ha med sina kunder - kundtjänsten - väljer man att lägga så långt bort från företaget som möjligt! Och man ger inte de som ansvarar för kundtjänsten tydliga mandat (eller resurser) att anställa kompetent personal, eller ge dem relevant utbildning och mandat att tillgodose kundernas behov och önskemål.
Det är bra att Com Hem ser över sina interna system, så att det kanske strular mindre, men nästan alla kunder är, förr eller senare, i kontakt med kundtjänsten. Och om nästan alla kunder som är i kontakt med kundtjänst är missnöjda, så är det väldigt mycket bortkastade pengar.
Ett exempel på deras misslyckade inställning - Om jag får ett avbrott på den tjänst jag betalar för så vill jag ha kompensation, utan att behöva spendera 25-30 minuter i telefonkö, för att sedan bli ifrågasatt av någon som inte har fått information om avbrottet. Kundtjänsten är de som ska ha informationen FÖRST om något strular, eftersom det är de som får alla frågor från undrande kunder. Kompensationen ska ske per automatik, på kundens nästa faktura, men i de fall där kunden ringer in så ska kundtjänsten ha tydliga order att betala ut kompensation till, utan att blinka! Inte göra såhär.
"Detta leder till att jag hamnar hos inkasso samt att min TV stängs av och det ska kosta mig 250 SEK att reda ut detta problem som Comhem gjort. Får till svar att “jaaaa, tyvärr låter det som en korrekt sammanfattning”. Tvingar då personen i fråga att hämta sin chef och tillslut (efter ca 1 timma i tel till Comhem å Inkasso) så öppnar de upp mitt abonnemang utan avgift."
Ett extra roligt exempel på hur de sköter sina kundkontakter är Samuel Garlöv, anställd för att sköta Com Hems Twitter. Han är bara inhyrd som konsult från en PR-byrå! (eller har du ändrat anställningsförhållanden än Samuel?)
"Vi kommer att bestrida varje ansökan om informationsföreläggande enligt IPRED. Om domstol trots det förelägger oss att lämna ut information om en användare kommer vi att överklaga."
(Utmaning - försök hitta insändaren på JP:s hemsida!)
Han skriver bland annat om Internetanvändande i kommunens nät, avfallshantering och bussåkning. Väldigt nyanserat inlägg, med formuleringar av typen:
"Oavsett vad man har för åsikter om nätporr och rasistiskt/extremistiskt material på Internet så bör man akta sig för att införa ett system där ”boten” riskerar att bli värre än ”soten”."
Mycket välskriven text. Dock skulle jag tipsa om att den är lite för lång, lite för spretig (försök håll er till ett ämne/insändare) och lite för nyanserad. Välj ett av ämnena, samt korta ner och spetsa till texten lite, så går budskapet fram bättre. Men det är skitbra att det skriva insändare, fortsätt med det!
Om fler kandidater i P1 Roger Mattson från P1:s Studio 1 intervjuade ett gäng av "Piratpartiets kandidater" i fredags. Lyssna på hela inlägget här:
Bland de intervjuade återfinns bland annat Björn Felten, (bloggar här) som blir ställd mot väggen, men hanterar det hela lysande. Snild Dolkow (bloggar här) får förklara PP:s vågmästarstrategi, och gör det mycket tydligt.
Mest lysande i radiointervjuerna är dock partiledaren Rick Falkvinge, han är van vid intervjusituationen (bloggen känner väl alla till?). Han är lika prestigelöst som alltid, när han förklarar hur han försöker hålla ihop Piratpartiet:
Det är något av en utmaning att ha 50.000 individualister som misstror aktoriteter och bygga en hierarkisk organisation av detta. [...] Vi är en korsning mellan en svärm som finns på nätet, en klassisk hierarkisk företagsorganisation och en ideell folkrörelse, det är en spännande korsning. Det blossar upp konflikter här och var, men vi är fenomenala på att prata med varandra och faktiskt lösa dem.
Jag tar också tillfället i akt och tipsar om att Centerpartiet nu har anslutit sig till Creative Commons på hemsidan (läs mer här). Det är med andra ord en ren uppmaning till att sno eller låna texter, bilder och idéer från Centerpartiet. Varför försöker övriga riksdagspartier inte sprida sina ideér så mycket det går? Lägg in en öppen CC-licens på era texter också!
Anna Troberg kritiserar, med rätta, Centerpartiets motsägelsefulla budskap. På hemsidan säger partiet en sak, och i riksdagen säger en annan (bland annat genom att rösta för Ipred mm.) Det skär sig ganska illa.
Det är jättebra att Mattias Östmar och Ulrika Ingemarsdotter gör ett bra jobb. Men det vrkar knappast som att de ha partiledningen med sig...
Men Tor, som kommenterar hos Anna har en relevant synpunkt:
"Jag tycker nog att du är litet orättvis. Centerpartiet är det enda borgerliga parti som t ex. har en partilinje gällande mjukvarupatent, så litet koll har de nog på immaterialrättsfrågorna. Enligt centerföreträdare motsatte sig centern Ipred-utlämning av abonnentuppgifter, men gick med på det i utbyte mot att moderaterna skulle släppa sitt krav på avstängning från internet (om detta stämmer, hur kommer det sig att aldrig moderaterna tvingas stå till svars för det? – det undrar jag).
Centerpartiet är dessutom det enda borgerliga parti där den allmänna bilden när man frågar kandidater är att de verkar vilja ha en kortare och mer välbalanserad upphovsrätt (se’n kan man ju diskutera närmare vad det innebär, men de har ändå en ansats som generellt sett saknas i de andra allianspartierna).
Som exempel kan nämnas att Folkpartiet tycker att det faktum att Mozarts och Shakespeares verk fortfarande efterfrågas är bevis på varför vi behöver långa skyddstider (de har dock ingen vilja att vare sig förlänga eller förkorta skyddstiderna på grund av detta)."
Jag har bland annat uppmärksammat att Rick Falkvinge ofta uppmuntrar de som vill göra gemensam sak med PP, inte slår ner när man försöker.
"Jag har knappt ord. Sveriges Radio kan inte förbjuda sina medarbetare att medverka i sociala nätverk, men de måste ta så stor hänsyn till företaget att jag om jag vore anställd på SR knappt skulle våga twittra om vem jag äter lunch med."
"Varje medarbetare på Sveriges Radio som använder sociala medier kommer att förakta sin arbetsgivare för hur man här blottlägger sin totala inkompetens och sin enorma rädsla för det nya medielandskapet. Det ledsamma är att de mer tveksamma kommer backa tillbaks till det hörn de redan befinner sig i och säga både “vad var det vi sa” men framför allt känna “nej jag vågar inte för det blir bara fel - PUL och regler och allt som lever kvar i oändlighet på webben”."
"Sveriges Radio svarar istället på frågan: "Hur kan organisationen så effektivt som möjligt förhindra att de anställda pratar med andra överhuvudtaget?". Under all kritik - och helt uppenbart kvar i webb 1.0-tänket, trots att policyn ska reglera hur man ska kommunicera i webb 2.0-världen."
Allt hopp är inte ute! För det börjar hända saker på SR. Programmet Medierna i P1 görs av ett externt produktionsbolag, Tredje Statsmakten AB, och de har försökt sig på lite nya grepp på SR:s hemsida. Bland annat använder de sig inte av SR:s egen webradio när de lägger ut kortare klipp, utan av Soundcloud. (Se bilden ovan.)
Jag hoppade till när jag såg en extern ljudspelare på SR:s egen hemsida och ställde en fråga om detta och fick följande svar:
"Jo, vi kör med Soundcloud, mest i väntan på en bra flash-spelare från SR. En sådan är på gång, liksom en större omgörning av sajten. Vi får se hur vi då gör med Soundcloud - än så länge har vi bara använt det för utlägg, inte för kommentarer osv. Kommentarerna från SR har mest varit uppmuntrande - de som jobbar med sajten gillar att man testar."
Där ser man också diskrepansen mellan ledningen och de anställda. Det är ledningen som antagit den idiotiska policyn, men de anställda uppmuntrar testande av "moln-tjänster".
Så än finns det hopp!
Jag använder mig också av Soundcloud. Min profil, med bland annat flera av mina inlägg på Ring P1 och reklamlåtar från 90-talet, hittar du här: Soundcloud.com/lake
Tillägg:Hos Mymlan bekräftar Christian kommentaren ovan, SR håller på att skaffa en flash-spelare. Utvecklingen ska bli spännande att följa. Brit Stakstonkommenterar mitt inlägg via Twitter.
Tillägg 2:Joakim tycker vi alla är för hårda - Jardenberg kommenterar, medan jag tycker policymakarna i ledningen kunde lyssnat mer på exempelvis de som ligger bakom P3 Nyheter och hur de arbetar med Twingly (exempel).
"Är regeringen beredd att öppna ett litet fönster för en omprövning av FRA-lagen de kommande 10 månaderna, som ett minumum de aspekter där staten tvingar till sig all trådburen civil kommunikation, via sambandspunkter, finns det skäl att som liberal vara hoppfull i den här frågan inför valrörelsen 2010?"
"[...] kan vara centerpartist men gör verkligen precis allt för att sänka partiet på grund av mitt och andras påstådda svek i frågan om underrättelseinhämtning [...]"
Skitsnack Staffan!
Det är Centerpartiet själva som gör allt de kan för att sänka partiet. Vill man ha bevis är det bara att slänga etr öga på opinionssiffrorna. Och jag tänker inte hyckla med att jag anser att partiet har svikit sina vallöften som var så bra formulerade i, bland annat, öppenhetsmanifestet (pdf). Det är en sak att man inte får sin vilja igenom, typ "lägg ner kärnkraften", men å andra sidan har partiet inte heller gått med på att bygga fler. så det har inte gått åt fel håll
Det har man däremot gjort i integritetsfrågan, det har skett kraftiga försämringar på det området senaste mandatperioden, tvärt emot Centerpartiets ståndpunkt. Och vad har partiledningen gjort för att försvara partiets, medlemmarnas och alla centerväljares ståndpunkt? Man tvingade alla riksdagsledamöter att rösta för förslaget, med tortyrliknande övertalningsmetoder.
Och så har Staffan mage att anklaga Mikael Elmlund för att vara den som motarbetar Centerpartiet. Som sagt - Skitsnack!
DN:s ledarskribent Peter Wolodarski var inplockad som analytiker i programmet och han tyckte att FRA-frågan var ett av de två tillfällen där telefonväkteriet "hettade till".
Bra jobbat Mikael!
Mer opinionsbildning i "gammelmedia" behövs! Jag har tidigare tyckt att allt för många Pirater är dåliga på att använda den traditionella opinionsbildningen i gammelmedia. Bland annat fick jag bemöta MUF när de angrep Piratpartiet i Norrtelje Tidning, det kanske inte riktigt är en Centerpartists jobb?
Jag hade också en del kritik mot PP:s dåliga insikt om "traditionell opinionsbildning".
De senaste dagarna har det snackats en hel del om "Stormen i Vattenfallsglaset", och att detta skulle vara ett problem för Maud och Centerpartiet. Visst är det lite halvtaskigt skött, men det är ändå bara ett marginellt problem i sammanhanget, när partiet väljer att upprepa samma misstag som man gjorde under förra gången man satt i regeringen - idéologisk öken.
Nu skriker stora delar av partiet att det är dags att sätta fart, innan man helt förlorar styrfarten, men det intresset verkar inte finnas hos alla. Allra minst hos partiledningen. Flera månader efter EU-valet gör man fortfarande samma misstag, om och om igen.
Mikael Elmlund skriver om detta på Newsmill och nämner de tre felaktiga beslut som Centerpartiets partiledning ställt sig bakom: FRA-lagen, energiuppgörelsen och diselskatten. Med dessa tre beslut har man fjärmat sig från de tre stora delarna inom partiet, liberalerna, miljövännerna och de traditionella landsbygdsväljarna. Det stora problemet är ju att man gort detta utan att få något i utbyte. Så agerar inte Folkpartiet eller KD.
Kort citat:
"Juni 2008, FRA lagen bryter det öppenhetskontrakt som ansetts heligt av liberalerna inom partiet, man tar ett steg som uppfattas som en krigsförklaring mot det öppna liberala samhället och skär ett djupt sår inom partiet, ett sår som kommit att infekteras till den grad att en stor del av partiets liberala arm redan kan anses som amputerad."
"Majoriteten av partiets väljare och även medlemmar känner sig lurade, förnedrade och överskörda, om än av olika skäl. En del kommer att svälja bitterheten och rösta på partiet 2010 i förhoppningen om att just deras fråga återigen ger avtryck i Centerledningens flyktiga policy dokument, än fler kommer inte att göra så, utan sprida sig främst mellan Miljöpartiet, folkpartiet och Piratpartiet."
"För att vara ett alternativ att rösta på måste man vara duglig att sitta i en regering. Det innebär alltså att man framstår som trovärdiga i att kunna leda Sverige. Det innebär inte på något sätt att man måste gilla allt som regeringen gör. Det är Centerpartiets första strategiska misstag, att man trots att det är tydligt för de flesta politiskt initierade att Centerpartiet skulle vilja göra mer på frågor som rör företagande, milö och jämställdhet.
I integritetsfrågorna ville Centerpartiet från början helt annorlunda, ändå står man nu och är de som är starkast försvarare av FRA- uppgörelsen exempelvis."
De flesta håller med Magnus, men en "centerpartist" bemöter Magnus såhär på Facebook:
"Jaha, och alla dessa självklarheter som rabblas upp av panikslagna centerpartister. Det är kris, vi är illa ute, nu måste någon göra något. Är vi nånannanister allihopa?"
Hur mycket stöd och och stöttning har kommit från partiledningen kring detta? Inte mycket. Vi har gång, på gång, på gång, förklarat vilken väg man bör ta. Hur man ska, med ett visionärt, ideologiskt tänkande och agerande, ska visa vägen framåt på ett, för väljarna, tydligt sätt. Men vägrar partiledningen lyssna, så är det inte så mycket en vanlig medlem kan göra.
Fredrik Federley sammanfattar det hela lysande på sin blogg. Han anser att flera av problemen med Centerpartiet idag:
1. Ideologisk förvirring, eller åtminstone inte styrkurs. 2. För mkt stat, för lite parti 3. Reformarbetet har avstannat 4. Det behövs en nytändning, tydligt ledarskap och en riktning
Senaste kampanjen för JC ser jag på infarten till Norrtälje varje morgon, och jag kan inte annat än förundras över varför de ser så konstiga ut. Det är en sak om man försöker vara lite hip, men misslyckas, men här ser det bara ... konstigt ut.
Kläderna är inget större fel på, men vem kan fokusera på dem, när modellen ser ut att vara på väg att tippa omkull?! Med konstig hållning och mycket egendomliga hattar lyckas JC nästan helt ta bort fokus på det som annonserna ska sälja - kläderna. Grattis! *ironi*
