onsdag, oktober 27, 2010

Jag pratar om datalagringen i Ring P1 - Rättsosäkert förslag!

Självklart ska polisen ha stora befogenheter när de ska bekämpa brottslighet, men det är också rimligt att det finns en proportionalitet - större befogenheter för grövre brottslighet, mindre befogenheter för småbrott.
Gäller det exempelvis grov misshandel, mord eller mordförsök så är det rimligt att polisen får kräva in alla övervakningsfilmer från kameror som kan ha filmat händelsen. Dock är det precis lika orimligt att polisen ska ha den rätten om det rör sig om en förolämpning eller en mindre trafikförseelse såsom felparkering eller cykling mot rött. Den principen har vi haft i Sveriges rättsysten en väldigt lång tid.

Detta är något som nu bryts då det finns ett förslag om att polisen ska få tillgång till all den data som datalagringsdirektivet kräver att internet- och telefonoperatörerna sparar, även när det rör sig om småbrott. Alltså sådana brott som inte ens kan ge fängelse, utan bara böter.
Detta försöker jag berätta när jag pratade i Ring P1 i morse, lyssna här:

SR Ring P1 101027 - Jag om Datalagringen by lake

eller på Ring P1:s hemsida.

Har man bara ett par minuter på sig är det dock stor risk att man missar något i resonemanget. Jag hade gärna unvikit debatten om fildelningen helt, men det är svårt eftersom det är den vinkeln många medier har valt. Men jag försökte lyfta fram rättssäkerhetsaspekten så mycket jag kunde.

Dra ett strå till stacken du också och försök att skapa en nytändning i integritetsdebatten. Det behövs om vi inte vill att våra barn ska växa upp i ett övervakningssamhälle!

Du kan börja med att gå med i Facebookgruppen - Stoppa Datalagringen.

Läs mer:
Traditionell media:
SvDIDG, DN, SR Ekot, Dagen och Metro. Tillägg: VLT

Bloggar:
Läser du bara ett inlägg till om datalagringen idag så är det Torbjörn Jerlerups du ska läsa. Datalagringen är ingen fildelningsfråga! Han skriver bland annat:
"Med datalagringsinitiativet kommer myndigheterna att kunna jaga de som anses vistas illegalt i Sverige genom att tex spåra var en mobiltelefon befinner sig.

Den dag beslutet klubbas igenom kommer polis att kunna jaga illegala invandrare som aldrig förr och DET är skrämmande!"
Rick Falkvinge syns också i media på SVT Debatt och skirrver på sin egen blogg.

Christoffer Kullenberg har hittat något som kan bli spännande - positioneringsinformation!

Anders Mildner om gapet mellan politiker och folket i integritetsfrågorna

Camilla Lindberg som tycker det är synd att hon inte längre sitter kvar i riksdagen och kan försöka stoppa dumheterna.

Mikael Nilsson tycker att vi är grundlurade och förda bakom ljuset(och det är vi ju!)

Anders S Lindbäck sätter huvudet på spiken där jag ville sätta den också. Han nämner också de metoder som Jesper utsattes för, något jag hade skrivit i mitt anteckningsblock men inte lyckades flika in i debatten.

Anna Troberg om hur mycket otrevligare datalagringen blev nu. (med en grym illustration!)

Henrik Alexandersson, också med en grym illustration som matchar den välskrivna texten. :-)

Mark Klamberg kopplar åter igen datalagringen med polismetodutredningen. Pedagogiskt och viktigt.

Scaber Nestor tar upp den ekonomiska aspekten. För det kommer kosta att lagra så mycket data, men vem ska betala?

Qeruiem hälsar medborgarna "välkommen till polisstaten".

Oscar Swartz blandar lite olika ämnen men skriver mest om Internetdagarna.

Karl Sigfrid är en av få etablerade politiker som skriver.

Daniel Gustavsson var en av de första som skrev idag och har mycket bra länkar.

2 kommentarer:

Anonym sa...

http://www.mariaabrahamsson.nu/index.php/2010/10/27/och-linander-har-koll-pa-straffratten/

Markus "LAKE" Berglund sa...

Tack för tipset Anonym, jag såg också hennes inlägg. En rejäl uppstramning!