Att driva med Sahlin

Det är inte svårt att driva med Mona Sahlins affärer, men det är sällan man ser någon på Coop som gör det. Mycket beroende på att han kanske förlorar potentiella kunder...



Jag gillar speciellt raden med "Betalas förslagsvis med kort".

Bilden hittad på Tjuvtittat. Ett filmklipp om händelserna som ledde fram till affären hittar du här.

Gott nytt år också!

God jul allihop!

En jul-hälsning från ett grönt, frodigt Visingsö.

Moderater överger Moderaterna

Hittade idag på FRA-Newsflödet att Uppsala Nya Tidning skriver om att Kristian Persson från Tobo, Moderaternas vice ordförande och fullmäktigeledamot i Tierp, lämnat Moderaterna och alla politiska uppdrag med motiveringen att "han inte delar partiets åsikt i frågan om FRA-lagen och inställningen till EU-direktivet IPRED som han kallar integritetskränkande".

Grattis Moderaterna! Ni går från klarhet till klarhet!

Tre måste-läsningar kring Ipred

Ipred är en galet oproportionerligt konstruerad lag. Det kan inte vara rimligt att ge privata företag större befogenheter än vår poliskår när det gäller husransakningar, frysta bankkonton och att dra folk inför domstol!

Har du ännu inte satt dig in i frågan har du tre "måsten" att läsa:

1. Maths Enocsson på Barstol: Något om IPRED och Barden som röt (hittad hos Sophia)

2. Fredrik Wass på InternetWorld: Ipred - det politiska vägskälet

3. JörgenL förklarar hur kulturarbetare ska kunna försörja sig utan Ipred.

Hand - möt roterande sågklinga

Ett lysande exempel på aktivt varumärkesbyggande - att ta sin egen hand och köra in den i en roterande sågklinga:



Som Dan säger - Om inte du tror på din produkt gör ingen annan det heller.

Edit: Kolla på galleriet med "räddade fingar" på SawStops egen hemsida.

Jag i P3:s Kvällspasset

I torsdags var jag med i riksradion, igen. Denna gång i P3:s kvällspasset.

Det var under en diskussion på P3:s Kvällspasset med Daniel Pool från organisationen Expo som jag ville få bekräftat från just Expo hur de ställde sig till de våldsamma motdemonstrationer som arrangeras så fort några rasister försöker använda sig av den grundlagsstiftade yttrandefriheten. Budskapet var ett glasklart avståndstagande från dylika handligar. Daniel säger om AFA och liknande organisationer:

"Det är inte idéologiskt försvarbart att använda våld för att försvara demokratin."

Läs mer om onsdagkvällens program här (det står fel dag i rubriken) och du kan ladda ner det på denna länk (mp3). Mitt deltagande börjar cirka 26-27 minuter in, men lyssna gärna på hela diskussionen, då den är intressant ur ett demokratiperspektiv.

Mer Soraya Hashim!
Johan Hilton håller på att gå in på sin sista vecka som programledare för Kvällspasset och jag önskar honom lycka till som Expressens nya biträdande kulturchef. Jag hoppas bara att kvällspassets redaktion nu tar chansen att ge Soraya Hashim mer utrymme. Hon är utan konkurrens den klarast lysande stjärnan på vardagskvällarna.

Hon är påläst, engagerad och har väldigt bra samspel med de flesta hon pratar med. Dessutom är hon väldigt rolig, lyssna gärna på när hon arrangerar utnämnandet av Kvällspassets egen lucia! Jag skrattade så jag höll på att köra av vägen.

Ps. 28:30 in i sändningen plockar jag upp min flickvän från hennes arbetsplats, om någon nu skulle undra vem det är som pratar. :-D

Magnus Bentér avslutar storstilat i Uppsala

Magnus Betnér avslutade sin höstturné i Uppsala i veckan och jag var på plats och njöt i fulla drag.

Magnus var vass, ironisk, rolig, fjantig, djup och hela tiden tänkvärd. Ska man uppskatta ett uppträdande av Magnus Betnér så kräver det att man är allmänbildad och tänker efter när han snackar.

Läs recensionen i Uppsala Nya Tidning: Underhållande Betnér

Läs också vad Magnus själv skriver på sin blogg: Färdigturnérat

Det var nästan fullsatt i konserhuset, en av de andra som var där var Aleya, hon tycker också att han var lysande.

Amatörmässigt av Ticnet
En annan sak man också kunde skratta gott åt var att TicNet inte ens lyckats kvailtetssäkra så att besökarna får rätt namn på sina biljetter! Det tycker jag man kan kräva når man betalar dyrt för en föreställning.

Varför inte bli pirat?

Jag håller med Björn - jag tänker inte överge Centerpartiet. Men för varje dag som går finns det allt mindre anledning att vara kvar. Annie och Fredrik var länge två anledningar. Man kunde vara stolt bland sina liberala vänner över att vara med i samma parti som de två mest liberala riksdagspolitikerna. Men efter FRA-omröstningen förlorade de båda all den cred de byggt upp under två år. Tyvärr, men så det funkar - förtroende bygger man upp genom hårt slit och under lång tid, och det försvinner lika snabbt som att trycka på en voteringsknapp.

Trots detta tänker jag alltså inte byta part, än.

Och jag kan varmt rekommendera alla liberaler som inte vill gå med i Centerpartiet att istället titta närmare på Piratpartiet. Det håller jag själv på att göra. Och om inte Centerpartiet kan presentera ett bättre, tydligare program än Piratpartiet i Europaparlamentsvalet nästa år, så tar i alla fall jag inte ansvar för mina handlingar i valbåset.

Andra som skriver

Josh: (jag undrar också vad Centerpartiet fick för att sälja ut en viktig profilfråga för partiet och en av grundvalarna för demokratin i Sverige?)

"Centern pratade störst och vackrast om just de frågorna före valet, men sen då? Vi vet vad som hände, eller hur? Jag är inte på det klara med vad de har fått istället, men säkert har de fått igenom någon fråga som anses viktig för partitoppen. Det är just det här som är problemet med partier som ska täcka in allt - som väljare kan du aldrig veta vilken fråga det kommer att kompromissas om, vilken punkt som kan säljas ut för en annan. Med Piratpartiet (och Miljöpartiet) vet vi det. Det kan innebära att man röstar igenom något annat skit, ja, men du vet åtminstone på förhand vilka frågor man inte säljer ut."

Tomas (om IPRED ochså)

"Jag tvekade länge innan jag gick med i Piratpartiet. Framför allt var jag ovillig eftersom jag inte ville behöva ta det steget. Sakerna som ingår i partiets program är för mig så självklara att de är en icke-fråga. För mig handlar det om frihat och integritet, inte om fildelning (även om fildelningsfrågan blir en helt naturlig följd av kommunikationsfriheten). Efter att ha klickat mig fram till partiets anmälningsformulär för sjuttioelfte gången så fyllde jag till slut i det. Jag väntade eftersom jag hoppades att de nu regerande skulle ta sitt förnuft till fånga och säga att (pp) inte behövs. Nu gjorde de precis tvärtom. För mig var FRA-frågan den stora ögonöppnaren, och Ipred-lagen det som fick bägaren att rinna över."

Rick, såklart:

"Problemet är att de partierna är extremt högljudda kämpar för integritet, men bara när de inte sitter i regeringsställning. Centern var några av de bästa kämpar som fanns för privatliv, digitalt samhälle och rättsäkerhet före valet 2006. Nu har de drivit igenom FRA-lagen och tycker att IPRED är en bra idé. Och apropå FRA-lagen så lades den fram under den förra regeringen — som hade stöd av miljöpartiet och vänsterpartiet."

Isecore:

"Piratpartiet är inte idealiskt. Jag tror inte på enfrågepartier egentligen, men i det här fallet så är min fiendes fiende min vän."

Läs och begrunda...

Hur man kastrerar Lars Ohly

Grundkurs 1A i hur man kastrerar högljudda Vänsterpartiledare som just fått lite luft under vingarna:

- Ge Vänsterpartiet det ultimativa kravet att de måste följa grundläggande ekonomiska lagar, annars hamnar de utanför en eventuell vänsterregering!

Lars Ohly hade egentligen inget val, inte Mona heller. Nu bär det vänsterut, för mycket för Mona, men inte tillräckligt långt för Ohly. Och Miljöpartiet som inte ville ha med Vänsterpartiet från början. Alla på vänsterkanten är med andra ord förlorare...

Tack sa den borgerliga regeringen för den tidigare julklappen. :-)

Sedan kan manändå vara skeptisk som Blogge.

Vackert och tänkvärt

Ulrika tipsar om att Silverfisken har fått ett barn till. Se hans musiksatta bildspel om händelsen.

Förväntan.
Oro.
Smärta.
Lugn.
Glädje.
Skönhet.

Se hela bildspelet här - Friday, I’m in love.

Ytterligare en tänkvärd sak hittade jag hos Emanuel, webbredaktör på den kristna tidningen Dagen:



Jag är inte kristen, men budskapet i filmen ställer jag gärna upp på. Jag har själv börjat känna lite "julstress".

BR-leksaker säljer skräp

"Tvättråd" på en Hannah Montana-klänning från BR-leksaker i Uppsala. Barnkläder som inte ens får handtvättas?!?

300 spänn rent skräp, licensierat av Disney, Smart strategi för varumärket...

Akta er för Acta

Uppsala Nya Tidning (UNT) skriver idag om ett pensionärspar som förlorat över en miljon när de lät Acta Kapitalförvaltning i Uppsala förvalta en dryg miljon av deras pengar. Det var bara det att Acta stoppade in hela bunten pengar i en valutaobligation som gavs ut av Lehman Brothers och lät de sitta där i 1½ år, trots löften om att "förvalta placeringarna aktivt".

Puckat nummer ett:
Att man som kapitalförvaltare stoppar in alla pengar man ska förvalta, i det här fallet över en miljon, på samma ställe. Det är grundkurs 1A i kapitalförvaltning - "sprid dina risker". Att Acta tar bra betalt för sina tjänster, utan att ens följa de mest grundläggande krav i branchen är skrämmande!

Puckat nummer två:
Simon Kling, marknadschef på Acta som uttalar sig om den totala avsaknaden av riskehantering i Acta:

"[Vi] betraktade Lehman Brothers som säkert. Det var USA:s fjärde största bank. Om jag hade sagt till dig förra året att Föreningssparbanken skulle gå i konkurs, då hade du trott att jag var dum i huvudet, säger Simon Kling."

Nej, men jag kanske tycker att du är "dum i huvudet" eftersom du totalt missat att "Föreningssparbanken" bytt namn till Swedbank för mer än två år sedan. Jag klagar inte på om en privatperson skulle missa/glömma en sådan sak, men när en person som jobbar med kommunikation i finansbranchen inte har den kollen så kan jag bara ge ett råd:

Akta er för Acta!

Det Acta borde göra nu är att ta ansvar för det då lovat. Lova pensionärparet pengarna tillbaka, eller i alla fall den del som hade klarat sig om Acta nu levt upp till sin "aktiva förvaltning".

Ps. Ett avslutande tips är att byta till Roslagens Sparbank - Årets Bank 2008 enligt Privata Affärer. Jag är ganska stolt, kan jag erkänna.

Vårflod i december

Efter allt snö och regn senaste veckorna här i norrtälje är det nu dags för vårfloden.

IPRED är helt förkastlig

Imorgon har vår regering tänkt att lägga fram ett lagförslag som saknar all sans och reson. Som Christian Engström (pp) säger:

"Ipred-lagen är varken rättssäker, proportionerlig eller effektiv. Normalt kräver man av en lag att den ska uppfylla samtliga de kraven. Den här lagen uppfyller inget av dem. Det är ungefär så dåligt som ett lagförslag kan bli."

Läs också Marcus Fridholm.

Moderaterna har haft interna "problem" med några ledamöter som tycker lagen är orimlig. Ekot rapporterar dock att de är eniga nu. Man kan ju fundera på hur det gick till den här gången? Kanske gick det inte såhär, igen?



Jag avslutar med bild är hämtad från Grön Ungdom:

Hoppas IT-bolagen tar chansen

Flera av våra IT-bolag har tidigare uttryckt missnöje med att tvingas till att registrera och avlyssna alla kunder, men regeringen har bestämt sig för att lagstifta om det, så de har inte så mycket val. Att det dessutom tillkommer en masss akostnader som bolagen själva får hantera gör väl inte det hela lättare för bolagen att svälja. (SvD, DN, Expressen)

Men nu bör bolagen agera gemensamt och ta tillfället i akt och opinionsbilda mot lagen genom att specificera på alla räkningar hur stor del av kostnaden som utgörs av "FRA-omkostnader", "IPRED-kostnader" eller "Teledatalagringsomkostnader". Precis som vissa arbetsgivare specificerar hur mycket av lönekostnaden som är Arbetsgivaravgift och dylik.

Att i det här läget kräva att skattebetalarna måste ta kostnaden är bara ett sätt att garantera att det aldrig någonsin går att utröna vad det hela kostar oss medborgare. Prislappen blir ju tyvärr densamma...

Henrik Alexandersson skriver vasst, som vanligt:

"FRA-avlyssningen kommer att kosta varje hushåll med internetanslutning mellan 2.500 och 3.700 kronor enligt IT- och telekomföretagen. Därtill kommer fler kostnader för internetoperatörerna, som naturligtvis i slutändan kommer att drabba deras kunder.

På detta sätt "smygbeskattar" politikerna svenska folket för en lag och en verksamhet som vi inte vill ha.

På något sätt kommer man att tänka på den gamla kommunistiska ovanan att sända en räkning på kulan till de anhöriga när någon hade avrättats."

Hybris?

En riktigt dålig sticker förstärks av att den sitter på en moped-bil.

Monty Python på YouTube

Gänget bakom Monty Python Flying Circus har nu bestämt sig för att göra alla "piratkopierare" sällskap. Detta gör de genom att släppa många av de mest älskade och sedda klippen helt gratis på YouTube i bra kvalitét. Det är fler och fler som fattar hur man bör agera på nätet idag och att "exemplarframställningen" är död som Oscar Swartz skriver.

Mitt favoritklipp alla kategorier är från filmen Meningen med livet- Every Sperm i Sacred:



Du kan se fler klipp och lite "bakom kulisserna" på Monty Python-kanalen på Youtube. Glöm inte bort att klicka på "watch in high quality" om du vill dra upp filmklippen på helskärm innan du börjar skratta.

Betnér om banker

Du har väl inte missat Magnus Betnérs inlägg i debatten om banker och bonusar? Jag missar väldigt gärna tv-programmet, men Bentér missar jag inte!



Han är vass, som vanligt, och det är ju desto roligare eftersom jag själv jobbar på en bank.

Läs också gärna vad jag skrev om Magnus Bentér för någon månad sedan, så slipper jag upprepa mig...

På kurs i stockholm

Sitter på ett intressant två-dagarsseminarium om morgondagens webbplatser. Läs mer hos wpr.se.

Visioner för framtida kultur?

Det finns något förlösande med visioner. Man får plötsligt möjlighet att kasta av sig alla praktiska problem som brukar solka ner möjliga lösningar på dagens problem och se bortom dessa. Ta dig tid att läsa inläggen och göra det du också!

Marcus Fridholm har i svallvågorna av IPRED skrivit ett lysande inlägg om framtiden för upphovsrätt och mediekonsumtion.

Läs: Den ljusnande framtid är vår

Andreas Ekström från Sydsvenskan har gästbloggat och skrivit om framtidens tidningar och hur de aktivt motarbetar pappersdistribution av nyheter. Också tankeväckande för de flesta av oss.

Läs: Segertåget

Det är skönt att bloggsfären finns och kan ge utrymme åt seriösa och uppmuntrande tankar som dessa.

Köp Alderland - ny skiva av Mimikry

För ett litet tag sedan släppte trallpunkarna från Borlänge, Mimikry, en ny skiva. Jag har bara hunnit lyssna igenom den ett par gånger än så länge, men redan hittat flera favoriter. Bäst på skiva är dock "Min Sång".

Se den här:
Mimikry - Min sång



Videon lyfter dessutom låten flera snäpp till. Texten hittar du på deras hemsida.

Alla sånger från albumet hittar du på Mimikrys Myspace-sida. Där kan du också se bandets MimiCribs från replokalen, en lysande parodi (?) på MTV Cribs.

Lyssna igenom låtarna och stöd sedan ett av Sveriges bästa punkband genom att ge dem några slantar. Du kan exempelvis köpa hela skivan i MP3-format.

När jag läxade upp Unibets VD

Många är de i bloggsfären som nyligen fått e-post från Unibet. Det var under lanseringen av kampanjen "Hycka Lagom!" för någon dryg vecka sedan som Unibet skickade ut en massa e-post till bloggare och andra makthavare. Bland mottagarna fanns bland annat: Dennis - Det kom ett mail, Johanna Nylander - Monopol och internetfientlighet, Grandmaster Peder - Jag älskar UNIBET, Freddi W - Hyckla lagom!, ProjO - Ner med spelmonopolet! samt Sanna Rayman på Svd - Feltajmat eller vältajmat?

Gemensamt för dessa bloggare är att de alla har återgett Unibets budskap, nästan rakt av, ibland till och med kopierat meddelandet rakt av. Betyder det att bloggarna, som ju faktiskt nu anses vara en maktfaktor (i alla fal om de kommer i grupp) inte kritiskt har granskat innehållet? Betyder det att bloggarna i fråga har mindre trovärdighet än traditionell media, som knappt har skrivit om kampanjen alls?

Eller betyder det att PR-byrån som vaskade fram e-postadresserna har gjort ett bra jobb och hittat bloggare som redan sympatiserar med Unibet och därför för fram deras budskap, så got som gratis?


Jag fick be Unibets VD, Petter Nylander, att skärpa sig
Budskapet i kampanjen sympatiserar jag också med, men jag ogillar när organisationer spammar min e-postbrevlåda med mail som jag inte har bett om och inte har givits någon möjlighet att tacka nej till. Därför ringde jag upp Unibets VD Petter Nylander för att förklara hur man bör bete sig på webben, om man vill framstå som seriös. Mina råd var:

1. Förklara för mottagaren (mig) i vilket syfte jag får informationen. Får jag det eftersom jag är liberal bloggare, får jag det eftersom jag är medlem i Centerpartiet eller får jag det eftersom Unibet spammar alla mailadresser de har hittat på internet? Beskriv gärna varifrån ni har fått adresserna också om ni har köpt dem, så jag kan angripa "problemet" vid roten.

2. Se till att det går lätt att avanmäla sig från mailutskicken. Annars skapar det väldigt mycket frustration.

3. Lägg också gärna in en länk till en "integritetspolicy", om ni har någon. Där kan ni med ingående förklara att ni aldrig tänker utnyttja informationen om er användare till något annat än att skicka ut information och att ni skyddar era användares integritet från databasläckor och dylikt. (förutsatt att ni gör det...)

Petter Nylander lyssnade noga och förklarade att de köpt in adresserna från en PR-byrå och att de omedelbart skulle lägga in en möjlighet för mottagarna att avanmäla sig från framtida utskick. Detta var Unibets första "e-postkampanj", så han erkände att han var ganska oerfaren på området.
Det ska bli spännande att se om han lever upp till sina löften, men jag toppas det, för Unibets skull.

Är Hyckla Lagom bra?
Han frågade också vad jag tyckte om själva kampanjen och då sa jag som jag tycker:
Det är en bra idé och jag sympatiserar med er ambition, men låt inte idén solkas av ett oseriöst uppträdande på nätet. Netikett bör man följa om man vill ha kvar sitt anseende som ett seriöst företag. Att man är "oerfaren" är ingen ursäkt, då det e-post som kommunikationsmedel är gammalt vid det här laget och erfarenhet finns av området. Har man det inte själv så är det ett tips att hyra in den...

Även lagar bör man kolla lite närmare på innan man gör fler utskick av den här typen. Även om Unibet ligger lite och balanserar på gränsen ibland, så hade i alla fall ambitionen att anses som seriösa.

Vad är problemet med rättssäkerhet?

Ekot rapporterar att polisen inte längre får bevara register över folk som inte har begått brott. I detta specifika fall är det fungeravtrycks-registret som hade fått kritik från Datainspektionen. Och med all rätt.

Ekot: Hundratusentals fingeravtryck rensas ut

Frågan är varför ska polisen ha register över folk som inte begått brott. Det räcker med att du varit misstänkt för ett brott en gång så sitter du i registret lite mycket som vilken brottsling som helst. Nej, är du oskyldig så ska polisen inte ha rätt att spara dina uppgifter i något register. Så enkelt måste det vara i en rättssäker stat! I en diktatur är det inte ovanligt att staten övervakar i registrerar sina medborgare, men det ska inte förekomma i en rättsstat. (frågan är dock om Sverige kan anses vara en fullfjädrad rättstat i och med FRA-lagens införande??)

Som väntat är det flera personer i bloggsfären som reagerar med ryggmärgen och tycker att "det är väl inte så farligt med lite fingeravtrycksregister, det är ju ändå bara brottslingar som åker dit!"? Bland annat Mikael Wendt (fp) och LasseB. Jag kan bara uppmana er att tänka ett snäpp längre än näsan räcker. Är man frikänd i en domstol så måste grundprincipen i alla rättsstater träda i kraft - "oskyldig tills dess att motsatsen bevisats". Och är man oskyldig så ska man inte heller registreras i polisens brottsregister.

Det sluttande planet
För om ett fingeravtrycksregister över oskyldiga är ok för att det minskar brottsligheten, var ska vi då stanna? DNA-register på alla medborgare? GPS-sändare inopererade i nacken på alla svenskar? Jag tror ni inser skillnaden mellan en rättsstat och motsatsen...

Sedan är det självklart att utrensningen ska gå rätt till...

Läs även Emmas korta inlägg: Läst men inte förstått

Och DÄR kursade Sterling - som väntat

Jag skrev för ett par månader sedan att Sterling skulle gå i konkurs eftersom deras regelverk gjorde att de förlorade kunder. Och regelverket skrivs av ledningen i företaget.

Mitt inlägg - Sterling kan konsten att sabba ett varumärke

"Men för en vecka sedan började problemen som fick mig att inse att Sterling är ett flygbolag med kort tid kvar. 20-procentiga personalminskningar är redan aviserade."

Trist, men inte oväntat. Vilket flygbolag blir nästa? Det finns några till mest tycker kunderna är ivägen...

Nyheten i Svd, DN, AB.

Magnus Betnér - Humorkungen!

Magnus Betnér är en av Sveriges bästa komiker. Han är dock lite svår att ta till sig eftersom han alltid verkar ha ambitionen att få sin publik att tänka. Ibland verkar det vara rent provokativa saker han säger, men allt som oftast finns det ett korn som sätter igång processer i hjärnan på mottagaren. Detta har blivit väldigt tydligt i Kanal 5:s humorserie - "I ditt ansikte". Namnet är en riktigt dålig direktöversättning på "In your face", men det spelar mindre roll. (Krassman kanske hotade att stämma dem för varumärkesintrång om de hade titeln på engelska? Hehe.)

Magnus Betnér kombinerar alltså humor och budskap vilket gör att man kommer ihåg det han säger, samtidigt som man får något att fundera på. Och allt är väldigt väl utfört, i alla fall om man ska analysera det han säger ur en kommunikationsvetares perspektiv. Att alla sedan inte uppskattar hans humor får han helt enkelt ta att leva med. Han är känd för att reta upp folk, men han är ändå konsekvent i att alla ska ha rät att säga vad de tycker, oavsett om de är nazister hiphoppare och andra puckon.

"I ditt ansikte" går ut på att Magnus Betnér (och hans sidekick Martin Soneby) ska besöka olika grupper, i deras "naturliga miljö", och driva med/om dem. Oftast i ganska små grupper, för att effekten verkligen ska bli "i deras ansikte". Intressant koncept och mycket, mycket svårt att lyckas med, men Magnus Betnér gör det galant.

Se bara mitt favoritklipp från serien. Första programmet, när Martin besöker en frikyrka i Göteborg och skojar om bibeln och religion. Programserien knöts ihop nu senast genom att sluta i en Moské.



Du kan se resten av programmen på Kanal 5:s egen hemsida. Dock är det som programmets producent Bobbo Krull själv säger - den första halvan av programmen är mest för att fylla ut programtiden och därför ganska mycket "transportsträcka fram till det roliga, i slutet av varje program. Och så är det, dock med några få undantag.

Bland annat är sista avsnittets diskussion mellan Magnus Betnér och en professor i Islamologi ganska intressant. Jag kan ju för övrigt bara tycka lite synd om Martin Soneby, som är ganska tråkig när han jämförs med en humorkung som Magnus Betnér. Att Martin Soneby dessutom får väldigt svåra/knepiga "uppdrag" av Bobbo, gör ju inte det hela lättare att glänsa, men han har sina stunder han också.

Vill du bara se de roligaste bitarna i varje program så finns det en del andra klipp på Youtube.

Men hela programmen finns som sagt att se här:
Kanal 5 - I ditt ansikte, med Magnus Betnér

Sista avsnittet har sänts
Magnus Betnér skriver själv vad han tycker om serien:

"Om jag fick chansen att göra om det (nu går ju inte det av förklarliga skäl) så hade jag velat göra stanudpen för kristna och muslimer i andra lokaler så att jag kunde köra på fullt ut. Jag hade hellre gigat för regeringen än för MUF och så hade jag velat att vi hade haft publikbilder från Ärtans vänner.

Sjukt kul har det i alla fall varit. Grymt kul gäng att jobba med och jag tror knappt jag fått så mycket respons på något annat jag har gjort."

Läs hela inlägget här:
Magnus Dagbok: Inget mer i ansiktet nu...

Magnus Betnér har fullt upp även i höst. Han ska bli side-kick till Janne Josefsson i SVT:s "Debatt". Vi får se hur det går, men det kan bli kul eftersom Magnus alltid är väl påläst och mycket allmänbildad. Dock tittar jag inte frivilligt på Debatt, dels eftersom jag nästan aldrig tittar på TV och speciellt inte på Janne Josefsson efter hans synnerligen dåliga agerande i samband med Arboga/Pirate Bay-affären. (Även om SVT senare bad om ursäkt.)

Magnus Betnér - live!
Jag ser själv fram emot att se Magnus Betnér live i Uppsala i december eftersom jag fick biljetter till hans turné när jag fyllde år. Tack till min älskling!

Läs även andra bloggares åsikter om Betnér, humor, religion

Alliansen fortsätter övertyga alla om fel saker

Från att ha varit en stark Alliansen-förespråkare tillhör jag nu mer det ganska "partipolitiskt passiva bloggsverige". Jag har varit medlem i Centerrörelsen i över 20 år, men vet inte vad jag skulle svara om jag fick frågan från i en partisympatimätning idag. Sannolikt skulle jag nog svara "vet ej", men Piratpartiet är ett fullt möjligt alternativ. Knappats "fullgott", men "fullt möjligt".

De senaste dagarna har Alliansen, åter igen, lyckats överträffa sig själv i misslyckade utspel. Träffen i Varberg verkar ha gått bra, men jag orkar inte bry mig om den, tyvärr. Däremot lyckades de där komma överrens om att det är "Internet som ska vinna valet åt Alliansen". hur kan de bara komma på en så idiotisk idé, efter att i flera månader ha ignorerat, förolämpat och sedan upprepade gånger försökt att ljuga för alla som engagerat sig på bloggar och hemsidor? Snacka om att totalt sakna fingertoppskänsla.

Jag kan då ärligt säga at jag inte kommer bli någon lojal nickedocka som tänker föra fram alliansens budskap på internet. Det har jag gjort i flera år, men nu känner jag mig mest besviken, både på mitt eget parti, Centerpartiet och på de övriga allianspartierna.

Dexion påvisar ytterligare en detalj som visar på att allianspartierna inte verkar fatta hur de ska hantera bloggar och andra gräsrötter, och det gäller inte bara Stockholmare. Det leder till att det bara verkar vara läpparnas bekännelse när partisekreterarna hävdar att det är gräsrötterna på internet som ska vinna valet.

Eller som Hans skriver:

"Alliansen och nätet går helt enkelt inte riktigt ihop. Att de själva inte har begripit att de troligen skrämt bort en hel nätgeneration, säger en del om hur det står till uppe i regeringens hjärnkontor just nu..."

Hanna försöker också förstå, men partisekreterarna lyckas tydligen inte få henne att fatta med sina snömösimpregnerade svar. Hon utfärdar alltså Halkvarning.

Annie tycker att Alliansen behöver lära av USA, men jag tror det kan vara ett bra tips att lyssna de egna gräsrötterna här hemma i Sverige, innan man beger sig utomlands. Låter inte det mer i linje med det man säger.

Ingerö har också varit på samma träff med partisekreterarna som Hanna.

Hasse Broström på Dagen, konstaterar faktum: De vill inte bli FRA-skrämda igen

Det spelar ingen roll att Alliansen skapar en bra interaktiv hemsida, om man vägra lyssna på medlemmarna och sympatisörerna. Och det hjälper inte att man lägger fram bra argument, om man fortsätter driva fel ståndpunkt och försöker övertyga alla om fel saker.

Och även om någon typ av insikt verkar ha nått in i partiledningens hjärnor, så tror jag att Dick Erixon har rätt när han skriver: Därför tror jag att alliansen kommer att göra fiasko på Internet

I alla fall om jag ser till mig själv...

Vad har du för lösenord?

Vad brukar du ha för lösenord? ;-)

Ny arbetsmarknadspolitik?

Snart kanske amerikanarna som tidigare jobbat på Wall Street kan se fram emot en ny arbetsmarknadspolik?

The job
Uploaded by trescourt

Läs mer om filmen The Job - The immigration debate just got a little bit funnier.

Dagens lakonism

Jag kanske borde börja micro-blogga mer för att försöka leva upp till namnet på min blogg?

Jonas Sjöström har i alla fall fåt ihop en lysande lakonism på temat:

Om Fermat varit mikrobloggare

Min favoritblogg är kapad!

En av mina favoritbloggar är kapad:

http://www.moderskeppet.se/live/arkiv/2008/bloggen-ar-kapad/

:-D

1½ ton valfläsk?

Ekot hade idag en nyhet om hur våra riksdagsledamöter mår. Det visar sig att de flesta går upp i vikt, i snitt ett kilo per år:

Allt tyngre politiker i riksdagen

Även Pj på Svd och Poltikerbloggen har kommenterat nyheten.

Någon sa att det blir en viktökning på cirka 1½ ton på en mandatperiod (349x1x4=1396). Jag kan ju bara påminna våra styrande politiker om att valfläsk är något man som politiker ska dela ut, inte skaffar sig själv!

Ja, jag vet, ett exempel på riktigt dålig Göteborgshumor.

Men det som seriöst oroar mig deras stress-läge och sömnvanor. Snittet för ledamöternas arbetstid är 66 timmar i veckan och 20 procent kände sig slitna och trötta, under en vanlig arbetsvecka.

Och det är personer som dessa som ska besluta om vår framtid. Jag bävar...

Kommentarer kring FRA-lagen 2.0

Det har redan skrivits megabytes (snarare än spaltmeter) om FRA-lagen 2.0. Här är några bra kommentarer:

Försiktigt positiva:

Reidar Carlsson på Norrtälje Tidning skriver att:

"Däremot finns det fortfarande tillräckligt många oklarheter och frågor för att FRA-debatten skall fortsätta, om än troligen inte lika intensiv. Men regeringen tar en stor risk."

Clearence Crafford på Centrum för Rättvisa är ganska nöjd med förslaget. (Hemsidan.)

Självklart har Centerpartiet, Annie Johansson, Fredrik Federley och Johan Linander skrivit positivt om överenskommelsen. Men de har alla tappat mycket förtroende hos mig genom hela den här processen. Det kommer ta lång tid och hårt arbete att åter de ska kunna återfå något av det. Men jag hoppas ändå att de försöker...

Vi övriga i Centerpartiets interna opinion, bland annat CUF, Stockholmscentern och mina kollegor i CenterUppropet.se är också ganska nöjda, men lite i förvarsposition.
Erik Hultin
Dexion 1, 2, 3
Magnus Andersson
Johan Hedin
Per Ankersjö
Lazlo Varga
Oscar Fredriksson

Övriga:
Mary
Johan Ingerö
SvD:s ledarblogg

Skeptiska/ negativa:
Mark Klamberg, en av alla sakliga kritiker till lagen är fortfarande besviken och lämnar Folkpartiet och alla uppdrag där: Godnatt!

Henrik Alexandersson

Motpol

Piratpartisterna är, med all rätta väldigt oroliga för att Tolgfors åter igen ljuger och skarvar i syfte att driva igenom lagen.
Christian Engström - Kan man snottra trafikstråk?
Basic Personligt
Rick Falkvinge

Tankar från rooten


Analysera först - prata sedan
Det är bara att inse - Tolgfors har under hela FRA-frågan varit "Ett lögnaktigt kukhuvud", som Magnus Betnér så vackert uttryckte det. Så jag tror inte på honom när han säger att lagen nu är "jättebra".

Även Peter J. Olsson undrar: Varför så bråttom?

Farmor Gun är också inne på samma sak. Hon känner att hon behöver analysera det hela och fundera en vända till och det tror jag är det bästa...

"Hela sommaren har det varit Lapp-Gubbens tvärstopp, som präglat regeringens hantering av FRA-lagen och vad som därtill hör. Vi har mer än en gång fått veta hur okunniga och illa insatta vi varit. Därför blir det svårt att tro att det nu blivit möjligt för allianspartiernas ledare att backa och göra om tidigare beslut på ett sådant sätt att det nu blir möjligt att acceptera det hela."

Borde jag vara glad?

Borde jag vara glad åt det senaste förslaget till ny FRA-lag? (SvD, DN, DN-kommentar, Aftonbladet)

Borde jag försöka glädjas åt att "mitt" parti har varit med och försvarat integriteten mot Moderaternas hårda FRA-linje?

Borde jag lägga ner mitt engagemang mot FRA-lagen, nu när den har blivit så bra som vi vill?

Kanske, men det känns inte rätt.

Förslagen till en ny lagstiftning är bra. Men sättet den togs fram på är skrämmande. Regeringen pressade i våras igenom en lagstiftning som ett enda "carte blanche" åt FRA vad det gäller signalspaning, dock blev man av opinionen tvingade att sätta på en rejäl brasklapp om att göra lagen "bättre", utan att ingen visste vad det betydde. Nu har man gjort ytterligare en överenskommelse, utan att först låta en demokratiskt process diskutera fram förslagen som ska skydda våra grundlagsrättigheter. Tågordningen har varit helt fel och vi kommer inte få veta vad förslaget egentligen innehåller på länge än.

Reinfeldt säger själv att de borgerliga riksdagsgrupperna har "fogat alla ledamöter" till förslaget. Det låter inte som att de har rätt syn på hur demokrati ska fungera i Sveriges riksdag. .

Ändringarna är så många att det är nästan tal om en ny lag, men den gamla ligger tydligen kvar och hinner träda i kraft, innan vi vet vad lagen egentligen ska innebära...

Sammanfattningsvis så är jag väl, som många andra, försiktigt positiv, men jäkligt vaksam på om Tolgfors tänker fortsätta ljuga och slå blå duster i ögonen på alla sina politiska motståndare, det är ju nästan det enda han klarat av hittills...

"Hos moderaterna har vi högt till tak"

Centerpartiet gränsar till tortyr när det rör sig om parti-interna "FRA-förhandlingar", men moderaterna verkar tamigfasen vara snäppet värre! Om bara hälften av det kom fram i Agenda är sant, så rör sig det som Karl Sigfrid utsattes för om ren vuxenmobbing.

När moderaternas partisekreterare, Per Schlingmann, sedan hävdade att deras horribla variant på partipiska, kan tolkas som "hög till tak" fick jag en bild i mitt huvud. Men eftersom jag är en medioker tecknare på sin höjd, bad jag Mattias S. uttolka bilden åt mig. Resultatet blev en alldeles lysande satirteckning:

Ibland är det bra med "högt till tak"
Klicka för en större bild:


Detaljerna är väldigt välgjorda. Piskan ser verkligen ut att leva. Den lilla pojken ser väldigt skrämd ut. Var det så Karl Sigfrid kände sig den där eftermiddagen? Och vem är det som står på bordet i vänsterkanten? Kan det vara Isabella Jernbeck? Och vilka är de övriga? Skäms de när de ser sig själva i spegeln idag? Förhoppningsvis får Hax fart på ett drev...

Glöm inte skutta in på Mattias S. Blogg - Knölföda! och berätta vad du tycker om bilden!

Torterades Centerpartister för FRA-lagens skull?

Artikeln i veckans nummer av Fokus är obligatorisk läsning, oavsett om du bryr dig om FRA-frågan eller ej!

Fokus: Spelet om FRA

Fredrick Federley berättar att det som står i Fokus-artikeln stämmer, i stora drag:

"De delar dar jag omnämns verkar vara väl med verkligheten överensstammande."

Bland annat står det i artikeln hur Fredrik och Annie ständigt var jagade av partiföreträdare dygnet runt de sista dagarna före omröstningen. Exempelvis turades miljöminister Andreas Carlgren och partiledaren Maud Olofsson om att hindra Annie Johansson från att sova.

Citat från Fokus artikel, om dagen före omröstningen:

"Då har centerpartiet gruppmöte. Maud Olofsson håller sig undan. Sofia Larsen, Claes Västerteg och några andra ledamöter står för pressen. Gruppledaren skickar runt en skål med smågodis. Det hjälper inte.

På kvällen bjuder Andreas Carlgren kritikerna till miljödepartementet. Förhandlingarna fortsätter. De äter sushi nu. Redan vid elva är de slutkörda, de orkar inte mer. Men Carlgren fortsätter. Vid två på natten sätter de punkt. De har inte kommit fram till något.

När Annie Johansson kommer hem får hon ett sms från Maud Olofsson. Kom över på frukost, uppmanar partiledaren. Hon svarar att hon inte orkar. Det är jätteviktigt, replikerar Olofsson.

Fyra timmar senare lagar de frukost tillsammans i Maud Olofssons övernattingslägenhet. De åker statsrådsbil därifrån. Olofsson till ett möte med partiledarna. Johansson till ett nytt gruppmöte."

Visst låter det trevligt med en partiledarfrukost, men sätter man det i sitt sammanhang så ser man att det hela har ett enda syfte - att utmatta och bryta ner "motståndarna".
Att detta har skett i samråd inom partiledningen kommer ingen någonsin att erkänna, men jag vet att de har bra koll på varandra. Det är väldigt lite som sker av en slump på den politiska nivån och detta var inget slumpartat sammanträffande.

Tortyr?
På engelska kallas denna metod "Sleep deprivation" och gör någon det medvetet är det en form av tortyr:

"Sleep deprivation is used as an interrogation technique (for example, in Pinochet-era Chile, the Soviet Union, or by the US on Guantanamo-held prisoners)."

Jag känner åter igen en kraftig olust för hela processen som omgärdat FRA-lagstiftningen och Centerpartiets del i det hela. Är det sådana känslor som Centerpartiet vill sända till sina väljare? Det är i alla fall sådana känslor som jag får.

Det moderaterna utsatta Karl Sigfrid är inte lindrigare, men det är i första hand Moderaternas problem. Jag tänker inte tolerera något som ens påminner om tortyr i det parti jag är medlem i! Har du inte sett Agenda från i söndags så är det dags att göra det nu., Programmet gjorde en bra sammanfattning av vad som hände, i första hand Karl Sigfrid.

Stoppa! Backa! Börja om!
Centerpartiets ledning måste ha insett att FRA-lagen är politiskt död nu. Stendöd. Det enda sättet att få prata om något annat är att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning. Jag har varit medlem i Centerpartiet och stått bakom ganska många förslag jag inte gillat, bara för at de kommer från "mitt" parti, men det kommer jag aldrig göra med FRA-lagen.

Jag har fått viss kritik för att jag, Oscar och ett par andra Centerpartister skrivit på DN Debatt i veckan, men jag skrev det bara för att jag verkligen vill att Centerpartiet ska sluta späka sig själva! Varje gång FRA-lagen nämns i fortsättningen så kommer ett antal liberaler lämna den potentiella väljarskaran. Det är dags att sluta blöda nu. Riv upp, Gör om, Gör rätt!

Mer läsning
Erik Hultin har skrivit mycket bra på sistone, som jag har haft alldeles för lite tid att länka:

FRA-Poker, om fokus-artikeln

Uppmuntran till riksdagsledamöter

Vakna upp, partiledningar och riksdagsledamöter

Övriga om FRA-artikeln i Fokus:
Herr Klokbok: Coup d’Etat - en svensk statskupp (Mycket välskriven, läs!)

Erik Laakso: Dagens viktigaste artikel

Fokus egna blogg om artikeln

Henrik Alexandersson

Fytne - Magasinet FOKUS - Spelet om FRA

Hans E. på Motpol: Spelet bakom FRA

Aftonbladet: Striden om spionlagen

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, tortyr, centerpartiet, Fokus

Publicerad i DN-debatt och intervjuad i Radio Uppland

Idag har det varit en fullspäckad dag. När jag i morse var på väg till FRA-demonstrationen fick jag ett SMS om att jag borde läsa DN och när jag fick tag på ett ex så visade det sig att jag och flera andra politiker från Uppsala var publicerade på DN-debatt! När jag skrev artikeln

Läs debattartikeln: "FRA-lagen skadar C"

Personligen gillar jag slutet mycket:

"För centerpartiet som har blivit den starkaste försvararen av frihetliga värderingar riskerar lagen att tillintetgöra tio år av ideologisk utveckling och driva bort partiets liberala väljare. Lagen måste rivas upp och skickas tillbaka till ritbordet genom att tillsätta en blocköverskridande parlamentarisk utredning. Sverige behöver en bra och rättssäker signalspaning."

Läs fler kommentarer på DN-debatten på Knuff.se.

Med anledning av debattartikeln blev jag också uppringd av Studi Uppland som ville att jag skulle svara på varför Centerpartiets partiledning har drivit igenom en lag som uppenbarligen är till stor skada för det egna partiet. Jag hade inget vettigt svar på frågan. Även Christoffer Kullenberg vart intervjuvad. Intressant diskussion.

Intervju i Studio Uppland, Cirka 8:40 in (länken funkar i 30 dagar)

Rapporteringen om FRA har under dagen varit stor och jag har kort om tid, så jag hänvisar till några andra bloggare och Knuff även här:

Bloggen Valfritt om demonstrationen

Filmer från Kulturbloggen

Martin Olsvenne (om Malmödemonstrationen) Och foton

Magnus Persson

Bilder från Moderskeppet

Johan Ingerö

Knuff

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Sergels Torg, Hoppets demonstration, riksmötets öppnande.

På fra-demonstration

Jag naoch många andra demonstrerar nu mot fra-lagen.

Yes we can!

Nu när det börjar dra ihop sig till ytterligare en manifestation mot FRA-lagen kan man söka inspiration på andra sidan Atlanten. Jag har lyssnat på Sarah Palins tal på Republikanernas nomineringskongress nyligen och blev riktigt imponerad av hennes tal. Tidigare har även Barack Obama gjort starka framträdanden. Det mest kända är nog Yes we Can-talet som till och med inspirerat till en sång. Se den om du inte gjort det tidigare:

Will.I.Am - Yes we can

Ett tips är att också se den otroligt snygga och inspirerande mosaik-versionen av Yes We Can.

Sånger som inspirerar
Många andra har gjort versioner av "Yes we can"-sången. Alla visar att vi behöver politiker som inspirerar, inte bara stiftar lagar och höjer/sänker skatter. Det är nog som SvD:s politiske chefredaktör P J Anders Linder skriver:

"Eller så är väljarna mindre intresserade av miljarder än vad politiker och journalister vill tro och bryr sig mer om värderingar, idéer om framtiden och effektiv kritik av alternativen."

Ronald Reagan var en sådan politiker. Se ett av hans tal här under, i "Yes we can"-version:



Det största problemet med alla "Yes we can"-sångerna är att jag hela tiden kommer att tänka på Byggare Bobs hitlåt - "Can we fix it? Yes we can!" Har du inte sett den tidigare så har du chansen nu.

Men det är mest en rolig parentes:

Kan vi?
Om två dagar samlas tusentals medborgare i Stockholm, Göteborg och Malmö för att protestera mot FRA-lagen och andra inskränkningar i den personliga integriteten som våra politiker vill göra. Hittills har våra protester gått relativt ohörda. Läs SvD:
FRA-motståndet lever vidare

Kan vi vanliga medborgare göra oss hörda? Kan vi påverka våra folkvalda? Kan vi stoppa FRA-lagen?Yes we can!Jag tror vi kommer göra skillnad. Var med du också och påverka framtiden. Vi ses i Stockholm på tisdag den 16 september i Hoppets demonstration.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Hoppets demonstration, 16 september

Edit - fixade länken till Byggare Bob

På Ecce homo

På Ecce homo-seminarium i uppsala domkyrka. Vaktmästaren fick just avvisa besökare som inte kommer få plats och då är kyrkan ändå ganska stor. Ämnet är fortfarande högintressant och drar till sig mycket folk.

Tillägg: UNT skriver om kulturnatten. Citat om Ecce Hono-utställningen:

"21.30. DOMKYRKAN. När Elisabeth Ohlson Wallins bildserie Ecce Homo visades i domkyrkan för tio år sedan blev det en hel del rubriker. När bilderna, som presenterar Jesus och andra bibliska figurer i icke-heteronormativa miljöer, nu återkommer är protesterna mer lågmälda. Men en handfull demonstranter står faktiskt nedanför kyrkan med ett par plakat. Dock är det ingen organiserad protest.
- Nej, det är bara att vi, som kommer från en rad olika samfund, vill visa vår ståndpunkt, vår bild av Jesus, säger Pär Stenberg, präst i Svenska kyrkan.
De protesterande är väldigt få i förhållande till den väldiga massa som är inne i den knökfyllda domkyrkan. Kön är fortfarande lång när kyrkan är så full att vakterna måste säga stopp. "

FRA-motståndet i Norrtelje Tidning

Nu har opinionsstormen mot FRA-lagen kommit ut ur semesterdvalan. Och jag gör vad jag kan för att sprida budskapet om den odemokratiska FRA-lagen. I tisdags var jag med i riksradio- "Ring P1" där jag tjabbades lite med Täppas Fogelberg.





Och idag fick jag en debattartikel publicerad i Norrtelje Tidning:
Ingen går säker för FRA

Jag tycker jag fick till den ganska bra, men kom gärna med konstruktiv kritik eller mothugg, om du nu skulle tycka lagen är bra...

Kom också gärna med på demonstrationen på tisdag den 16 september - Hoppets Demonstration. Vi samlas klockan 10:00 på Norrmalmstorg.
Ska du bara gå på en

Kampanj mot FRA i riksradion

Jag var med i Ring P1 igår igen. Självklart handlade det som FRA-lagen.

Min instats var väl ok. Jag hade egentligen tänkt att göra reklam för 16 september-demonstrationerna som jag ska gå på nästa vecka, men fick order av producenten att hålla mig till argument. Mesig som jag är gjorde jag det, men ring in du och gör reklam för demonstrationen. Här hittar du information om hur du gör:
Programinformation - Ring P1

Lyssa på programmet här. Jag är förste "inringare":
Ring P1 10 september

Kom till Stockholm och gå med i Hoppets demonstration den 16 september, du också! Mer information finns här.

Ps. Självklart ska du också skicka insändare till alla dina närliggande tidningar också med information om FRA-lagen.

Konsert med the Ukulele Orchestra of Great Britain

Just hemkommen från Reginateatern och en orkester med The Ukulele Orchestra of Great Britain (Hemsida här.) . Konserten sammanfattad i några punkter:

Mest imponerande ikväll: Att fyra personer kan spela fyra olika låtar samtigt, på samma ukulele.

Egendomligast ikväll: Ukulele- / allsångs- / country-versionen av "Anarky in the UK". Mycket rolig att få sjunga med i den också!

Bäst ikväll: Självklart deras "paradlåt" - Den gode, den onde, den fule. Se Youtubeklipp här nedan:



Mest saknad ikväll: "You Don't Bring Me Flowers".

Påminnde om ikväll: Lars Vegas Trio. Båda banden gör roliga parodier på kända låtar, men Ukuleleorkestern gör det med brittisk klass och lite torrare humor (inte torr, men torrare...".

Betyg? Klart godkänt! Se dem gärna om du har chansen. De kvarvarande konserterna i Uppsala är slutsålda, men de fortsätter till både Mellerud och Göteborg.

Läs mer: The Ukulele Orchestra of Great Britains egen hemsida, såklart, där finns musik både med och utan videos. Eller nyhetsartikeln i UNT: Ukulelen går igen på Regina.

Läs även andra bloggares åsikter om The Ukulele Orchestra of Great Britain, musik, underhållning

Tolgsfors saknar VERKLIGEN argument för FRA!

Jag tyckte i mitt förra inlägg att Sten Tolgfors saknar några argument i sitt stöd till FRA-lagen och ett tekniskt fel på DN Debatt har lett till att nedstående bild är det enda man ser av Tolgfors "replik" på Mark Klamber och hans kollegors artikel just nu. Snacka om att "sakna argument"!

(^o^)

Läs också Mark Klambergs egen kommentar, Mitt i Stegets analys och Alltiallons krassa jämförelse.

Brist på argument?

Tolgsfors saknar argument för FRA

Sten Tolgfors skriver idag en replik i DN som svar på den debattartikel Mark Klamberg och ett dussin andra doktorander och forskare skrev på DN Debatt för någon vecka sedan.

Tillägg: På förmiddagen idag har DN Debatt haft tekniska problem. Därför kan du mötas av detta istället för artikeln: Tolgsfors saknar VERKLIGEN argument för FRA!

Togfors gör inte ens ett ärligt försök att bemöta argumenten utan springer mest runt i cirklar och jagar efter ett halmstrå till argument. Tyvärr hittar han inget.

Ett av de vassaste argument Tolgfors har är:

"Författarna [Mark med flera. Min anm.] misstänkliggör det faktum att FRA:s personuppgiftsbehandling regleras i en särskild lag i stället för genom personuppgiftslagen. I själva verket finns det särskilda regleringar för alla myndigheter som bedriver mer omfattande behandling av personuppgifter, till exempel Polisen, Skatteverket, Tullverket och Försäkringskassan. På motsvarande sätt regleras FRA:s personuppgiftsbehandling."

Men nej, Tolgfors, FRA har i sin personuppgiftslag rätt att samla in information om sexuell läggning, fackligt medlemskap, ras och religion. Det har inte någon av de andra myndigheterna rätt att göra. Du har alltså fel, igen!

Dessutom har FRA rätten, enligt sin egen Personuppgiftslag att:

"9 § Personuppgifter får behandlas av Försvarets radioanstalt om det är nödvändigt för att
1. följa förändringar av signalmiljön i omvärlden, den tekniska utvecklingen och signalskyddet, och
2. fortlöpande utveckla den teknik och metodik som behövs för att bedriva verksamheten."

Och det finns ingen spaning som inte ingår i dess två gummiparagrafer!

Ge upp Tolgfors! Och se till lämna vattentäta löften om att riva upp FRA-lagen innan den 16 september, annars kommer vi till riksdagen och talar om för dig hur du ska göra det.


Läs också scaber_nestors bemötande av Tolgfors:
Tolgfors besvarar Klamberg med retoriskt skitsnack, genomskinligt tomhylsan...

Centeruppropet i Aftonbladet, igen!

I dagens Aftonbladet hittar du under vinjetten "Dagens kantdebatt" en debattartikel med FRA-kritiska centerpartister som avsändare. Följande har skrivit under: CenterUppropet.se, Stockholmscentern, Stureplanscentern och CUF. Huvudpunkten är att öppna för samarbete med folkpartiets FRA-kritiker och, såklart, att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning med målet att ge Sverige en fungerande, men inte grundlagsbrytande signalspaningslag.



Läs debattartikeln i Aftonbladet: Centern och folkpartiet kan stoppa massavlyssningen

Andra har redan skrivit...
...så, jag avstår från försök att vidare analysera debattinlägget. Läs dem istället:

Johan från P, L & C: En elefant äter man en tugga i taget
Han skriver:

"Det känns nästan ibland som att FRA-debatten tenderar till att bli någon slags skönhetstävling där den som är mest oresonlig mot regeringen och tydligt deklarerar att man inte accepterar några som helst kompromisser anses ädlast.

Det är dumt. Vi behöver komma framåt."

Den Liberala Misantropen, med en väldigt tydlig rubrik: "Stopp! Backa! Börja om!" gäller fortfarande (om nu någon trodde något annat)

Erik Hultin: Centerpartiet OCH Folkpartiet kan göra skillnad

Magnus Andersson: C och fp måste stoppa massavlyssningslagen

Övrigt om FRA
Att motståndet mot FRA-lagen är massiv inom Centerpartiet är uppenbart. Det är mycket logiskt då partilinjen, som vi medlemmar har drivit fram innebär ett starkt försvar av den personliga integriteten och rätten till en personlig sfär, inte massavlyssning!

GP skriver om det interna motståndet i (c) och (fp):
C och fp skakas av nya FRA-upprop

GP har också en liten krönika av Maria Haldesten som skriver: Vems mjöl är helt vitt?

Hon avslutar helt lakoniskt:

"Massövervakningssamhället är inte tryggt. Det är läskigt."

Äntligen har prästerskapet också kommit ut på banan. Jag har flera gånger undrat var de hållit hus:
Dagen: Präster protesterar mot FRA-lagen

Farmorgun i Norrtälje skriver till Centerpartiets ledning: Öppet brev till Maud och andra

SvD Kultur fortsätter sin serie "I FRA-lagens spår": Bloggosfären visade sin makt
Henrik Alexandersson kommenterar den.

Detta får räcka för nu, men glöm inte att ta ledigt den 16 september och ta dig till Stockholm då för att visa politikerna att vi inte vill växa upp i ett övervakningssamhälle!

Rolig video om moderaterna

Redaktionen bakom TV3-programmet "Veckans Nyheter" är väldigt elaka, men fruktansvärt roliga. Filmen hittad hos Jonas Morian.

Senaste nytt om FRA-lagen

Flera andra har skrivit bra om Centerpartiets hearing om FRA-lagen som var i fredags och sändes på SVT i måndags. (Jag skrev här.)

FRADGA: Kunskapskanalens Forum FRA: Ramberg och Töllborg m.m.

Maria Abrahamsson på SvD:s ledarblogg: FRA-Ingvar alltmer lik en plågad politiker

Det har varit svårt att få en kopia på programmet och SVT vägrar dessutom eftersända det på webben, inte så konstigt att folk föredrar att ladda hem program från Pirate Bay och liknande ställen. Jens O. är en av många som följer utvecklingen: Vad pågår egentligen?

Självklart finns stora delar av hearingen på webben (The Pirate Bay). Skönt att SVT:s dåliga service inte gör så att saker och ting trillar mellan stolarna. Piraterna gör riktigt ofta en stor kulturgärning när de möjliggör tillgång till material som annars skulle ha försvunnit för länge sedan.

FRA-dokumentär på SVT
Det ska komma en dokumentär på SVT om FRA-lagen också. Den sänds på SVT den 14 september klockan 20:00 och heter "FRA - tre bokstäver som skakade Sverige".
(Uppgift från TV-bloggen.)

Nu vänder det!
Staffan Danielsson i Centerpartiet är talesperson i FRA-frågan och har varit en av de största för
svararna av lagen. Nu har även han börjat komma till insikt om att lagen kanske inte funkar som den ska. Nu är dte bara till att riva upp lagen och skicka tillbaka den till ritbordet.
Staffan Danielsson: Försiktig kommentar

Jag kan rekommendera Staffan (och alla andra) att läsa Copyriot senaste inlägg också. Framför allt visar det ihåligheten i argumentet "men ni lägger ju ut bilder på Facebook och handlar med ICA:s kundkort".
Copyriot: Att vi föder övervakningssamhället betyder inte att vi borde hålla tyst om det

Det är bara att fortsätta kämpa. Skriv insändare och prata med dina riksdagsledamöter. Visa att vi aldrig tänker släppa in staten i våra hjärnor! Kom också på demonstrationen den 16 september i Stockholm och visa ditt missnäje med lagen. Bor du närmare Göteborg eller Malmö, så arrangeras det demonstrationer även där.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Centerpartiet, Hearing

Fler akademiker och experter kritiskta mot FRA-lagen

På dagens DN-debatt är det flera akademiker och experter som är kritiska mot FRA-lagen. Bland annat Per Ström och Mark Klamberg. Läs!

DN Debatt: "FRA-lagen medför massiv kartläggning av oskyldiga"

Demonstrera mot FRA-lagen 16 september du också!
Själv har jag kommit til insikten att FRA-lagen är så dålig att den måste stoppas och skickas tillbaka till ritbordet. Bland annat har jag tagit ledigt den 16 september för att demonstrera i Stockholm. Gör det du också, så syns vi där!

Camilla i Forum FRA gör mig riktigt orolig

Jag har just tittat på ett program om FRA på SVT:s Kunskapskanalen - Forum FRA.

Erik Fichtelius agerar riktigt bra i rollen som samtalsledare/moderator. Han är bra påläst och stller ofta bra föjdfrågor och de tillfällen han inte har några bra frågor släpper han in de i publiken som har det.

Anna Petersson från Nätverket StoppaFRAlagen.nu gjorde en riktigt gedigen insats bland alla de mediatränade rävarna. Hon och advokatsamfundets generalsekreterare, Anne Ramberg, pressade verkligen försvarsministerns statssekreterare Håkan Jevrell tills hans det visade sig att hans uttalanden inte hade någon som helst substans utan bara var rent pladder. Även FRA-chefen Ingvar Åkesson blev hårt pressad.

Bäst och sämst - Anne Ramberg och Camilla Lindberg
Bäst var, dock i hård konkurrens, Anne Ramberg. Hon läste verkligen lusen av alla förespråkare til lagen och hon hade hela tiden konkreta exempel på grunden till sina synpunkter.

Sämst statssekreteraren Håkan Jevrell och Camilla Lindberg (som för övrigt hade fått den felaktiga patibeteckningen (m) genom hela programmet). Håkan Jevrell eftersom han bara babblade utan att kunna visa något som helst stöd för sina åsikter. Bland annat i replikskiftet med Anne Ramberg, där hon hela tiden citerade från FRA-lagen och grundlagen och Håkan försökte slingra sig från att svara på frågan och som inte presenterade något som helst stöd för för sina påståenden.

Kvällens mest oroväckande uttalanden stod dock Camilla Lindberg (fp) för. Hon var "den som röstade nej", som ensam borgerlig riksdagsledamot, men hennes grund för detta verkar balansera på en ganska tunn fernissa. Det enda hon lyckades säga under kvällen var att "folk känner sig oroliga över FRA-lagen, så då måste vi makthavare göra något åt det.". Hon framförde alltså ingen som helst kritik mot själva lagen. Hennes främsta mål verkar alltså vara att angripa symptomen på den urusla lagstiftningen, inte lagen i sig. Det gör mig riktigt orolig!

Förhoppningsvis är det bara ett utslag av att hon inte sa så mycket i programmet, men hon fick flera repliker och upprepade i princip samma argument, om och om igen.

Forum-programmet om FRA kommer inom kort att gå att titta på här: Forum: FRA

Är det någon som skulle råkat snubbla över en inspelning av Forum: FRA eller Hearingen från i fredags, så får ni gärna kontakta mig.

Ps. Läs också Eric Erfors Öppna bre till Maud Olofsson på Expressens ledarsida. Han deltog också i FRA-hearingen: Eric Erfors: Brev till Maud

Läs även andra bloggares åsikter om Forum: FRA, FRA, Politik