Jag skrev i somras om att underhållet på väg 77 i Norrtälje kommun är undermåligt. Ja, så dåligt att vägen bitvis är rent av trafikfarlig.
Och nu är det likadant igen. Fotot är taget någon kilometer väster om Rimbo på väg 77. Och trädet på bilden här hängt så i snart ett par veckor. Är det någon som tror att det kommer orka stå sådär länge till? Det är dessutom bara ett träd av många, som lutar sig över både ledningar och väg.
Jag har kontaktat Norrtelje energi, som jag sett är ute och röjer träd även i anslutning till vägen, men de hänvisade mig vidare till Trafikverket. Där tipsade jag om faran för en vecka sedan, men jag har inte fått någon återkoppling och trädet hänger det fortfarande olycksbådande över väg 77.
Måste trädet falla ner, riva med sig ledningarna och blockera vägen innan någon bryr sig? Eller krävs det en olycka innan dylika trafikfaror hanteras?
Jag tänkte lämna ett kombinerat musiktips och språktips - lyssna på Bad Religon!
Vi lär oss på olika sätt, och jag har alltid haft lättare för att lära mig språk genom att höra det, snarare än att läsa om det. så när mina klasskamrater i mellanstadiet pluggade glosor kollade jag på Cosby och Alf på TV istället och det gick nästan lika bra. Jag lyckades kanske inte alltid lära mig de glosor vi skulle kunna till nästa engelskalektion, men jag fick ett brett ordförråd och lärde mig hur ord uttalas.
Senare kom jag i kontakt med punkbandet Bad Religion och insåg även då att även om mycket punkmusik är uppbyggd av relativ enkla texter så är det ingen naturlag. Det amerikanska punkbandet fick mig att inse att man kunde få ett bättre ordförråd, även av att lyssna på punkmusik.
Vad sägs till exempel om de här raderna från låten Parallell:
"Splintered dreams of unity (our lives are parallel)
So far from reality (our lives are parallel)
Independent trajectories (our lives are parallel)
Separate terms of equality (our lives are parallel)"
Trots att jag då redan hade passerat naturvetenskaplig linje med ganska ok betyg så var det en hel del ord, bara i det stycket, som jag aldrig tidigare hade använt när jag pratat engelska.
Läs hela texten på Bad Religions egna hemsida - Parallell (tyvärr har de bara smakprover av musiken där, men de finns ju på många andra ställen, se länkar ovanför Youtubeklippet.)
Många andra låtar från plattan "The Grey Race" är nästan lika "krävande" vad det gäller engelskan och är därför väldigt bra att lyssna på, om du vill utveckla ditt engelska ordförråd.
Att musiken innehåller mycket energi, många samhällskritiska budskap och är allmänt bra, det är väl bara en bonus?! :-)
Internet är i mångt och mycket en revolution. Idag är det en revolution som vi tycker är självklart, men vi får inte bli naiva och anta att internet som vi känner det kommer att förbli så för alltid. Det fria och öppna nätet har gett röster till många som tidigare inte hade någon talan. Friheten har använts för att hjälpa till att avsätta makthavare. Därför är det också många som vill styra och kontrollera internet idag. För att få makt och pengar, eller för att skydda den makt och de pengar man redan har.
Sociala medier är bara en del av "internet" men en av de hjälpmedel som varit med och skapat revolutionen - Social Media Video 2013
Makthavare tycker internet är jobbigt
Som vi sett senast idag så tycker våra makthavare att transparens och öppenhet är jobbigt. Ibland skulle nog många makthavare bara vilja slippa all granskning och i vissa länder sker det genom att de stryper medborgarnas möjlighet att kommunicera. Både genom att censurera utländska och oberoende media och genom att begränsa möjligheten för medborgarna att kommunicera med varandra.
Idag kom en positiv nyhet - PayPal häver blockaden av Skräckfilmsbutiken och butiken kan åter igen ta betalt av sina kunder, precis som vilken butik som helst. De har ju varit hindrade att ta emot bland annat kortbetalningar för att de säljer skräck och splatterfilmer, som jag skrev häromdagen.
"Ikväll har det otroliga skett. Jag har fått ett mejl från paypal angående att de häver avstängningen för skräckfilmsbutiken.se . Jag trodde faktiskt inte det var på riktigt ... men det var det."
Det har skrivits en hel del om blockaden som Skräckfilmsbutiken utsatts för de senaste dagarna. Kanske är det därför Paypal ändrat sig? Kanske inte? Men här är i alla fall ett urval (ett brett uval) av texter.
Piratpartiet och dess företrädare har fortsatt skriva många texter:
"Det måste bli slut på betalningsföretagens rätt att godtyckligt stänga av vilka företag de vill. För Wikileaks var betalningsblockaden en ekonomisk katastrof, när de enligt egna uppgifter förlorade 95% av sina donationer över en natt.
För ett småföretag som har försäljning över nätet innebär ett nej från betalningsförmedlarna i praktiken ett näringsförbud, eftersom Visa, MasterCard och PayPal tillsammans har en fullständigt förkrossande marknadsställning. Så ska det inte få vara.
Näringsfrihet, rätten för den som vill att starta ett företag, var en av de stora liberala politiska landvinningarna i slutet av 1800-talet. Sedan dess har näringsfriheten varit en av hörnstenarna i Sveriges och västvärldens marknadsekonomi. Den landvinningen ska vi inte ge upp till några maktfullkomliga amerikanska storföretag som anser sig ha rätt att bestämma vilka som ska få driva verksamhet i Sverige."
"Du och jag har små möjligheter att hävda våra rättigheter mot privata bolag som er sig som moralens väktare. Vår enda möjlighet till upprättelse är att skapa ett offentligt rabalder kring vår sak. I en värld där nymoralistiska övergrepp blir vanligare kommer det dock att bli allt svårare. Den amerikanska, tämligen perverterade moralsynen håller på att bli en norm även här hos oss.
Vår frihet hotas inte av terrorister och bomber. Den hotas inte av exponerad hud, splatterfilm, anatomiska ord eller av sexuell krydda i vardagen. Vår frihet hotas av alla de där små begränsande attitydförändringar som en efter en smyger sig på oss, som en tjuv om natten, när vi minst anar det."
"Det är en skrämmande gåta hur bankerna över huvud taget kan uppleva sig ha mandat att sortera kultur, särskilt i så totalitära fack som ”lämplig” och ”olämplig”. Har berörda banker reflekterat kring yttrandefrihetens premisser? Vad är yttrandefrihet egentligen värt, om stora samhällsaktörer anser sig ha rätten att självsvåldigt skada distributionen av det fria ordet, utifrån den egna moralsynen?"
Fler affärsidkare som också råkat ut för godtyckliga avstängningar för betalningar har också skrivit. Bland annat erotikbutiken Justine & Juliette - Bankcensur
Daniel på subjektiv var tidigt ute med alternativa förklaring och försökte få lite sans på drevet, nog så viktigt - en tänkbar förklaring
JAK Medlemsbank var också ute och försökte får lite PR-poäng i debatten, även om deras inlägg mest var mer kritik mot att de övriga bankerna tillåter för mycket omoral, inte tvärt om - Om moral på den fria marknaden och Miljöaktuellt citerar JAK.
Och som sagt - vill du ha en fullständig bild om vad som skrivit om detta - missa inte alla länkar i mitt förra inlägg, det har uppdaterats två gånger sedan det publicerades.
I P4 Kristianstad kan man idag läsa att Swedbank och andra banker blockerar möjligheten för en webbbutik att ta betalt med kort. Enligt radion hänvisar bankerna till kortavtalet med Visa och Mastercard som tydligen ska innehålla någon formulering om ”stötande beteende”. Eller för att citera Swedbank själva, från nyheten:
"– Det är ett ganska kort, allmänt formulerat stycke. Vissa saker är inte olagliga, men ändå stötande för den stora allmänheten, och därför ska man inte hålla på med dem, säger Jan-Olof Brunila, chef för Swedbanks kortbetalningslösningar."
Även andra har drabbats. Erotikbutiken Justine & Juliette i Malmö kan idag inte ta emot betalningar med Mastercard. Och frågan är om detta agerande att diskriminera är lagligt. Konkurrensverket tycker det kan finnas tveksamheter då man utnyttjar sin "dominerande ställning" till att skada enskilda kunder.
Tillägg 2 - Paypal var droppen
Rolf "Rolle" Hånell, ägare av Skräckfilmsbutiken, träder nu fram och berätta själv sin story, utan några journalistiska filter. Han gör det i Facebook-eventet som skapats som en protestgrupp - Rolles inlägg i gruppen "Stoppa Bankcensuren"
Han säger bland annat:
"För ungefär fem år sedan började vi få problem med vissa betallösningar som plockades bort med hänvisning till att vi hade ett omoraliskt innehåll i vår webshop."
[...]
Nu hade det faktiskt varit lugnt ett tag, men så dök det upp ett mejl från PayPal. I mejlet fick jag meddelande om att vi brutit mot deras etiska regler och att kontot var ”permanent avstängt”.
[...]
Vi säljer merparten av våra produkter till utlandet, PayPal är alltså extremt viktigt för oss eftersom de flesta betalningar från utlandet går genom dem. Då detta inte var första gången det hänt, inte ens andra eller tredje. Det är heller inte bara PayPal, utan genom årens lopp är det flera kortföretag och andra betalningslösningar som spärrat oss. Jag har tyvärr tappat räkningen på hur många gånger det skett. Nu kände vi att vi inte orkade driva fighten en gång till."
[...] Vi har haft stora problem med olika betalningslösningar beroende på att de anser vi säljer stötande material.
Därför har vi valt att plocka bort den typen av produkter ur vårt sortiment."
Så principfrågan kvarstår - är det rimligt att banker har rätt att neka vissa kunder grundläggande tjänster, bara för att de inte "tycker om" verksamheten?
"Jag stoppade mitt VISA-kort i terminalen, slog in koden och väntade. Till min förvåning fick jag meddelandet “transaktionen medges ej, köp avbrutet” istället för det väntade “godkänt, ta ur kortet”.
“Det var märkligt”, sa jag ursäktande. “Jag är säker på att jag har pengar på kortet.”
Mannen suckade. “Det är nog för att det är naket på omslaget till filmen.”"
"Visst kan det hävdas att privata företag måste få samarbeta med vilka de vill. Men när giganter som Swedbank, Handelsbanken, VISA och MasterCard samtliga går på en nymoralistisk linje och svartlistar allt ifrån skräckfilmsbutiker till affärer som saluför sexleksaker blir problemet uppenbart."
"En annan sida av saken är att yttrandefrihetens gränser nu plötsligt sätts av privata aktörer – istället för av rättsväsendet, under lagarna. Bankdirektörer får mer makt över det fria ordet än lagstiftarna. Kunden blir rättslös och kan inte ens överklaga ett beslut, hur dumt och godtyckligt det än är. (Samma problem som när nöjesindustrin vill göra internetoperatörerna till privata nätpoliser.)"
"Är det inte illa nog att upphovsrättsindustrin odlar en osund bestsellerism som gör livet svårt för smalare kulturyttringar? Ska de smalare kulturyttringar som trots detta faktiskt lyckas gro i den cementerade bestsellerismens sprickor nu ryckas upp med rötterna bara för att någon nitisk bankperson beslutat sig för att prussiluska in oss i en ny kulturskymning?"
Tillägg:Pornografisk film: en forskningsblogg - Makt och ansvar
"En betaltjänst på nätet är avgörande för att man skall inte bara kunna gå med vinst utan också helt enkelt kunna överleva. Att bestämma om en sajt får använda en betaltjänst eller inte är alltså i allra högsta grad ett maktbeslut som kan få avgörande konsekvenser för ett företags möjlighet att existera."
"Det är inte bara banker som ska hålla tassarna borta från användarna. Postföretag ska inte sprätta upp breven för att leta efter markis de Sades verk. Järnvägsbolag ska inte fråga resenärerna om vem de ska träffa när de kommer fram till Nässjö, och vad de har för planer med sammanträffandet. Telefonförsäljaren ska inte spärra numret till kundens älskarinna. Internetleverantörer ska inte fråga klienten om denne tänker försöka störta regimen med sitt twittrande."
"Emma Rosén i Malmö har råkat ut för samma sak. Hon driver butiken ”Justine och Juliette” som säljer sexleksaker och erotisk litteratur. En efter en har bankerna tackat nej när det framkommit vad som säljs i webbshopen. (Men alldeles i enlighet med kartan över nationella stereotyper lyckades Emma Rosén till slut få hjälp av en bank på andra sidan Öresund.)"
Det finns också en Facebookgrupp (eller ett event snarare) där man kan fortsätta diskutera frågan och hämta mer information - Stoppa bankcensuren - Rädda Skräckfilmsbutiken!
Det finns dock en del oklarheter. Swedbank har under kvällen ändrat sin story och hävdar nu att mam kan ha avslutat avtalet på affärsmässiga grunder också, inte etiska som man hävdat hela dagen. Men frågan är varför man går ut med att man har rätt att stänga ner näringsidkare, om de tycker det är en omoralisk verksamhet...
Under Oktober 2012 gjorde jag och min flickvän en resa till Botswana. Skälet var tvådelat, dels att åka på en Safari i norra Botswana och dels att besöka huvudstaden Gaborone och där åka på en guidad tur för att lära oss mer om “Damernas detektivbyrå” och se miljöerna som inspirerat författaren av böckerna.
Resan överträffade förväntningarna jag hade med råge! Vi kom precis sådär nära de vilda djuren som man bara har sett dom göra på TV. Till exempel hade vi redan andra dagen en elefant som promenerade runt i vårt tältläger och åt av gräset:
Vi har lagt ut en hel del bilder från vår safari, det är bland annat dom som du ser i det här inlägget, men du hittar alla uppladdade bilder på flickr. Klicka på någon av bilderna, eller på denna länk för att se bilderna i större format:
Denna reseberättelse är ett urval om allt vi var med på under vår semester i Botswana. Men det blev ändå en hel del, så du får klicka på länken nedan om du inte ser resten av inlägget:
FN:s råd för mänskliga rättigheter har i dagarna antagit en resolution som i praktiken motsäger många av de som vi idag anser är just "mänskliga rättigheter" såsom yttrandefrihet, föreningsfrihet och äganderätt. Det är Ryssland som drivit på för en resolution som lägger tonvikten på " traditionella värden" och med detta som argument kommer säkert försöka stoppa exempelvis homosexuellas yttrande- och demonstrationsfrihet. För homosexuella är ju inte en del av traditionella Ryssland...
"– Den sortens ”traditionella värden” är exakt vad som i dag används i ryska domstolar för att stoppa gayrättigheter. Ryssland har länge velat ha en internationell resolution som kan legitimera den hållningen men hittills har man inte haft det."
För att förstå hur den här typen av beslut som inskränker de mänskliga rättigheterna kan beslutas om, just i FN:s råd för de mänskliga rättigheter, så kan jag bara tipsa om att följa Fredrik Segerfeldt. Han har mycket mer att säga om FN:s många misslyckanden. Eller så kan du helt enkelt läsa hans bok:
När jag hör hela historien kommer jag att tänka på denna gamla klassiker. Frågan är om FN:s råd är FÖR, eller MOT, mänskliga rättigheter? Någon som vet?
Idag hittade jag en grymt snygg film, filmad av Dennis Liu och skriven av Ryan Condal - Plurality.
Filmen Plurality utspelar sig i ett framtida USA, handlingen är förlagd till 2023. Delstaten New York har nyligen installerat "The Grid", ett system för att känna igen personer vid beröring, baserat på DNA-identifiering (påminner om Minority Report). Och då pratar vi om all identifiering, betalningar, öppnande av dörrar, pendlarkort på tunnelbanan, blinycklar - allt - har ersatts av DNA-identifiering. Och självklart är allas aktiviteter hårt övervakad av polisen.
Målet med The Grid att minska brottsligheten och det funkar verkar funka bra i det framtida New York, men är det värt det? Är det ett sådant samhälle vi vill leva i 2023?
Filmen är 14 minuter lång, men välgjord och väldigt sevärd.
Ett citat som bet sig fast från Plurality:
─ You have replaced freedom with the illusion of safety.
Låter det skrämmande bekant? Det påminner om Benjamin Franklins, och är alltför aktuellt idag.
Vad är "säkerhet" - och varför offras vår personliga integritet för att försöka uppnå den?
Läs en lysande text av Staffan Jonson på Stiftelsen för Internetinfrastruktur .SE, som också försöker skåda in i framtiden, precis som filmen Plurality:
Staffan försöker sig på att spå in i framtiden för att avgöra vilka som kommer att få tillgång till FRA:s övervakningsapparat, och när. Ett par av hans förutsägelser:
"Nollvisionen gör Transportstyrelsen till en lågoddsare. Även här finns behjärtansvärda skäl. Transportstyrelsen behöver kunna läsa all e-post som passerar landets gränser för att nå nollvisionens mål om noll döda i trafiken."
[...]
"290 kommuner behöver kunna övervaka bygglov, att föräldrar inte VAB:ar samtidigt som de arbetar, och andra väsentliga nationella intressen. (FRA 6-beslutet kan vi vänta 2031-01-08, det vill säga direkt efter juluppehållet.)"
Låter det inte trovärdigt? Nästan skrattretande? Om inte tror att detta kommer hända, tänk då på att de flesta av oss inte trodde på att FRA-lagen skulle klubbas igenom som den gjordes 2008...
Som tur är finns det i alla fall några som försöker stoppa alla kommande övervakningslagar, bland annat Priatpartiet. Framför allt i Bryssel verkar det behövas. Se bara på de senaste försöker att inskränka vår yttrandefrihet och avskaffa vår personliga integritet - CleanIT
"Detta är en omskrivning för att flytta makten över yttrandefriheten från vårt rättsväsende till pressade operatörer och deras användarvillkor. Vilket är oerhört allvarligt, dels för att inskränkningar i yttrandefriheten måste vila på laglig grund och respektera stadfästa medborgerliga fri- och rättigheter – och dels för att outsourcad "rättsskipning" gör det svårt eller rent av omöjligt att överklaga sådana beslut."
Den viktiga frågan är - om vi hade haft tekniken att scanna av alls DNA varje gång någon rörde vid någonting, som i filmen, hur många tror att polisen och väl valda politiker INTE skulle kräva att denna teknik också skulle användas?
Frågan är varför så få orkar bry sig. Bara en av de frågor jag nämner här ovan, vilka enbart är ett urval, borde få svenska medborgare att i protest samlas med facklor och högafflar utanför Rosenbad. Men det är det nästan ingen som gör.
SVT sände för några dagar sedan dokumentären Bragden, om när Sverige utmanade och slog Kina i deras nationalsport - pingis.
Det är en sevärd dokumentär oavsett om du är sportintresserad eller bara vill se vad du kan lyckas med om du har kämpaglöd, engagemang, envishet och uthållighet. De svenska pingisspelarnas visar allt detta och mer därtill.
Se dokumentären här, du har tre veckor på dig - Bragden
Passa också på att läsa Andreas Ekströms text om Jan-Ove Waldner:
Kulturnytt i Sveriges Radio har fått mig att reagera, igen. Förra gången var det ett klantigt misstag, då de uppmanade folk att bryta mot upphovsrätten. (Alternativt var det inget misstag, utan ett inlägg i debatten mot den orimliga upphovsrättslagstiftning vi har idag...)
Dels lyfte de ett krav på att betala ut mer skattepengar.Kulturnytt refererade dock i huvudsak till en debattartikel i Svenska Dagbladet som bland annat Maud Olofsson skrivit, där hon krävde att regeringen skulle skramla fram mer pengar för att stödja Kulturhuvudstadsåret i Umeå 2014. Men Kulturnytt väljer att lyfta fram denna debattartikel som viktig, i och med att de tar upp det i första dagens morgonsändning.
Dock är det beslutet fattat i laga ordning och har förankrats i regeringen. Det var mest en fråga om att "Umeå" ville ha pengarna utbetalda, så det kan jag låta bli att klaga på just nu.
Det andra var dock lite värre.
Bittra efterslängar mot Alliansen, av opartiska journalister?
Sveriges Radio hävdar ju att de har ett uppdrag att vara "opartiskt och sakligt" med "oberoende och integritet". Då skär det väldigt illa i mina öron att reportaget om Kulturhuvudstadsåret i Umeå 2014 avslutas med en eftersläng mot Annie Lööf och Näringsdepartementet. Som om det var Näringslivsdepartementet som var ansvariga för att Umeå inte fått några pengar?!
"Nu återstår att se vad Maud Olofssons efterträdare, Annie Lööf, tänker göra åt saken..."
Ja, vad skulle Annie göra? Hon är näringslivsminister, inte kulturminister?
Lyssna på hela reportaget nedan, citatet kommer cirka 1:30 in i sändningen. (Länken funkar bara en månad.)
Varför kastar man bitska kommentarer mot svenska politiker omkring sig i en nationell sändning, på en radiokanal som dessutom hävdar att de ska (och vill!) vara politiskt oberoende? Handlar det om att journalisten i fråga, inte han tygla sitt personliga hat mot liberaler? Eller är det något annat som ligger bakom?
För hade hon velat gnälla på den borgerliga regeringen så hade ju Kulturministern varit ett lämpligare mål, då det är Kulturdepartementet som inte betalat ut några pengar. Men istället hoppar man på en person och ett parti som inte har det minsta med saken att göra.
Vi vet ju från många studier att majoriteten journalister har sin politiska hemvist till bland Miljöpartiet och övriga vänsterpartier, men om de nu hävdar att detta inte ska påverka sin bevakning kanske de ska försöka vara mindre uppenbara i sin kritik mot den borgerliga regeringen.
Ja, det är närmast en detalj. Ett par förlupna ord i en sändning, men om det är sådant journalisterna säger i sändning, vad säger då de om alliansen och Centerpartiet när mikrofonerna är avstängda? Någon på Sveriges Radio som vågar svara på den frågan? Vilken kultur har Sveriges Radio, egentligen?
Sveriges Radio kanske ska börja med en ny slogan: "Opartisk - my ass!"
Den 15-16 september är det dags för Starcraft 2-turnering i självaste Globen i Stockholm! Det är speltillverkaren Blizzard som håller sin regionala Europa-kval inför de officiella värdmästerskapen i e-sporten Starcraft 2. Utöver en plats i VM-finalen står det 60 000 $ på spel.
Hur ska man förklara Starcraft 2 för någon som inte känner till den som e-sport?
Kort sagt är det ett dataspel som är en match mellan två personer. Båda spelarna bygger en arme och försöker med den vinna över sin motståndares arme. Konceptet är förrädiskt enkelt, om än inte lika stiliserat som schack, som också i grunden handlar om en strid mellan två arméer.
TV4:s reporter på Dreamhack Open i våras sammanfattade lite om vad som krävs för att kunna konkurrera i denna e-sport på högsta nivå:
"En del har liknat sporten vid schack, men liknelsen haltar en aning, för det här spelet är mer komplext. Man ska liksom vara börsmäklare, strateg, konsertpianist, lirare, multikompetent och ha en simultanförmåga bortom allt sunt förnuft. För att inte prata om fingertoppskänsla. Och det i sjuka hastigheter. En toppspelare utför i snitt 250-300 aktioner med händerna, i minuten."
Du kan också lära dig lite om historiken och om proffslivet genom denna korta dokumentär som förhoppningsvis kan få ner även nybörjare från "okunnighetens kulle":
Vill du att andra ska ha rätt att kontrollera din yttrandefrihet? Det är precis det som väldigt många politiker just nu arbetar för att göra.
Internet har givit alla en möjlighet att göra sin röst hörd. Alla blir inte lyssnade på, men bara möjligheten att kunna nå många människor med sitt budskap är ändå en enorm förbättring mot hur det var tidigare. Men detta är dock inte älskat av alla.
Filmen handlar mycket om SOPA/PIPA och hur liknande lagstiftningar stoppats av stora folkliga protester, men ändå bara fortsätter välla in i olika former. Många understödda av upphovsrättsindustrin. Hur säkrar vi medborgare vår yttrandefrihet, även på nätet? Går det med så starka ekonomiska intressen som vill stoppa det?
Ett närliggande exempel är ju också ACTA och hur denna luddiga, svårtolkade "handelsöverenskommelse" stoppades i Europaparlamentet, orkestrerade av Piratpartiet, med stort stöd från aktivister och vanliga medborgare:
En liten varning dock, en del av sketcherna är både dålig och osmakliga, men det är väl smällar man får ta med den absurda humorn. Alla gillar inte allt...
I morse hörde jag på Kulturnytt i Sveriges Radio P1 och det jag hörde var en uppmaning att begå vad jag förstår är ett lagbrott. Kanske inte det allvarligaste brottet, och kanske inte ens en handling som jag anser borde vara ett brott, men likväl är det.
Kulturnytt har intervjuat författaren Carl Henrik Svenstedt med anledning av den franske filmaren Chris Markers dödsfall. I artikeln har de också lagt dit en länk till en av Chris Markers filmer (se bild til höger), med en uppmaning om att se filmen där. Men filmen skyddas mig veterligen av upphovsrättslagen och att titta på den (och alltså ladda ner den i cashen på hårddisk) är ett lagbrott. Om killarna i Pirate Bay dömdes till 30 miljoner i böter och fängelse för att de skapat ett verktyg som andra kan använda till att tipsa varandra om länkar där de kan hitta upphovsrättsskyddat material - vad ska då inte Kulturnytt få för straff?!
Filmen det handlar om heter La Jetée (Terassen) och ligger till exempel inte på YouTube, där den är nedplockad på uppdrag av The Criterion Collection, som verkar ha upphovsrätten i USA. (I Europa är det istället Arte som har rättigheterna.
Vill du se filmen så får du istället göra som Kulturnytt uppmanar dig till - se filmen på Dailymotion eller Vimeo.
Uppdatering: Kulturnytt har nu redigerat artikeln och tagit bort länken, samt lagt ut en förkortad version av intervjun med Svenstedt. Dock utan att skriva et ord om det eller ens uppdatera datumet på sidan. Det ser fortfarande ut som att artikeln är publicerad den 30 juli och att den är i ursprungligt skick. Viket alltså inte stämmer...
Det minsta man kan kräva är ju i alla fall att de skriver att artikeln är uppdaterad. En motivering skulle dessutom kunna vara på sin plats. Exempelvis:
"─ Vi har av misstag råkat uppmana våra lyssnare/läsare att begå ett brott mot upphovsrätten. På internet idag är det lätt hänt att begå sådana typer av misstag eftersom upphovsrättslagen inte är anpassad efter dagens verklighet. Vi anser att en upphovsrättsreform och modernisering bör göras."
Så skulle man kunna skriva, Kulturnytt...
/slut uppdatering
En upphovsrättsreform? För yttrandefrihetss skull!
Sedan kan man såklart ha synpunkter på att en film från 1960-talet fortfarande är skyddad och "inlåst", trots att den är så gammal, men det är så lagen är skriven och det kan kanske vara dags att ändra på den snart?
Upphovsrätten är misslyckad och otidsenlig på många sätt, den är också ett hot mot yttrandefriheten och samhällsdebatten. Senast visade sig detta i händelsen med Genusfotografen.
"Personligen har jag inget att invända mot sexistiska bilder, inte ens när de involverar korv. Men jag är också en varm förespråkare för yttrandefrihet. Och när yttrandefriheten hotas tiger jag inte. Det bör inte ni heller göra."
Jag kör dagligen mellan Uppsala och Norrtälje, huvudsakligen på väg 77 (nej, jag har inte semester än.) och på sista tiden har jag stört mig på att vägen sköts dåligt. Nu på sommaren är det framför allt klippandet av vägrenen jag tycker måste skötas bättre.
Detta är bild från en kurva cirka en kilometer öster om Rimbo, på väg 77. Det höga gräset vid sidan av vägen kan inte bara dölja djur, en reell fara i de vildsvinstäta trakterna, utan även en stillastående bil, en person ute med en barnvagn eller till och med en traktor!
Vad tror du döljer sig bakom gräset?
Oavsett vad som döljer sig bakom kurvan så kan det bli riktigt farligt
om man måste bromsa kraftigt eller göra en undanmanöver. Dags för
Trafikverket att plocka fram grästrimmern. Gärna innan det händer en olycka.
Jag har ringt trafikverket och de lovade att "titta närmare på detta tillsammans med våra entreprenörer". Vår får se hur fort det går.
I framtiden är förhoppningen att helt slippa den kurviga vägen, men troligtvis sker detta inte före 2016...
Jag såg nyligen klart det sista avsnittet av serien Video Game High School. Och jag ser med förväntan fram emot nästa säsong.
Serien utspelar sig i en värld som påminner mycket om vår. Kanske lite in i framtiden, med den stora skillnaden att det finns skolor dedikerade till att spela dataspel. Alltså inte skapa och producera dataspel, sånt har vi ju redan, utan spela.
Som dataspelare sedan barnsben gillar jag verkligen miljön och omgivningarna. Serien påminner i övrigt ganska mycket om klassiska amerikanska High School-serier med konflikter, mobbing, olycklig kärlek och så vidare. Men på grund av att miljön är så annorlunda lyfter hela serien flera snäpp.
Koncept-skisser på dvärg-figurer i ett projekt som jag delfinansierar på Kickstarter.
Kickstarter har två intressanta funktioner. Dels måste ett projekt som läggs upp på Kickstarter finansierat till 100 procent, annars betalas allas pengar tillbaka. Och dels har alla projekt flera nivåer för deltagande, beroende på hur mycket pengar du vill satsa.
Man kan ofta delfinansiera ett projekt med enbart en dollar, men ofta finns det också möjlighet att gå in med 10 000 dollar. Fast satsar man så mycket pengar får man också något unikt eller exklusivt kopplat till produkten. Kanske en spelkaraktär i dataspelet döpt efter sig, en privat träff med producenten eller en handgjord, unik version av tennfiguren man hjälp till att finansiera.
Vanligt är också att det projekt som folk tycker är populära/intressanta sätter högre och högre mål, om finansieringen till grundprojektet är lyckat. Ofta försöker man som projekt-startare att lägga sig på en nivå som man tror går att uppnå, och om det lyckas så hoppas man kunna göra mer.
"Den politiska debatten är inte riktigt kuplett-baserad", avslöjar Sophia Blomqvist lite besviket.
Och jag håller med, efter att ha lyssnat på podcaten Idésherpa, där
Sophia samtalar om satirikern, censurmotståndaren och revykungen Karl Gerhard. Programmet är väldigt intressant att lyssna på, den största invändingen jag har är att det är alldeles
för kort. Nu måste jag ju läsa (och lyssna) på mer om Karl Gerhard. :-)
Här är en video av Den ökända hästen från Troja - en av de kupletter som omnämns i podcasten, från revyn Gullregn.
Den enda vi har idag som ens försöker fylla Karl Gerhards skor idag
är väl Henrik Dorsin, som gärna använder sig av en kuplett när han ska
driva med någon makthavare. Mer kupletter åt folket!
Ikväll sänder Sveriges Television, för första gången i en av sina huvudkanaler, e-sport direkt från Dreamhack Summer 2012. Det är i SVT 2 som finalerna i spelen Dota 2 och Starcraft II kommer att visas. Sändningen går i SVT2 och börjar klockan 22:45.
Sändningarna har alltså redan börjat, men än så länge bara på webben! Ikväll sätter det igång "på riktigt". Jag hoppas det blir ett lyckat försök, eftersom jag hellre kollar på e-sport nu för tiden än exempelvis fotboll eller hockey. (det är ju inte heller vidare kul att kolla på när det går så dåligt som det gör...)
Vad är Starcraft II?
Här förklarar SC2-spelaren Maddelisk vad Stacraft 2 är, väldigt kort:
En annan förklaring hörde jag i TV4 under senaste Dreamhack-turneringen, Stockholm Open:
"En del har liknat sporten vid schack, men liknelsen haltar en aning, för det här spelet är mer komplext. Man ska liksom vara börsmäklare, strateg, konsertpianist, lirare, multikompetent och ha en simultanförmåga bortom allt sunt förnuft. För att inte prata om fingertoppskänsla. Och det i sjuka hastigheter. En toppspelare utför i snitt 250-300 aktioner med händerna, i minuten."
Jag var med i Ring P1 i morse och diskuterade den friande domen i Mangamålet. Jag kom in en bit in i programmet och ett par personer hade redan yttrat sig i frågan, båda var ganska negativa till frikännandet som Högsta domstolen presenterat.
Damen som pratade precis före mig var jätteupprörd över att det fortfarande gick pedofiler fria på gatan, som kunde förgripa sig på barn och hon tyckte vi skulle tillsätta en särskild domstol/jury som kunde döma alla pedofilanklagade. Hennes främsta argument var att det ska dömas enhetligt i olika domstolar och det kan hon ha en viss poäng i. Dock hade det väldigt lite med just manga-målet att göra, enligt mig.
Den andra personen var lite mer inriktad på just Högsta Domstolens beslut. Han tyckte att man inte skulle "trigga sjukdomsbilden" pedofili genom att kriminalisera alla teckningar på barn som kan hetsa upp folk sexuellt. Men i samma andetag nämner han också sjukdomen alkoholism. Och frågan är då om man ska förbjuda tecknade bilder av personer som dricker alkoholhaltiga drycker? Som den bilden ovanför. Allt för att inte "trigga alkoholister"? Det vore ju det logiska enligt hans resonemang.
Lyssna på vad jag svarade honom i P1 i morse:
Nej, som Centerpartist är jag glad över att Högsta domstolen har lite sunt bondförnuft och lämnar en frikännande dom, men jag är inte nöjd förräns lagen är ändrad och fokuserar på riktiga barn som utsätts för riktiga övergrepp. Det är där polisen och samhället bör sätta in sina resurser, inte mot fantasier och teckningar.
Även en av barnporr-lagens starkaste tillskyndare, Folkpartisten Johan Pehrson tycker domen är bra, av just den anledningen!!!
"Arbetsbördan för rättsväsendet att bekämpa pedofilerna är enorm. Inte minst ur ett globalt perspektiv. Detta måste vara fokus. Rättsordningen behöver inte dessutom fokusera på konstiga teckningar."
"När man tolkar den i ljuset av yttrandefriheten och informationsfriheten ska man använda den så kallade proportionalitetsprincipen och då menar vi att det vore oproportionerligt att döma för mangateckningar som inte är verklighetstrogna."
Imorgon, fredag klockan 08:45 lämnar Högsta Domstolen utslaget i den rättegång som omnämns som "Mangamålet" - där en svensk serietidningsöversättare och mangaexpert dömt för att han i sin gigantiska samling med japanska serier hade ett fåtal bilder med tecknade figurer som domstolen tolkat att vara under 18 år och som tolkas som att vara erotiska.
Tecknade seriefigurer kan alltså vara olagliga att inneha i Sverige, speciellt om du inte kan bevisa att de ser ut att vara minst 18 år och är i en situation som kan anses vara erotisk...
Det har skrivits mycket om det på sistone, jag tänkte mest sammanfatta det hela i en bloggpost så att jag kan återkomma till det som rapporterats vid senare tillfällen.
"Det må vara en from förhoppning men kanske kan HD ta första steget för att desarmera en för yttrandefriheten skadlig bestämmelse. Men då måste justitieråden uppbåda det bondförnuft som riksdagsmajoriteten saknade när barnpornografi förvandlades från ett yttrandefrihetsbrott till ett vanligt brottmål och därmed bröt grundlagens absoluta förbud mot förhandsgranskning."
"Även teckningar som mer otvetydigt föreställer barn i erotiska eller pornografiska situationer borde vara lagliga, med samma regelverk som gäller för litteraturen. Undantag kan göras för illustrationer som avbildar ett verkligt övergrepp eller ett foto – som i sin tur förutsätter ett verkligt övergrepp.
Detta är nyckeln. Har ett övergrepp begåtts eller inte? Eller är skildringen – i ord eller bild – ett uttryck för en tanke, en fantasi?"
"I en rättsstat bör det vara tydligt vad som är och inte är lagligt. Att då införa en lag vilken förutsätter att domare ska avgöra det konstnärliga värdet i teckningar tillika bedöma åldern på tecknade karaktärer utifrån kriterier som bröststorlek och könsbehåring är faktiskt bisarrt."
"Ska man peka finger åt något håll, så tycker jag att man ska peka finger på de politiker och branscher (läs upphovsrättsindustrin) som i rent egenintresse tillbringat de senaste åren med att piska upp en så hätsk stämning kring barnporrfrågan att vanliga, annars kloka människor tappar fattningen och omdömet när den kommer på tal. Det är deras iver att till varje pris få igenom mer övervakning och att få mysa med tjockare plånböcker som ställt till det för oss alla."
Ett intressant sammanträffande är ju att domen kommer samma dag som UppCon XII startar i Uppsala. Konventet har ett fokus på just manga, anime, cosplay och annat som hör till den japanska populärkulturen. Vad kommer reaktionen på det konventet bli när domen presenteras imorgon?
Kommandes från norra Småland som jag är och tidigare boendes i Jönköping försöker jag hålla mig lite uppdaterad på vad som händer i närheten av stan. Tyvärr är ju den stora lokaltidningen JönköpingsPosten fortfarande nästan helt frånvarande från nätet, så man får nöja sig med den annonsfinansierade webbtidningen Jnytt (dock ägda av JP, sedan JP:s ägare insett att internet kanske inte är en fluga) och i Jnytt har man på sistone läst väldigt många reportage om trafikproblem.
Frågan är vad som har drabbat E4:an utanför Jönköping?
Först den extrema olycka för ett par veckor sedan:
Jag skrev i somras om att underhållet på väg 77 i Norrtälje kommun är undermåligt. Ja, så dåligt att vägen bitvis är rent av trafikfarlig.
