Bra att även bögar får hjälpa till att rädda liv

Tidigare har homosexuella män hindrats från att ge blod på våra blodcentraler. Trots ständiga larm om att det är brist, nu senast i Skåne, Stockholm och Göteborg. Nu ska de kunna ge blod, men enligt Socialstyrelsen, först efter en karenstid på ett halvår, samma som för utlandsresor för alla andra. RFSL tycker också det är ett bra beslut.

Varför har det då varit stopp för homosexuella men som velat lämna blod? Enligt blodcentralerna är mer än 25% av alla som upptäcks smittade med HIV Homosexuella. Jämförelsevis med befolkningen i stort är alltså HIV cirka 3 gånger så vanligt hos homosexuella som hos oss övriga. Men då andelen HIV-smittade i Sverige fortfarande ligger på en så låg nivå (under 0,3%) är risken ändå försumbar. Därför tycker jag också att det var på tiden att beslutet fattades. Tack bland annat till Socialutskottets centerpartistiske ordförande Kenneth Johansson, som har drivit frågan hårt!

Sedan kan man tycka som Blogge, att blodcentralerna istället kan få köpa blod, men jag är väl som nästan alla andra svenskar - indoktrinerade av det genomsocialiserade samhället man växt upp i. (^o^)

Så glöm inte att lämna blod du också!

Nyheten hittad hos Gustav Andersson.


God Jul och gott nytt år!
Detta är mitt sista inlägg inför jul- och nyårshelgen, åter i början på januari. Vill du lyssna på något underhållare så kan jag varmt rekommendera rimstugan i P1-morgon i fredags. Ett exempel (från klippet "Rimstuga 2", rimmat av Mattias Konnebäck):

Till Trond Sefastsson på TV 4, från en anonym beundrare:
"Här har du en baguette, ta dock ej för stora bett
för ut ur limpan faller, en sak som biter på galler
för att tiden i buren går sakta, det kan du Kalla Fakta."

Kan du gissa vad det är?

Bli intresserad av sådant du inte bryr dig om

Min förre arbetsgivare (Norrtelje tidning) har äntligen börjat lägga upp krönikor från sportredaktionen. Jag är generellt sett ingen älskare av sportkrönikor, men Norrtelje Tidnings sportredaktion har fått mig att sluta hoppa över den delen av tidningen. Så bra är krönikorna!

Efter lite påtryckningar kom också en av Poves senare krönikor, den om lottningen till VM-kvalet i fotboll upp. Ett kort citat:

"Sviter är till för att spräckas, bollar är gjorda för att skjutas i mål, Fredrik Ljungberg är till för att bli skadad. Eller, som det gamla ordspråket lyder: femte gången gillt! Nu får vi chansen att spela bort Portugal. Hämnder är till för att utkrävas."

Läs resten här: Jag skriker inte drömlottning, men nästan!

Nu kan man bara hoppas att hemsidan utrustas med fler än ett RSS-flöden (som fungerar!), så att man kan se varje gång en ny sportkrönika har lagts upp. Jag har lite för många hemsidor att läsa, för att besöka just Norrtelje Tidning på nätet varje dag.

Integritet för elitidrottare är valfritt

Carolina Klüft har med stöd av Stefan holm föreslagit att elitidrottare ska göra sig själva "sökbara" med en GPS-sändare, för att dopingkontrollanter lättare ska kunna göra oannonserade besök när som helst (Svd, DN). Det är mycket intressant att elitidrottare redan idag är så kontrollerade att Carro anser att det närmast är en förbättring på det personliga planet då man förhoppningsvis slipper planera tre månader i förväg var man ska vara i varje bestämt ögonblick.

- Idag får alla elitidrottsmän själva rapportera i förväg var de är någonstans och med den här sortens övervakning så skulle man kunna få vara mer flexibel, säger Carolina Klüft till Studio ett.

Det är dock så att en elitidrottare själv har valt karriären och då det idag är förbjudet att dopa sig får de nog acceptera att det sker kontroller för att stävja det som anses vara fusk. Även om dte innebär en "kränkning" av den personliga integriteten. Jobbar man på ett kärnkraftverk får man kanske leva med att gå igenom en metall och stråldetektor varje dag, både på väg in och ut från arbetsplatsen.

Man kan ju iofs tycka att det lika gärna går att släppa dopingen fri, som Grönarealisten gör. Problemet med många dopingpreparat, så som anabola sterioder leder till agressioner och jag vill inte ha ett samhälle som uppmuntrar till detta med ekonomiska incitament (prispengar och dylikt). Men det blir en intressant diskussion bland kommentarerna hos Grönarealisten.

Julevangeliet enligt Per Ström
Avslutningsvis tänkte jag visa en film där Per Ström, integritetsombudsman vid tankesmedjan Den Nya Välfärden, har gjort. Den tar upp personlig integritet på ett väldigt aktuellt vis. Mycket sevärd och tänkvärd!



Tipstack till Infontology, där jag såg filmen först.

Dagens citat - "Tunn som en flugsmälla"

När Hans Tilly under dagen kritiserade domslutet om Byggnads blockad i Vaxholm försökte han passa på att dela ut små tjuvnyp mot Svenskt Näringsliv, men han måste ha blandat ihop metaforerna någonstans, för det ha sa var:

Det är väl naturligtvis på det viset att arbetsgivarna skulle vilja ha ett avtal som är tunt som en flugsmälla och som egentligen inte innebär någonting i åtagande för deras del

Någon annan som hört uttrycken "tunt som en flugsmälla" tidigare? Det är möjligt att han försöker frammana en bild av en tunn, tillplattad fluga, men annars har jag ingen aning om vad mannen försöker säga...

Övrigt läsvärt om konflikten:
Johan Ingerö, som alltid klockren: En revolutionerande dom

om alliansen verkligen vill plåga livet ur sossarna och försätta dem i ej stridbart skick bör den utlysa en folkomröstning om EU:s grundlag

Henrik Alexandersson, lika syrlig som vanligt: Byggnads - Go Home!

Och självklart Knuff.se:s Bakslag för Byggnads i EU-domstol, länkar till DN-artikeln.

Att skriva på en leverpastej

Hur gör man när man skriver på en leverpastej? Hur lyckas man komma på idén att över huvud taget göra det? Och varför väljer man leverpastej som brevpapper om man ska kommunicera med en myndighet?

Anne Johansson har hela storyn på bloggen! Dock verkar det som att dialogen med myndigheten snabbt tog slut för vår leverpastejskribent:

Länsstyrelsen [kan] inte betrakta leverpastejskivan som någon allmän handling då informationen är oläslig och inte kan uppfattas på annat sätt. [...] Leverpastejskivan kommer omedelbart att kastas.

Man kan ju inte annat än att fundera på vad registratorn hade gjort om texten på leverpastejen hade varit läslig. Eller om man skulle göra som Mykola Syadristy, som jag skrev om förra året och skriva ner sitt ärende på ett riskorn...

Våningarna - en bestseller

Ett par arbetskamrater till min flickvän har på fritiden skrivit en bok. I flera år har de försökt att får den publicerad, men förgäves. De tillhörde därför den glada skara som välkomnade nya bokhandeln Vulkan. Vulkan bygger nämligen sin verksamhet på ren Print-on-demand. Först när någon vill köpa en bok, trycks den och skickas ut. Det är mycket billigare än att trycka upp 1000 exemplar av en bok och hoppas att den säljer.

Vulkan tar därför inte heller någon större risk, då det enda de har investerat i är en tryckpress och en hemsida, där författare själva kan lägga upp sitt manus och reklam för sin bok i förhoppningen att någon vill köpa.

De två arbetskamraterna var bland de första att lägga upp sin bok och innehar efter en knapp vecka förstaplatsen i listan över mest sålda böcker. Och det är inte dåligt jobbat då de konkurrerar med författare som Marcus Birro, Katrin Schulman och Sigge Eklund. Bra jobbat Lisa och Mia, hoppas att ni blir rika som troll!

Vill du också köpa boken kan du lätt göra det på Vulkans hemsida. Den heter Våningarna och handlar om två unga svenska kvinnor i Paris.

På nätet kan alla se vad du gör

Anders Mildner skriver i Sydsvenskan ett bra inlägg om "5 saker som mainstream-medier ännu har inte upptäckt om sociala medier". Sm punkt tre har han tagit upp en mycket intressant punkt:

3. Facebook-plöjningar kan få rejäl fart på pekfingerviftandet.

Att direkt få reda på vem som är "kompis" med vem kan säkert få vilken skvallerletande journalist från mainstream-media att börja dregla. Och i kommentarerna uppenbarar det sig mycket riktigt att en granntidning har "avslöjat" att Mathias Knutsson, politiska sekreterare för Centerpartiet i Kristianstad, har addat en kollega, Sverigedemokraternas politiska sekreterare som "friend" på Facebook.

Resultatet? Rubriken "Center- och sd-toppar är vänner". Snacka om slöseri med journalist-timmar. Eller som Mattias själv säger:

Jag delar definitivt inte deras politiska åsikter. Det är jag väldigt tydlig mot Björn Söder med. Men om de vill diskutera politik med mig ska jag naturligtvis göra det. Jag tror inte på strategin att undvika dem. [...] om jag hade avböjt så hade jag gjort mig skyldig till samma fel som vi tillmäter extrema krafter, att utesluta vissa. Jag kan inte exkludera någon på grund av hans eller hennes politiska åsikter, säger Mathias Knutsson.

Helt rätt!

Läs också vad Mattias skriver på sin egen blogg.

Ps. Ett lästips för alla som vill veta mer om vad Sverigedemokraternas arbetsmarknadspolitiske talesman säger om detar arbetsmarknadspolitik måste läsa denna intervju i tidningen Dagens Arbete. Rolig och nedslående läsning på samma gång...

Filmtittardags

Det finns ett gäng underbara filmer om tillgänglighet på Handisam.se. Titta på dem. Min favorit är den första filmen - Anställningen. Men närmast ironiskt påpekat bland inUsefuls kommentarer av Roger Johansson - filmerna är i Window media-format och funkar därför bara bra på PC, inte på Mac...

Bloggar minskar transparensen hos Frihetsfronten?

Jag har redan varit på två av Frihetsfrontens (FF) talarkvällar denna höst. Imorgon den 22 november är det dags för den tredje, med justitiekansler Göran Lambertz och ämnet är rättssäkerhet och yttrandefrihet. "Formell" inbjudan hittas hos Hans och Hax.

Det som har varit mest intressant på de två tidigare mötena med Per Gudmundson (SvD) och Magnus Andersson (CUF), är att de båda har varit "tänkt högt", spånat nya idéer och verkligen gett sig in på områden där de inte haft färdig-tänkta åsikter, utan låtit sig influeras av besökarna och även erkänt att de ibland har fel. Hur ofta hör man en politiker, eller annan offentlig person erkänna att de har fel? Så gott som aldrig, men på Frihetsfrontens möten kan talar även de mest kända gästerna väldigt öppet. Vad beror detta på? Är det den höga intellektuella nivån på besökarna, och gästföreläsarna vill ha en bra debatt om ett outforskat område? Är det att Frontens besökare är öppna för nya idéer? Förväntar sig FF:s medlemmar nya vinklar på gamla frågeställningar? Spelar faktumet att FF är en relativt liten grupp och i allt väsentligt en marginell företeelse i svensk politik, någon roll?

Oavsett var orsaken ligger så hoppar jag att även justitiekansler Göran Lambertz är öppen och beredd att lyfta blicken lite från de vanliga intrampade hjulspåren. Han verkar ha mycket sunda åsikter och intressanta saker att säga. Hoppas att han vågar säga dem också.

Faror med bloggar?
Efter talarkvällen med Per Gudmundson kom jag att tänka på ett hot mot den öppna stämning på Frihetsfronten - bloggar. Nu för tiden kan ju alla vara en medborgarjournalist. Vågar då en offentlig person tala fritt från hjärtat, även i den lilla gruppen på en talarkväll, om de vet att allt de säger kan komma att återberättas och refereras till på bloggar runt om i bloggsfären? (exempelvis Pers besök) Jag är inte säker på det.

Bör Frihetsfronten därför avkräva besökarna på talarkvällarna något typ av löfte, för att de inte ska sprida det de hör helt fritt? Är det över huvud taget möjligt i den församlingen? Kanske är det trots allt värt att fundera på för Hax och de andra i FF...

Gärna idrottsgymnasium, men inget annat?

Vissa har en egendomlig logik. De har inget emot ett det finns idrottsgymnasium eller speciella musikklasser, men slår bakut så fort ordet elit-skola nämns i andra sammanhang som exmepelvis fysik eller matematik. Det finns som tur är smartare människor.

Rekommenderad läsning denna vecka:

Camilla Bergman - Skolsvårigheter lika tabubelagt som onani

Ett citat:

tänk om man hade som krav att alla barn skulle springa lika fort, vad skulle då hända med idrotten? Tanken är absurd.

Men i skolans värld funkar det just på det viset. Alla ska kunna bli akademiker och det utan att några större satsningar på den enskilda individen görs.

Nej, det finns bara en enda vettig lösning på frågan, låt alla elever bli bra på det de kan bäst!

Vi har vebbkusser också...

Visst kan man sitta och skratta över dåliga weblösningar ibland. Jag älskar själv inte det systen jag har att arbeta i vad det gäller webpublicering på jobbet, men man tager vad man haver.

Dock tycker jag att man kan förvänta sig att ett bolag som vill att man ska betala tusentals kronor (endast 7975:-), för att de ska lära mig mer om webpublicering, borde kunna göra en egen hemsida där man som besökare kan läsa all text. Exempelvis vilka datum som Adobe Flash-kursen i Malmö går:


De hade tydligen inte räknat med att deras kurser skulle bli så populära. Alla kurstillfällena får tydligen inte plats på hemsidan. Grattis, typ. Jag har dock varit snäll och tänkt och e-posta dem och påpeka felet...

Musik med ett leende på läpparna

Just hemkommen från en konsert med den mycket udde musikern M.A. Numminen. För att börja med förväntningarna. Jag känner till honom för en enda sak, hitlåten gummiboll. En skojsig låt som egentligen har ett allvarligt tema. Det var den ena delen av mins förväntningar, den andra delan var beskrivningen på Ticnet som konserten i Uppsala Konsert & Kongress:

M:A:Numminen, den kände finske guldgurkan med Gummibollen under armen kommer till Sverige igen. Med sin häftiga repertoar går han hem hos alla åldrar.M.A.Numminens huvudsakliga spelmaterial är den nyfolkliga allmogejazzen , som kan vara vad som helst - från äkta swinglåtar ända till finsk tango ellerfolkvisor. Allt kan betraktas som nyfolkligheten, eftersom orkestern improviserar i varje låt. M.A.Numminen sjunger och spelar banjo så bra som bara han kan . Pedro Hietanen hanterar dragspel på sitt enastående sätt, och förtrollar sina åhörare till sjunde himlen med piano. Dessa egenartade typerna från det östra grannlandet!

Så mina förväntningar var lite lagom högt ställda. Jag kan bara sammanfatta hela konserten med tre ord - Kramp i ansiktet. Jag skrattade inte så ofta under den dryga timmen konserten höll på, men jag log konstant. En väldigt mysig konsert i "lilla" B-salen med cirka 100 andra besökare i alla åldrar och två erfarna underhållare på scenen var ett vinnande koncept ikväll.

Numminen leker med språkmelodier och toner på ett sätt som få andra gör. De onaturliga konstpauserna och "radbrytningarna" får mig närmast att tänka på Jacob Hellman, även om Numminen garanterat var långt före honom rent kronologiskt. Och precis som Ticnet skriver så ackompanjeras detta av Numminens eget banjospel och Pedro Hietanens fullkomligt lysande dragspel och piano.

Kort sagt en mycket udda konsert som fick ett leende att sitta klistrat på mina läppar.

Ps. Läs gärna en längre intervju med M.A. Numminen här.

Kreativa åklagare

Åklagaren i målet mot The Pirate Bay (TPB) har nu presenterat brottsrubriceringen. Det blev bland annat "förberedelse för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen". Spännande påhitt.

Mig veterligen har denna brottsrubricering aldrig förkommit i Sverige tidigare. Dessutom är ju sannolikheten för att TPB ska bli dömda väldigt låg, då de inte har varken har laddat upp eller ner något upphovsrättsskyddat material på sin hemsida. Men medhjälp kanske kan funka som brott då de ju faktiskt har tillhandahållit länkar till andra som har haft sådant material på sina servar (huvudsakligen privatpersoner). Men om TPB döms så ska väl även Google och andra sökmotorer åka dit, så länge de också bistår med länkar till var man kan hitta piratkopierade filmer och dylikt?

Men det är ju kul att veta att åklagarna inte fastnat i gamla hjulspår...

Veckans roligaste kommentar

Veckans roligaste kommentar står "Daniel med trampbilen" för hos Peace, Love and Capitalism. Bloggens ägare Johan gör ett långt, välskrivet inlägg om vänsterns "bostadspolitik" och föreslår den självklara lösningen "marknadshyror" på problemet att det byggs för lite.

Direkt är då "Daniel med trampbilen" och skriver:

Men Johan, vi har ju stängt den debatten!

En snygg, syrlig kommentar som driver med Moderaterna och deras dåliga interna debattklimat.

Kommunister i alla åldrar - förenen eder

I helgen såg jag något som fick mig att bli riktigt upprörd. I en barnklädesaffär i Uppsala säljer de tröjor med Che Guevara-tryck på! Se själva:



Nu är jag inte enormt insatt i Che Guevaras historia, då jag är relativt ung. Men jag vet så mycket att han var en av revolutionens ledare när Kuba blev en kommunistiskt diktatur och att han från den maktpositionen han fick, då rensade ut politiska motståndare medelst avrättningar och "arbetsläger". Låter det som en bra förebild för barn?

Jag hoppas att affären Hanazacka, tar sitt förnuft till fånga och slutar använda barn som reklampelare för massmördare.

Vill du läsa mer om Che Guevara så kan jag varmt rekommendera Erik Svensson på bloggen BIOLOGY AND POLITICS, han har skrivit två väldigt bra och nyanserade inlägg om Che:

Om Che Guevara, Nelson Mandela och lyckade och misslyckade revolutioner

Där skriver han bland annat:

Jag tycker att de delar av vänstern som okritiskt tycks dyrka Che Guevara ska ta sig en rejäl funderare på varför han har fått den ikonstatus som han har, och om han verkligen förtjänar den helgongloria han fått. Jag tycker att de okritiska hyllningarna till Che är närmast pinsamma och i vissa fall pubertala. Che var varken särskilt sympatisk i sin auktoritära socialism eller särskilt framgångsrik som revolutionär, eftersom han var omedveten om de vanliga människor som han sa sig vilja befria. Jag tycker att om man ska lyfta fram någon annan revolutionär som föredöme så bör man istället ta Nelson Mandela som exempel, även om jag av principiella skäl ogillar all form av personkult.

Läs även gärna det andra inlägget han skrivit i samma ämne:

Ett, två flera Vietnam?

Så Hanazacka, vill ni göra reklam för en socialist så kan jag rekommendera att ni använder er av Bamse istället. Han är kanske lite mesigare, men han är i alla fall ingen massmördare.

Ideologiskt förankrade sossar?

I dagens UNT (artikeln ännu ej på nätet) står det om att den borgerliga majoriteten vill sälja ut en av fastigheterna i kommunens ägo. I detta fall affärshuset Kvarnen som har både hyreslägenheter och en galleria. På detta går oppositionsrådet Jan Ask (s) till angrepp och säger att:

Med tanke på att det finns ett systembolag där [i gallerian. Min anm.] tycker jag att kommunen behöver ha ett ägande i fastigehten för att behålla social kontroll.

Ett systembolag? Och det skulle vara skälet till att kommunen ska fortsätta bedriva fastighetsskötsel och konkurrera med privata fastighetsägare? Dumheter!

Och vilken "social kontroll" är det kommunen (och Jan Ask) ska bedriva på systemet, som inte går att göra om någon annan ägde lokalen där det fanns ett systembolag?

Nej, låt Uppsala kommun sköta det de ska och det vi betala skatt till dem för - skola och omsorg, inte fastighetsskötsel...

Ge blod!

Jag har varit blodgivare i många år och övergick i somras till att lämna blod i anslutning till min arbetsplats i Norrtälje. Det är på en blodbuss, något som säkert avskräcker en del från att ta steget att bli blodgivare. Man kan ju själv tänka hur kul det är att en sköterska ska sticka en i armen med en rejäl kanyl samtidigt som bussens stötdämpare gungar till, eller en annan sköterska ska klämma sig förbi bakom ryggen på henna. Men så illa är det inte alls.

Testa själva så får du se. Du gör en god gärning, får en trevlig stund, gratis fika och kan dessutom kvittera ut lite andra grejor eller kanske en biobiljett?

Dock kan jag inte garantera att du kommer att få lika fin utsikt som jag hade i onsdags med fint väder, utsikt över ån i Norrtälje som rinner ut mot skärgården och möjlighet att ligga och titta på den ljusa, höstfärgade Societetsparken på andra sidan ån. Men hoppas kan du ju alltid!


Fotograf var en av de trevliga tjejerna på blodbuss 313. Tyvärr glömde jag ditt namn!

Hur du blir blodgivare kan du läsa mer om här.

Lite lakonismer

Bloggen har lite problem att leva upp till namnet, det har varit lite dåligt med lakonismer sistone. Men här kommer en angående det faktum att Ebba von Sydow blivit portad från en hel hög med Stureplanskrogar:

Släpp in Ebba och porta era Stureplansprofiler istället.

Tyvärr kan jag inte ta åt mig äran, utan den går helt och fullt till Jimmy Wilhelmsson på Informatören. Läs själva.

Humor, humor, humor...

Vissa dagar orkar man inte diskutera mycket politik, då är det skönt att kunna ta si tillflykt til ett internet där det finns en outsinlig källa till fullständigt menlös underhållning. Och här bjuder jag på lite länkar dit, men de förutsätter nog att du har lite sjuk humor mo du ska kunna uppskatta dessa till fullo.

Så nu när varningarna är avklarade så kommer länkarna:

Doris Lessing vann literaturpriset och alla tidningar slogs om att komma ut först med nyheten. Sydöstran var ganska snabba. men de hann inte riktigt korrekturläsa texten, då kan det gå så här. (Hittad på Buzz.)

Freddie W har väldigt sjuk humor och här har han samlat några länkar till några av sina bästa blogginlägg: Mycket trams... (Missa inte landskapshandikappen!)

Dagens sista länk är kanske inte bara "kul", utan mer sorglig. Ebba von Sydow har blivit portad från Stureplanskrogarna i tre år. Vem bryr sig, typ? Det som är riktigt sorgligt är att det är horder med folk som verkar bry sig och som har kommenterat hennes inlägg om just detta. I skrivande stund är antalet över 350 kommentarer, plus de 100+ som skrivit på nichtidnigen Resumes sida. Helt sjukt!

Dagens citat - Enköping eller Uppsala?

Dagens citat, så här långt (kl 06:30 på morgonen) står UNT för på sin förstasida:

Torgkänslan har bevarats
Västertorg i Enköping är ett av få bevarade stadsdelstorg i Uppsala.

Jag tror att tidningen syftar på "Västertorg i Eriksberg", som är en stadsdel i Uppsala...

Var det bättre förr?

Vissa bakåtsträvande individer hävdar bestämt att allt var bättre förr. Jag vill hävda motsatsen.

Per Gudmundson skrev en bra ledare på det temat i veckan, om Kanelbullens dag. Läs och njut:

Det var bättre förr...

Men den främsta anledningen till att jag skriver detta är för att tipsa om bröderna Härén, Teo och Fredrik. Ett mycket intressant radarpar som lever på att stimulera folks kreativitet. De driver en egen organisation, Interesting.org, och de vill lyfta upp allt som är just intressant. Dessutom menar de att nästan allt kan vara intressant, om man bara ser det från ett annat perspektiv.

Fredrik skrev i alla fall en krönika till senaste numret av Veckans Affäreer på samma tema:

”Tror du att kina kommer att vara bättre i framtiden än i dag?”

Jag ställer frågan till 600 unga studenter på ett universitet i Beijing. Alla – 100 procent – räcker upp handen. En ung man på första bänken ler stort och räcker upp båda händerna. Det ser ut som om han försöker att nå till stjärnorna. Jag kommer aldrig att glömma glöden i hans ögon.

Läs resten av krönikan här.

Har du tid över så kan jag också varmt rekommendera ett besök på hemsidan www.interesting.org. Men enbart om du har tid över, det är mycket lätt att fastna där, läsande allt intressant.

Bröderna Härén lever som sagt på att stimulera andras kreativitet, bland annat genom föreläsningar. Och en av föreläsningarna har hittat sig ut på nätet. Titta själva och köp sedan deras böcker och anlita dem som föreläsare, det är mycket stimulerande.

Fredrik Härén på Kunskapens dag

(Del två av föreläsningen och vidare hittar du i den lilla rutan nere till höger.)

Låt kreativiteten flöda!

Lika som bär?

I mitt förra inlägg, om Frihetsfrontens talarkväll, nämnde jag i förbigående att en av deltagarna, Erik Starck, bar en stor likhet med Venezuelas president, Hugo Chavez.

Jag skrev:

Han [Erik] var kvällen till ära påklädd en röd tröja och såg i profil väldigt mycket ut som Hugo Chavez. Ingen kritik, bara en intressant observation (det är nog mest frisyren).

Varpå Erik snabbt svarade:

Hugo Chavez!? Den var ny. :)

Den röda tröjan var en ren slump:
http://www.framtidstanken.com/?p=1204

Men det är väl inte bara jag som ser en viss likhet mellan de två? Att Erik sedan hade på sig en röd tröja gjorde ju bara att steget till den radikale socialisten Chavez blev kortare.

Men avgör själva:

Erik Starck till vänster och hugo Chavez till höger, eller? (^u^)

Höstens första talarkväll med Frihetsfronten - Per Gudmundson

Frihetsfrontens talarkväll i torsdags var välbesökt, cirka 35-40 personer behagade dyka upp för att trängas i källaren på restaurangen Samboronbom i Gamla stan i Stockholm. Mycket folk som jag inte kände igen (och som också var där för första gången), men en och annan bekant från tidigare Sommarseminarier.

Kvällens gästtalare var Per Gudmundson. Mannen med en av Sveriges vassaste pennor. Något han bevisar dagligen på sin egen blogg och på Svenska dagbladets ledarsida. I torsdags går var det också en del som för första gången fick höra att han har en minst lika vass tunga. När denna vassa tunga dessutom kombineras med humor, självdistans och mycket faktakunskap så är det bara att luta sig tillbaka med en Argentinsk grillbiff och njuta.

Islamism
Själva ämnet för kvällen var Islamism. För oss som följer det Per skriver var det en del upprepningar, men han tog ett bra helhetsgrepp som nyanserade och fördjupa bilden av islamism och islamistisk fanatism i Sverige. På det hela tagen ett mycket intressant föredrag som väckte en del tankar.

Per han just fått en knepig fråga att fundera på

Förutom tankarna väcktes det också en hel del frågor. Föreläsare på Frihetsfronten bör förbereda sig mentalt på en hel del "tuggmotstånd". Alla höll inte med om allt Per sa, så han var vid ett flertal tillfällen tvungen att tänka till, formulera om sig och vid något enstaka tillfällen också justera sina uttalanden. Kort sagt var den påföljande debatten både intressant och lärorik. Och det är kul att lyssna på en föreläsare som är beredd att acceptera att publiken är lika kunnig i ämnet som han själv och med hjälp av dessa ge en bättre bild av ämnet.

Röster från talarkvällen
Det var en hel del "kändisar" inom den liberala sfären på plats. Självklart Hax, men även Oscar och Flavian (den självutnämnda liberala bloggsfärens "tuggmotstånd").

Rapporter och debattinlägg från kvällen har skrivits av bland annat båda delarna av Kulturrevolution. Sebastians inlägg, där han bland annat nämner Gudmundsons "lediga och ganska uppriktiga sätt", något jag håller med om fullständigt och Johans som lyfter upp betydelsen av de islamistiska fanatikernas "sponsorer", bland annat Iran.

Erik på Framtidstanken har också skrivit en längre sammanfattning, som jag bara kan säga är rekommenderad läsning för er som inte var där. (men även läsbart för oss som var det.) Han var kvällen till ära påklädd en röd tröja och såg i profil väldigt mycket ut som Hugo Chavez. Ingen kritik, bara en intressant observation (det är nog mest frisyren).

Nästa träff
Magnus Andersson, CUF:s nya ordförande kommer på nästa talarkväll den 25 oktober och Hax välkomnade honom varmt. Magnus kallar sig själv liberal, men han får vara beredd på en hel del kritiska frågor, om han vill kunna få acceptans hos de liberaler som besöker FF:s talarkvällar. Jag tänker försöka vara där.

Kvinlig kukmätning - Eko från Ekot, 070928

I gårdagens Eko vart jämställdhetsminister Nyamko Sabuni påhoppad för att hon inte hade spenderat alla 400 miljoner avsatta i departementets budget. Och nu när årsskiftet börjar närma sig blir det svårt att hinna använda alla.

Den som gjorde det anklagande påhoppet var Vänsterpartiets riksdagsledamot Josefin Brink. Hon menar tydligen att det viktigaste är mängden pengar man spenderar, inte vilken jämstäldhetspolitik man för. Skrattretande! Oppositionen har redan börja anklaga den borgerliga regeringen för nästan allt den gör, eller inte gör. Vad blir nästa steg - skälla på Reinfeldt för att han är tunnhårig?

Hycklare angriper hycklare för hyckleri
Naturskyddsföreningen tycker att det är dags för klädindustrin att ta mer ansvar för miljöpåverkan av de fabriker de köper in kläder ifrån. De menar att inköparna har dålig koll på var kläderna kommer ifrån.

Och självklart kan man tycka att svensk textilhandel borde kunna avsätta lite av sina enorma vinster till att förbättra hanteringan av utsläpp vid de fabriker de köper in kläder ifrån, det verkar behövas. Men å andra sidan verkar Naturskyddsföreningens kemikalieexpert, Frida Hök, inte heller ha så bra koll på var hennes egna kläder kommer ifrån.

Frida Bök har själv ingen aning om var hennes kläder kommer från.

– Jag får skylla på att jag har haft dem länge.

Äntligen en journalist som höjer sig lite över mängden och ställer bra motfrågor! Fortsätt så Ulrika Lindqvist på P3 nyheter!

Ytterligare en oproportionerlig blockad!
Videomix syd vill inte teckna kollektivavtal med Handels, och då tänker Handels begära att alla transporter till och från butikerna ska stoppas. I praktiken kommer kedjan att sättas i konkurs.

Åter igen - är det rimligt att facket ska ha laglig rätt att sätta företag de inte gillar i konkurs? hur kan det finnas en sådan lag? Självklart ska LO-förbundet opinionsbilda mot företaget. Om facket exempelvis kunde få sina egna medlemmar att hyra sina videofilmer i någon annan butik, skulle nog Videomix Syd ge upp ganska snart. Men att ha rätt att stoppa alla transporter och på så sätt sätta en näringsidkare i konkurs? Det är lika galet nu som det var med Wild and Fresh!

Ps. Kolla upp fd ägarinnan Sofias bok om just Wild and Fresh, den kom ut i dagarna.

Två viktiga saker som måste sägas

Diktaturregimen i Burma känner sig nu trängda och kommer snart reagera på de demonstreradne munkarna och övriga befolkningen. (SR, DN). Jack har också flera filmer på Text.nu. Flera länder och kändisar stöder öppet folket i Bruma mot militärjuntan. Se Jim Careys film om Aung San Suu Kyi.

Ett av sätten som diktaturen i Burma brukar "upplösa" ogillade demonstrationer på, är att skicka in civilklädda poliser som infiltratörer bland demonstranterna och sedan starta ett upplopp. Då får militären en ursäkt att slå ner upploppen med våld. Detta har skett vid flera tillfällen. Som tur är sker sådant bara i diktaturer, eller? Enligt denna filmen sker exakt samma sak i Canada!

Se själva på Good Cop Bad Cop Provo-Cop:

Click To Play

Notera hur "aktivisterna" söker skydd hos poliserna när de känner sig hotade. Och att de övriga poliserna tar flera minuter på sig innan de inser att det är bäst att låtsas gripa "aktivisterna". Men då är det redan för sent och det är uppenbart att de är civilklädda poliser som har smo mål at provocera fram ett upplopp. Skrämmande!

Vad vill jag ha sagt med detta?
Två saker:

1. Makt korrumperar. Det är därför jag är liberal. En stat ska vara liten och sköta sina uppgifter och inte mer. Ett dylikt beteende existerar bara hos en stat som har fått för sig att den ska styra vad befolkningen ska tycka. Det är också anledningen till att moral-lagstiftning måste hållas på armlängs avstånd (Ett bra exempel på idiotisk Moral-lagstiftning hos Hagwall).

2. Vänsteraktivister, men framför allt arrangörer av demonstrationer med krafitga inslag av vänsteraktivister kan titta på filmen och lära sig hur de i fortsättningen bör agera mot de i en demonstration som bara är där för att bråka med polisen och få en adrenalinkick. Stoppa alla tendenser till stenkastande idioter och låt dem inte få "söka skydd" hos folkmassan som uppstår under en demonstration.

Jag tycker inte det är vidare kul med demonstrationer som samlar en massa vänsternissar, men så länge de sköter sig och inte skadar någon annan eller vandaliserar så ska de ha rätt att yttra sig. Nu avbryts allt för många demonstrationer av polisen eftersom ett fåtal personer tillåts sabba. Jag uppmanar nu, åter igen, alla som brukar gå i demonstrationståg ihop med anti-globalinseringsivrare och vänsteraktivister att omedelbart ta tydligt avstånd från alla typer av politisk våld och visa även det genom handling under nästa demonstration!

Mer om dubbelmoral och morallagstiftning

Den andra viktiga saken som måste sägas idag är att det finns människor i Sverige som hotar andra till tystnad. Isabella har slutat blogga på grund av ett hot från en journalist vid namn Johanna Parikka Altenstedt. Johanna Altenstedt gillar inte det Isabella håller på med och trots att hon är journalist vill hon alltså förhindra andra från att komma till tals. Censurivrare av en journalist, helt sjukt!

Willie belyser på ett tydligt sätt hyckleriet hos Johanna Altenstedt. Läs även Blogge Blogglito och Johan Ingerös mer nyanserade inläggt, eller om det inte räcker så kan du spana in bloggstormen hos Knuff. Johanna Parikka Altenstedt är feg och har har tystat en medmänniska från att våga tyyra sig. Kort sagt så har Johanna Parikka Altenstedt visat att hon bara är "en liten lort", med Karl Lejonhjärtas ord.

Ny teknik, nya kläder, framtiden är snart här?

På Ny teknik såg jag ett tufft videoklipp om nya kläder. En början till riktigt futuristiska kläder. Det är inte så spännande i början, men spola fram 45 sekunder, eller titta på hela klippet. Den sista hatten är den mest intressanta, om än något lättklädd.

Trevliga länkar

Då och då får jag en inlänkning till min blogg. Alltid lika kul, men vissa länkar skapar fler besökare än andra.

Tack Gudmunson!

Arla ljuger så bra!

Arla aviserar i dagarna höjda priser på sina varor. Cirka 10 procent räknar man med att det ska bli i genomsnitt ute i affärerna. Orsaken är enligt Anders Svensson, chef för Arla Foods Sverige:

...att mjölkbönderna i Sverige sedan lång tid varit hårt pressade. Om inte priset på mjölkråvaran höjs rejält, riskerar många att slås ut

Men det är riktigt okvalificerat "Corporate bullshit"! Det Arla egentligen menar är att mjökbönderna har börjat leverera sin mjölk till något annat mejeri, för att lättare kunna få några rimliga ekonomiska marginaler i den tuffa verksamheten som mjölkbonde. Arlas oligopolställning är alltså hotad. Det finns det många exempel på i media den senaste månaden:

Bohusläningen - Tyska mejerier köper mjölk av svenska bönder

VT.se - Mjölkbönder i Tjust letar alternativ till Arla Foods

DN Ekonomi - Global efterfrågan ger dyrare mjölk

Land Lantbruk - Kampen om mjölken hårdnar

Sådär, det borde kanske räcka som bevis på motsatsen?

Att Arla skulle visa några som helst sympatier för sina leverantörer, mjölkbönderna, har de sedan länge motbevisat, helt på egen hand. Genom att pressa priserna så kraftigt som de har gjort de senaste åren, har många bönder faktiskt har valt att lägga ner eller i värsta fall gått i konkurs. Och nu när det helt plötsligt börjar bli brist på mjölk försöker Arla låtsas sympatisera med de stackars pressade bönderna.

Och Arla kommer självklart fortsätta ljuga, så länge ingen slår dem på fingrarna för detta och påvisar deras hyckleri. Jag drar härmed mitt strå till stacken - gör det du också.

Läs också Henrik Sjöholms inlägg i debatten om en någorlunda fungerande marknadsekonomi, även på jordbruksområdet. Något som på sikt är det enda hållbara.

Och samarbetet funkar?

Lyssnade på Lars Ohly (v) och Peter Eriksson (mp) på P1 Morgon idag. Det är riktigt kul när man betänker att de två har ambitionen att samsas i ett regeringssamarbete med (s).

Lite citat från sändningen (Det roliga börjar vid 6:20, klippet är lyssningsbart i 30 dagar):

Lars Ohly: Miljöpartiet för en antifeministisk politik ... och är inte riktigt pålitligt i feministiska frågor.

Peter Eriksson: Fnys! Vi har inte de Stalinistiska, centralistiska metoderna när vi pratar med våra partiavdelningar om vad de ska göra. ... Vi är dessutom osäkra på om vänstern vill ta ansvar för den ekonomiska politiken och om man inser vad som behöver göras.

Las Ohly: Helt rätt. Vi vill inte sitta med i en regering som fortsätter privatisera skolan eller som för en antifeministisk politik.

Och dessa två ska sitta i samma regering och försöka arbeta med ett parti som de har ännu mindre gemensam med? De dagar jag är på riktigt skadeglatt humör så önskar jag nästan att vänstern skulle vinna valet 2010.

Tack till alla väl pålästa journalister på P1 Morgon. Ni förgyller min dag. Även när ni kramar år Fredrik Reinfeldt när han är i studion. Det är så man gör bra och innehållsrik radio!

Läs också Björns inlägg om vilken typ av politik vi hade haft om vänstern hade fått fortsätta styra landet. Men just nu gör det inget att oppositionen spenderar all sin energi på att hugga varandra i ryggen, det är ju ett år sedan Sverige fick en borgerlig regering. Grattis Sverige!

Eko från Ekot 070904, bostadsrätter, spelmonopol och diskriminering

Bostadsrätter skapar rikedom!
Enligt Hyresgästföreningen i Stockholm blir det dyrare att bo kvar i en lägenhet efter att den har blivit ombildad från hyresrätt till bostadsrätt.

Även om avgiften till föreningen blir lägre jämfört med den hyra man betalar kommer kapitalkostnaderna att driva upp boendekostnaderna, säger Björn Alfredsson, Hyresgästföreningen.

Problemet med egenintresseorganisationen Hyresgästföreningens och deras ignoranta resonemang är att det är som att jämföra äpplen och päron.

För det första: Har man köpt en bostadsrätt går en hel del av månadskostnaden till att bygga sin egen förmögenhet. I vanliga fall betala du ränta och lån på hyresvärdens lån, men i en bostadsrätt betalar du av din egna lån istället. efter 50 år är lånet avbetalt och då sitter alla bostadsrättsinnehavare på en hög med pengar. De i hyresrätter å sin sida har varit duktiga och betalat av andras lån och har ingenting kvar.

För det andra: Hyresgästföreningens kalkyl bygger tydligen på ett lån med 7% ränta - hur lyckas de förhandla till sig en sådan extrem ränta? På Comboloan går det inte att komma över 5,5 %, inte ens om man binder lånet på 10 år! Och varje %-enhet i skillnad gör lånet 1000 kronor dyrare per månad (vid ett lån på 1,7 miljoner) Om man tar ett lån med rörlig ränta går det få ett lån med cirka 4,5% ränta. En skillnad på 2,5% mot Hyresgästföreningens kalkyl.

Hyresgästföreningen får nog ta och inse att det är, och kommer att fortsätta vara, ekonomisk förmånligt att omvandla sin hyresrätt så länge vi har reglerade hyror i Sverige. Acceptera ett införande av marknadshyror så försvinner den största drivkraften för att omvandla.

Spelmonopolets avskaffande
Sosse-ägda A-lotteriet är sura på borgerliga regeringen för att den inte har avskaffat spelmonopolet än.

Frågan är om man ska bli skadeglad för att SSU:s kassako visar sig från sin kapitalistiska sida, eller om man ska bli fundersam över varför alla (s)-märkta organisationer tar alla chanser att klubba regeringen i varenda fråga, hur onaturligt avlägsen den är från sossarnas idéologi?

Men oavsett så Hax sammanfattar det hela bra, som vanligt.

Åldersdiskriminering?
Jan Björklund, Folkpartiets påtänkta ledare, lyfter idag ett förslag för att minska åldersdiskriminering - ännu en ny lag. Ett uttalande:

Jan Björklund tycker att det viktigaste är att attityden till äldre ändras i Sverige. För att nå dit behövs en ny lag.

Nej Jan, det behövs inte en lag för att förändra attityder. Snacka om batongliberal!

CUF tycker det är en bra idé med lagstiftning för att förhindra åldersdiskriminering, men lyfter framför allt yngre människor. Spelar ingen roll - det faktum att vissa arbetsgivare inte visar uppskattning för erfarenhet när de anställer nya människor är inget som kan, eller bör lagstiftas bort. Skärpning Jan!

Eko från Ekot 070903

På väg till och från jobbet lyssnar jag mycket på radio och lyssnar bland annat på Ekot. Ofta hör jag rent idiotiska saker. Idag var det en hel drös med saker som jag inte kan avhålla mig från att kommentera:

Fredrik Reinfeldt
Vår borgerliga statsminister Fredrik Reinfeldt har fått kritik för att han varit "osynlig" och inte hörts så mycket i media. Bland annat tog det en massa dagar innan han kommenterade det yttrandefrihetshatande uttalandet från Irans president om Vilkjs rondellhund. Nu har herr Reinfeldt äntligen valt at skriva en artikel på DN Debatt. Och med större delen av svenska folket som lyssnar kan man undra vilken fråga han väljer att föra upp på dagordningen? En visionär framtidsbild inför den borgerliga budgeten? Ett starkt försvar för yttrandefrihet och demokrati? Ett uttalande om Sveriges framtid i med ett kraftigt bantat militärt försvar och en labil rysk stormakt till granne?

Nej, Fredrik Reinfeldt väljer att spendera helsidan på DN Debatt, tillsammans med kulturminister på de 20 miljoner regeringen ska avsätta till Ingemar Bergman:

Regeringen kommer därför att göra en rad olika satsningar som sammantaget uppgår till 20 miljoner kronor.

Va? En statsminister ska inte spendera sin tid på att hantera kaffepengar, speciellt inte när han har fått kritik för att inte vara tillräckligt aktiv i sin roll som statminister. Skärpning Fredrik!

Inget skadestånd för sprit
De svenskar som fått sin alkohol beslagtagen får ingen ersättning från staten meddelar JK idag. Detta trots att det mesta av den nu är förstörd. Det visade sig att staten inte hade rätt att beslagta den, men ändå skedde det. Och medborgarna får inte ens ersättning.

Det spelar mindre roll att staten (tullen) trodde sig ha lagen på sin sida. EN småföretagare som trodde sig ha lagen på sin sida, får ett minst lika hårt straff som han hade fått om han hade erkänt fel från början. Och handlar det om underkända avdrag i deklarationen så måste man som medborgare minsann ersätta staten hela det belopp som ska in, man kan inte hävda att "man trodde att man hade rätt". Rättssäkert? Knappast! Skärpning tullen och JK!

Diskriminering på grund av etnicitet?
Könsstympning är mycket otrevligt och ska bekämpas kraftigt. Dock är det så att en familj med invandrade Somalier som tar med sig sin unga dotter på semester till Somalia, per definition är mer misstänkta för att könsstympa sin dotter i hemlandet än en motsvarande norrmän. Är det diksriminering? Knappast! Visst kan man tycka att det var oläpligt att hämta dottern med polis i skolan till en obligatorisk gyn-undersökning, men diskriminering är det knappast! Skärpning DO!

Ligghallar åt djuren?
Krav på ligghallar till utegående köttdjur kanske slopas i framtiden enligt Ekot. Mycket positivt då den onödiga regeln bara var skapad av byråkrater på den nu nedlagda Djurskyddsmyndigheten. Men Jordbruksverket vill istället för att bara ta bort regeln ersätta den med ett komplicerat kontrollprogram som djurägaren måste följa, om han vill slippa bygga ligghallar.

Och jag som har för mig att Maud Olofsson lovade att minska regelbördan på företagen med 25%. Hon får nog ta och prata förstånd med Jordbruksminister Eskil Erlandsson snarast möjligt. Skärpning Eskil!

Robin Hood?

Läs Sakine Madons ledare i Expressen och Marcus Fridholms inlägg om vem Robin Hood egentligen skulle ta pengar ifrån i dagens Sverige:

Sakine Madon: Leve Robin Hood

Marcus Fridholm: Vem skulle Robin Hood ta ifrån i vårt nutida Sverige?

Uppdaterad länklista - Text.Nu

Helgens Sommarseminarium bjöd inte bara på politiska diskussiner. Även lite marknadsföringssnack klämdes in. Jack Hansen, känd i marknadsföringskretsar var också på plats på Barnens Ö. Han har bland annat skrivit boken som Konsten att skriva så dina kunder vill köpa. Jag har den i min bokhylla och arbetar du med att skriva, så borde den stå i din också!

Jack är närmast en naturbegåvning inom marknadsföring och till det lägger han stora mängder arbete. Läs på Bisonblog hur han blev bannad från Metro-bloggen för att ha genererat för mycket trafik på kort tid. Antingen är var det något konstigt eller så vet Jack helt enkelt hur man genererar trafik. Jag satsar mina sparpengar på det senare. (^o^)

Jack har också lagt upp mig i sin blogroll och passat på att analyser namnet på min blogg lite närmare: Kanske är copywriting världens äldsta yrke?

Ta också en titt på hans "sidoblogg" där han i en strid ström lägger upp mängder med småroliga och intressanta YouTube-klipp. Jackat från världen.

I övrigt plockade jag bort Nicklas blogg, då han har blivit lite för upptagen med sitt nya jobb för att blogga regelbundet.

Maud den stora!

Att dra paralleller mellan Maud Olofsson och Alexander den Store verkar inte logiskt, men Per Gudmunson med kan få till det mesta. Läs hans ledare i Svenska Dagbladet från igår: Alexander använde svärd och inte osthyvel.

Arbetsmarknaden behöver reformeras, men i dagsläget är det bara Centerpartiet som vårgar nämna "det onämnbara". Så det är inte så konstigt att Aftonbladet har skrivit "Kalle Anka-arga" ledare nästan dagligen, som Johan Hammarqvist uppmärksammar här.

Underhållning till helgen

Jag postar två små korta filmklipp innan jag sticker iväg till jobbet och senare Frihetsfrontens sommarseminarium. En hel helg med, sol, bad och riktigt mycket spännande politiska diskussioner.

Jonny har hittat:
När Photoshop och Gimp inte räcker till - Microsoft ger oss:


Och så det andra klippet. Jag skrattade så jag grät när jag såg den. Hoppas du också tycker den är kul.

Minesweeper The Movie, en trailer till något som verkar bli en riktigt spännande film:



Ha en härlig helg!

Olika perspektiv

I australien vill politikerna nu avskaffa gamla Aboriginska lagar, som "abbosarna" har i styrka av sina egna traditioner (Från P1 Morgon, länken funkar i 30 dagar). Syftet med avskaffandet (förbudet) är bland annat att "öka integrationen".

Hur integrerar man urbefolkning som bott i landet flera tusen år längre än en själv? Intressant perspektiv. Men vi kanske har lite samma inställning till våra Samer?

Birgitta Ohlsson - smart eller bara en riktigt dålig retoriker?

Folkpartiet vill folkomrösta om EMU igen. Dessa idéer stoppas dock snabbt av finansminister Anders Borg (m).

Birgitta Ohlsson (fp) argumenterar i SR P1 (länken funkar bara i 30 dagar) för en ny EMU-omröstning med argumentet att "omröstningen från 2003 kan ju inte vara giltig för evigt" och "mycket har hänt sedan förra omröstningen". I nästan samma andetag avfärdar hon lättvindigt Jens Holm (v), som lyfter en folkomröstning om EU:s konstitution, med "Svenska folket sa ja till Europa i mitten på 90-talet.".

Mental härdsmälta? Eller ligger det något mer bakom?

Johan Ingerö kanske är något på spåret?

Mona Sahlin är av annat virke. Hon är en av sitt partis varmaste EU-vänner, vilket alltså inte är helt okontroversiellt. Hon är inte dummare än att hon begriper den saken. Därför är hon antagligen lika sugen på att ställa sig på Bryssel-barrikaderna som på att halsa batterisyra.

Lysande analys av Johan. han har en skarp penna som nästan saknar motstycke inom svensk politik idag. Frågan är varför ingen ledarredaktion har fångat upp honom, som SvD gjorde med Per Gudmunson?

Utan självdistans i Örebro

SSU visar att de har skrämmande dåligt med självdistans genom att sparka ut en stand-upkomiker från sin egen fest. Det var Peter Walbeck som vart kickad efter halva sin föreställning där han, bland annat drev med kvinnor, feminister och invandrare.

Debatten efteråt har blivit hätsk, dock inte lika illa som SSU:s ordförandeval, men Peter Walbäck tycker det är synd att SSU har så dåligt med självdistans att de inte kan skratta åt sig själva, som han själv skriver på Politikerbloggen:

Att man inte har högre i tak i ett ungdomsförbund som SSU förvånar mig. Den sida som visades upp igår var verkligen skrämmande. Så många unga, redan så blockerade. Så rädda och utan förmåga att läsa undertext. Som vakthundar i jakt på fel ord i feminismens tjänst utan humor. Lättsårade, självutnämnda offer som valt att inte lyssna.

Han deltog även i den debatt i Studio Ett (länken funkar endast i 30 dagar) i radions P1. Där


Ps. Visst är det lite intressant att den förlorande kandidaten till SSU:s ordförandepost inte ens kom med i styrelsen? Själv tror jag att det beror på att det är ganska taskiga relationer de två kandidaterna emellan. I CUF däremot tog vinnaren av omröstningen förloraren om vice-ordförande. Allt annat vore slöseri med en väldigt kompetent kandidat!

LO - demokratins väktare!

LO tycker regeringen är "odemokratisk" eftersom de inte inväntar LO:s synpunkter på bland annat den förändrade a-kassan. Varför skulle de behöva invänta ett formellt remissvar, när det för alla inblandade redan stod väldigt klart vad LO tycker och vad deras svar skulle bli?

Det är dessutom dags att Moderaterna i regeringen sluta försöka bli kompisar med LO. Det är slöseri med tid, LO kommer aldrig att gilla en regering som styrs av något annat än sossarna ändå. Ge inte LO mer makt och inflytande än de förtjänar! Speciellt eftersom det hela tiden bara kommer skit och sura utfall tillbaka.

Läs också Dennis: Allt är odemokratiskt
och HAX: Demokrati är att fråga Vanja först?

Rättvisan är halv-blind

Dagens värsta nyhet visar på rättsrötan i Sverige: Slumpen styr skattekrav för nätsprit

Kort sagt planerade skattemyndigheten att bara slumpmässigt välja ut en del av de som har fått sin sprit beslagtagen av tullen, för att beskatta dessa. Resten tänkte de skicka vidare utan åtgärd. Skattemyndigheten avstår alltså från att kräva in skatt från människor som bevisligen har privatimporterat alkoholhaltiga drycker.

Visst är rättsskipningen i landet lite slumpmässig. Det är många som nu kan åka för fort framför en fartkamera, men ändå inte fotograferas, eftersom trafikpolisen saknar resurser att ta hand om alla foton. Lösningen är att man har stängt av kamerorna. Deklarationer granskas ganska på måfå. Risken för att just din ska granskas är förhoppningsvis tillräckligt stor för att du ska avstå från brott, hoppas Skattemyndigheten.

Skillnaden är att nu har man bevismaterial i sitt lager. Men trots det planerade Skattemyndigheten att låta stora delar av de bevisade brotten passera utan åtgärd.

Under eftermiddagen tog Skattemyndigheten sitt förnuft till fånga och insåg att man inte kan beskatta folk på ren slump, utan måste behandla alla lika. Annars vore det lika illa som att döma människor som begår samma brott till olika straff.

Arbetsbelastningen för bara dessa skatte-ärenden förklarar kanske varför myndigheten från början hade tänkt att låta majoriteten av de bevisade brotten passera:

Skatteverket vill inte säga hur många tjänstemän som arbetar med nätspriten, men om man klarar av 100 ärenden i veckan så kommer det ta ett och ett halvt år att utreda, förutsatt att det inte kommer in nya skatteärenden.

Jag gillar speciellt den sista bisatsen: "förutsatt att det inte kommer in nya skatteärenden." Hur sannolikt är det att inga svenskar under det närmsta året beställer sprit på internet? Högen med ärenden kommer alltså att växa till oöverstigliga proportioner, förr eller senare. Och då kommer antagligen ärendena att skrivas av, om de inte gör fdet per automatik, när de preskriberas.

HAX har skrivit ett kärnfullt inlägg om den planerat slumpmässiga beskattningen.

Jag kan ju även passa på att göra lite reklam för årets Sommarseminarium med Frihetsfronten (där HAX är ordförande) den 17-19 augusti. Förra året var det väldigt trevlig så jag har tänkt att besöka det i år igen.

Bland annat pratade Isobel Hadley-Kamptz på förra årets seminarium om det farliga med just ett samhälle där alla begår brott, stora som små, men bara en del blir straffade. Slumpmässighet eller selektivitet har inget i rättsväsendet att göra!

Centerpartiet visar de rätta takterna

Äntligen har vi ett parti i Sverige som vågar säga obekväma saker och ta fighter med ett fruktansvärt mäktigt LO

Jag hoppas för Centerpartiets egen del att de klarar av att ta debatten. Den är väldigt svår och kräver mycket av debattörerna, men den är också väldigt viktig. Har man ett avtal, exempelvis ett kollektivatal så ska det inte kunna upphävas utan anledning, bara för att den ena parten exempelvis vill sympatistrejka. Det är orimligt och oproportionerligt.

Centerpartiet kallar det "Förbättra den svenska modellen". DN har skrivit om rapporten och Svenskan likaså.

Johan Pettersson har två bra inlägg om förslaget.
Förslag som lovar gott och en
Odyssé bland kommentarer om centerpartiets jobbprogram

Henrik Sjöholm skriver också med huvudet på skaft:
Centerpartiet utmanar facket och moderaterna

Det är väldigt viktigt att vi får proportionella regler på arbetsmarknaden, för framtiden.

Bergman död

Ingmar Bergman är död. Enligt kvällstidningarna var detta helt väntat och de har som vanligt förberett dödsfallet hos en känd person med att göra bilagor i förväg.

Hur kan de annars släppa dessa färdiga specialbilagor bara timmar efter hans död blev offentlig?

– Det ska ut så fort som möjligt, säger Aftonbladets nyhetschef Magnus Ringman till Resume. Enligt Resumes källor förväntas bilagorna komma ut runt lunchtid!

Ska man ut med informationen snabbt så får korrekturläsning och faktagranskning stå tillbaka. Visste du exempelvis att Bergman var känd för att ha regisserat flertalet TV-spel? ;-)

TV-kanalerna har också tänkt att uppmärksamma Bergmans död, men de sänder huvudsakligen repriser.

Patetiska kulturnyheter i SR P1

Jag lyssnar ofta på Sveriges Radio P1 i bilen på väg till och från jobbet. Mycket nyhetsfördjupningar och annat som är intressant och tankeväckande att lyssna på. Då får man sig även en dos av Kulturnyheterna. Ofta är de ganska ointressanta och menlösa, men det går att lyssna på. I sina bästa stunder glänser kuturredaktionen faktiskt till med något intressant ämne också, som är lite mentalt stimulerande.

Men den senaste veckan har Kulturnyheterna blivit riktigt, riktigt patetiska, vid ett flertal tillfällen.

Lästips för kommunister?
Första gången var i onsdags när del två av "lästips till tidskrifter i sommar" kom. Denna gång var det den liberala tidskriften Neo som skulle recenseras.

Antag att Expressens chefredaktör skulle recensera ett nummer av konkurrenten Aftonbladet, hur tror du det skulle se ut? En sågning jäms med fotknölarna antagligen, men vem skulle publicera en så fullständigt ointressant recension (förutom Expressen själva)? Kulturnyheterna i P1 gör det tydligen liknade saker, med stolthet.

Det är journalisten Lawen Mohtadi som får fritt utrymme att spy galla över en tidskrift smo konkurrerar med den hon jobbar på. Och med tanke på de tidningar hon jobbar på, bland annat Arena och Slut, är det ganska uppenbart att hon är fast förankrad i motsatta änden av det politiska spektrat, relaterat till Neos huvudsakliga målgrupp. Som om inte detta vore nog verkar hon inte ens ha läst hela tidningen! I recensionen nämner hon bara "tidningens yttre" och sedan väljer hon ut två artiklar i den innehållsrika tidningen och analyserar dem, in absurdum. Att hon avslutar recensionen med slutorden att den ena artikeln hon hade orkat läsa på var "rasistisk" visar bara på hur färgad hon var innan hon ens hade plockat upp tidningen.

Riktigt tråkigt att Kulturnyheterna släpper fram detta dåligt underbyggda, ofokuserade hat i radion. Men de kanske inte vill stimulera läsande av tidskrifter utan bara att vänster-tidskrifter? Det är den enda förklaring jag kan komma på.

Neo har själva bemött kritiken på sin blogg.
Läs även vad Gustafsson i Säffle har att säga om den radikala Neo-"recensionen".

Betalt för att sova på jobbet
Den andra recensionen, som fick mig att nästan köra av vägen, var ett riktigt dåligt journalistiskt inlägg om nya Harry Potter-filmen, som har premiär idag (fredag). Som recensent till förhansvisningen har Kulturnyheterna, utan att skämmas, skickat en 40-årig tant som:
1- inte har läst någon av böckerna eller
2- inte sett någon av de fyra första filmerna.

Den utsända "journalisten" orkar inte ens hålla sig vaken under hela filmen, som visserligen är längre än en vanlig film (2:18), men inte så lång att det skulle vara acceptabelt att man somnar på jobbet! Hon gnäller dessutom på att hon "tycker handlingen är rörig" och att hon inte riktigt "förstår sig på karaktärerna". Men det är väl ganska självklart att man får lite svårt att hänga med i handligen om man, för at dra en parallell, börjar läsa en bok från mitten och somnar innan den tar slut!?! Men det är kanske inte så självklart för Kulturnyheterna och deras journalister?

Effekten av oseriösa reportage?
Så tidigare tyckte jag delar av Kulturnyheterna var intressanta, nu tycker jag mest de är patetiska. I fortsättningen ska jag se till att alltid ha med mig flera bra skivor att lyssna på under Kulturnyheterna morgon och kväll, så jag slipper lyssna på det oseriösa, vänstervridna, hatiska dravlet från "journalister", som inte ens orkar göra sitt jobb ordentligt. Ska man se en film så håller man sig vaken, ska man recensera en tidskrift så läser man hela! Över den skamnivån borde väl till och med Kulturnyheterna försöka hålla sig i fortsättningen?

Mer kulturradiokritik
För övrigt kan jag också rekommendera Evelina Lorentzons debattartikel om kulturredaktionen på SR som har tänkt att börja sända pornografisk radioteater på nätterna för att på så sätt locka lyssnare. Helt galet! (tack till Ulrik för den snabba länken)

Förstatliga allt som rör sig!

Senaste förslaget från vänster var mycket värre än jag någonsin hade kunnat vänta mig från vänsterfalangen i "partiet som består av människor som tidigare kallade sig kommunister". Men det senaste förslaget om förstatligande kom inte från Vänsterpartiet, det kom från Socialdemokraterna.

Avskaffa allt kommunalt självstyre! var den tes Nuder förde fram i Almedalen igår (även DN). Egentligen säger han bara att skatterna mellan olika kommuner ska harmoniseras, för rättvisans skull. Men tar man ifrån kommunerna rätten att bestämma över sin egen budget, ännu mer än man redan gjort, kväver man den sista strimman av kommunalt självstyre som finns kvar.

Men vad ska vi egentligen med "kommunalt självstyre" till? Vad tillför det? Är det inte bättre att Sossarna får tillbaka makten på Rosenbad i Stockholm och därifrån bestämmer hur skolan i Örkeljunga ska arrangeras? Nej, det tycker inte jag. Komunerna är den beslutande nivå som är närmast folket och kontakt mellan beslutsfattarna och folket är fruktansvärt viktigt i en representativ demokrati. Och besluten som fattas blir oftast bättre, då de som påverkas av beslutet lättare kan bli delaktiga i beslutsprocessen.

Om Socialdemokraterna inte förstår det så hoppas jag at i alla fall svenska folket gör det.

Eskil Erlandsson i media

Den Centerpartistiska jordbruksminister Eskil Erlandsson har blivit lite omskriven i media på sistone.

Först är det Svenska Dagbladets mest lysande stjärna, Per Gudmunsson, som skriver om varför Sverige (genom Eskil) har lyckats mycket bättre i förhandlingarna med de övriga jordbruksministrarna i EU. Knepet han använder? Han förhandlar med ett starkt mandat i ryggen, ett mandat som bara en majoritetsregering kan ge.

Läs Gudmunsson själva: Eskilerad arbetstakt i unionen

Det andra i medierna om Eskil är mest en skojartikel och i ett relativt marginellt medium - Almedalsbloggen. Den handlar om röstfiske:

Jordbruksministern använder barn vid röstfiske

Trevlig läsning!

Jag är smart

Nu är det bevisat - jag är smart, eller i alla fall snål: ^o^

Den snålaste bensindrivna bilen på marknaden är Toyota Prius, medan den snålaste dieselbilen heter Smart Fortwo. Det visar Konsumentverkets sammanställning över personbilar på den svenska marknaden 2007.

Min bli går (tyvärr) på bensin, men det är i alla fall mycket mindre bensin än de flesta andras bilar. Måste man ha en bil för att kunna komma till jobbet, så kan man ju försöka att tänka lite på miljön i alla fall. Citatet ovan är från Dina Pengars nätupplaga.

Vill du, så kan du läsa hela rapporten på konsumentverkets hemsida.

Bästa anteckningsblocket

Jonas Söderstrom visar ett väldigt bra anteckningsblock. En sådant här skulle man ha på jobbet. ^u^

Behövs rättvisa för de starka eller för de svaga?

Två Centerpartister öppnade igår Pandoras ask på DN-debatt genom att prata om att avskaffa något så osexigt som inkomstbortfallsprincipen i socialförsäkringssytemen. Gustav Andersson och Magnus Andersson föreslår att staten (och i praktiken alla skattebetalare) i fortsättningen inte ska ta något ansvar för att bibehålla inkomstklyftorna mellan fattiga och rika i händelse av sjukdom eller arbetslöshet. Och varför ska den det? Varför beöver någon med en inkomst på 33.000 i månaden statens hjälp att klara sig i händelse av en tillfälligt inkomstsänkning? Är det inte rimligare att staten lägger sin energi (och skattepengarna) på de som har det sämst?

Socialdemokraterna ville inte höja golven i socialförsäkringssytemen, så att de sämst ställda skulle få det bättre, istället drev man igenom en höjning av taken månaderna före valet, så att väljarna i övre medleklassen skulle bli nöjda.

Den gamla, tidigare socialdemokratiska, devisen "från var och en efter förmåga, till var och en efter behov" har i dagens debattklimat reducerats till något närmast otänkbart. Varför detta? Är det så farligt att diskutera förändringar i socialförsäkringssystemet att man närmast blir behandlad som en spetälsk?

Debatten om ett statligt ansvar att hjälpa alla att klara sig under tillfälliga inkomstsänkningar borde vara lätt vunnen. Det är studenter, långtidsarbetslösa och långtidssjukskrivna som skulle tjäna mest på ett grundtryghetssystem. De som inte har kvalificerat sig och tjänat in en "bidragsgrundande inkomst" är de som behöver statligt hjälp mest. Inte de som tjänat 33.000+ i månaden i flera år.

De motargument som förekommit i debatten saknar helt idéelogiska förtecken. Det vanligaste argumentet är närmast taktiskt -att det är många som skulle få sin a-kassa sänkt. Framför allt i medelklassen. Det innebär inte att det är lätt att övertala dem, men argumenten för att de som kan, ska skaffa egna försäkringar, är ganska uppenbara. Om Centerpartiet driver frågan om grundtrygghet så kanske opinionssiffrorna viker, men det bare i så fall bara på att partiet har misslyckats i sin argumentation.

Den andra invändningen är närmast av praktisk karaktär, det blir folk som drabbas och får lämna hus och hem. Men det går att lösa med bra övergångsregler och dylikt.

Oavsett hur det går måste inriktningen vara klar - samhället ska hjälpa de svagaste, inte de starkaste!

Läs även Johan Petterssons inlägg och hans lysande argument. Och Birger Schlaug, som gillar grundtrygghet. Danne Nordling, som har några praktiska invändingar men gillar idén. Och Henrik Sjöholm som inte riktigt bestämt sig, men vill ha mer debatt.

Dags att bli Subjektiv igen

Mr Subjektiv är tillbaka i politiska blogsfären på riktigt. (Ja Daniel, musikbloggen är något helt annat.) Välkomna honom tillbaka.

Dags att åter igen bli Kalle-Anka-arg på saker och ting. Exempelvis kan man skicka all Stockholmscentrerad media till Kramfors!

Jag tyckte helt enkelt det var värt att uppmärksamma. Förhoppningsvis kommer Daniel igång med skrivandet igen så att han åter igen kan göra anspråk på att bli "Sveriges bästa politiska bloggare", som han varit nominerad till tidigare.

Trevlig läsning!

Lakes lästips

Dagens två länkar pekar på två av bloggsfärens skarpaste pennor (eller tangentbord) - Johan Ingerö och Per Gudmunsson.

Per skriver om varför Palestinerna har problem at bygga upp en fredlig stat som ska kunna samexistera med Israel:

Bygger man en nations hela militära slagkraft på terrorism kanske det bara kan sluta på ett sätt. Kanske är det naivt att häpna inför synerna av avrättningar, plundringsräder och sprängdåd. Kanske skördar palestinierna helt enkelt vad de sått.

Läs Gudmunsson: Om att stödja terrorism


Johans inlägg handlar istället om Fredrik Federleys våndor i samband den alltid närvarande partipiskan under torsdagens FRA-omröstning i riksdagen. Jag skrattade nästan så jag grät när Johan smattrar ur sig mening efter mening med sylvassa argument, samtidigt som det hans skriver är väldigt tänkvärt. En Ingerö i skrivartagen (sex långa inlägg på två dagar) är närmast oslagbat rolig. På så sätt når fram med sina åsikter med hjälp av humor - på ett väldigt avväpnande sätt. Ett litet citat (om just riksdagsledamötenas roll kontra regeringen):

Det förutsätter dock att riksdagsledamöterna tar sitt uppdrag på allvar istället för att le njutningsfullt när de får sina välgödda rumpor randade av partipiskan.

Läs Ingerös: Hit me baby one more time

S för fattiga eller rika?

Centerpartiet har tittat på att höja golven i socialförsäkringssytemen och se till att ge alla en stabil trygghet, så kallad "grundtrygghet". På så sätt får även de som inte har haft någon "bidragsgrundande inkomst" en chans att klara sig om de blir sjuka eller arbetslösa. Sossarna har istället försökt att höja taket. Men frågan är vem som behöver samhällets stöd mest - de som tjänar mycket eller lite? Vad tycker Mona och sossarna?

Under partiledaredebatten igår sa Mona till Fredrik Reinfeldt:

Det är inte vi som har höga löner, som du och jag, som behöver mer stöd från samhället.

Hon pratar i första hand om sänkta skatter, men det gäller alltså bara i vissa frågor. Höjda tak i socialförsäkringarna påverkar de som tjänar mer än 20 000 i månaden. Så de behöver alltså mer stöd från samhället, inte de andra? Men hon tycker tvärt om när det gäller att beskatta de inkomster vi har kämpat till oss. Jag blir lite förvirrad. Att dessutom folkpartiet står bakom sossarna i frågan gör mig ännu mer förvirrad.

Ibland HATAR jag att ha rätt

Tiden som ledarskribent på Norrtelje Tidning var väldigt rolig. Att spendera varje dag på att fundera och skriva om politiska händelser var väldigt stimulerande. Det är sällan man har möjlighet att bara sätta sig ner fyra timmar och läsa in sig på ett helt nytt ämne.

Den ledaren som jag spenderade mest research-tid på var utan tvekan den jag skrev om Venezuela och Hugo Chavez:

Hugo Chavez är snart en diktator

Inte helt oväntat var det då ett par personer som hade invändningar och menade att Hugo Chavez inte alls håller på med diktatoriska fasoner, utan att det bara är vi kapitalistiska borgare i väst som förtalar honom för att han är socialist.

Men tiden har det dock visat sig det jag skrev är närmare sanningen än "förtal". Nu senast har Chavez dragit in sändningstillståndet för den största privata TV-kanalen. Tänk er själv att Frredrik Reinfedt skulle dra in sändningstillståndet för TV4, beroende på att han inte gillar deras rapportering om Alliansen eller för att de vid flera tillfällen sänder mer reklam än de har rätt att göra. Hur demokratiskt känns det?

Dick Erixon har hittat en passande illustration om de senaste händelserna:


Jag tänkte avrunda med att tipsa om de två inlägg som fick mig att börja skriva detta. Först en länkt till en blogg som drivs av en nisse från Ung Vänster i Stockholm:

Nyheter från det bolivarianska venezuela

Mycket tydligt ställningstagande för allt som Chavez gör, men analyserat från Stockholm.

Sedan en, enligt mig, lite mer trovärdig källa, Rodrigo L. Arcaya a 36-year-old Venezuelan:
Venezuela: Dispatch from a Surrealist Autocracy
(Som ofta tidigare - tipstack till Wille.)

Läs och förfäras över med vilka stora kliv Chavez håller på att inskränka yttrandefriheten och skaffa sig mer och mer makt över media. Som jag skrev i Norrtelje Tidning: "Chavez är snart en diktator". Ibland hatar jag att ha rätt...

Gasen i botten

De första tre veckorna på nya jobbet har det verkligen varit gasen i botten. Fullt ös från dag ett och det höga tempot kommer att fortgå ända fram till Sparbanksdagen den 9 juni. (Den sidan är förövrigt en av de första jag gjort i nya jobbet på den externa webben.)

Det är lite tungt att gå upp vissa mornar, men resorna har inte varit alls lika jobbiga som jag befarat. För några veckor sedan köpte jag mig nämligen en bil. Tidigare har jag bara haft studieskulder och undvikit att skuldsätta mig genom att köpa saker jag inte har råd med. Men med 4000 mil vägkörning att se fram emot det kommande året var det nödvändigt att införskaffa en bil som var lite rejälare. Valet föll, mycket beroende på miljöargumentet, på en Toyota Prius - en elhybridbil.

Och den är ganska stor. Gissa vilken bil som är min och vilken som är min flickväns:


Elhybrid låter ganska osexigt, och är det också. För det första drivs den av vanlig bensin. Och för det andra uppför den ganska mycket som en vanlig bil. Den är ganska stor och är därför uppenbart gjord för att köra långa sträckor. Den jag köpte begagnad har, trots att den bara är tre år gammal, redan avverkat nästan 9000 mil. Och själv tänker jag lägga på cirka 4000 på den summan själv. Det som är miljövänligt med bilen är just att bensinmotorn får hjälp av elmotorn när den ska accelerera och batteriet som driver elmotorn laddas dessutom upp varje gång man bromsar. Så tack vare de dubbla motorerna minskas förbrukningen till nära nog hälften av vad en annan bil i samma storleksklass skulle ha. Snittförbrukningen enligt reklamen är 0,42 liter/mil, men egentligen ligger den något högre, cirka en halvliter per mil.

Men bilen är som sagt gjord för att köras långt och med en steglös automatlåda, farthållare och en bra radio så går resorna som på en dans. Jag ser ofta fram emot att sluta på jobbet, inte så mycket för att jag kommer därifrån, utan för att jag vill lyssna på något speciellt radioprogram (ofta Studio 1) på vägen hem eller på en bra skiva (förslagsvis svensk punk).

Men snart är i alla fall 9000 mil uppnådda. Här är ett bildbevis på det. Och nej, det var bara en ren slup att jag körde i 88 km i timman när jag knäppte bilden. Och nej, det var ingen fara, jag hade full kontroll med bara en hand på ratten, jag behöver ju aldrig växla. Bildens kvalitet bevisar väl dessutom ganska väl att jag ändå hade fokus på framförandet av min nya fina bil...