söndag, maj 10, 2009

Bitter förlust, men blåslampan är på partiledningen

Hemkommen från Centerpartistämman i Örebro kan jag bara sammanfatta det hela genom att hålla med Hanna Wagenius - Ett skott i hjärtat.
"Det är många känslor - jag är arg, jag är besviken, och jag känner mig sorgsen och uppgiven."
Det är inte bara ett skott i hjärtat på många engagerade centerpartister, det är också ett skott i foten på partirörelsens engangemang! Hur många tror att Hanna Wagenius och alla andra som engagerat sig mot FRA-lagen kommer vilja stå i en valstuga och skämmas?

Hanna kämpade enormt bra på stämman, hon blev också citerad i 12-ekot i lördags. Lyssna på Eko-inslaget här, Hanna är citerad cirka en minut in:


Jag gjorde också vad jag kunde och fick sagt ungefär vad jag hade tänkt, men det räckte inte för att välta partiledningen och riksdagsgruppen, denna gång. :-(

Oärligt av Weinehall
En av ledamöterna i partiets VU, Lars Weinehall var uppe i slutet på FRA-debatten på stämman och lyckades på bara några meningar späda på föraktet för den interna demokratin. Han sa att:
"Lagen blev mycket bättre efter de ändringsförslag vi fick igenom, men vi kan konstatera att vi inte nådde ända fram, för vi (Centerpartiet) är inte tillräckligt stora för det."
Som centermedlem undrar jag direkt varför Centerpartiet ska låta kompromisser i regeringen styra våra medlemmars åsikter på centerstämman?!? Att argumentera med redan fattade regeringsbeslut som argument, utan möjlighet för någon att bemöta argumentet är jäkligt oärligt Lars, och det vet du! Stämman är till för att vi i centerpartiet ska skapa vår politik, vi ska inte kompromissa ihop oss med övervakningsivrande moderater, redan på vår stämma!

Vi är redan tillräckligt dåliga på att förhandla, för att vi ska behöva försämra vår position ytterligare!

Centerpartiet.se har en artikel där man försöker få alla kritiker till att vara "CUF:are", lite dålig stil, men annars en bra artikel:
Nytt öppenhetsprogram antaget efter het debatt

Mer om Centerpartiets mest puckade stämmobeslut under min livstid, kan man läsa i media:
Ekot, Rapport, DN, SvD,

Många bloggare tycker också till. Börjar med Centerbloggar:
Erik Hultin: Finns kunskapen och insikten?
Magnus Andersson: Alliansen i valallians?
Magnus Persson: Integritetsdebatt på centerstämman
Johan Hedin
: På det hela taget en ganska lyckad stämma
Magnus filosoferar: Vi förlorade

Och en, före detta, Centerbloggare:
Mikael Elmlund: Härmed avslutar jag mitt medlemskap i Centerpartiet
Ett kort citat:
"...liberalism går bortom näringspolitik och skattesatser, det handlar i grund och botten om en tro på individens vikt och okränkbarhet. Tror ni inte på individvärdet ska ni inte kalla er liberaler, oavsett om ni avreglerar apoteket eller gör utspel om hushållsnära tjänster."
Lysande formulerat! Lycka till med vad du nu tänker göra Mikael! Fick Piratpartiet en ny medlem igår kväll?

Bloggare med annan politisk hemvist:
Ravenna: Man ska inte behöva rösta på Piratpartiet för att få sin integritet skyddad
Erik Herbertson: (C) gör halt i liberaliseringsprocessen
Isobel: FRA: igen och igen och igen
Gay globetrotter: Fascistpartiet Centern
Kålan: Centerpartiet nedprioriterar integritetsfrågorna
Otyg: Möjlig insändare eller debattartikel

You aint seen nothing yet!
För övrigt kan jag bara påminna Centerpartiet om att frågorna har inte dött i och med detta. Det är bara början och jag tycker det är synd att partiledningen inte tänker längre än näsan räcker. FRA 2.0 kommer dra igång allt igen!

SvD: Regeringen går en svettig sommar till mötes
Opassande: Vem är bäst på att representera motståndet mot kontrollsamhället?
StoppaFRAlagen.se: Tolgfors nonchalerar FRA-uppgörelsen

fredag, maj 08, 2009

Centerpartiet har mycket svag förtroende i de viktigaste frågorna

Precis som många andra redan skrivit så har jag svårt att bli exalterad över Annie Johanssons förslag om en integritetsbalk (SvD, C, Annie). Jag tycker Magnus Persson sätter bra ord på min frustration i sitt inlägg - Har Centerpartiet något förtroendekapital inom integritetsfrågorna kvar alls? :
"Kort sagt, Centerpartiet har förbrukat sitt förtroendekapital på integritetsområdet i rasande fart. Jag är rädd att det idag är betydligt för sent - det är helt enkelt inte så väldigt mycket anledning att lita på Centerpartiet i de här frågorna kvar, knappt ens bland de av de egna medlemmarna som är intresserade av frågorna. Partiledningen har i ord varit en integritetens riddare i skinande rustning, medan man i handling själv hållit i dolken."
Centerpartiet hade redan tidigare ett väldigt välformulerat Öppenhetsmanifest, som formulerar många av de viktigaste frågorna kring hur vi vill att ett öppet, demokratiskt samhälle ska se ut i framtiden. Men partiledningen har handlat nästan helt i strid med de åsikter medlemmarna, i form av ett förtroenderåd, slagit fast. Jag länkar, åter igen, till Mikael Nilssons gamla post - Vad ska man med centerpartiet till?

Vissa känner sig lurade och anser att Centerpartiets utspel bara handlar om röstfiske, för att möta intresset som Piratpartiet har fått, men så enkelt är det inte. Vissa centerpartister, bland dem Annie Johansson, har länge haft en klar ideologisk kompass och förståelse för behovet av personlig integritet, men precis som Emma skriver:
"Nu är det egentligen inte Annie Johanssons fel att jag inte riktigt litar på henne i integritetsfrågorna."
Så vitt jag kan förstå, så vart hon utsatt för tortyrliknande påtryckningsmetoder under de sista dagarna av FRA-debatten. Och detta av flera ledande personer i Sveriges regering! Minst sagt olustigt!!

Frågan är också vad som menas med "Integritetsbalk"? Flera andra som analyserat utspelet är:
Mark Klamberg - Är integritetsbalk lösningen?
Per Agerman - Centerpartiets röda kinder
Webhackande - I centrum av ingenting

Och det är ju som Techrisk skriver: "Integritet behöver mindre ord och mer skydd"

Vad gör jag?
Jag ska åka till Örebro för att försöka få partiledningen att ta sitt förnuft till fånga, dock är jag rädd att just FRA-frågan har gått för mycket prestige i, men de ska veta att motståndet i partiet finns, för att motivera dem att undvika fler lagar som påminner om dessa i framtiden.

Jag tänkte bland annat säga följande på Centerstämman i Örebro imorgon, med den brasklapp att det kan bli väldig brist på talartid, som det varit de två första dagarna.
"Centervänner!

En av de saker som nämns särskilt i Öppenhetsprogrammet är att "Centerpartiet anser att det är särskilt angeläget att beslutsfattare, inte minst vi själva, blir bättre på att fånga upp unga personers åsikter om integritet och öppenhet." Men ni vet att det bara är slöseri med tid!

För vi vet alla redan vad de flesta ungdomars åsikt om integritet och öppenhet är, den är den linje vi drivit i vårt lysande Öppenhetsmanifest.

Det är just därför så många av ungdomarna nu är medlemmar i Piratpartiet!

Vi vet nog innerst inne att vi har en skitbra politik, men det räcker inte med fina ord, man ska man återvinna vårt förlorade förtroende i dessa frågor kräver det också handling, så vi visar att vi menar allvar. FRA-lagen måste rivas upp och utredas, innan man kopplar in alla svenska medborgares datorer till den statliga avlyssningscentralen på Lovön, för en viss ignalspaning finns nog behov av, men man kan inte avlyssna först och utreda den personliga integriteten i efterhand.

Därför yrkar jag bifall till motion 503 - "Värna den privata integriteten" och Riv upp FRA-lagen.
Förslag på förbättringar mottages tacksamt, dock helst före 10-snåret imorgon bitti (lördag morgon).

Läs för allt i välden också Leos sammanfattning om Annies utspel och MMK:s post.

Önska mig lycka till!

Knappnytt berör alla!

Knappnytt har fått till en härlig film igen. Denna gång citerar de dessutom de Erik Hultins blogg:

Läs Eriks inlägg - Integritetsfrågorna berör ALLA!!!

Se filmen:

torsdag, maj 07, 2009

Öppenhet – respekt för individen -programmet som PDF

Annie Johansson skriver idag på SvD om Centerpartiets öppenhetsprogram.

Eftersom partiet gjort en nylansering av sin hemsida har den försvunnit därifrån. (om de inte lyckats lösa det än...)

Här kan du hitta programmet kring område 5:
Öppenhet – respekt för individen (pdf)

Ses på stämman i Örebro!

onsdag, maj 06, 2009

Roslagens Sparbank skapar entreprenörer!

Vissa dagar känner jag mig lyckligt lottad. Jag jobbar på en arbetsplats som verkligen vill att andra människor ska lyckas.

Roslagens Sparbanks vision är:
"Ett attraktivt och öppet Roslagens i tillväxt."
Skälet är väldigt enkelt - Roslagens Sparbank finns bara på en plats och har inga planer på att expandera långt bort. Om det skapas affärer i Roslagen och människorna där växer, så kan även de banker som verkar där växa och få del av de affärerna. Om det inte skapas någonting så kommer hela Roslagen att tyna bort, även banken.

Roslagens Sparbank stimulerar entreprenörskap på flera olika sätt. Bland annat driver vi Ung Företagsamhet på skolorna i Norrtälje kommun. Och nu senast har vi uppmärksammats för vår nya produkt - Mikrokrediter. De går ut på att erbjuda mindre lån till nystartade verksamheter, även om personerna som startar dessa saknar säkerheter. Ett vågspel, men det stimulerar företagande.

Läs mer om mikrokrediter på Roslagens Sparbanks hemsida.

Du kan också se många olika skäl till att entreprenörskap är viktigt i denna film:



Tipstack till Dan som ofta inspirerar, på många olika sätt.

Håller Centerpartiet sina löften?

Ett politiskt parti och dess företrädare avger många löften, speciellt när det börjar närma sig val. Det viktigaste löftet av de alla är dock partiprogrammet. Utan det vet jag som väljare ingenting om hur partiet kommer hantera nya utmaningar i framtiden.

Centerpartiet utger bra löften, men håller de vad de lovar? Det visar sig på partistämman i helgen. Jag ska dit och kämpa för att partiet inte, för all framtid, ska ses som löftesbrytare, även om många skepp redan är brända. (Läs exempelvis MiNimaliteter - Vad ska man med centerpartiet till?)

Vad har Centerpartiet för alternativ?
Nu har partiet fler möjliga vägar att gå, läs mer om dessa och vad de olika alternativen för med sig hos tre andra centerpartister:

Erik Hultin - Partistämma - Sanningens ögonblick

Mikael Elmlund - Behövs Centerpartiet?

Bloggen Bent - Jag lämnar Centerpartiet….?

Vad är en medlem i Piratpartiet värd?

Först kan jag börja med att grattulera Piratpartiet för att de gått om Centerpartiet i antalet medlemmar. Och bortsett från eventuella smärre justeringar i den inbördes rankingen så är det imponerande! Se mer utförlig statistik på Piratpartiets hemsida.

Men hur mycket är en medlem i Piratpartiet "värd" om man ser till faktorer som ekonomiskt stöd, röststöd, pålitilighet och dylikt?

Kan Piratpartiets 43.000 medlemmar matcha Centerpartiets 43.000 medlemmar, eller vem är "mäktigast"?

Ingången
Hur mycket engagemang krävs det för att bli medlem i Piratpartiet, kontra andra partier? Det krävs något mindre. Det kostar inget och registreringen går väldigt snabbt. Men de två sakerna är marginella jämfört med den tredje faktorn - att PP är ett fokusparti.

Man slipper köpa ett "helt paket" med politik när man ska bli Piratpartist

Finansiella muskler
Medlemskap i Centerpartiet kostar lite pengar, men man brukar även få in pengar från medlemmarna via Fyrklöverlotteriet, som säljs på många centertillställningar. PP får in cirka 80:-/medlem och år, enligt egna uppgifter. Å andra sidan har ju Centerpartiet mycket större utgifter, så mycket av de pengarna går rätt in i administration.

Engagerade medlemmar

Detta är egentligen den intressantaste punkten. Hur många engagerade valarbetare kan Centerpartiet fiska upp, kontra Piratpartiet? Jag har sett många delar av Centerpartiets organisation och kan vittna om att stora delar av medlemskåren är enbart passiva stödmedlemmar. Piratpartiet hävdar å sin sida att nästan 50% av medlemmarna har sagt sig vilja bli "aktivister" i partiet. Och den siffran är långt över Centerpartiets.

Ska man bemanna en valstuga i tre veckor är det bra att ha ett gäng pensionärer, och fylla ut eventuella luckor med anställda ombudsmän, men ska man "bemanna barikaderna på nätet", så står sig Centerpartiet slätt. Och en hel del av EU-valet kommer att utspela sig på nätet, och riksdagsvalet i ännu större utsträckning, så där har nog piraterna en stor fördel.

Vem vinner?
Jag tror nog att alla traditionella Centerväljare och medlemmar är en mycket stabilare bas att bygga ett parti på, dock har Piratpartiet troligtvis betydligt fler engagerade medlemmar, även om många saknar erfarenhet så uppvägs detta mycket av engagemanet de har.

Och på sikt är det inget snack. Centerpartiet (och de övriga partierna, med något undantag) krymper, och Piratpartiet växer.

Piratpartiet och dess medlemmar har framtiden för sig.

Piratpartiet KOMMER påverka Europa
Oavsett hur många mandat Piratpartiet tar i Europaparlamentet i valet i juni (jag tipsar på två) så kommer de att påverka politiken. Det är skillnad att försöka bevaka poliktik via andra- eller tredjehansuppgifter, när förslagen redan är lagda eller att kunna se förslag, innan de lagts fram.

Piratpartiet kommer inte heller att riskera att "försvinna" som junilistan gjort. De var uppbyggda som ett traditionellt parti, som var beroende av de traditionella medierna för att föra ut sin politik och sitt budskap, och eftersom media är synnerligen dåliga på att bevaka Europaparlamentet har ingen hört ett ord om JL sedan de kom in.

Piratpartiet har inte alls samma problem och det finns flera hundra bloggare som gärna för vidare information och lyfter frågor som Piratpartiet driver nere i Bryssel, även när vanliga media inte är på plats. Förhoppningsvis kommer detta också leda till att bevakningen förbättras i vanliga medier.

Som Reidar Carlsson i Norrtelje Tidning skriver - Piratpartiet kan ge ett bättre EU-val, fast det är inte bara valet som kan bli bättre.

Övriga läsvädra länkar:
Marcus Fridholm - Hur var det nu? Var piratpartiet bara en facebookgrupp eller?

Stefan Stenudd - Pressen gnäller över att piratpartiet växer

fredag, maj 01, 2009

Vad händer när vi inte sitter framför TV:n längre?

Se denna föreläsning för att få veta på vilket sätt WOW och LOLCats är "bättre" än TV och böcker.



Det är en mycket intressant föreläsning (på bara 17 minuter) av Clay Shirky, skaparen bakom begreppet och boken "Here comes everybody", om vår vilja att delta, interagera och dela med oss.

Joakim på Mindpark har lagt upp ett helt gäng med länkar, för den som vill läsa mer. Tack Jocke!