Snygga efterrätter på Antep i Norrtälje

Lunchrestaurangen Antep i Nortälje är väl värd ett besök om man är hungrig. Vettigt pris och en rejält tilltagen buffe med olika rätter att mumsa på. Ofta har de en kyckling-, en fisk- och en eller två kötträtter.

Nu för tiden är det också vanligt förekommande med efterrätt, om man behöver något sött efter maten. Kanske inte någon kullinarisk höjdpunkt, men ibland lägger de lite extra energi på att göra den snygg i alla fall. Panacottorna på bilden är överringlad med mörk choklad och beströdd med olika frukter.

:-)

Published with Blogger-droid v1.7.4

Lite Star Wars-nörderi

Via bloggen Geeks are Sexy har jag hittat denna is-bricka:

Den finns att köpa bland annat här.

De nyfrysta, snygga iskuberna kan man sedan stoppa i drinken när man ska titta på detta:



Jämför gärna med originalet, Cheers, det är snyggt gjort:



En av mina favorit-signaturer, alla kategorier. (Tillsammans med bland annat "Jeeves and Wooster", M.A.S.H och ett par andra.

Stoppa lagar som hotar internets livsnerv

Expressen skriver idag en bra ledare om det amerikanska SOPA, Stop Online Piracy Act, ett lagförslag om att censurera internet i USA, som hotar att underminera hela internet som vi känner det.

Expressen - Rädda nätet från censuren:

"Ett internet som lyder under stark statlig kontroll är också svagt. Det är därför Hosni Mubarak i princip lyckades stänga av Egyptens internet. I dag är det med upphovsrättsindustrins intresse i åtanke som politiker och företag tar sig makten att censurera sajter, och kontrollera internetoperatörer. Men ingen vet hur den makten kommer att användas i morgon. Det enda som är säkert är att makthavare inte avhänder sig makt, att de alltid vill ha mer, men aldrig mindre.
Upphovsrättsbrott ska bekämpas. Men det måste finnas en balans. Lagar som hotar internets livsnerv står inte i proportion till skadan som piraterna åstadkommer.
[...]
Förhoppningsvis inser politikerna både i Sverige och USA att internet inte tillhör upphovsrättslobbyn. Det är till för alla och det är just det som gör internet så revolutionerande: att var och en, i stort sett, får dela och söka information utan dörrvakter och censorer. Utan den principen har vi inte längre ett fritt internet."

Jag lägger in en passande illustration om detta härifrån:

Läs mer om SOPA:

Rapport - Amerikanska kongressen beslutar om censur av internet
Citerad i artikeln är bland annat Oscar Swartz. 

Punkt SE - Stora protester mot amerikanskt lagförslag om censur

"Dessutom, bestämmelserna kommer att ge Internetoperatörer immunitet så att de kan blockera sajter som de tror står i konflikt med gällande lagstiftning, utan att det fällts någon dom eller baserats på något myndighetsbeslut.

Att låta Internetoperatörerna hur som helst blockera sajter som inte nödvändigtvis bryter mot någon lag kommer sannolikt få oväntade konsekvenser."

En IDG-artikel om detta - Punkt SE kritiserar amerikanskt lagförslag

Se också denna film:


Tack också för många länktips till Opassande-Emma.

Mer om yttrandefrihet
Läs mer om Yttrandefrihet i Amnestys bloggstafett. Här är Mårten Schultzinlägg:

Mårten Schultz - Är den svenska tryckfrihetstraditionen en monad utan fönster?

Bland annat Marcin Dekaminski på UNT Debatt - Revolutionen är inte över

Sjukligt smala modeller hos H&M Versace

H &M har nu börjat göra reklam för sitt nya samarbete med Versace. Och som väntat baseras reklmaen på sjukligt smala modeller. Jag såg bland annat bilden nedan (från H&M hemsida) på en helsida i dagstidningen och fick direkt en klump i magen. Det är alltså såhär alla tjejer förväntas se ut i vinter om de ska vara "inne".

Man frågar sig ju hur H&M varumärke kommer att påverkas av det här? Tyvärr inte tillräckligt, är jag rädd.

DET HÄR ÄR [inte] EN AV MINA FAVORITER FRÅN THE VERY BEST OF VERSACE FOR H&M COLLECTION.

Läs mer
Jag bloggade tidigare om JC:s udda modeller. (Tippvarning!)

Mer om Versace: Aftonbladet, Expressen1, Expressen2, Expressen3, Svenska Dagbladet

Mer om anorektiska modeller - Aftonbladet, Bitter Blondin (där jag bland annat fick veta att Donatella Versaces dotter har/har haft anorexia. Otippat?

Se också de smala, men inte lika sjukligt smala, modellerna i H&M:s reklamfilm. (Varning för jobbig musik och absurdistisk reklam:

Varumärkesskyddade möbler och informationspolitik

Läste en intressant artikel i Resume om Lennart Nyberg, grundaren av IncClub, som försöker få lite fart på sitt nästa projekt - Designers Revolt.

Resume -  Mångmiljonären som gör designrevolt

"Och det är det som är poängen med Designers Revolt, som säljer kopior av klassiker av bland andra Bruno Mattson och Poul Henningsen. I Sverige varumärkesskyddas möbler i 75 år efter att upphovsmakaren har dött. I England, däremot, skyddas designen bara i 25 år, varför affärsverksamheten är fullt laglig när företaget är registrerat där."

Det är ungefär likadant med varumärkesskydd som med upphovsrätt, fast på upphovsrättsmarknaden finns det enormt mycket starkare krafter som bekämpar de som inte "följer reglerna".

(Se bara hur ACTA-avtalet förhandlas fram i slutna rum, helt utan demokratisk insyn, troligtvis mest beroende på att de också handlar om upphovsrätt och censur av internet, inte bara piratkopierade, fysiska produkter. Läs mer om ACTA - HAX1, HAX2, HAX3, ACTA-bloggen1, ACTA-bloggen2.)

Ett citat till från Lennart Nyberg:

"– Oftast handlar det om okunskap om lagstiftningen. Folk tror att det vi sysslar med är olagligt, vilket det ju inte är. Men huruvida lagstiftningen är rimlig eller inte, diskuteras mer sällan. Den skiljer sig ju något enormt från den som gäller vid läkemedel.

Tänk hur det skulle se ut om medicinen mot Aids hade haft ett 75-årigt skydd.

Designers Revolt har ett moraliskt uppdrag, anser Lennart Nyberg, som tycker att fin konst till god kvalitet borde vara tillgängligt för alla.
– Den moraliska diskussionen tycker jag är värd att ta. Om de här designerna skulle veta att deras möbler kostar närmare 90 000 kronor i dag, skulle de vända sig i graven. Ingen människa har ju råd, eller vill betala så mycket för en stol."

De två sista styckena är väldigt tänkvärda...

Besök Designers Revolts hemsida här.
Tillägg - Nipe skrev om DR tidigare

En liten extra nyhet om just upphovsrättsindustrin. Nu blir det nämligen snart ännu färre som har full kontroll över stora delar vårt (gemensamma) kulturella arv, via upphovsrättslagstiftningen:

SvD - Universal och Sony vill köpa EMI 
Dagens Industri,WSJ

Men det är ju smidigare för de politiker som ska driva igenom ACTA, då blir det inte lika många lobbyister att lyssna på när man ska stifta nya lagar...

Mangadomen till HD - sista chansen

Från Nyhetskanalens sändning

Idag meddelande Högsta Domstolen att de tänker ta upp Mangadomen, där seriekännaren Simon Lundström dömdes för innehav av japanska tecknade bilder med seriefigurer som ser ut att kunna vara under 18 år gamla. Det är sista chansen till upprättelse för Simon som är dömd för ett brott som inte ens har begåtts, med brottsoffer som inte finns annat än i fantasin.

Det var precis detta jag hoppades på när jag pratade i radion förra veckan. Nu står hoppet till att HD ska avvisa domen med argumentet att lagen inskränker yttrandefriheten, alternativt fastställa domen med det medskicket att lagen är orimlig och att våra politiker måste ändra densamma.

Tillägg: SR P4 Uppland intervjuade den dömda översättaren i eftermiddags (8 nov). Det blev ett kort nyhetsinslag och en länk där du kan lyssna på hela klippet:

Upplandsnytt - "Det är tusch på papper"

Henrik Alexandersson - HD tar upp manga-målet

"Redan det faktum att HD tar upp ärendet tyder på att domstolen tycker att målet är principiellt viktigt och av allmänt intresse.

Detta mål rymmer många intressanta frågor. Kan en tecknad bild vara brottslig? Kan man begå övergrepp mot barn som inte finns? Kan man dömas för övergrepp som aldrig har skett i verkligheten? Hur bedömer man seriefigurers ålder? Vad krävs för att en bild skall betraktas som pornografisk?"

Läs Motpol - Att gå pedofilens ärenden

"Det är uppenbart att den nypuritana synen på ungdomars sexualitet och barnporrlagstiftningen skapar en rad allvarliga problem. Lagstiftaren kan inte fortsätta blunda för dessa och som Beatrice Ask hävda att frågorna inte är prioriterade. Vi behöver på allvar diskutera dessa frågor - innan vi alla har börjat gå pedofilernas ärenden."

Gothbarbie - Pedofilhysterins fula ansikte

"Det här är pedofilhysterins fula ansikte. Det har givit oss en lagstiftning som gör att tonåringar döms för övergrepp för frivilligt sex med sina partner. Det har gjort att serieöversättare döms för barnporrinnehav. Det har uppenbarligen gjort att föräldrar misstänkliggörs och barn tas ifrån sina föräldrar utan rimliga ifrågasättanden.

Det här måste upphöra. Det är glädjande se att allt fler vågar ifrågasätta utan att låta sig tystas av rädsla för att själva utpekas som “pedofilkramare”.

Via Gothbarbie hittade jag också tillbaka till ett gammal Aschberg-avsnitt i Radio 1 med den dömde manga-översättaren - Lyssna här. Aschberg är rätteligen upprörd över lagen och då är han som bäst!

Åsa Linderborg (AB) - Vem vågar sova naken med barn?
Åsa skriver om vad som kan vara orsaken till de lagar vi har idag.

Läs mer
Fler media just om Mangadomen.
Trad. Media:
DN, UNT, Ekot, Expressen (kortare notiser) Norran, Nyhetskanalen (längre artikelar med bakgrund)

Bloggar:
Frihetssmedjan och Liberaldemokraterna, Fnordspottin', Pornografisk film (forskningsblogg).

Läs också Bernt betraktelse över hur det var förr - Ur mina icke-existerande memoarer

Ett rimligt straff för barnporr? 150 år i fängelse?
I Sverige är straffet för maxstraffet för barnporr 2 års fängelse. Upp till 6 år, om brottet är grovt (typ industriell skala?). Och då pratar vi alltså om att TITTA på barnporr, inte framställande.

Vad tycker du är ett rimligt straff för barnpornografi? Alltså inte övergrepp på barn, utan innehavet av foton, serieteckningar, filmer och dylikt som visar övergrepp på barn.

Ett aktuellt exempel: I Florida i USA dömdes nyligen i 26-åring till livstids fängelse, utan möjlighet till frigivning. Daniel Enrique Guevara Vilca som han heter, har alltså innehaft ett par hundra bilder och jag förstår att det rör sig om det jag kallar "riktig" barnporr, det vill säga sådan som jag kan tänka mig att förbjuda - fotografier och filmer på barn som har sex och/eller utsätts för övergrepp.

The New York Times - Life Sentence for Possession of Child Pornography Spurs Debate Over Severity

"But the severity of the justice meted out to Mr. Vilca, who had no previous criminal record, has led some criminal justice experts to question whether increasingly harsh penalties delivered in cases involving the viewing of pornography really fit the crime. Had Mr. Vilca actually molested a child, they note, he might well have received a lighter sentence."

I Florida kan man alltså få livstids fängelse för innehav av fotografier. Det har dock uppstått en diskussion om det är rimligt att dömas till ett så hårt straff, när någon annan kan ha förgripit sig på barn och kommer undan med ett lindrigare straff.

Läs också denna gruppblogg med juristprofessorer: Sentencing Law and Policy - Florida defendant gets LWOP sentence for mere possession of (lots of) kiddie porn

Collier Star - Man Charged With 500 Counts of Child Pornography

Hittad hos Teamliquid. Fler artiklar om 26-åringen här.

Så om vi för över detta till en svensk kontext - vad tycker du är ett rimligt straff för barnporrinnehav?

Vad ska straffas hårdast?

• Barnporrinnehav, eller övergrepp på barn?
• Innehav av tecknade serier med nakna barn eller fotografier?
• Eller ska allt, övergrepp på barn och innehav av tecknade serier, ge samma straff?

Och ska polisens resurser prioriteras att jaga tecknade serier eller de som begår övergreppen på barn? Enligt mig är valet ganska enkelt...

Tillägg:
Upphittad artikel:
DN - Dan Jönsson: Är det verkligen polisen som ska av­göra vad som är konst?

Om Mangadomen i Ring P1 - Ett brott som inte har begåtts

Bilden jag pratar om i Ring P1.
Lady & Lufsen, eller brottslig?

Idag pratade jag om Mangadomen i Ring P1 igen. Förra gången var i maj, då med fokus på det stoppade dataspelet Dead or Alive Dimentions - Om Självcensuren av Dead or Alive i Ring P1'

Men idag fokuserade jag på att Högsta Domstolen snart ska lämna besked om Mangafallet ska tas upp till prövning i HD eller inte. Enligt HD ska detta avgöras den 7 november, inte idag som jag felaktigt hade fått för mig.

Lyssna på mitt inlägg i Ring P1  idag, den 2 november 2011, här:

SR Ring P1 110928 Om Mangadomen i HD by lake

Debattera på Ring P1:s hemsida
Frågan blev också dagens debattämne på Ring P1:s hemsida. Så du kan lyssna på mitt inlägg eller debattera även där:
Ring P1 - "Vi kan fängsla folk för grejersom inte hänt"

Under mitt samtal tog jag huvudsakligen och hämtade argument från mitt tidigare inlägg om det som skrivits om Manga-domen i media. Men framför allt hämtade jag inspiration från Henrik Alexandersson, som har en formuleringsförmåga i världsklass.

Henrik Alexandersson - Lagstiftning om det icke verkliga...

Det här stycket från HAX högläste jag nästan ordagrant direkt från hans blogg (fast det erkände jag inte i radio):

"Förbud mot tecknade bilder – även när det gäller så uppenbart fiktiva figurer som i Manga-fallet – gör det hela absurt. Det är ofta oklart vilken "ålder" en tecknad figur har. Inga existerande barn har utsatts för några verkliga övergrepp. Inget har över huvud taget skett i den verkliga världen. Ändå kan människor som har sådana bilder i sin ägo sättas i fängelse.

Vi är alltså beredda att sätta människor i fängelse på icke-verkliga grunder. Utifrån fantasier – som inte ens nödvändigtvis är menade att vara barnpornografiska eller ens pornografiska.

Om vi spärrar in folk på grund av saker som aldrig har skett och som inte existerar – hur långt är steget då till att ge sig på tankar och fantasier (om det är möjligt)?"

Utöver det nämner jag också det orimliga i att polisen ska tvingas lägga resurser på att bekämpa den här typen av "brott", som alltså helt saknar brottsoffer, med fiktiva förövare och som helt enkelt inte ens har begåtts. Istället för att lägga alla sina resurser på att bekämpa de riktiga övergreppen på barn som faktiskt sker...

Jag säger också att jag hoppas att Högsta Domstolen verkligen tar upp fallet och påpekar det orimliga i barnporr-lagen som den är skriven idag. Då blir det tydligt att ansvaret ligger på våra politiker och att det är upp till dom att ändra på den orimliga lagen, om inte förtroendet för lagen och rättsväsendet ska urholkas.

Ring in till P1 du också!
Delta i samhällsdebatten du med, precis som programledaren Agneta Furvik uppmanar till. Växeln till Ring P1 öppnar 09:00 varje morgon, måndag- fredag. Och vill du inte vara med i direktsänd radio går det alltid spela in ett kort, kärnfullt budskap på deras telefonsvarare. Eller skriv en insändare till din lokala tidning. Det funkar också minst lika bra.

Läs mer:
Mikael Jonsson på Politisk Vardag: Mangadomen - Åsiktsdiktatur eller välment idioti

Tillägg:Stycket om debatten på Ring P1:s hemsida lades till i efterhand, när länken kom upp.

Reformera vigseln - alla blir vinnare!

 Jag läste Andreas Ekströms senaste krönika om äktenskapet och noterade att den var synnerligen välformulerad. Han skriver bland annat:

"Gör äktenskapet till en hundraprocentigt civilrättslig institution. Ta bort vigselrätten från alla kyrko­ledare och politiker och sjökaptener och kommunala tjänstemän, och gör det äktenskapliga avtalet till en strikt juridisk sak mellan två eller flera samtyckande personer, givetvis helt oavsett könsidentitet.

Låt sedan var och en fira bröllop på sitt sätt, efter det administrativa besöket hos tingsrätten. Om det sedan betyder ett klassiskt svenskt kyrkbröllop eller obligatorisk inhalering av omdömespåverkande rökelse på en strand med en kompis som ceremonimästare eller offerriter rörande små teddybjörnar på månen så... tja, vaddådå? Var och en salig på sin fason.

[...]

Så vad händer i spåren av en sådan reform?

Samhället vinner i bättre mänskligt ansvarstagande. Kyrkan vinner i teologisk trovärdighet.

Jag kan inte se någon förlorare."

Inte jag heller...

Läs hela Andreas krönika:

Sydsvenskan - Alla blir vinnare

Vill du diskuterade hans text kan du också göra det på hans egna blogg - Reformera vigseln

Skrivet om Mangadomen i media

Den senaste veckan hat det skrivit mycket om Mangadomen och det faktum att Högsta Domstolen ska fatta beslut om de ska ta upp fallet med där seriekännaren och experten Simon Lundström som dömts för innehav av barnporr, i form av tecknade serier från Japan, eller inte. Förhoppningen är såklart att fallet ska tas upp i HD, om inte annat så för att tydliggöra att den nuvarande lagen mot barnporr motverkar sitt eget syfte.

Förutom det jag skrivit i mitt inlägg förra veckan - Schrödinger's barnporr och andra osäkra lagar - har jag inte så mycket att tillägga. Men läs gärna kommentarerna i mitt tidigare inlägg, det har blivit mycket debatt där...

Så här är ett gäng länkar i blandad ordning:

Aftonbladet - Mangadomen avslöjar felen i barnporrlagen

"Att utsätta ett barn för övergrepp är bland de vidrigaste brotten som finns. Det är nödvändigt att ha en lag mot barnporr. Men den vi har är inte bra.

Den 7 november börjar juristerna titta på ärendet. Det är viktigare än många kanske förstår. Absurda lagar undergräver respekten för både lag och lagstiftare."

Helsingborgs Dagblad - Rädda fiktionen

"Massakern på Utöya, pedofili, våldtäkt. Det finns vissa företeelser som bara måste fördömas, som framkallar omedelbara och känslomässiga reaktioner. Problem kan dock uppstå när dessa reaktioner överskuggar omdömet, och leder till åtgärder som kan vara hur välmenande som helst, men som också kan träffa precis hur fel som helst."

Svenska Dagbladet - Mangaporr en tecknad gråzon

"–Oroliga tecknare ringer och frågar vad man får och inte får göra. De känner sig plötsligt betraktade, hotade i sitt yrkesutövande. Det är obehagligt när konstnärer upplever att de måste tygla sin fantasi. Censur av konstnärliga gestaltningar, av fiktion, det ska vi inte ha i Sverige."

Skånskan - Mangadomen: att censurera tankar

"Därför är denna principdiskussion kring fallet så viktig för Högsta domstolen att ta upp: ska Sverige bli en nation som censurerar kultur med motiveringen att tankar på och illustrationer av våld ska räknas som ett övergrepp?

Låt oss minnas att det rör sig om censur av den fria tanken, eller mer exakt, att dela sina tankar med någon annan. Flera steg tillbaka upplysningsmässigt."

Corren - Seriefigurer är inga brottsoffer

"Det krävs en ordentlig översyn av barnporrlagen. Att nuvarande lag gör en mangaöversättare till brottsling drar tyvärr bara löje över en fråga som i sin grund är djupt allvarlig."

Nybloggat om Mangadomen
Självklart har det bloggats också:

Nystartade Frihetssmedjan - Ska EU förbjuda sexuella minoriteter?
Läs Anna Trobergs kommentar!

Per har uppmärksammat att SvD censurerar sig själva! - Barnporr, näthat och självcensur

Hanna - Mangadomen prövas i HD på fredag

Forskaren Mariah Larsson - Fler länkar

"[...] jag har uppfattat att pedofilskräcken får som konsekvens att vi sexualiserar barnen mer genom att dölja dem i badkläder på badstranden och se hur mer eller mindre oskyldiga beteenden kan tolkas som sexuella beteenden av en pedofil betraktare."

EU:s censurlagstiftning - med barnporr som murbräcka
Parallellt med ifrågasättandet av den Svenska lagstiftningen på området har EU fattat beslut om ett liknande regelverk där tecknade bilder likställs med fotografier.

Europaportalen - EU skärper straffen för barnporr

Christian Engström - Piratpartiet röstar nej till censur av internet

"- Brott skall bekämpas av ordningsmakten och rättsväsendet. Här vill man införa censur av internet utan att vederbörliga rättsliga instanser, inte ens en åklagare, behöver vara inblandade, säger Christian Engström."

Henrik Alexandersson grymt vasst formulerat, som vanligt - Lagstiftning om det icke verkliga:

"Vad som däremot gör mig konfunderad och oroad är att lagstiftningen tycks vara på väg ut i metafysiken. Ut i det icke verkliga.

Förbud mot tecknade bilder – även när det gäller så uppenbart fiktiva figurer som i Manga-fallet – gör det hela absurt. Det är ofta oklart vilken "ålder" en tecknad figur har. Inga existerande barn har utsatts för några verkliga övergrepp. Inget har över huvud taget skett i den verkliga världen. Ändå kan människor som har sådana bilder i sin ägo sättas i fängelse.

Vi är alltså beredda att sätta människor i fängelse på icke-verkliga grunder. Utifrån fantasier – som inte ens nödvändigtvis är menade att vara barnpornografiska eller ens pornografiska.

Om vi spärrar in folk på grund av saker som aldrig har skett och som inte existerar – hur långt är steget då till att ge sig på tankar och fantasier (om det är möjligt)?"

Bildkälla här.

Rick Falkvinge - Pirate Party voted against censorship in European parliament today

Frekar - EU-direktiv om webb censur antaget

Gå med i Facebook-gruppen!
Och du, gå med i Facebook-gruppen Stop Comic censorship in Sweden, där vi kan samordna opinionen mot kontraproduktiv och rättsosäker lagstiftning och sprida information.

Läs mina övriga inlägg om Barnpornografilagstiftningen här.

ACTA - snart dags för ett viktigt ställningstagande i EU

Snart får våra folkvalda politiker i Europaparlamentet äntligen rösta om ACTA. Förhoppningsvis säger de nej till detta galna förslag.



Vad är ACTA?
ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, är ett kontroversiellt avtal, framförhandlat i hemlighet. Målet med avtalet var ursprungligen att motarbeta piratkopierade varor, alltså varuförfalskning, men har spårat ur . Och nu handlar ACTA lika mycket om att censurera internet för att stoppa illegal fildelning. Det är sannolikt därför avtalstexten hålls hemlig.

Henrik Alexandersson har sammanfattat varför ACTA måste stoppas i sitt inlägg - Ett ovanligt skitigt fall av korporativism

"Det är så mycket som står på spel. Till exempel internets frihet; Våra medborgerliga fri- och rättigheter; Den demokratiska processen; Det öppna samhället där den som inte är misstänkt för något brottsligt inte heller skall bli kontrollerad och övervakad.  Så, ja. Det är på allvar, på riktigt, den här gången."

Läs mer på svenska ACTA-bloggen, driven av Miljöpartister.

Eller på La Quadrature du Net, där jag bland annat hittade filmklippet ovan.

Sverige säger sig i alla fall stå på yttrandefrihetens sida, ett bra exempel är UD-bloggen, till exempel när de skriver om rätten att få använda Bambuser.

Vi får hoppas att Sverige har samma inställning när man sitter vid förhandlingsbordet bakom lyckta dörrar, men jag är inte så säker på det...