Om du inte Twittrar om något - har det då hänt?

Berglin är ger en lysande bredsida mot alla sociala medier i dagens SvD:

Jag tänkte först inte posta den, men så läste/såg jag ett roligt blogginlägg hos Julia Skott - Ibland är det svårt med middag - och insåg att Berglin faktiskt har helt rätt! (som alltid!)

Inspiration - "Vi kan klara det här"

Pirat- och integritetsfrågorna är heta nu, först skrev jag och Henrik på SvD Brännpunkt- Vi värnar integriteten, sen skrev Camilla Lindberg (fp) och Carl Johan Rehbinder (pp) på samma ställe om att - Våga vägra datalagringsdirektivet

Sedan skrives det en debattartikel på DN Debatt om att Wikileaks källor kanske inte alls är så skyddade med ett svenskt utgivningsbevis som vi tror (jag nämnde det här) - ”Rena bondfångeriet när Wikileaks talar om källskydd”

Misslyckade internet-filter har också möjlighet att bli en snackis.

Under hela processen med min och Henriks debattartikel (där Henrik förtjänstfullt rattade pennan) kom jag på mig själv med att tänka på en låt av Borlänge-punkarna Mimikry - Vi kan klara det här



Det är framför allt passagen i slutet (1:30 in) jag går och nynnar på:

Det kommer börja med oss två
Men vi kommer bli fler
Det kommer börja med oss två
Vi kommer bli fler än er
Vi kan klara det här…

Är det mig och Henrik de sjunger om? Jag känner mig träffad i alla fall:

Det kommer börja med en Centerpartist och en Sosse
Men vi kommer bli fler
 Det kommer börja med oss två
Vi kommer få fler röster än er
Vi kan klara det här...

Eller vad säger ni?!

Låten är från skivan Alderland, som du kan se/lyssna mer på Mimkrys hemsida. Egentligen handlar låten om Ådalen och facklig kamp, men den blir inte mycket sämre av det! (Jag skrev tidigare om Mimikry här.)


Det går inte längre säga att "ingen skriver om Piratpartiets frågor". Nu gäller det istället att kapitalisera på det som snackas om - så ut och ragga röster, ingen annan kommer göra det åt dig! Jag säger som Michael Jackson:

"If You Wanna Make The World A Better Place Take A Look At Yourself, And Then Make A Change"

Jag kan ju avrunda med att länka till ett annat inspirations-inlägg med Byggare Bob i fokus - Yes we can!

Jag säger som Jocke brukar säga i slutet på sina måndagsposter - Nu kör vi!

Sagt om SvD-artikeln - "Episk awesomeness" och "Ni är vinden i våra segel"

Mitt och Henriks debattinlägg på Svenska Dagbladet igår - Vi värnar integriteten - där vi säger att vi tillfälligt överger den traditionella blockpolitiken till förmån för att stoppa övervakningssamhället, bland annat FRA-lagen, Ipred och Datalagringen, har fått en hel del gensvar. Mest av Pirater såklart, som är glada över att ha fått minst ett par röster till.

Henrik tackar för allt stöd och sammanställer lite länkar på sin blogg - Tack för allt stöd! - Jag tänkte göra något liknande här.

Bästa citatet från igår stod Magnihasa för i inlägget - Awesome!

"Fenomenalt episk awesomeness på en skala som går bortom den geologiska institutionens största diagram!"

Josh utser oss till väderfenomen - Vinden i våra segel.

"På sina respektive bloggar utvecklar Brändén och Berglund  sina tankar och motiv ytterligare. Det är stark läsning som jag verkligen rekommenderar, och mellan raderna kan man ana både frustration och djup sorg över att behöva vidta dessa åtgärder. Jag känner just nu en så djup respekt för både Markus Berglund och Henrik Brändén att jag inte riktigt kan uttrycka den i ord, och de som läst mig ett tag eller pratat med mig någon gång vet att det är ovanligt.

Tack för ert patos, för er principfasthet och inte minst för ert stöd. Ni är vinden i våra segel."

OlofB utsätter mig och Henrik för hans första vlogg-test - Korta kommantarer



Hans på Motpol - Respekt!

"När så många fegar ur, positionerar sig och tänker på sina karriärer följer vissa rösten inifrån sina hjärtan.

Det är respekt!"

Hax - Grabbarna som löper linan ut

"Att dagtinga med sitt samvete och byta åsikt för sitt partis skull – eller att byta parti på grund av de åsikter man har och de principer man står för, det är något som många just nu funderar över. Det senare alternativet är helt klart det hederliga sättet att hantera frågan."

Emil Isberg - Såklart Piratpartiet har en chans i Riksdagen

"Läs artikeln. Inse faktum. Piratpartiet måste komma in i Riksdagen."

Rick Falkvinge - Med valrörelsen i full gång: visa färger!

"Den är väl värd att läsa, hela tankeflödet är utmärkt argumentation att ta med sig själv till vänner och bekanta."

Lars-Ericks blogg, en  mycket bra sammanfattning - Var otrogen mot "ditt" parti, men trogen din ideologi.

 Jag ser det som ett friskhetstecken för demokratin att människor tänker igenom om det parti de en gång anslutit sig till, och som man dessutom arbetat aktivt för, håller fast vid sin ideologi eller ändrar sig i en riktning som inte stämmer med den egna grundövertygelsen. Problemet är dock ofta att det inte finns goda alternativ att gå till bland riksdagens partier. Avideologiseringen brer ut sig alltmer.
[...]
Jag hoppas verkligen att de gamla partierna inser att de är på fel väg. Om inte årets val blir ett uppvaknande så kan smällen bli än värre senare. Det finns ju nya partier. Det är inte obekant att jag sympatiserar med ett (pp) och starkt ogillar ett annat (sd). Poängen är att de inte hymlar med vad de vill, vad de står för.

Farmor Gun skriver också, såklart - När viktiga värden står på spel.

"Måste börja med att gotta mig åt Markus ”Lake” Berglunds och Henrik Brändéns modiga beslut att i en Brännpunktartikel  stå upp för de frågor som Piratpartiet brinner för. För dem är Ipred-lagen, FRA-lagen och datalagringsdirektivet inget som man kan rycka på axlarna åt, vilket de tongivande partiledarna både till höger och vänter gör."

Erik Laakso - Opinionen står och väger

"Jag har tidigare ställt frågan om vi med sympatierna hos andra partier, kan och bör hjälpa Piratpartiet genom stödröstande. Här ser vi två personer som inte bara snackar, utan som också gör."

Opassande är inte så förvånad - Riskdagen nästa

"Som jag påpekat i tidigare inlägg är knappast PP ett vitt blad som uppstått ur ingenting. Det är f.d. alla-möjliga-partier från riksdagen egentligen."

Tejpad undrar - Vem värnar integriteten?

Henry Rouhivuori tycker artikeln var en - Bra början på valet

Värmlandspiraten - Integritet var det ja...

Fritzson - ”Vi kan inte rösta på våra vanliga partier i årets riksdagsval”


Michael Gajditza  - Därför byter de parti och röstar Pirat

Ensson tycker det är en - Schizofren valrörelsebevakning

Mikalea är - I valet och kvalet 2010

Jag avslutar med Scaber Nestor - Våga vägra Datalagringsdirektivet

"Var hamnar din röst?
Prioriterar du 100kr i sänkt skatt, 100kr i bidrag eller ett bevarande av medborgerliga rättigheter?"

Vad svarar DU på den frågan?

Jag på SvD Brännpunkt - ”Vi värnar integriteten”, därför röstar vi Pirat

Idag är jag publicerad på SvD.se med en debattartikel där jag förklarar hur jag tänker rösta i höstens riksdagsval:

SvD Brännpunkt - ”Vi värnar integriteten”

Det är jag och Henrik Brändén som står som avsändare till debattartikeln. Henrik är en tidigare aktiv socialdemokrat som nu går ut och lämnar partiet. Så långt går inte jag, men jag uppmanar ändå folk att rösta på Piratpartiet i Riksdagsvalet. De behövs där. Som vi skriver i vår blocköverskridande artikeln om de övervakningslagar som sköljt över oss de senaste åren, FRA, Ipred och snart datalagringsdirektivet:

"Detta är inte rimliga eftergifter i kampen mot terrorism och piratkopiering. Det är istället precis det slags beteende mot medborgarna, som för tjugo år sedan vände oss mot öststaterna. Dessa åtgärder kan inte beskrivas som ett första steg på vägen mot ett övervakningssamhälle. De har varit avgörande steg rakt in i ett sådant samhälle. Som vi redan tagit!"

Henrik Brändén skriver mer på sin blogg om sitt ställningstagande - Jag lämnar (s) för Piratpartiet

En tung passage i hans inlägg:

"Varför tre veckor före valet? Varför går jag ut med detta nu, så snart före valet? Därför att det är först nu mina tankar och känslor sorterats färdigt. Och därför att jag i det längsta ville tro att mitt älskade parti skulle besinna sig, men tänkte gömma sin reträtt bakom kompromisser med samarbetspartierna, till exempel i valmanifestet. Men det visade sig vara önsketänkande."

Jag har ju redan tidigare skrivit om mina egna ställningstaganden här på bloggen. Jag tipsade alliansen vad de behövde göra för att få min röst, jag förklarade varför jag gav min röst till PP i Europarpalamentsvalet, när bägaren rann över och Maud dissade integritetfrågorna i årets val,. Jag har också skrivt om framtiden för Piratpartieti riksdagen och om framtiden, punkt.

Länkkärlek!
Andra som redan hunnit skriva om SvD-artikeln:
Qeruiem - Jamen, det är ju för fasen rent lysande!
Scaber Nestor - Till övervakningens land, går båda blocken hand i hand. (Lake & Bränden uppmanar sossar och centerpartister att rösta PP.)
PP: nyhetsbevakning - SvD Brännpunkt: Därför lämnar vi S och C
Magnihasa - Awesome!

Vi ses kanske på stan i Uppsala, där jag kommer fortsätta kampanja för Stefan Hanna, Oscar Sundevall och Centerpartiet.

Uppdatering: Sagt om SvD-artikeln - "Episk awesomeness" och "Ni är vinden i våra segel"

Meta-undersökningar om undersökningar

Den senaste opinionsmätningen visar att den senaste opinionsmätningen eventuellt hade rätt.

DN skriver - Sex av tio väljare tror på borgerlig valseger

"Enligt opinionsmätningarna är det fortfarande ovisst vem som ska vinna valet. Men en stor majoritet av väljarna är redan övertygade om att det blir borgerlig valseger. Även de flesta rödgröna sympatisörer tror på valförlust, enligt DN/Synovates mätning."

Visserligen ett roligt resultat, men det börjar gå till överdrift med opinionsmätningar nu.

DN har alltså börjat göra undersökningar om undersökningarna. Det blir bara patetiskt DN, granska och analysera de politiska alternativen istället (inklusive Piratpartiet)

SvD har också skrivit.

Adoptera en Valstuga!
Själv har jag tagit mitt medborgerliga ansvar och adopterat en valstuga, i år igen. Fast i år är det 5 stycken, inte 1! Och jag hade inga problem med de valsedlar som skulle ut igår.


Det finns fortfarande en hel del valstugor kvar, även på valdagen, "adoptera" en valstuga du också!

Valsedelbokning för Piratpartiet

"Mitt" fackförbund på yttrandefrihetens sida

Jag läste ledaren i DIK-forum, "mitt" fackförbunds medlemstidning och blev väldigt glad. Ett rakt, tydligt ställningstagande för yttrandefriheten, utan en massa "men".

Karin Linder, DIK:s förbundsordförande - Det krävs mer än siffror i valdebatten

"Att värna yttrandefriheten är en av den statliga kulturpolitikens hörnstenar. En man i Uppsala har nyligen dömts för brott mot barnpornografilagen eftersom han lagrade mangateckningar, föreställande barn i sexuella positioner, på sin hårddisk. Vad har vi i våra bibliotek och arkiv som måste rensas ut? Har lagens stiftare och uttolkare hamnat snett när det blir brottsligt att titta på serietidningsteckningar? Ska vi ha informations- och yttrandefrihet eller titt- och tankebrott? Vad händer när vi förbjuder tankar, oavsett hur anstötliga de är? Vad händer när vi får domar som baseras på material som ingen får ta del av? Känns det som ett rättssäkert samhälle? Knappast.

Hur hänger nu detta ihop med visionen om mig som den goda föräldern? I min vision om samhället hänger all styrning ihop. Den statliga kulturpolitikens mål måste avspeglas även i justitiedepartementets arbete, precis som yttrande- och informationsfrihet måste avspeglas i kulturmålen."

Ibland är jag stolt över det fack jag har valt att vara med i, idag är en sådan dag. :-)

Du kan läsa mer om DIK här.

Jag har skrivit ett par inlägg om barnpornografidomen i Uppsala tidigare - inlägg 1, inlägg 2.

Blandade Wikileaks-länkar

Lite aktuella länkar och media-klipp om Wikileaks:

Medierna i P1 - Sverige är frizon inte bara för Wikileaks

"I Medierna tittar vi på hur Sverige och andra länder blir ett slags omvända skatteparadis - informationsparadis där webbplatser som annars skulle stämmas eller stängas kan få yttrandefriheten skyddad."

Sverige blir frizon inte bara för Wikileaks by Medierna

Fokus - Han utmanar svensk grundlag

"– Det går inte att behålla det starka ordet om man radikalt ändrar lagstiftningen och gör den mer internationell. Utredningarna är ett uppenbart tecken på att Sveriges ledande skikt uppfattar det svenska systemet som väldigt jobbigt att försvara, säger han."

IDG - Wikileaks flyttar till "kärnvapensäker" anläggning

IDG - Folkpartist välkomnar Wikileaks till Sverige
Och "folkpartisten" är självklart Camilla Lindberg:

"Hon tycker att Sveriges yttrande- och tryckfrihetslagar ger goda förutsättningar för att välkomna all slags digital information.
– Framför allt handlar det om att inte stifta lagar som försvårar för företag att komma hit. När der kommer fler regleringar, som FRA och datadirektivet, så mister vi också serverkunder, säger hon."

Se också följande klipp med Julian Assange, Wikileaks-grundaren, på Expressen-TV:




Jag ser också fram emot mer spännande saker att länka på torsdag... :-)

Cecilia Wikström (fp) fortsätter bekämpa den personliga integriteten

Cecilia Wikström skriver i dagens SvD tillsammans med Folkpartikollegan Eva Edwardsson att vi måste ha en särlagstiftning på nätet, för at folk kränker varandra online.

SvD Brännpunkt - Vi måste stå upp mot nätmobbningen

Bland annat skriver de:

"Ett viktigt steg vore att införa brottsrubriceringen digitalt ofredande som en modern brottsrubricering som skulle kunna innefatta ofredande genom spridning av nakenbilder eller kränkande bilder utan tillstånd och författande av kränkande och nedsättande omdömen om andra i en digital miljö i syfte att såra."

Varför ha en särskild lagstiftning som bara gäller på nätet? Den ska i så fall självklart vara teknikneutral. Är problemet att det idag är tillåtet sprida nakenbilder, så är det i så fall DET man ska angripa, inte nätet i sig.

Som Folkpartister och äkta batongliberaler måse de också få in lite formuleringar om hur farligt det är med anonymitet på nätet:

"Det är troligt att anonymiteten bidrar till att många är beredda att vräka ur sig vilka elakheter som helst via nätet eller annan form av elektronisk kommunikation. Det är därför också rimligt att ifrågasätta om det verkligen är rimligt att skydda denna anonymitet just vad gäller digitalt ofredande."

Nej, Sluta hitta på speciallösningar för internet! Brott ska behandlas lika, oavsett var de begås. Dessutom är jag synnerligen skeptisk till om majoriteten av de brott som åsyftas i artikeln verkligen går att förhindra genom att slakta den personliga integriteten. Grundaren av en specifik Facebookgrupp med mobbing-inslag brukar till exempel inte vara svår att identifiera. Det brukar för övrigt inte vara svårt att identifiera grundare av någon Facebookgrupp...

Peter Harold har rätt när han skriver att - Kränksjuka gynnar 1984-samhälle

"Det finns ett stort problem med att offra anonymiteten på Internet för att barn är omsams med varandra. Jag ifrågasätter om det är värt det. För det första: Hur lagföra de gärningsmän som är under 15 år?"

Invändningarna är många, men som ett första steg kanske vi ska försöka göra lagstiftningen teknikneutral, istället för att skapa en massa nya brottsrubriceringar? Snälla?

Ilsken Jytte Guteland skäller ut partivän - och annan smutskastning

Jytte Guteland, ordförande SSU, skällde i morse ut Peter Akinder, politisk chefredaktör på oberoende socialdemokratiska Östran. Det var närmast plåsamt att lyssna på, Jytte svarade inte på frågorna, utan spenderade varje sekund av talartid att antingen skälla på Alliansen eller göra personangrepp på Peter Akinder.

Peter försökte flertalet gånger höja nivån på debatten, över floskel- och smutskastnings-nivån, men Jytte drog obönhörligt ner hela debatten dit igen. Hela målet med hennes medverkan handlade om att miskreditera Peter Akinder på ett närmast destruktivt sätt...

Morgonens citat låter jag Jytters avslutning bli, som snarast liknande en direkt order:

"Nu gäller det att sluta tjura och rätta in dig in i ledet."

Ord och inga visor! - Reta inte upp S-topparna, då får du råpisk i media.
P1 Morgon - Rödgrönt samarbete kritiseras

Jag hoppas verkligen att P1 aldrig mer tar in Jytte som gäst, hon sänker kvalitén i hela programmet!

Vad det gäller själva slutsatsen - att Socialdemokraterna har förlorat väljare genom att samarbeta, där håller jag faktiskt med Jytte, även om jag inte delar hennes rosenskimmrande beskrivning. Socialdemokraterna har, dock tvingats in i ett samarbete de inte ville, på grund av den borgerliga regeringens tydliga Allians för Sverige.

Att gå till val som tre helt fristående partier hade inte setts som ett trovärdigt alternativ av väljarna. Så Socialdemokraterna hade två dåliga alternativ att välja på och valde det minst dåliga, men även det visade sig vara ett riktigt dåligt alternativ.

Göran Skyttes kolumn i Svd sammanfattar det lysande - De rödgröna vilar som på spikmatta

"Det var ju inte så att Miljöpartiet friade till Vänsterpartiet. Det var ju inte så att Vänsterpartiet plötsligt kände ett oemotståndligt behov av att gulla med Miljöpartiet. Det var inte så att de ingick ett frivilligt äktenskap. De ingick ett av Mona Sahlin framtvingat tvångsäktenskap."

Där hittar man grundproblemet i det rödgröna samarbetets trovärdighets- och opinionsförluster. Det och det faktum att Socialdemokraterna under det senaste decenniet varnat för kommunisterna i Vänsterpartiet...

Andra som skriver bra - Anders Edwardsson, Svd Ledare, SvD Ledare 2

Mer smutskastning
Notera dessutom Socialdemokraternas planerade smutskastningskampanj mot Fredrik Reinfeldt genom påkostade annonser i tidningarna:

Expressen - S-kampanj förnedrar Reinfeldts ekonomi

Fattar Sossarna inte att hyckleriet om att de "vill ha en ren valrörelse" är så uppenbart falskt, när alla ser vem det är som smutskastar vem vid det här laget? Skrämmande!

Anybody sätter in smutskastningskampanjen i ett sammanhang - "Vi tycker det räcker nu!"

Rick Falkvinge hyllar Centerpartiets politik

I dagens utfrågning i Expressens valstuga svarar Piratpartiets Rick Falkvinge på frågor:

Expressen - Rick Falkvinge: "Ibland gör vi fel"

Han svarar bland annat på frågan (04:40 in i klippet) vilka andra partier som står Piratpartiet nära och svarar direkt Centerpartiet och Miljöpartiet, och att de har en bra politik på integritetsområdet...




Direktlänk till klippet.

Tipstack till Hanna.